删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

单分子器件的拉伸与断裂过程第一性原理研究: 末端基团效应

本站小编 Free考研考试/2021-12-29

摘要:基于密度泛函理论, 研究了含S以及含N末端基团的分子结的拉伸与断裂过程. 计算结果显示, 对于尖端为锥形的金电极, 当末端基团为—S时, 拉断分子结的作用力大小为0.59 nN, 大于H原子未解离的—SH从金电极上断裂所需的0.25 nN作用力, 但明显小于—S末端从平面金电极上断裂下来的约1.5 nN的作用力. 当末端基团是—NH2或—NO2时, 分子结断裂所需拉力分别为0.45和0.33 nN. 体系轨道分布表明, 分子与电极通过前线占据轨道耦合后形成的扩展体系分子轨道离域性越好, 拉断分子结所需的作用力越大. 自然键轨道(natural bond orbital, NBO)分析显示, 若分子末端与电极间未形成成键轨道, 末端原子上更多的NBO净电荷可以提高分子与电极间结合的稳定性. 结合我们以前的研究可以发现, —S末端和—NH2末端对金电极界面的微观构型具有明显的识别功能, 这为精确操控并理解分子与金电极间的相互作用及界面结构提供了有用信息.
关键词: 单分子器件/
分子结拉伸/
分子结断裂/
自然键轨道/
界面识别

English Abstract


--> --> -->
近20多年来, 人们在单分子技术和单分子器件的设计领域取得了飞速发展. 扫描隧道显微镜(STM)[1,2]、原子力显微镜(AFM)[3,4]、力学可控裂结法(MCBJ)[5,6]等是实验上操控与测量单分子的重要技术手段[7]. 基于单分子技术的发展, 分子电子学在实验研究方面取得了令人注目的研究成果, 并同时促进了微观输运理论的快速发展[8-12]. 在实验和理论研究中, 人们利用分子丰富的电学、光学及化学性质[13], 设计并组装了具有不同功能的分子器件[14-17], 如分子开关[18-22]、分子整流器[23-33]、分子自旋过滤器[34-40]、分子场效应管[41-45]、分子存储器[46-48]、分子传感器[49-54]等. 然而, 利用金属电极和单个分子构建单分子结不仅可以设计分子功能器件, 还可以借助实验获得的力学或电学信号在单分子或分子团簇层次上理解分子的动力学性质, 甚至可以对单分子或分子团簇的动态过程进行实时观测. 然而要实现单分子或分子团簇实时动态过程的观测, 仅靠实验是无法单独完成的, 因此, 理论计算获取的体系结构与力学及电输运性质之间的对应关系将为实验提供不可缺少的数据支撑.
众所周知, 对于分子结体系, 分子的末端基团不同、电极界面结构不同[55-57], 都会导致分子结与电极间的作用不同. 据此, 利用分子结界面间的作用强弱对界面结构的依赖关系, 通过对作用力的测量可以推断出分子与电极之间的结构及作用类型. 这对于精确识别分子结界面结构, 特别是对于实时控制界面的动态结构实现精准构建分子器件具有重要意义. 为了理解不同末端基团对界面结构的识别功能, 在第一性原理计算基础上, 构建了以二苯乙烯为分子骨架[56], 分别以—S, —SH, —NH2, —NO2为末端基团的分子结. 研究了各分子结在电极拉伸和断裂过程中表现出的动力学差异, 并通过分子-电极结合能、扩展体系分子轨道空间分布以及自然键轨道 (natural bond orbital, NBO)系统分析了不同分子末端与金电极间相互作用的内在物理机理. 在此基础上结合已有实验及理论结果[56-62], 讨论了含S或含N的末端基团在体系拉伸断裂过程中表现出的对金电极界面的识别功能.
—SH和—NH2是构建分子器件最常用的两种末端基团[6,58,59,62]. 由于表面催化作用, —SH中的H原子易被解离, 所以对于—SH为末端基团的分子体系, 一般是脱H的S末端与金电极形成共价键. 为了理解以上末端基团的差异, 设计了以金为电极、二苯乙烯为分子骨架, 分别以—S, —SH, —NH2为末端基团的不同分子结(金电极-分子-金电极)体系, 记为M-S, M-SH, M-NH2体系(图1). 为了比较, 同时计算了以—NO2为末端基团的分子结体系, 记为M-NO2 (图1). 在以前对分子器件电子输运性质的研究中已经计算了分子与平面电极的相互作用[62], 为了比较并讨论分子末端基团对电极界面的识别功能, 进一步计算了分子器件与金字塔式锥形电极的作用(如图1所示). 实际上, 金字塔式锥形电极是力学可控裂结(MCBJ)技术中容易产生的一种电极构型[6], 因此系统研究不同末端基团与锥形电极的相互作用, 对理解MCBJ技术构建分子结的过程非常重要.
图 1 M-S, M-SH, M-NH2和M-NO2分子结体系的界面构型
Figure1. Interface configurations for M-S, M-SH, M-NH2 and M-NO2 molecular junctions.

体系结构优化基于杂化的密度泛函理论, 计算采用B3LYP杂化交换关联泛函, 选用LanL2DZ基组, 在Gaussian 09程序包上进行. 在优化分子结的过程中固定了两端金电极的最外一层金原子, 其他金原子以及中间分子的自由度全部放开进行优化. 在此优化过程中先找到电极之间的平衡距离, 然后再对分子结进行拉伸或压缩. 在拉伸或压缩分子结的过程中逐步改变电极距离并对体系进行几何结构优化, 其中两电极中被固定的金原子层之间的垂直距离定义为电极距离d. 每一次拉伸或压缩均将两电极最外层金原子等步长地向外或者向里移动一小段距离, 其他金原子和分子则以前一步优化好的结构作为初始结构进行优化. 最后利用优化后体系的单点能(E)与电极距离(d)之间的关系进一步计算出电极对分子的作用力$F = \partial E/\partial d$.
电极拉伸和压缩过程中各体系的单点能以及末端基团和金电极之间作用力随电极距离的变化如图2所示(图中正值为拉力, 负值为压力). 图中显示, 对于M-S体系, 分子结在电极距离为2.97 nm时达到平衡, 即能量取得最小值. 在分子结拉伸过程中, 拉力做正功, 体系能量上升. 当电极距离增加到体系即将断裂时, 中间分子沿末端基团所在的轴发生了大约40°旋转, 末端的S原子轻微的偏离了二苯乙烯平面(如图3(a)所示). 随着电极距离的进一步增大, 分子与一端金电极断开, 电极和功能分子由于弛豫发生回缩. 断裂时电极距离为3.19 nm, 断裂前分子与电极间最大作用力约为0.59 nN, 这一结果与Xu等[59]在实验中拉伸含—S末端的分子结时, 在统计中出现的0.5 nN的断裂峰基本一致, 这表明实验中电极尖端原子的排列存在一定概率的金字塔式构型. 对于—S末端, 更大的概率是连接在Au(111)面的空位上, 已有的实验及我们以前的计算结果显示, 硫原子从金电极的空位上断开时需要的作用力大约为1.5 nN[3,4,58,59]. 如果表面上有孤立的单个金原子与硫原子相连, 则分子结断裂需要约为0.9 nN的拉力[61,62]. —S末端与不同界面间断裂力的差异表明—S末端对于电极界面具有明显的识别功能.
图 2 M-S, M-SH, M-NH2和M-NO2分子结体系的能量及作用力随电极距离的变化曲线
Figure2. Energy and force curves as functions of electrode distances for M-S, M-SH, M-NH2 and M-NO2 molecular junctions

图 3 M-S, M-SH和M-NH2分子结体系的拉伸过程及分子相对于电极的旋转演化过程
Figure3. Stretching processes for M-S, M-SH and M-NH2 molecular junctions and rotation-evolution processes of the molecules relative to the electrodes of the molecular junctions.

M-SH分子体系在3.08 nm时达到平衡, 在拉伸过程中, 中间分子初始处于倾斜状态, 随着电极距离的增加, 分子末端的S原子逐渐移动到两尖端金原子的连线上. 当电极距离大约为3.27 nm时(如图2所示), 分子结断裂. 可以看出, M-SH分子体系的平衡距离和断裂距离均大于M-S分子体系, 这是因为H原子的存在一定程度上延长了分子与电极的作用长度. M-SH分子体系断裂时, 中间分子绕着两末端S原子所在的轴发生了大约30°的旋转(如图3(b)所示). 分子结断裂前的最大拉力约为0.25 nN, 这一作用力明显小于—S末端从金电极上断裂下来的作用力. 由此可以预测, 实验中构建分子结所用的功能分子若以—SH为末端, 通过分子结断裂力的测量, 可以判断末端—SH上的H原子是否发生解离. 我们注意到, 在Xu等[59]的实验统计结果中, 0.23 nN处出现了明显的断裂峰, 这表明其实验组装的分子结样品中, H原子确实有一定的概率未从—SH基末端上解离下来就直接连到了金电极上. 综合以上—SH基中H原子解离和未解离的情况可见, 分子结断裂所需拉力大小与电极界面存在明显的对应关系, 利用分子结断裂力的大小不仅可以判断电极尖端处原子排列的构型, 还可以判断末端基团中H原子是否发生解离.
另外, 比较M-S体系与M-SH体系的作用力曲线可以看出, 断裂时, 作用力的变化明显具有不同的特征, M-S体系断裂时, 作用力在最大值处发生了突变式的降低, 而M-SH体系断裂时, 作用力则逐渐地、相对平滑地由最大值减小. 这一差异可以从两种末端基团与电极的不同作用方式上去理解. 一般认为, H原子解离后, S与金电极的作用方式是强的共价键作用, 而H原子未解离的—SH基与金电极之间只能通过弱的配位键作用. 共价键作用在断裂时, 共用电子对分离, 因此作用力在共用电子对分离时产生突变. 而配位键相互作用不存在电子对的分离过程, 因此作用力的变化是一个逐渐变化的过程. 为了理解M-S体系与M-SH体系在外力作用下变化过程的差异, 图4给出了M-S体系与M-SH体系在不同电极距离下的占据前线轨道的电子分布图. 图中显示, M-S分子体系在能量最低点 (d = 2.97 nm)和分子结断裂前(d = 3.20 nm), 最高占据轨道(highest occupied molecular orbital, HOMO)和HOMO-1是离域性非常好的分子轨道, 这表明M-S分子体系在断裂前, S与Au之间一直保持着良好的共价键结合. 当M-S分子体系断裂后, 在断裂的一端, 没有占据分子轨道同时扩展到分子与电极上, 这表明断裂一端的S与Au之间的共价键完全被破坏. 对于M-SH分子体系, 电极处于平衡距离 (d = 3.08 nm) 时, 只有HOMO轨道有一定的扩展性, 但电子扩展到分子中的比重非常小, 其他占据轨道基本为局域轨道. 而体系断裂前, HOMO也变成完全局域的分子轨道. 这说明即使在平衡距离下, 分子与电极的耦合也明显弱于M-S分子体系. 由于M-SH体系的占据轨道或者主要由电极贡献, 或者主要由分子贡献, 因此M-SH体系分子与电极的作用表现出了明显的配位键特征, 所以明显弱于M-S体系的共价键结合. 这一差异从分子与电极的结合能上也可以明显看出. 基于能量曲线, 分子结一端的结合能可以近似表示为$ {E_{\text{结合}}} = {E_{\text{断裂}}} - {E_{\text{平衡}}}$, 式中$ {E_{\text{断裂}}}$为体系断裂后的能量, $ {E_{\text{平衡}}}$为体系在平衡电极距离下的能量. 计算显示, M-S体系的结合能为 0.51 eV, 明显大于M-SH体系0.23 eV的结合能(如表1所列).
图 4 M-S, M-SH, M-NH2和M-NO2分子结体系在能量最低点以及体系断裂前后的轨道空间分布图
Figure4. Spatial distributions of molecular orbitals for M-S, M-SH, M-NH2 and M-NO2 molecular junctions at the lowest ground-state energy points, before and after the breaks of the systems.

体系 M-S M-SH M-NH2 M-NO2
结合能E/eV 0.505 0.229 0.277 0.186
成键轨道数 1 0 0 0
孤对电子数 2 2 1 3
NBO净电荷 S (–0.056) S (0.020) N (–0.910) O (–0.412)


表1M-S, M-SH, M-NH2和M-NO2体系分子与电极间的结合能、末端原子与电极间的成键轨道数、末端原子的孤对电子数以及末端原子的NBO净电荷数
Table1.Binding energies between the molecules and the electrodes, the numbers of bonding orbitals between the terminal atoms and the electrodes, the numbers of lone electrons on the terminal atoms and the NBO net charges on the terminal atoms for M-S, M-SH, M-NH2 and M-NO2 molecular junctions.

M-NH2分子体系电极的平衡距离约为2.93 nm, 断裂距离约为3.07 nm, 电极的平衡距离和断裂距离都小于M-S和M-SH体系的相应的数值, 这是由于N原子为第二周期元素, 其半径小于第三周期S原子的半径. 断裂前的最大拉力约为0.45 nN(如图2所示), 这一数值比饱和碳链末端氨基与金电极之间的断裂力(0.6—0.7 nN)明显小[61]. 这是因为, 受苯环中π电子的影响, 与苯环相连的氨基上的轨道变为sp2杂化; 而饱和碳链末端的氨基上的轨道受饱和碳链的影响具有明显的sp3杂化特点. 当然, 与苯环相连的氨基, 在与尖端的金原子相连的时候, 金原子对其轨道产生了影响, 使其轨道由原来纯的sp2杂化变成sp2与sp3混合杂化的特点. 从而导致了—NH2中的孤对电子不能像纯的sp3杂化的—NH2中的孤对电子一样与尖端金原子充分接触发生作用, 因此进一步导致M-NH2分子体系断裂力明显小于饱和碳链末端氨基从金电极上断裂下来所需的作用力[61]. 断裂后, 分子和电极由于弛豫作用而发生回缩现象, 同时分子绕两末端基团中N原子的连线发生了一定角度的旋转(如图3(c)所示). 另外, 在我们以前的研究中发现, 苯环上的—NH2与平面金电极相连时不出现sp3杂化现象[6], 因此从平面金电极上断裂下来所需的作用力只有不到0.2 nN[6], 因此—NH2末端对金电极界面构型也具有识别功能.
不同于M-NH2分子与金电极的连接发生在N原子与尖端金原子之间, M-NO2分子与金电极的连接发生在其中一个O原子与尖端金原子之间. 因此, M-NO2分子体系平衡时的电极距离(d = 3.25 nm)和断裂时的电极距离(d = 3.35 nm)明显比M-NH2分子体系的大. 断裂前的最大拉力约为0.33 nN. 在电极的拉伸过程中, 分子末端的—NO2与中间的二苯乙烯分子骨架部分始终保持着平面构型, 即末端的轨道不会因为电极尖端金原子的作用而发生类似于—NH2的sp3杂化. 这是因为, 在—NO2基中, 由于O原子的作用, N原子的成键已达到饱和, 所以不存在多余的孤对电子, 因此M-NO2分子与电极的连接发生在末端的一个O原子与尖端金原子之间. 虽然—NO2中的O原子也存在孤对电子, 但由于O原子的电负性明显强于N原子, 所以不利于O原子与尖端金原子之间产生电子态的耦合, 因此—NO2末端与尖端金原子的作用明显弱于—NH2末端与尖端金原子的作用. 实际上, 整个—NO2是电负性非常强的基团, 会阻隔分子骨架的π电子与金电极发生耦合. 从分子轨道的分布上也可以明显看出M-NH2分子与金电极通过HOMO和HOMO-1发生了明显的耦合作用, 而M-NO2分子中只有离尖端金原子最近的O原子与电极之间发生了一定程度的轨道耦合(图4). 这也导致了M-NH2分子体系的结合能(0.28 eV)明显大于M-NO2分子体系0.19 eV的结合能.
利用自然键轨道 (NBO)分析可以更直观地理解不同分子末端与电极尖端原子的相互作用. 计算显示, M-S体系的末端S原子与电极尖端的Au原子之间存在一个成键轨道和一个反键轨道, 另外S原子还拥有两对孤对电子. 在成键轨道中S的贡献为70.63%, Au的贡献为29.37%, 而反键轨道中S的贡献为29.37%, Au的贡献为70.63%. M-SH, M-NH2和M-NO2体系末端与电极尖端的Au原子之间均未形成成键轨道, 只能通过分子末端的孤对电子与电极相互作用, 其中M-SH体系中末端S原子有两对孤对电子, M-NH2体系中末端N原子只有一对孤对电子, 而M-NO2体系中与电极直接相连的O原子中有三对孤对电子. 由于—NH2中的N原子只有一对孤对电子, 与Au原子的作用更具定域性, 因此相对于M-SH和M-NO2体系, M-NH2体系中分子与电极形成了较强的配位键. M-SH和M-NO2体系由于末端孤对电子较多, 因相互排斥导致相互作用的定域性较差, 因此与电极间作用较弱, 特别是S原子相对于O原子半径较大, 所以M-SH体系的末端与电极间作用更弱.
根据NBO分析, 将分子末端原子在各轨道中的电子占据数求和可以得到末端原子的NBO总电子占据数, 再根据NBO总电子占据数和原子核(实)电荷数进一步计算得到末端原子的NBO净电荷数如表1所列. 表中显示, 对于未成键的M-SH, M-NH2和M-NO2体系, 末端原子的NBO净电荷数与体系的断裂力之间表现出了极大的相关性. 其中M-NH2体系中N原子的NBO净电荷数高达约–0.9 e, 明显高于M-NO2体系中末端O原子约–0.4 e的NBO净电荷数和M-SH体系中末端S原子上约0.02 e的NBO净电荷数. 这一结果显示出, 若分子末端原子与电极间不能形成成键轨道, 末端原子上带有更多的NBO净电荷数, 可使分子与电极间的结合更稳定.
在密度泛函理论基础上, 计算并研究了不同末端基团的二苯乙烯分子结体系的拉伸和断裂过程. 结果显示, 对于锥形金电极, 当末端为—S时, 拉断分子结的作用力大约为0.59 nN, 明显小于S末端从平面金电极断裂下来所需的约1.5 nN的作用力; 而末端基团为—SH时, 分子结断裂作用力约为0.25 nN. 对于以—NH2和以—NO2为末端的分子体系, 拉断分子结所需的作用力分别为0.45和0.33 nN. 分子轨道分布显示, —S末端可以使功能分子与电极通过体系的最高占据轨道形成很好的共价键结合, 尖端金原子的作用使—NH2末端上的轨道由sp2杂化部分地转化为sp3杂化, 从而形成较好的配位键结合. 而—SH基末端与—NO2基末端只能与金电极形成较弱的配位键结合. NBO分析显示出, 对于分子末端与电极间不能形成成键轨道的分子结体系, 末端原子上的NBO净电荷数越高, 体系结合越稳定. 由于分子末端基团以及电极界面构型直接决定了拉断分子结所需的作用力, 因此在实验中利用拉伸及拉断分子结的作用力, 可以对分子结界面构型进行有效地识别和控制.
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簼閹癸綁鏌i鐐搭棞闂囧鏌ㄥ┑鍡欏妞ゅ繒濮风槐鎺楀焵椤掍胶绡€闁稿本顨嗛弬鈧梻浣虹帛钃辩憸鏉垮暣閸┾偓妞ゆ巻鍋撴い鏇ㄥ幘濡叉劙骞橀幇浣瑰兊闁哄鐗勯崝宀勫几閹达附鈷戦柛婵嗗閺嗘瑩鏌eΔ鈧€氫即宕洪埀顒併亜閹达絾纭剁紒鎰⒒閳ь剚顔栭崰鏇犲垝濞嗘挶鈧礁顫滈埀顒勫箖濞嗘挻鍤戦柛銊︾☉娴滈箖鏌涢…鎴濇灀闁衡偓娴犲鐓ユ繛鎴灻鈺伱归悩娆忔噽绾惧吋銇勯弴鐐村櫣闁诲骏濡囬埀顒侇問閸n噣宕戞繝鍥х畺闁冲搫鍟扮壕鍏间繆椤栫偞鏁遍悗姘偢濮婂宕掑▎鎴g獥闂佺ǹ顑呭Λ婵嗙暦閹存績妲堥柕蹇娾偓铏吅婵$偑鍊栭悧妤冪矙閹烘垟鏋嶉柣妯肩帛閻撴瑧绱撴担闈涚仼闁哄鍠栭弻锝夊箻鐠虹儤鐏堥梺鍝勭灱閸犳牕鐣疯ぐ鎺濇晩闁稿繐鍚嬮鍕攽閻愯尙鎽犵紒顔肩У缁旂喖宕卞☉妯煎姦濡炪倖甯掗崰姘缚閹邦厾绠鹃柛娆忣槺婢ь剟鏌¢崨鏉跨厫闁诡垱妫冩俊鎼佸Ψ瑜滈崬褰掓⒒娴e憡鍟炴繛璇х畵瀹曟粌顫濋鐔峰伎濠电姴锕ら悧濠囨偂濞戞﹩鐔嗛悹杞拌閸庡繑銇勯弴鐔虹煉闁哄矉绲鹃幆鏃堝閻橆偅鐏嗘繝娈垮枛閿曘倝鈥﹀畡鎵殾闁圭儤鍨熼弸搴ㄦ煙鐎电ǹ啸鐎规洘鐓″缁樼瑹閳ь剟鍩€椤掑倸浠滈柤娲诲灡閺呰埖瀵肩€涙ḿ鍘遍柣搴秵閸嬪棗煤閹绢喗鐓欑€规洖娲ら弸娑欍亜閵忥紕鈽夐柍钘夘槸閳诲酣骞囬鐓庘枏濠电姷鏁搁崑娑㈩敋椤撱垹鍌ㄧ憸鏃堝箖濞差亜惟闁冲搫鍊告禍妤呮⒑閸濆嫭鍌ㄩ柛銊︽そ閹繝鎮㈤梹鎰畾濡炪倖鐗楃换鍌炲触瑜版帗鐓曟繛鍡楄嫰娴滈箖姊婚崒娆戭槮闁硅绻濋幃鐑藉Ψ瑜夐崑鎾愁潩閻撳孩鐝濋梺绯曟杹閸嬫挸顪冮妶鍡楃瑨闁哥姵鑹惧玻鍧楀箛椤撶姷顔曢梺鍦帛鐢偟绮婚懡銈傚亾鐟欏嫭绀€缂傚秴锕獮濠囨倷閸濆嫀銊╂煏閸繃宸濋柣锝夌畺濮婄粯鎷呯粙娆炬闂佺ǹ顑呴幊搴e弲闂佸搫绋侀崢浠嬪磹瀹勬壋鏀介柣妯哄级婢跺嫰鏌i幘宕囩闁宠鍨块幃娆撴嚑椤戣儻妾搁梻浣告啞濮婄懓岣垮▎鎾寸畳闂備胶枪缁绘劙宕ョ€n剛鐭嗛悗锝庡亝閸欏繐鈹戦悩鎻掓殲闁靛洦绻堥弻鐔虹驳閸︻厾鐦堟繝纰樷偓宕囧煟鐎规洏鍔戦、娆撴煥椤栨矮澹曟俊銈忕到閸燁垶鍩涢幋锔界厾濠殿喗鍔曢埀顒佹礋瀵悂宕掗悙瀵稿幈闁瑰吋鐣崹褰掑煝閺囥垺鐓曢柍瑙勫劤娴滅偓淇婇悙顏勨偓鏍暜婵犲嫮鐭嗗〒姘e亾鐎规洜鏁婚、妤呭礋椤掑倸骞堟繝鐢靛仜濡鎹㈤幇鏉挎辈婵炲棙鍔戞禍婊堟煛閸ユ湹绨界紒澶樺枟椤ㄣ儵鎮欓弻銉ュ及闂佸湱枪閿曘儱顕ラ崟顖氱疀妞ゆ帊鐒﹀В鍡涙⒒閸屾艾鈧娆㈠顑肩細鐟滄梻鐦梺閫炲苯澧柍瑙勫灴閸ㄩ箖鎼归銏$亷闁诲氦顫夊ú蹇涘垂娴犲钃熼柛鈩冾殢閸氬鏌涢垾宕囩閻庢艾銈搁弻锝夋偄閸濄儳鐓傛繝鈷€鍕垫畼闁轰緡鍣i獮鎺楀箻妫版繃閿ゅ┑鐐差嚟閸樠囨偤閵娾晜鍋傞柡鍥ュ灪閻撴瑩鏌熼鍡楄嫰濞堝爼姊洪悷鏉挎毐婵炲樊鍙冨濠氬即閵忕姴鑰垮┑掳鍊愰崑鎾绘煛閸℃ḿ鎳囬柡灞界Ф閹风娀寮婚妷銉ュ強婵°倗濮烽崑娑㈩敄婢舵劕绠栭柍鍝勫暙閺嬪牆顭跨捄楦垮缂併劊鍎靛濠氬磼濮橆兘鍋撴搴g焼濞撴埃鍋撴鐐差樀閺佹捇鎮╅崘韫敾闂備焦瀵уú鏍磹瑜版帒鐤炬い蹇撶墛閻撶喖骞栧ǎ顒€鈧倕岣块幇鐗堢厵闁告縿鍎戠涵鍛罕婵犵數鍋為崹顖炲垂瑜版帗鍊块柛顭戝亖娴滄粓鏌熼悜妯虹仴闁哄鍊栫换娑㈠礂閻撳骸顫嶇紓浣虹帛閻╊垶鐛幘璇茬闁哄啫鍋嗛崯瀣煟鎼淬値娼愭繛鍙夅缚閹广垽宕奸妷褍绁﹂柣搴秵閸犳寮插┑瀣厓鐟滄粓宕滈悢濂夊殨闁告稑锕﹂悷褰掓煃瑜滈崜鐔奉嚕婵犳碍鍋勯柣鎾虫捣椤︻參鎮峰⿰鍐闁轰緡鍠栭埥澶愬閿涘嫬骞愰梻浣告啞娓氭宕板Δ鍛9闁规壆澧楅悡娑㈡倶閻愰鍤欏┑顔煎€块弻鐔碱敊閸濆嫧鍋撳┑鍡欐殾闁圭儤鍨熷Σ鍫熸叏濡も偓濡梻妲愰敓锟�闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻锝夊箣閿濆憛鎾绘煕婵犲倹鍋ラ柡灞诲姂瀵噣宕奸悢鍛婎唶闂備胶枪椤戝棝骞愰崜褍鍨濇い鎾跺亹濡插牊淇婇婵愬殭婵炲憞鍥ㄢ拺婵炶尪顕ч獮妤呮煟閻斿弶娅婄€殿喖顭烽幃銏ゅ川婵犲嫮肖濠德板€х徊浠嬪疮椤栫儐鏁佺€广儱顦伴埛鎴犵磼鐎n亞浠㈡い鎺嬪灲閺岋紕浠︾拠鎻掝潎闂佺硶鏅濋崑銈夌嵁鐎n喗鏅濋柍褜鍓涙竟鏇㈠礂閸忕厧寮垮┑顔筋殔濡鐛弽顓熺厸闁糕剝顨堟晶锔芥叏婵犲懏顏犵紒顔界懃閳诲酣骞嗚婢瑰姊绘担鍛婃喐濠殿喚鏁诲畷婵單旈崨顓狀唹闂侀潧绻掓慨顓炍i崼銉︾厪闊洦娲栧暩濡炪倖鎸搁幖顐﹀煘閹达附鍊烽柛娆忣樈濡偟绱撴担铏瑰笡閻㈩垱顨堢划瀣箳濡や礁娈愰梺鍐叉惈閸熶即鏁嶅⿰鍛=闁稿本鐟╁鐑芥煕閵娿儳绉洪柣娑卞櫍楠炲洭鎮ч崼銏犲箞闂佽鍑界紞鍡涘磻閸涱厾鏆﹂悘鐐靛亾閸欏繐鈹戦悩鍙夊櫤妞ゅ繒濞€閺岀喐顦版惔鈾€鏋呴悗娈垮枛椤攱淇婇悜绛嬫晩闁荤喖顣︽竟鏇炩攽鎺抽崐鎾绘嚄閸撲礁濮柍褜鍓熷娲焻閻愯尪瀚板褜鍨辩换娑㈡偂鎼达絿顔掓繝纰樺墲閹倿寮崘顔肩劦妞ゆ巻鍋撴い鏇秮瀹曠ǹ螖娴e搫骞楅梺鐟板悑閻n亪宕濆鍛鐟滄棃寮婚悢鍏煎殟闁靛/鍛帒缂傚倷绀侀鍛此囬鐑嗘晣濠靛倻枪楠炪垽鏌熼柇锔跨敖闁烩晛閰e缁樻媴閸涘﹥鍎撶紓浣割儎缁舵艾鐣烽幋锕€绀嬫い鎺戝亞濞村嫰姊洪幐搴㈢闁稿﹤缍婇幃锟犳偄閸忚偐鍘甸梺璇″瀻閸涱喗鍠栫紓鍌欒閸嬫捇鏌涢幇鍏哥敖缁炬崘鍋愮槐鎾存媴鐠愵垳绱板┑鐐村絻椤曨參鍩€椤掑喚娼愭繛鍙夌墪閻g兘顢楅崘顏冭埅闂傚倷绀侀幉锛勬崲閸屾壕鍋撳顒€妲诲畝锝呮健瀵挳鎮欓埡鍌涙澑闂備胶绮敃鈺呭磻閸涱喖鍨斿ù鐓庣摠閸婂爼鏌i幇顖氱厫妞ゃ儱顦伴妵鍕敃椤愶紕鏁栫紓浣介哺閹稿骞忛崨瀛樻優闁荤喐澹嗛鑲╃磽閸屾瑦绁版い鏇嗗洦鍋嬮柟鎯х-閺嗭附绻涘顔荤盎闁绘帒鐏氶妵鍕箳瀹ュ顎栨繛瀛樼矋缁捇寮婚悢鍏煎€绘俊顖濇娴犳潙顪冮妶鍛畾闁哄懏绻勫Σ鎰板箳濡や礁浜瑰銈嗘⒒閸樠勬叏閺囥垺鈷戦梻鍫熺⊕閹兼劙鎮楀顓熺凡妞ゆ洩缍侀、姘跺焵椤掑嫬鏄ラ柍褜鍓氶妵鍕箳閹存繍浠肩紒鐐劤濞硷繝寮诲☉銏犵疀妞ゆ牗姘ㄥВ銏ゆ⒑閸濆嫭锛旂紒鐘虫崌瀵寮撮悢椋庣獮闂佸壊鍋呯换鍌涙叏婢舵劖鈷戦悶娑掆偓鍏呭濠电偛顕慨鎾敄閸℃稒鍋傞柣鏂垮悑閻撴瑩姊洪銊х暠濠⒀屽枤缁辨帡鎮▎蹇擃仴濞存粍绮撻弻鏇熺珶椤栨艾鏆曟俊鍙夊姍濮婅櫣鎷犻垾铏亞缂備緡鍠楅悷鈺呭Υ娴g硶妲堟俊顖氬槻閻楁岸姊洪崨濠傚闁告洖鐏氱紞妤€鈹戦悩鍨毄濠殿喚鍏橀妴鍌涚鐎n亞鍔﹀銈嗗坊閸嬫挾鐥紒銏犲籍鐎规洘妞介弫鎰板幢閹邦亞鐩庨梻渚€娼х换鍡涘礈濠靛牏鐭嗛悗锝庡枟閻撴稑霉閿濆毥褰掑焵椤掆偓濞硷繝鐛崘顔肩鐟滃苯鈻介鍫熺參婵☆垯璀﹀Σ鐑樸亜閺傛寧鍠樻慨濠傤煼瀹曟帒顫濋钘変壕闁绘垼濮ら崵鍕煠閸濄儲鏆╁ù鐘冲哺濮婄粯鎷呴崨濠冨創闂佺粯顨嗙划鎾崇暦濠婂啠妲堟慨姗嗗墮閻忓﹤鈹戦悙鍙夘棡闁圭ǹ鎽滅划缁樼節濮橆厼浠梺鎼炲労娴滄粓鎯冨ú顏呯厽闁靛牆鎳忛崰妯绘叏婵犲懏顏犻柛鏍ㄧ墵瀵挳鎮欏ù瀣珶闂傚倷娴囧畷鐢稿闯閿斿墽涓嶉柟鎯х-閺嗭箓鏌熸潏鍓х暠闁告劏鍋撻梻渚€娼ц噹闁告粈绀侀弲顓㈡⒒閸屾瑨鍏岀痪顓炵埣瀹曟粌鈹戞繝鍐╁櫡闂備浇顕х换鎰崲鐎n喖纭€闁规儼妫勯拑鐔兼煥濠靛棭妲哥紒鐘差煼閹鈽夊▎瀣窗濡炪倧璐熼崝宥囨崲濞戙垺鏅查柛娑卞枟閹瑩姊洪幐搴㈠濞存粠浜俊瀛樻媴缁洘顫嶅┑鈽嗗灦閺€閬嶆倵婵犳碍鈷戦柛锔诲幖閸斿绱掔拠鎻掆偓瑙勭┍婵犲洤绠柤鎭掑劗閹风粯绻涙潏鍓у埌闁硅櫕鐟╁畷鐑筋敇濞戞ü澹曞┑鐐村灦鐢鈻嶆繝鍕ㄥ亾鐟欏嫭绀€缂傚秴锕ら悾鐑芥倻缁涘鏅i梺缁樻磻閻掞妇绱炲Δ鍛拻濞达絿鐡斿ḿ鎰偓瑙勬礃閿曘垽銆佸鎰佹Ь婵犮垼顫夊ú鐔风暦濡ゅ懎绀傞柣鎾抽娴煎孩绻濈喊妯活潑闁搞劋鍗抽獮鏍敃閿曗偓缁犳牠鏌熺€涙ɑ鍎曢柡鍐ㄧ墕缁秹鏌涢銈呮毐闁归绮换娑㈠箻閺夋垹鍔伴梺绋款儐閹瑰洭寮诲鍫闂佸憡鎸婚惄顖氱暦閹存績妲堥柕蹇娾偓铏吅婵$偑鍊栭悧妤冪矙閹烘垟鏋嶉柣妯肩帛閸婂灚绻涢幋鐐垫喗缂傚倹姘ㄧ槐鎺楁偐閸愭彃濮㈤梻鍥ь樀閺屻劌鈹戦崱妯烘闂佸搫妫濇禍鍫曞蓟濞戞﹩娼╂い鎺斺拡娴滎亪宕洪妷锕€绶炲┑鐐灮閸犳牠寮婚妸褉鍋撻敐鍛粵缂傚秴鐭傚濠氬磼濞嗘垹鐛㈠┑鐐板尃閸涱喖搴婇梺绯曞墲缁嬫垿鎮為崹顐犱簻闁瑰搫妫楁禍楣冩⒑閸涘鎴︽偋閻樿尙鏆︽繛鍡樻尰閸ゅ秹鏌曟竟顖氭噽濡插洭姊绘担鍦菇闁搞劏妫勫玻鑳槻闁烩槅鍙冨缁樻媴閻熼偊鍤嬪┑鐐村絻缁绘ê鐣烽幇顑芥斀閻庯綆浜為悾娲偡濠婂啯鎹i柟骞垮灩閳规垹鈧綆浜為崐鐐烘偡濠婂啰绠荤€殿喗妲掗ˇ鍙夈亜椤忓嫬鏆e┑鈥崇埣瀹曞崬螖閸愵亝鍣梻浣筋嚙鐎涒晠宕欒ぐ鎺戠煑闁告劦鍠栫粻鏍煥閻斿搫孝閸烆垶姊洪崘鍙夋儓闁稿﹤顭峰畷銏$鐎n偀鎷洪梺鍛婄箓鐎氼厼顔忓┑瀣厱閻庯綆鍋嗗ú鎾煕閳规儳浜炬俊鐐€栧濠氬磻閹惧绡€闁逞屽墴閺屽棗顓奸崨顖氬Е婵$偑鍊栫敮濠囨嚄閸洖鐤柡灞诲劜閻撴瑩鏌涢幋娆忊偓鏍偓姘炬嫹
相关话题/电子 实验 计算 过程 结构

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 氧化对单颗粒层纳米金刚石薄膜硅空位发光和微结构的影响
    摘要:制备了单个颗粒(domain)组成的纳米金刚石薄膜,薄膜中单个颗粒由尺寸超过100nm的金刚石晶粒与非晶碳复合而成.对薄膜进行氧化处理后,其硅空位色心的光致发光强度增强了22.7倍.扫描电镜及拉曼光谱测试结果表明,不同时间氧化后的样品中存在由尺寸超过100nm的晶粒组成的花瓣状金刚石聚集体,这 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 半导体极性界面电子结构的理论研究
    摘要:半导体电子结构的有效调控一直是人们长期关注的科学问题,也是主流半导体材料物性与器件设计的核心科学问题之一.传统栅极技术只能在小范围内改变半导体材料的带隙,作者从理论上通过人工设计半导体极性界面,产生约10MV/cm的內建电场,从而实现对Ge、InN等主流半导体带隙在0—2eV范围内的有效调控, ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • Ⅳ-Ⅵ族化合物半导体异质结二维电子气研究进展
    摘要:半导体异质结在探索新奇物理和发展器件应用等方面一直发挥着不可替代的作用.得益于其特有的能带性质,相对较窄的带隙和足够大的自旋轨道耦合相互作用,Ⅳ-Ⅵ族化合物半导体异质结不仅在红外器件应用方面具有重要的研究价值,而且在拓扑绝缘体和自旋电子学等前沿领域引起了广泛的关注.尤为重要的是,在以CdTe/ ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 双旋光双反射结构的温度-辐射自稳定性原理和实验研究
    摘要:推导了双旋光双反射结构的反射光偏振态方程,仿真了在环境影响下的反射光偏振态变化情况,发现双旋光双反射结构的偏振无关反射自稳定性.从温度和辐射两个方面实验验证了双旋光双反射结构的偏振无关反射自稳定性.实验结果表明,当温度在–45℃—85℃之间变化时,双旋光双反射结构反射光的平均偏振保持度都能够达 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 基于麦克风的气体超声分子束飞行速度的实验研究
    摘要:超声分子束的膨胀和输运过程是一个较为复杂的分子动力学问题,相关的参数较难准确计算.本文基于麦克风测量方法研究了多种气体(H2,D2,N2,Ar,He,CH4)超声分子束在自由膨胀过程中的平均速度及其沿出射方向在远域空间(喷射距离/喷嘴直径>310)的演变情况,获得了较大范围内分子束平均速度分布 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 薄层剪切二元颗粒分离过程动力学特性分析
    摘要:颗粒分离的物理机制目前没有统一解释.本文采用三维离散元模型,模拟了剪切槽内两种尺度的球形二元颗粒在高度方向上位置互相颠倒的现象.关注大颗粒跃升过程中的运动学和动力学行为特征,观测到大颗粒跃升过程分三个阶段:弛豫阶段、起跳阶段和平衡阶段.定量分析了摩擦系数对颗粒受力等具体影响.结果显示弛豫时间随 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 扭曲二维结构钝化的钙钛矿太阳能电池
    摘要:有机-无机钙钛矿材料是一种新兴的可溶液加工的薄膜太阳能电池材料.通过向钙钛矿中引入低维结构能够显著提高其材料稳定性和器件稳定性.首先,探究了一种双阳离子2,2’-联咪唑(BIM)形成的铅基二维钙钛矿;然后,通过单晶衍射手段发现了一种新型的扭曲二维结构;最后,通过一步旋涂方法将这种扭曲二维结构引 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • n-i-p结构钙钛矿太阳能电池界面钝化的研究进展
    摘要:近年来有机-无机杂化钙钛矿材料因其吸收系数高、成本低廉、制备工艺简单等优点吸引了大批科研人员进行研究,目前在实验室制备的电池能量转换效率已经超过23%.钙钛矿太阳能电池一般采用溶液法逐层制备,在此过程中由于退火温度、结晶速率等因素的影响,钙钛矿内部以及界面会产生大量的缺陷,这些缺陷会增加载流子 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • D-T中子诱发贫化铀球壳内裂变率分布实验
    摘要:中子诱发裂变反应率是表征和检验中子在材料中的输运、裂变放能等过程的重要物理量.贫化铀球壳裂变反应率径向分布数据可为铀核数据宏观检验及研究裂变放能与贫化铀球壳厚度的关系提供数据支持.本文设计了内径为13.1cm,外径分别为18.10,19.40,23.35,25.40,28.45cm的五种不同厚 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 基于人工表面等离激元结构的全向隐身
    摘要:人工局域表面等离激元结构具有许多特殊的光学性质,对于新一代光学元件的设计具有重要的意义.本文设计了一种在硅盘中周期性嵌入金属条的结构,从而使得物体在任意方向的光散射均被抑制,实现了全方向隐身的效果.通过理论分析与数值模拟,发现这种空心的人工局域表面等离激元结构在一定频率下会出现强散射抑制现象, ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29