山西大学山西低附加值煤基资源高值利用协同创新中心，国家环境保护煤炭废弃物资源化高效利用技术重点实验室，山西 太原 030006
收稿日期:2018-04-23修回日期:2018-06-26出版日期:2019-04-22发布日期:2019-04-18通讯作者:郝艳红基金资助:基于(火用)经济理论的超低排放燃煤发电系统 集成优化研究Simulation of flue gas pollution control units of coal-fired power plant based on Aspen Plus
Jingxin YU, Jing WANG, Fengling YANG, Yanhong HAO*, Fangqin CHENGShanxi Collaborative Innovation Center of High Value-added Utilization of Coal-related Wastes, State Environmental Protection Key Laboratory on Efficient Resource-utilization Techniques of Coal Waste, Shanxi University, Taiyuan, Shanxi 030006, China
Received:2018-04-23Revised:2018-06-26Online:2019-04-22Published:2019-04-18Contact:Hong YanHAO 摘要/Abstract
摘要： 采用Aspen Plus软件对烟气污染控制单元进行模拟，以电厂实际运行数据验证模型的正确性，建模过程中考虑SO3转化和烟气中烟尘浓度的变化，并通过影响因素分析考察操作参数对污染物脱除效果的影响。结果表明，在选择性催化还原(SCR)脱硝过程中，部分SO2转化为SO3，除尘过程中飞灰对SO3有吸附作用，脱硫塔与除尘器对SO3和灰分脱除具有协同作用；SCR脱硝过程的最佳氨氮摩尔比范围为0.8~1.0，氨氮比低于0.6、反应温度低于400℃时，SO3浓度呈上升趋势；湿法脱硫过程中，入口烟气温度上升会阻碍SO2吸收和SO3去除；湿式除尘过程中，除尘效率随温度升高而降低，随气体流速增加先升高后降低，最佳流速为0.8~1.2 m/s。
引用本文
于荆鑫 王菁 杨凤玲 郝艳红 程芳琴. 基于Aspen Plus的燃煤电厂烟气污染控制单元模拟[J]. 过程工程学报, 2019, 19(2): 329-337.
Jingxin YU Jing WANG Fengling YANG Yanhong HAO Fangqin CHENG. Simulation of flue gas pollution control units of coal-fired power plant based on Aspen Plus[J]. Chin. J. Process Eng., 2019, 19(2): 329-337.
使用本文
导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX
链接本文:http://www.jproeng.com/CN/10.12034/j.issn.1009-606X.218198
http://www.jproeng.com/CN/Y2019/V19/I2/329
参考文献
| [1] 陈珂.富氧燃烧烟气加压脱硫脱硝过程的动力学模拟 [D]; 华中科技大学, 2014. [2] 李壮壮.焦炉烟气高效氧化吸收脱硫脱硝一体化中试实验及模拟优化 [D]; 济南大学, 2016. [3]GUOHUA L, AYAKO Y, KUNIO K, et al.A Dry Process for Simultaneous Removal of SO2 and NO from Flue Gas of Power Plants by Using a Gas-Solid-Solid Fluidized Bed[J].The Chinese Journal of Process Engineering, 2001, 1(4):416-21 [4]任洪运, 杨承, 马晓茜.联合循环电站余热锅炉全工况烟气脱硝运行分析[J].广东电力, 2016, 29(7):29-34 [5]陈茂兵, 孙克勤.软件在氨法烟气脱硫模拟中的应用[J].电力科技与环保, 2009, 25(4):30-2 [6]洪文鹏, 何慧颖, 刘广林, 等.基于 的氨法脱硫单塔系统流程模拟[J].动力工程学报, 2013, 33(2):141-6 [7]孙志翱, 金保升, 李勇, 等.基于 软件的湿法烟气脱硫模型[J].洁净煤技术, 2006, 12(3):82-5 [8] 王向锋.烟气脱硫强化剂的作用及机理研究 [D]; 浙江大学, 2011. [9]WARYCH J, SZYMANOWSKI M.Optimum Values of Process Parameters of the “Wet Limestone Flue Gas Desulfurization System”[J].Chemical Engineering & Technology, 2015, 25(4):427-32 [10] 张文彪.大型化工模拟软件在工业气体处理工艺设计中的应用 [D]; 北京化工大学, 2010. [11]CIMINI S, PRISCIANDARO M, BARBA D.Simulation of a waste incineration process with flue-gas cleaning and heat recovery sections using Aspen Plus[J].Waste Management, 2005, 25(2):171-5 [12] ZHAO J G, YAN L I, TAO W L.Simulation of Flue Gas Denitrification Process by Active Coke Using ASPEN PLUS [J].Guangzhou Chemical Industry, 2014, :- [13] 杨玮, 孙彬彬, 王雪, 等.山西某电厂燃煤烟气SO3与颗粒物排放特征 [J].环境工程, 2018, (1):83-7 [14]HU Y, YAN J.Characterization of flue gas in oxy-coal combustion processes for CO2 capture[J].Applied Energy, 2012, 90(1):113-21 [15] 邬东立, 王洁, 张国鑫, 等.660MW SCR脱硝机组空预器堵塞原因分析及对策[J].浙江电力, 2014, (3):46-50 [16]肖勇, 刘振宇, 邢新艳, 等.催化剂吸附及其选择性还原脱硝活性[J].过程工程学报, 2008, 8(3):460-5 [17] 张卫宝, 王广慧.影响选择性催化还原(SCR)法脱硝效率的因素分析[J].中国高新技术企业, 2013, (30):84-6 [18]钟毅, 林永明, 高翔, 等.石灰石石膏湿法烟气脱硫系统石灰石活性影响因素研究[J].电站系统工程, 2005, 21(4):1-3 [19]潘丹萍, 吴昊, 黄荣廷, 等.石灰石-石膏法烟气脱硫过程中酸雾脱除特性[J].东南大学学报:自然科学版, 2016, 46(2):311-6 [20] 高建兵.湿式电除尘器的主要影响因素[J].维纶通讯, 2009, (2):22-5 |
相关文章 15
| [1] | 何星晨 王娟 张佳 万加亿 王江云 毛羽. 多组扭曲片排布方式对乙烯裂解炉管内产物收率的影响[J]. 过程工程学报, 2021, 21(4): 401-409. |
| [2] | 周小宾 彭世恒 刘勇 王多刚. 废钢对转炉熔池流体流动影响研究[J]. 过程工程学报, 2021, 21(4): 410-419. |
| [3] | 孙晨阳 侯超峰 葛蔚. LJ势氩系统分子动力学模拟中截断半径的选择[J]. 过程工程学报, 2021, 21(3): 259-264. |
| [4] | 魏格林 李成祥 葛蔚 李金兵. 催化剂孔道结构设计及孔内反应-扩散耦合模拟[J]. 过程工程学报, 2021, 21(3): 265-276. |
| [5] | 郭栋 梁海峰. 气液混合式撞击流反应器流场特性数值模拟[J]. 过程工程学报, 2021, 21(3): 277-285. |
| [6] | 程衔锟 熊延杭 侯雪 田欢 田勇攀 徐亮 赵卓. 硫杂冠醚对Ag(I)和Tl(I)的萃取[J]. 过程工程学报, 2021, 21(2): 144-152. |
| [7] | 马艳艳 李正军 张松平 陈卫 任瑛. HBc-VLP的分子动力学模拟和结合自由能计算[J]. 过程工程学报, 2021, 21(2): 219-229. |
| [8] | 王珂 张引弟 王城景 辛玥. CH4掺混H2的燃烧数值模拟及掺混比合理性分析[J]. 过程工程学报, 2021, 21(2): 240-250. |
| [9] | 史怡坤 李瑞江 朱学栋 方海灿 朱子彬. 真空变压吸附制氧径向流吸附器的流动特性模拟[J]. 过程工程学报, 2021, 21(1): 18-26. |
| [10] | 杨会 朱辉 陈永平 付海明. 滑移效应下纤维绕流场及过滤阻力的数值计算与分析[J]. 过程工程学报, 2021, 21(1): 36-45. |
| [11] | 岳高伟 万重重 王路 李彦兵. 玻璃钢化淬冷降温特征及影响因素[J]. 过程工程学报, 2020, 20(8): 947-958. |
| [12] | 王志敏 谢峻林 梅书霞 何峰 金明芳. 浮法玻璃熔窑火焰空间石油焦部分替代重油燃烧的数值模拟[J]. 过程工程学报, 2020, 20(6): 737-744. |
| [13] | 王娟 何星晨 李军 万加亿 邹槊 徐皓晗. 开口扭曲片圆管强化传热与流动阻力特性模拟[J]. 过程工程学报, 2020, 20(5): 510-520. |
| [14] | 王志奇 邹玉洁 刘柏希 张振康. 热风循环隧道烘箱的流场模拟及结构优化[J]. 过程工程学报, 2020, 20(5): 531-539. |
| [15] | 王治红 刘知习 李永军 王仕城. 分层填料对旋转填料床气相流场影响的数值模拟[J]. 过程工程学报, 2020, 20(3): 254-264. |
PDF全文下载地址:
http://www.jproeng.com/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=3226
