删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

颈动脉超声筛查脑卒中高危人群颈动脉易损斑块与ACR、ALBU的相关性研究

本站小编 Free考研考试/2022-01-01

闂傚倸鍊风粈浣虹礊婵犲倴缂氱憸鏃堛€侀弽顓炲耿婵$偟绮弫鐘绘⒑闁偛鑻晶鎾煟閹垮啫浜扮€规洖澧庨幑鍕姜閺夋寧鐎抽梻鍌欑窔閳ь剛鍋涢懟顖涙櫠娴煎瓨鐓曢柣妯荤叀閸欏嫮鈧娲忛崹鑺ヤ繆閸洖鐐婇柕濞垮労娴兼洟姊洪懡銈呮瀾闁荤喆鍎抽埀顒佸嚬閸欏啫顕i幎钘夐唶闁靛濡囬崢閬嶆⒑瑜版帒浜伴柛鎾寸懇閵嗗啫鈻庨幋鐘碉紲闂佸憡鐟﹂敋鐎规挸妫涢埀顒冾潐濞插繘宕濋幋锕€鏋侀柟鍓х帛閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘闂傚倸鍊烽悞锔锯偓绗涘懐鐭欓柟杈鹃檮閸庢柨鈹戦崒姘暈闁稿鍠愮换娑㈠箣濞嗗繒浠肩紒缁㈠幐閸嬫捇姊虹拠鏌ヮ€楁繝鈧潏銊﹀弿閻庨潧鎽滄稉宥嗐亜閺嶎偄浠﹂柣鎾存礃缁绘盯宕卞Ο鍝勵潕婵犫拃灞藉缂佺粯绻堥崺鈧い鎺戝缁犮儲銇勯弮鈧崕鍐茬暦閵夈儮鏀介柣鎰级椤ョ偤鎮介婊冧槐濠碘€崇埣椤㈡洟鏁傞悾灞藉箰闂備胶枪閺堫剛绮欓幘璇茬疇闁糕剝鐟﹂崑鏍ㄧ箾閸℃ɑ灏伴柣鎾存礃娣囧﹪顢涘▎鎺濆妳闂佺ǹ瀛╅崹鍦閹捐纾兼慨妯哄悑妤旈梻渚€鈧偛鑻晶瀛樼箾娴e啿鍚樺☉妯锋闁靛繆鈧厖鍑芥繝鐢靛Т閿曘倝鎮ф繝鍥х柧妞ゆ帒瀚悡銉╂煟閺囩偛鈧湱鈧熬鎷�
张晓燕1, 宋晶1, 吴晓明1, 蔡东平2, 朱良元3, 闫琼1, 韩文1
1. 苏州高新区人民医院, 江苏 苏州 215129;
2. 苏州高新区狮山街道社区卫生服务中心, 江苏 苏州 215129;
3. 苏州高新区横塘人民医院, 江苏 苏州 215129
2020-12-15 收稿, 2021-05-12 录用
*通讯作者: 宋晶

摘要: 本研究探讨颈动脉超声筛查脑卒中高危人群颈动脉易损斑块与尿微量白蛋白/肌酐(ACR)、尿微量白蛋白(ALBU)的相关性。选取307例脑卒中高危患者,根据颈动脉超声检查将其分为:无颈动脉斑块组112例、颈动脉稳定斑块组45例和颈动脉易损斑块组150例。研究发现,各组年龄≥60岁占比、有脑卒中家族史占比以及颈动脉内中膜厚度(IMT)、ACR、ALBU水平对比存在明显差异(P < 0.05);脑卒中高危人群IMT与ACR、ALBU呈正相关(P < 0.05);年龄、脑卒中家族史、IMT、ACR、ALBU均为脑卒中高危人群颈动脉斑块发生的影响因素(P < 0.05);IMT、ACR、ALBU联合在颈动脉斑块诊断、易损斑块鉴别诊断方面均具有较高效能。这些结果可以证实,脑卒中高危人群IMT与ACR、ALBU呈正相关,早期联合IMT、ACR、ALBU检查,可辅助临床诊断颈动脉斑块、鉴别诊断易损斑块。
关键词: 脑卒中颈动脉超声易损斑块尿微量白蛋白/肌酐尿微量白蛋白危险因素
Study on the Correlation between Carotid Artery Vulnerable Plaque and ACR and ALBU in High-Risk Population of Stroke Based on Carotid Ultrasound Screening
ZHANG Xiaoyan1, SONG Jing1, WU Xiaoming1, CAI Dongping2, ZHU Liangyuan3, YAN Qiong1, HAN Wen1
1. The People's Hospital of Suzhou New District, Suzhou 215129, Jiangsu, P. R. China;
2. The Healthcare Center for Shishan Street Community of Suzhou New District, Suzhou 215129, Jiangsu, P. R. China;
3. Hengtang People's Hospital of Suzhou New District, Suzhou 215129, Jiangsu, P. R. China
*Corresponding author: SONG Jing
Abstract: The purpose of this study was to explore the correlation between carotid artery ultrasound screening of carotid artery vulnerable plaque and urinary microalbumin/creatinine (ACR) and urinary microalbumin (ALBU) in people at high risk of stroke. According to the carotid ultrasound examination, 307 selected patients with high risk of stroke were divided into: 112 cases without carotid plaque, 45 cases with stable carotid plaque and 150 cases with carotid artery vulnerable plaque. The study found that there were significant differences in the proportions of age ≥ 60 years old, the proportion of family history of stroke, and the comparison of carotid artery intima-media thickness (IMT), ACR, and ALBU levels (P < 0.05). IMT and ACR and ALBU are positively 544 correlated (P < 0.05). Age, family history of stroke, IMT, ACR, and ALBU are all influencing factors of carotid plaque in people at high risk of stroke (P < 0.05). IMT, ACR, and ALBU are combined in the diagnosis of carotid plaque and the differential diagnosis of vulnerable plaque have high efficiency. These results can confirm that IMT is positively correlated with ACR and ALBU in high-risk populations of stroke. Early combined IMT, ACR, and ALBU examination can assist clinical diagnosis of carotid plaque and differential diagnosis of vulnerable plaque.
Key words: strokecarotid ultrasoundvulnerable plaqueACRurine microalbuminrisk factors
脑卒中为临床常见脑血管疾病,具有发病率高、死亡率高和致残率高的特点,资料显示,脑卒中是中国成年人残疾的首要原因[1]。缺血性脑卒中是最常见的脑卒中类型,占全部脑卒中的60%~80%[2]。研究证实,颈内动脉和椎动脉闭塞/狭窄是引起缺血性脑卒中的重要因素,而颈动脉不稳定粥样硬化斑块是引起缺血性脑血管事件的潜在危险因素[3]。颈动脉粥样硬化斑块可以反映全身动脉粥样硬化的程度,因此,积极评估颈动脉斑块情况对预测缺血性脑卒中的发生具有重要意义[4, 5]。近年来,尿微量白蛋白/肌酐(albumin and urinary creatinine ratio,ACR)在反映高血压、脑卒中等血管损伤方面的作用越来越受临床重视,可作为评估早期脑血管损伤的指标[6]。此外,尿微量白蛋白(urine microalbumin,ALBU)被证实可作为血管内皮功能失调以及早期动脉粥样硬化的标志,其水平变化与脑卒中的发病有关[7, 8]。因此,本研究尝试探究基于颈动脉超声筛查脑卒中高危人群颈动脉易损斑块与ACR、ALBU的相关性。
1 资料与方法1.1 一般资料本研究选取2019年1月至2020年1月苏州高新区人民医院心脑血管精细化筛查中307例脑卒中高危患者作为研究对象。其中,男191例、女116例;年龄46~79岁,平均(64.85±7.03)岁。根据颈动脉超声检查分组,无颈动脉斑块组112例,颈动脉稳定斑块组45例与颈动脉易损斑块组150例。
纳入标准:根据中国缺血性脑卒中风险评估量表、体格检查以及实验室检查评估,明确为脑卒中高危患者[9, 10];无认知功能障碍,能够正常沟通交流;自主行为能力良好;能配合完成颈动脉超声检查;患者和家属知晓本研究,已签署同意书。
排除标准:恶性肿瘤患者;凝血功能障碍或有出血倾向者;心肺肝肾等脏器严重病变者;严重感染性疾病患者;有泌尿系感染或其他部位感染等严重应激情况者;应用肾毒性药物者。
1.3 方法超声检查:入院当天,所有研究对象均采用中国迈瑞医疗公司生产的DC-70、DC-N6、M7以及美国GE公司生产的LOGIQ P5彩色多普勒超声系统进行颈动脉超声检查,探头频率8~10 MHz,检查时患者取仰卧位,扫查双侧颈总动脉、颈内动脉颅外段等,检查是否存在斑块。若存在斑块,则进一步检查斑块大小、斑块表面、内部回声,随后测量颈总动脉分叉处近端内中膜厚度(intima-media thickness,IMT)。参照相关文献,对斑块稳定性进行判定[11],分为稳定斑块和易损斑块。上述检查均由2名具有3年以上超声检查经验的医生共同完成。
实验室指标检测:入院第2天清晨,采集患者空腹静脉血3 mL,采用沈阳万泰医疗设备有限责任公司生产的OTA-400型全自动生化分析仪检测空腹血糖、高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、甘油三酯(triglyceride,TG)、总胆固醇(total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)水平。并采集清洁中段尿10 mL,使用长春迪瑞医疗科技股份有限公司生产的H800型全自动尿液分析仪及配套试剂检测ACR水平,采用德国西门子公司生产的BNⅡ特种蛋白分析仪检测ALBU水平。
1.4 观察指标(1) 3组基线资料、颈动脉IMT、ACR、ALBU。基线资料包括性别、年龄、脑卒中家族史、吸烟、饮酒、糖尿病史、高血压史、体质量指数(body mass index,BMI)、空腹血糖、TG、TC、HDL-C、LDL-C;(2)分析IMT与ACR、ALBU的相关性;(3)分析脑卒中高危患者颈动脉斑块发生的危险因素;(4)评价IMT、ACR、ALBU对斑块以及其性质的诊断价值。
1.5 统计学方法数据处理采用SPSS 22.0软件,计数资料以例数描述,采用χ2检验,计量资料以平均数±标准差(x±s)描述,多组间比较采用单因素方差分析,进一步两两组间比较采用SNK-q检验,两组间比较采用独立样本t检验,相关性分析采用Pearson相关系数模型,通过Logistic进行多因素回归分析,诊断效能分析采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线,均采用双侧检验,检验水准α=0.05。
2 结果2.1 3组基线资料3组年龄、脑卒中家族史相比,差异有统计学意义(P<0.05),见表 1
表1
表 1 3组基线资料对比
基线资料 无颈动脉斑块组(n=112) 颈动脉稳定斑块组(n=45) 颈动脉易损斑块组(n=150) F/χ2 P
性别 0.665 0.717
??男 67(59.82) 30(66.67) 94(62.67)
??女 45(40.18) 15(33.33) 56(37.33)
年龄(岁) 17.204 <0.001
??<60 62(55.36) 20(44.44) 45(30.00)
??≥60 50(44.64) 25(55.56) 105(70.00)
脑卒中家族史 10.536 0.005
??有 17(15.18) 13(28.89) 49(32.67)
??无 95(84.82) 32(71.11) 101(67.33)
吸烟 0.690 0.708
??是 30(26.79) 14(31.11) 47(31.33)
??否 82(73.21) 31(68.89) 103(68.67)
饮酒 0.239 0.887
??是 17(15.18) 7(15.56) 26(17.33)
??否 95(84.82) 38(84.44) 124(82.67)
糖尿病史 3.097 0.213
??有 17(15.18) 9(20.00) 36(24.00)
??无 95(84.82) 36(80.00) 114(76.00)
高血压史 2.367 0.306
??有 78(69.64) 33(73.33) 117(78.00)
??无 34(30.36) 12(26.67) 33(22.00)
BMI(kg·m-2) 25.94±4.87 24.87±5.06 24.52±5.17 2.588 0.077
空腹血糖(mmol·L-1) 5.41±1.37 5.69±1.50 5.52±1.49 0.616 0.541
TG(mmol·L-1) 1.67±0.89 1.73±0.82 1.80±0.85 0.737 0.479
TC(mmol·L-1) 5.17±0.69 5.20±0.74 5.29±0.75 2.942 0.054
HDL-C(mmol·L-1) 1.03±0.47 0.98±0.56 0.95±0.52 0.795 0.453
LDL-C(mmol·L-1) 3.19±0.87 3.25±0.90 3.30±0.89 0.496 0.609

表 1 3组基线资料对比

2.2 3组IMT、ACR、ALBU水平3组IMT、ACR、ALBU水平相比,差异有统计学意义(P<0.05),见表 2
表2
表 2 3组IMT、ACR、ALBU水平对比
组别 例数 IMT(mm) ALBU(mg·L-1) ACR(mg·g-1)
颈动脉易损斑块组 150 1.98±0.54 33.45±13.49 35.84±14.29
颈动脉稳定斑块组 45 1.62±0.57 23.12±10.87 24.17±11.37
无颈动脉斑块组 112 1.21±0.49 15.69±7.41 17.12±8.05
F 68.538 81.179 80.681
P <0.001 <0.001 <0.001

表 2 3组IMT、ACR、ALBU水平对比

2.3 IMT与ACR、ALBU相关性以颈动脉易损斑块组为例,脑卒中高危人群IMT与ACR、ALBU间均存在正相关关系(r=0.618、0.668,P<0.05)。见图 1图 2
图 1
图 1 IMT与ACR相关性


图 2
图 2 IMT与ALBU相关性

2.4 脑卒中高危人群颈动脉斑块发生危险因素分析以脑卒中高危人群颈动脉斑块作为因变量(无颈动脉斑块赋值为0,有颈动脉稳定或易损斑块赋值为1),将表 1表 2中差异有统计学意义因素作为自变量,纳入Logistic回归分析。结果显示,脑卒中高危患者年龄≥60岁颈动脉斑块发生风险可能是年龄<60岁患者的5.800倍,有脑卒中家族史患者颈动脉斑块发生风险可能是无脑卒中家族史患者的5.598倍,高IMT水平患者颈动脉斑块发生风险可能是低IMT水平患者的6.173倍,高ALBU水平患者颈动脉斑块发生风险可能是低ALBU水平患者的5.829倍,高ACR水平患者颈动脉斑块发生风险可能是低ACR水平患者的6.195倍(P<0.05),具体见表 3
表3
表 3 脑卒中高危人群颈动脉斑块发生危险因素分析
因素 β SE Waldχ2 P OR 95%CI
年龄 1.758 0.374 22.093 <0.05 5.800 3.145~10.698
脑卒中家族史 1.722 0.369 21.790 <0.05 5.598 2.784~11.258
IMT 1.820 0.325 31.364 <0.05 6.173 3.069~12.415
ALBU 1.763 0.319 30.537 <0.05 5.829 3.258~10.428
ACR 1.824 0.341 28.603 <0.05 6.195 3.374~11.374
注:自变量赋值:年龄:<60岁=0,≥60岁=1;脑卒中家族史:无=0,有=1;IMT、ACR、ALBU以平均值为界,≤平均值=0,>平均值=1

表 3 脑卒中高危人群颈动脉斑块发生危险因素分析

2.5 IMT、ACR、ALBU对颈动脉易损斑块的诊断价值绘制IMT、ACR、ALBU诊断颈动脉斑块、鉴别诊断易损斑块的ROC曲线,显示,各指标联合诊断颈动脉斑块、鉴别诊断易损斑块曲线下面积(AUC)最大,分别为0.880、0.842,最佳敏感度分别为77.44%、76.00%,特异度分别为85.33%、82.22%,见表 4图 3图 4
表4
表 4 IMT、ACR、ALBU对颈动脉斑块及斑块性质的诊断价值
指标 AUC 95%CI Z P 截断值 敏感度(%) 特异度(%)
颈动脉斑块
??IMT 0.719 0.657~0.782 6.911 <0.001 >1.59 mm 52.82 84.00
??ALBU 0.835 0.787~0.882 13.870 <0.001 >26.74 mg/L 70.77 86.67
??ACR 0.793 0.740~0.846 10.912 <0.001 >25.69 mg/g 69.74 84.00
??联合诊断 0.880 0.840~0.921 18.467 <0.001 - 77.44 85.33
易损斑块
??IMT 0.693 0.605~0.780 4.320 <0.001 >1.89 mm 66.67 68.89
??ALBU 0.794 0.723~0.864 8.167 <0.001 >28.25 mg/L 71.33 77.78
??ACR 0.753 0.682~0.825 6.940 <0.001 >32.25 mg/g 60.67 80.00
??联合诊断 0.842 0.784~0.899 11.692 <0.001 - 76.00 82.22

表 4 IMT、ACR、ALBU对颈动脉斑块及斑块性质的诊断价值


图 3
图 3 各指标诊断颈动脉斑块的ROC


图 4
图 4 各指标诊断易损斑块的ROC

3 讨论颈动脉硬化是全身动脉硬化的组成部分,也是脑实质缺血性病变的主要原因之一。目前,临床公认检测颈动脉可作为了解全身动脉硬化的理想、敏感窗口[12, 13]。报道显示,颈动脉狭窄程度超过70%的患者中,脑梗死发病率可高达13%[14]。超声作为筛查和评价颈动脉斑块的首选检查手段,具有无创、操作便捷和可重复性高的特点[15]。因此,本研究采用颈动脉超声对颈动脉斑块发生情况进行评估。
本研究通过对比分析发现,有颈动脉斑块的脑卒中高危患者与无颈动脉斑块的脑卒中高危患者的IMT、ACR、ALBU水平存在明显差异。进一步通过多因素分析发现,随着IMT、ACR、ALBU水平的升高,脑卒中高危患者发生颈动脉斑块的风险越大,故IMT、ACR、ALBU与颈动脉斑块形成密切相关。其中,IMT是反映颈动脉生理结构变化的重要参数,超声测量IMT目前广泛应用于颈动脉粥样硬化的检查,IMT<1.0 mm为正常,在1.0~1.5 mm之间为增厚,>1.5 mm为动脉粥样硬化斑块形成。国内外均有研究[16, 17]证实,随着IMT增大,动脉粥样硬化程度越高,与本研究结果结论相同。白蛋白作为血浆中一种单分子负电荷蛋白质,肾小球基底膜正常情况下仅允许极少量的白蛋白通过,因此,正常人尿液中的白蛋白含量极少,但各种疾病及致病因素如脑卒中,可增加尿液中白蛋白浓度,以致超过肾小球的重吸收能力,导致尿液中白蛋白含量增加,且尿液中白蛋白、肌酐均受个体中相同因素的影响,ACR作为尿液中白蛋白与肌酐含量的比值,可保持相对恒定,目前,临床中多推荐采用ACR评估相关疾病病情[18]。ALBU是反映肾小球损伤及血管内皮功能障碍的一项灵敏指标,常常被视为早期肾脏疾病的标志,近年来,其作为心脑血管疾病独立预测因子已成为临床共识[19]。本研究发现,脑卒中高危人群IMT与ACR、ALBU呈正相关,结合上述结论和分析,推测IMT、ACR、ALBU均可作为评估脑卒中高危患者颈动脉斑块发生风险的敏感性指标。通过ROC分析发现IMT、ACR、ALBU诊断颈动脉斑块的AUC均在0.7以上,具有良好诊断效能,尤其是三项联合诊断的AUC高达0.880,可为临床诊断颈动脉斑块提供重要参考。
已有研究发现,颈动脉斑块的不稳定性是诱发缺血性脑血管疾病的危险因素[20]。本研究颈动脉稳定斑块患者与颈动脉易损斑块患者的IMT、ACR、ALBU水平存在明显差异,提示各指标可能与颈动脉斑块的稳定性有关。通过ROC曲线发现IMT、ACR、ALBU在鉴别诊断易损斑块方面具有一定价值,且各指标联合诊断的AUC为0.842,大于单一诊断,可辅助临床判定颈动脉斑块的稳定性,从而评估脑卒中发生风险。本研究还发现,年龄、脑卒中家族史也是颈动脉斑块发生的影响因素。徐瑞芳等[21]研究发现,脑卒中高危人群颈动脉粥样硬化斑块与年龄有密切关系。张丽等[22]通过对北京市丰台社区脑卒中高危人群开展的一项研究,发现脑卒中家族史可能是影响脑卒中高危人群斑块形成的独立危险因素。上述研究结果表明,对于年龄大于60岁、有脑卒中家族史的脑卒中高危患者,应给予重点关注,加强脑卒中的预防性干预。
综上可知,脑卒中高危人群IMT与ACR、ALBU呈正相关,IMT、ACR、ALBU水平越高,患者发生颈动脉斑块的风险越大,且各指标联合在颈动脉斑块诊断、易损斑块鉴别诊断方面均具有较高诊断效能。本研究不足在于是单中心研究,样本选取范围较狭窄,还需今后通过多中心研究进一步深入探讨。

参考文献
[1] 王伊龙, 韩尚容, 曹勇, 等. 中国脑血管病临床管理指南(节选版)——脑血管病高危人群管理[J]. 中国卒中杂志, 2019, 14(7): 700-708. DOI:10.3969/j.issn.1673-5765.2019.07.013
[2] 朱德生, 管阳太. 急性缺血性脑卒中抗栓治疗策略[J]. 神经病学与神经康复学杂志, 2019, 15(1): 1-8.
[3] Wang L, Wang J, Shen Y, et al. Relationship between internal carotid artery angle and plaque morphology in patients with acute anterior circulation infarction[J]. Chinese Journal of Stroke, 2019, 14(7): 671-676.
[4] Guo L, Cheng L G, He W, et al. X-strain imaging characteristics of carotid atherosclerostic plaques in patients with cerebral infarction[J]. Chinese Journal of Stroke, 2019, 14(1): 38-42.
[5] 许位, 张园园, 高敬华, 等. 急性脑梗死患者血清sdLDL-C与PTX-3水平与颈动脉粥样硬化斑块性质的关系[J]. 中风与神经疾病杂志, 2019, 36(8): 704-707.
[6] Liu R, Zhu H, Yang J H, et al. Can urine albumin/creatinine ratio replace 24 hours urinary albumin[J]. Chinese Journal of Internal Medicine, 2019, 58(5): 377-381.
[7] 陈庆海. 尿微量蛋白检测及临床应用的研究进展[J]. 国外医学. 临床生物化学与检验学分册, 2002, 23(3): 178-180.
[8] 余建华, 焦冬生, 唐永明. 急性缺血性脑卒中患者尿微量白蛋白检测的临床意义[J]. 皖南医学院学报, 2010, 29(6): 441-443. DOI:10.3969/j.issn.1002-0217.2010.06.015
[9] 中华医学会神经病学分会, 中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中国缺血性脑卒中风险评估量表使用专家共识[J]. 中华神经科杂志, 2016, 49(7): 519-525. DOI:10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2016.07.003
[10] 王新华, 刘恒方. 基于颈动脉超声筛查脑卒中高危人群颈动脉狭窄的危险因素[J]. 中西医结合心脑血管病杂志, 2018, 16(11): 1617-1619. DOI:10.12102/j.issn.1672-1349.2018.11.046
[11] 戴全, 邱海英, 孙伟薇, 等. 实时三维超声血管斑块定量分析技术检测颈动脉斑块特征的临床价值[J]. 临床超声医学杂志, 2019, 21(8): 589-592. DOI:10.3969/j.issn.1008-6978.2019.08.008
[12] 肖宇鹏. 彩超检查颈动脉硬化斑块与高血压脑梗死患者的相关性[J]. 糖尿病天地, 2018, 15(12): 143-144. DOI:10.3969/j.issn.1672-7851.2018.12.184
[13] 韩新生, 张洪阳, 韩苗, 等. 脑梗死患者血清CatS及CysC水平与颈动脉狭窄程度的相关性[J]. 中国临床新医学, 2018, 11(9): 11-14.
[14] Fu H J, Zhao L B, Xue J J, et al. Elevated serum homocys teine (Hcy) levels may contribute to the pathogenesis of cerebral infarction[J]. Journal of Molecular Neuroscience, 2015, 56(3): 553-561. DOI:10.1007/s12031-015-0497-6
[15] 谭杰. 动脉粥样硬化脑梗死患者颈动脉超声造影参数与神经损害、斑块性质变化的相关性[J]. 海南医学院学报, 2018, 24(19): 1770-1773, 1778.
[16] Parolin M, Dassie F, Martini C, et al. Preclinical markers of atherosclerosis in acromegaly: a systematic review and meta-analysis[J]. Pituitary, 2018, 1(6): 653-662.
[17] 吴立丰, 倪琴, 陈婷, 等. 颈动脉硬化病人颈总动脉硬化度, 颈动脉IMT及其与预后的关系[J]. 中西医结合心脑血管病杂志, 2020, 18(7): 1152-1154.
[18] Chapman D P, Gooding K M, McDonald T J, et al. Stability of urinary albumin and creatinine after 12 months storage at -20 ℃ and -80 ℃[J]. Practical Laboratory Medicine, 2019, 15(1): e00120.
[19] 李肖楠, 孙威, 王越晖. 尿微量白蛋白在心脑血管疾病诊治中的研究进展[J]. 中国实验诊断学, 2019, 23(1): 162-165. DOI:10.3969/j.issn.1007-4287.2019.01.064
[20] 孙由静, 任俊红. 超声造影对颈动脉粥样硬化斑块稳定性评估的研究进展[J]. 中国心血管杂志, 2018, 23(4): 354-356. DOI:10.3969/j.issn.1007-5410.2018.04.018
[21] 徐瑞芳, 王森, 叶开友, 等. 脑卒中高危人群颈动脉斑块发病状况及危险因素分析[J]. 健康教育与健康促进, 2019, 14(3): 261-263.
[22] 张丽, 张志辰, 谢淑芸, 等. 北京市丰台社区脑卒中高危人群颈动脉筛查结果分析[J]. 北京中医药, 2016, 35(12): 1121-1124.




闂傚倷娴囧畷鐢稿窗閹邦優娲箣閿旇棄鈧潡鏌ㄩ弮鍌涙珪闁绘繆鍩栭幈銊ヮ渻鐠囪弓澹曢梻浣侯攰濞呮洟骞戦崶褏鏆︽慨妞诲亾妞ゃ垺妫冨畷鍗炍旈崘銊ョ闂傚倸鍊风粈渚€宕ョ€n亶鐔嗘慨妞诲亾鐎规洦鍨堕、鏇㈠閵忊剝顔曢梻渚€娼ч¨鈧┑鈥虫喘閸┿垽寮崼鐔哄幍闂佺顫夐崝鏇㈡儍濞差亝鐓熼柣鏃堫棑缁夋椽鏌熼鑲╃Ш鐎规洘鍎奸ˇ鏌ユ煃闁垮鈷愮紒缁樼箞閸┾偓妞ゆ帒瀚悞娲煕閹邦垱纭堕柣顓燁殔閳规垿鍩ラ崱妤冧化缂佺虎鍘奸悥鐓庣暦閹达箑绠婚悗闈涙憸閹虫繈姊洪柅鐐茶嫰婢ф挳鏌曢崱妤€鈧潡骞婇悙鍝勎ㄩ柨鏇楀亾闁告柨鎳樺娲捶椤撶偘澹曟繝鈷€鍐弰鐎规洘鍨块獮妯尖偓娑櫭鎾剁磽娴e湱鈽夋い鎴濇缁辩偞绻濋崘褏绠氬銈嗗姂閸婃洟銆傛總鍛婄厱闁宠桨绶ら崝鐔镐繆閸欏濮嶇€规洖缍婇、鏇㈡晲閸曨剙鏀┑鐘垫暩閸嬫稑螞濞嗘挸绠扮紒瀣氨閺嬪秹鏌ㄩ悢鍝勑i柛瀣剁悼閹茬ǹ顓奸崶锝呬壕婵ḿ鍘ч獮姗€鏌ゅú顏冩喚妞ゃ垺鐟╅幃娆擃敆娴gǹ濮庨梻鍌欑閹测剝绗熷Δ鍛偍闁绘挸瀵掗崵鏇㈡煕瑜庨〃鍡涙偂閵夛妇绠鹃柟瀵稿剱濞堟ɑ銇勯敂濂告缂佺粯绻堥崺鈧い鎺戝閺佸倿鏌涢埄鍐噭闁挎稑绻樺娲礈閼碱剙甯ラ梺鍝ュУ閻楁粓寮鈧獮搴ㄦ嚍閵夈儰鍖栭梻浣哥秺閸嬪﹪宕滃☉姘辩煋闁绘垶眉缁诲棝鏌熺紒妯虹瑨妞ゅ浚鍋婇弻鐔割槹鎼粹寬锝夋倵閻㈤潧甯堕柍璇查叄楠炲鎮崨顖氱哎
2濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠扮紒瀣紩濞差亜惟闁冲搫顑囩粙蹇涙⒑閸︻厼鍔嬫い銊ユ瀹曠敻鍩€椤掑嫭鈷戦柛娑橈工婵箑霉濠婂懎浠辩€规洘妞介弫鎾绘偐瀹曞洤骞橀梻浣告惈椤︻垶鎮樺┑瀣辈婵炲棙鍨熼崑鎾舵喆閸曨剛锛橀梺绋挎捣閺佸鐛崘鈺冾浄閻庯綆鍋掑Λ鍐ㄢ攽閻愭潙鐏︾痪鏉跨Ч楠炲濡堕崱娆戭啎闂佺懓顕崑鐐核夐弽顓熷仯濞撴艾锕﹂幃鍏间繆閸欏濮囬柍璇查叄楠炲洭宕滄担铏瑰幀濠电姷顣藉Σ鍛村垂闂堟稈鏋嶉柨婵嗘媼濞尖晠鏌曟繛鐐珕闁绘挸绻橀弻娑㈠焺閸愨晝顦ㄧ紓浣疯兌婢ф濡甸崟顖f晝闁靛繆鏅涢崜閬嶆⒑閹稿海鈯曢柛鏃€鐟╅悰顔锯偓锝庝簴閺嬪酣鎮橀悙鏉戠亰濠㈣娲樼换娑欐綇閸撗勫仹闁哄浜為埀顒侇問閸犳牠鎮樺┑瀣厴闁硅揪绠戠壕鍏肩箾閹达綁鍝洪柣锝囨櫕缁辨挻鎷呮搴ょ獥闂佺ǹ顑呴敃銈夘敋閿濆鏁嗛柍褜鍓熼崺銏℃償閳锯偓閺嬪酣鏌熺€电ǹ顎屾俊鍙夋尦濮婄粯鎷呴崨濠傛殘闂佽崵鍠嗛崕鐢稿极閸愵喖围闁告粈绀侀弲鐘崇節閻㈤潧校婵ǜ鍔岄悾鍨瑹閳ь剟骞冨Δ鍛棃婵炴垶鐟ラ弳鍫ユ⒑缁洘娅呴柛濠冪摃閻忓姊虹紒姗嗘當闁绘鍋ゅ畷妤咁敆閸屾粎锛滈柡澶婄墑閸斿海绮婚幘缁樼厓闁芥ê顦藉Ο鈧梺璇″枙缁瑥鐣疯ぐ鎺濇晝闁靛牆绻掗惌锟�547闂傚倸鍊风粈浣革耿闁秲鈧倹绂掔€n亞锛涢梺鐟板⒔缁垶鍩涢幒妤佺厱闁哄洦顨嗗▍鍛存煟韫囷絼閭柡宀嬬到铻栭悗锝庡亜椤忥拷4濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠扮紒瀣紩濞差亝鏅查柛銉㈡櫇椤︻垶姊洪悷閭﹀殶闁稿鍠栭崺銏ゅ籍閳ь剟濡甸崟顔剧杸闁规儳顕ˇ閬嶆⒑缁嬫鍎愰柟鐟版搐閻e嘲顫滈埀顒勩€侀弮鍫濆耿婵°倕鍟獮鎰版⒒閸屾瑧顦﹂柛姘儏椤灝顫滈埀顒€鐣烽鐑嗘晝闁靛繈鍨哄▓楣冩⒑闂堟侗妾у┑鈥虫喘閸┿垽寮崼鐔哄幍闂佺顫夐崝鏇㈡儍濞差亝鐓熼柣鏃堟敱鐠愶紕绱掓潏銊ョ瑲鐎垫澘瀚埀顒婄秵娴滅偞绂掗悡搴樻斀闁绘劘娉涚槐锕傛煕濡ゅ嫭鐝ǎ鍥э功閳ь剚绋掕摫濠殿垱鎸抽幃宄扳枎濞嗘垵鍩屾繛瀛樼矒缁犳牠寮诲☉銏犵疀闁稿繐鎽滈弫鏍⒑缁洘娅旂紒缁樼箞瀵鈽夊⿰鍛澑闂佹寧绻傞幊搴綖閳哄懏鈷戦柛娑橈功閹虫洜绱掓潏銊︾妤犵偛绻橀幃鈺冩嫚閼碱剦鍟嬮梻浣告啞娓氭宕归幎鍓垮洭鍩¢崨顔规嫼闁荤偞绋堥埀顒€鍘栨竟鏇㈡⒒娴e憡璐¢弸顏嗙磼閵娿劌浜圭紒顕呭幗瀵板嫰骞囬鐘插箻闂備礁鎼€氼剛鎹㈤幒鏃囧С闁圭ǹ绨烘禍婊堟煛閸ヮ煁顏堟倶閼碱兘鍋撳▓鍨珮闁稿锕ら锝囨崉鐞涒剝鐎婚梺璇″瀻閸忎勘鍊濆缁樻媴閻熼偊鍤嬬紓浣割儐閸ㄨ儻妫熷銈嗘尪閸ㄥ綊鎮為崹顐犱簻闁圭儤鍩婇弨濠氭倵濮樼偓瀚�40缂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓钘濇い鏍ㄧ矌閻挾鈧娲栧ú銊х不閺冨牊鐓欓柟顖嗗苯娈堕梺宕囩帛濮婂綊骞堥妸銉建闁逞屽墰濞戠敻骞栨担鍛婄€柣搴秵娴滃爼鎮㈤崱娑欏仯闁搞儻绲洪崑鎾诲礂閸涱収妫滅紓鍌氬€峰ù鍥ㄣ仈閹间焦鍋¢柍鍝勬噹閽冪喓鈧厜鍋撻柛鏇ㄥ亞椤撴椽姊洪幐搴g畵婵炶尙濞€瀹曟垿骞樼紒妯诲劒闁荤喐鐟ョ€氼剟宕㈣ぐ鎺撯拺闁告繂瀚婵嬫煕鎼淬垹鐏╂俊鍙夊姇楗即宕奸悢鍝勫妇闂備胶纭堕崜婵喢洪弽顐ュС缂侇偄瀵梻鍌氬€风欢姘缚瑜嶈灋闁哄啫鍊婚惌鍡椕归敐鍫殙闁荤喐瀚堥弮鍫濆窛妞ゆ棁顫夌€垫牠姊绘担鍛婂暈濞撴碍顨婂畷銏ゆ寠婢跺棙鐎洪悗鍏夊亾闁告洦鍓涢崢閬嶆⒑閸濆嫬鏆為柟绋垮⒔婢规洟骞愭惔娑楃盎闂侀潧楠忕槐鏇€€傞懠顒傜<闁哄啫鍊搁弸娑欍亜閵忊剝绀嬮柟顔规櫊椤㈡洟锝為鐑嗘婵犵數鍋犻幓顏嗙礊閳ь剚銇勯銏╂█闁诡噯绻濋崺鈧い鎺戝閳锋帡鏌涚仦鎹愬闁逞屽厸缁瑩銆佸▎鎰瘈闁告洦鍓﹀ḿ鐔兼⒑閸撴彃浜濇繛鍙夌墱缁崵绱掑Ο闀愮盎闂佽宕樺▔娑㈩敁瀹€鍕厸濞达絽澹婇崕蹇斻亜椤撯剝纭堕柟椋庡█閸ㄩ箖宕楅崨顖涘瘻闂傚倷绶氶埀顒傚仜閼活垶宕㈤幖浣圭厾闁告劘灏欓崺锝呪攽閿涘嫭鏆柟顔界懇瀵爼骞嬮鐐搭啌濠电姵顔栭崰妤呮晝閳哄懎绀傛繛鎴炵椤洟鏌ㄥ┑鍡樺仾鐟滅増甯楅弲鏌ユ煕閳╁啰鎳呴柣鎾冲€搁—鍐Χ閸愩劎浠剧紒鐐緲缁夊墎鍒掗埡鍛亜缁炬媽椴搁弲婵嬫⒑闂堟稓澧曟繛璇х畵楠炲棝鏁愭径瀣ф嫼闂佸湱枪濞寸兘鍩ユ径瀣ㄤ簻闁挎棁顕у顕€鏌涢埞鎯т壕婵$偑鍊栫敮鎺楁晝閵壯€鍋撳鐐28缂傚倸鍊搁崐椋庢閿熺姴纾诲鑸靛姦閺佸鎲搁弮鍫㈠祦闁告劦鍠栫粻濠氭煕閹捐尙绐旈柍鐟扮箲缁绘繈濮€閿濆棛銆愬Δ妤婁簼閹稿啿鐣峰┑瀣窛閻庢稒岣块崢閬嶆⒑閸濆嫬鏆婇柛瀣尵缁辨帞鈧綆鍋呭畷宀€鈧鍣崑濠囧箖娴犲鍨傛い鎰╁灩楠炴垿姊绘担鍛婃儓婵炶绠戦~婵嬪Ω閳哄倸浠梺瀹犳〃鐠佹彃危閸儲鐓欓柣鎰靛墯缂嶆垿鏌熼崗鍏煎€愰柡灞界Х椤т線鏌涢幘鍗炲妤犵偛绻橀弫鎾绘晸閿燂拷1130缂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓钘濇い鏍ㄧ矌閻捇鏌涢幘鑼槮闁搞劍绻堥弻銊╂偄閸濆嫅銏㈢磼閳ь剟宕掗悙瀵稿幈濠电偞鍨堕敃顐﹀绩缂佹ḿ绠鹃柛顐g箘閻掓悂鏌$仦绋垮⒉鐎垫澘瀚埀顒婄秵娴滄粓锝為崶顒佲拺闂侇偆鍋涢懟顖涙櫠椤曗偓閺屾稒绻濋崟顒€娈岄柧鑽ゅ仱閺屾洟宕煎┑鍥ь槱婵犳鍨伴妶鎼佸蓟閿濆绠i柣蹇旀た娴滄繄绮嬪澶婇唶闁哄洨鍠撻崢鎼佹⒑閸涘﹥绀嬫繛浣冲洦鍊堕柨婵嗘缁♀偓闂侀€炲苯澧撮柛鈺佸瀹曟ḿ鎹勯妸褏鍘┑鐘殿暯濡插懘宕归棃娑氭殾闂傚牊渚楅崯鍛節闂堟稓澧㈢痪鎹愭闇夐柨婵嗘瑜版帒姹查柡鍐ㄧ墛閻撳啰鎲稿⿰鍫濈婵炴垶纰嶉鑺ユ叏濡法鍫柍褜鍓欓崐鍧楀箠閻愬搫唯闁挎洍鍋撻柛鏂挎嚇濮婅櫣鎲撮崟顐㈠Б闂佸摜鍠庡ḿ锟犲箖閿熺姴鍗抽柣鎰У閻╊垶骞冭瀹曞ジ顢楅埀顒勫矗閺囩姷纾藉ù锝勭矙閸濊櫣绱掔拠鎻掓殭瀹€锝堟硶閹风娀宕i崒婊冩灁缂佽鲸甯掕灒闁绘垵娲ㄩ悾杈ㄣ亜椤撯剝纭堕柟鐟板閹煎綊宕滈幇鍓佺?缂佽鲸甯¢崹楣冨礃瀹割喕绱旈柣搴㈩問閸n噣宕戦崟顖氱厺閹兼番鍔岀粻娑欍亜閹捐泛啸闁宠鐭傚缁樻媴閻熼偊鍤嬬紓浣割儐閸ㄥ墎缂撴禒瀣睄闁稿本绮屽畷銉╂煟鎼淬垻鈯曞畝锝呮健閸┿垽寮崼鐔哄幗濠殿喗锕╅崜姘讹綖濠曞啯绻濋悽闈涗沪婵炲吋鐟╁畷銉р偓锝庡枟閸ゅ苯螖閿濆懎鏆欑紒鐘靛枛閺岀喖骞嗛悧鍫闂備浇锟ラ崐婵嬪蓟濞戙垹唯闁瑰瓨绻傞弳銏°亜閺傛妲搁柍瑙勫灴閹晛霉鐎n偓绱氶梻渚€娼ч悧鍡涘箠鎼淬劌鍑犳繛鍡樻尰閳锋垿鎮归崶锝傚亾閾忣偆浜栭梻浣告啞閺屻劍顨ラ幖浣哥厺闁规崘顕х粻锝夋煥閺冨倻鎽傛慨濠傛健濮婃椽鏌呴悙鑼跺濠⒀屽櫍瀵偊宕奸妷锔惧幈闁诲繒鍋涚敮鍝勵潩鐠鸿櫣锛涢梺鐟板⒔缁垶寮查幖浣圭叆闁绘洖鍊圭€氾拷
相关话题/临床 指标 检验 统计学 疾病

闂傚倸鍊烽懗鍫曞箠閹捐瑙﹂悗锝庡墮閸ㄦ繈骞栧ǎ顒€濡肩痪鎯с偢閺屻劑鎮ら崒娑橆伓2濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠扮紒瀣紩濞差亜惟闁冲搫顑囩粙蹇涙⒑閸︻厼鍔嬫い銊ユ瀹曠敻鍩€椤掑嫭鈷戦柛娑橈工婵箑霉濠婂懎浠辩€规洘妞介弫鎾绘偐瀹曞洤骞橀梻浣告惈椤︻垶鎮樺┑瀣辈闁靛繈鍊栭悡鐔兼煥閺囨浜惧銈忓閺佸鐛崘鈺冾浄閻庯綆鍋掑Λ鍐ㄢ攽閻愭潙鐏︾痪鏉跨Ч楠炲濡堕崱娆戭啎闂佺懓顕崑鐐核夐弽顓熷仯濞撴艾锕﹂幃鍏间繆閸欏濮囬柍璇查叄楠炲洭宕滄担铏瑰幀濠电姷顣藉Σ鍛村垂闂堟稈鏋嶉柨婵嗘媼濞尖晠鏌曟繛鐐珕闁绘挶鍎茬换娑㈠箣閻愩劎绱伴梺缁樺浮閺€閬嶅Φ閸曨垼鏁冮柕蹇婃櫅閸撻亶姊洪幐搴b姇闁告梹鐟╅悰顔锯偓锝庡櫘閺佸秵绻濇繝鍌涘婵″弶鎸冲缁樻媴閸涢潧婀遍幑銏ゅ箛椤斿墽鐓嬮梺缁樺灱濡嫰宕归崒鐐寸厱鐎光偓閳ь剟宕戦悙鍝勭;闁靛ň鏅滈悡銉╂煟閺囩偛鈧湱鈧熬鎷�
濠电姷鏁告慨浼村垂瑜版帗鍋夐柕蹇嬪€曢悙濠勬喐瀹ュ棙鍙忛柕鍫濐槹閳锋垿鏌涘☉姗堝伐缂佹甯楁穱濠囶敃閿濆洦鍒涘銈冨灪濡啯鎱ㄩ埀顒勬煏閸繃锛嶆俊顐㈠閺岋絾鎯旈婊呅i梺鍝ュУ閻楃姴鐣烽姀銈呯妞ゆ梻鏅崢鎼佹⒑閸涘﹥绀嬫繛浣冲洦鍊堕柨婵嗘娴滄粓鏌熺€涙ḿ绠栧璺哄缁辨帞鈧綆浜跺Ο鈧梺绯曟杹閸嬫挸顪冮妶鍡楀潑闁稿鎹囬弻宥囨嫚閺屻儱寮板┑锟犵畺娴滃爼寮诲鍫闂佸憡鎸婚悷鈺佺暦椤栨稑顕遍悗娑櫭禍顖氣攽閻愬弶鈻曞ù婊勭箞瀵煡顢楅崟顒€鈧爼鏌i幇顔芥毄闁硅棄鍊块弻娑㈠Χ閸ヮ灝銏ゆ婢跺绡€濠电姴鍊搁弳锝嗐亜鎼淬埄娈曢柕鍥у閸╃偤顢橀悙宸痪婵犳鍨遍幐鎶藉蓟閿熺姴鐐婇柍杞扮劍閻忎線姊洪崨濠勬喛闁稿鎹囧缁樻媴閸濄儳楔濠电偘鍖犻崱鎰睏闂佺粯鍔楅弫鍝ョ不閺冨牊鐓欓柟顖嗗苯娈堕梺宕囩帛濮婂綊骞堥妸銉庣喓鎷犻幓鎺濇浇闂備焦鎮堕崐褏绮婚幘璇茶摕闁绘棁娅i惌娆撴煙缁嬪灝顒㈤柟顔界懇濮婄儤瀵煎▎鎴犘滅紓浣哄У閻楁洟顢氶敐澶樻晝闁冲灈鏅滈悗濠氭⒑瑜版帒浜伴柛妯哄⒔缁瑩宕熼娑掓嫼闂佸湱枪濞寸兘鍩ユ径鎰厸闁割偒鍋勬晶瀵糕偓瑙勬礀缂嶅﹥淇婂宀婃Ъ婵犳鍨伴妶鎼佸蓟濞戞ǚ妲堟慨妤€鐗婇弫鍓х磽娴e搫校閻㈩垳鍋ら崺鈧い鎺嗗亾闁诲繑鑹鹃…鍨潨閳ь剟骞冭瀹曞崬霉閺夋寧鍠樼€规洜枪铻栧ù锝夋櫜閻ヮ亪姊绘担渚敯闁规椿浜浠嬪礋椤栨稒娅栭梺鍝勭▉閸樹粙鎮¤箛娑欑厱闁斥晛鍟粈鈧銈忕岛閺嗘竼e濠电姷鏁告慨浼村垂閸︻厾绀婂┑鐘叉搐閻掑灚銇勯幒宥堝厡闁愁垱娲熼弻鏇㈠幢濡も偓閺嗭綁鏌$仦鍓ф创妤犵偞甯¢獮瀣倻閸℃﹩妫у┑锛勫亼閸婃牜鏁悙鍝勭獥闁归偊鍠氶惌娆忊攽閻樺弶澶勯柛瀣姍閺岋綁濮€閵忊剝姣勯柡浣哥墦濮婄粯鎷呯粙鎸庡€┑鐘灪閿曘垹鐣烽娑橆嚤閻庢稒锚娴滎垶姊洪崨濠勭畵濠殿垵椴搁幆鏃堝閿涘嫮肖婵$偑鍊栭崝妤呭窗鎼淬垻顩插Δ锝呭暞閻撴盯鏌涢妷锝呭闁汇劍鍨块弻锝夋偄閸欏鐝旈梺瀹犳椤︾敻鐛Ο鑲╃闁绘ê宕銏′繆閻愵亜鈧牕煤濠靛棌鏋嶉柡鍥╁亶缂傛岸鐓崶銊р槈鐎瑰憡绻冮妵鍕箻濡も偓閸燁垶顢欓敓锟�20婵犲痉鏉库偓妤佹叏閻戣棄纾婚柣妯款嚙缁犲灚銇勮箛鎾搭棡妞ゎ偅娲樼换婵嬫濞戝崬鍓扮紓浣哄У閸ㄥ潡寮婚妶鍡樺弿闁归偊鍏橀崑鎾澄旈埀顒勫煝閺冨牆顫呴柣妯烘閹虫捇銈导鏉戠闁冲搫锕ラ敍鍛磽閸屾瑧顦︽い锔诲灦椤㈡岸顢橀姀鐘靛姦濡炪倖宸婚崑鎾寸節閳ь剟鏌嗗鍛紱闂佺粯姊婚崢褔寮告笟鈧弻鏇㈠醇濠垫劖效闂佺ǹ楠哥粔褰掑蓟濞戙垹鍗抽柕濞垮劚椤晠姊烘导娆戠暠缂傚秴锕獮鍐ㄎ旈崘鈺佹瀭闂佸憡娲﹂崣搴ㄥ汲閿熺姵鈷戦柛婵嗗椤ユ垿鏌涚€n偅宕屾慨濠冩そ瀹曨偊宕熼崹顐嵮囨⒑閸涘﹥鈷愰柣妤冨█楠炲啴鏁撻悩铏珫闂佸憡娲﹂崜娆撴偟娴煎瓨鈷戦梻鍫熺〒缁犳岸鏌涢幘瀵哥疄闁诡喒鈧枼鏋庨柟閭﹀枤椤旀洘绻濋姀锝嗙【妞ゆ垵妫涚划鍫ュ焵椤掑嫭鍊垫繛鍫濈仢濞呭秹鏌¢埀顒勫础閻戝棗娈梺鍛婃处閸嬫帡宕ョ€n喗鐓曢柡鍥ュ妼楠炴ɑ淇婇崣澶婄伌婵﹥妞藉畷顐﹀礋椤愮喎浜惧ù鐘差儜缂嶆牕顭跨捄鐑樻拱闁稿繑绮撻弻娑㈩敃閿濆棛顦ㄩ梺鍝勬媼閸撶喖骞冨鈧幃娆撴濞戞顥氱紓鍌欒兌婵數鏁垾鎰佹綎濠电姵鑹鹃悙濠囨煥濠靛棙鍣稿瑙勬礋濮婃椽鎳¢妶鍛€惧┑鐐插级閸ㄥ潡骞婂Δ鍐╁磯閻炴稈鍓濋悘渚€姊虹涵鍛涧闂傚嫬瀚板畷鏇㈠箣閿旇棄鈧敻鏌ㄥ┑鍡涱€楁鐐瘁缚缁辨帡鎮╁畷鍥р拰闂佸搫澶囬崜婵嗩嚗閸曨偀妲堟繛鍡楁禋娴硷拷