Research progress of agricultural heritage in China based on literature statistics
ZHANGYongxun1,2,, HELulu3, MINQingwen1,2 1. Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100101,China2. University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China3. Economics and Management School,Beijing University of Agriculture,Beijing 102206,China 通讯作者:闵庆文,E-mail:minqw@igsnrr.ac.cn 收稿日期:2016-05-26 修回日期:2016-11-22 网络出版日期:2017-02-25 版权声明:2017《资源科学》编辑部《资源科学》编辑部 基金资助:农业部国际交流与合作项目“2016年中国全球重要农业文化遗产保护” 作者简介: -->作者简介:张永勋,男,河南光山人,博士生,主要从事农业可持续发展和农业文化遗产研究。E-mail:zhangyongxun666@163.com
关键词:农业文化遗产;全球重要农业文化遗产;中国重要农业文化遗产;研究进展;发文分析 Abstract Agricultural heritage systems have been attracting researchers across diverse subjects and the literature on agricultural heritage systems increased rapidly in the past decade. In the China Knowledge Resource Integrated Database,513 published papers about agricultural heritage were screened from 2005 to 2015 using key words. Based on analysis of these papers,we found that research on agricultural heritage systems is still in a primary stage and that research is mainly concentrated on ecology,resources and agronomy. The institutes researching agricultural heritage are mainly distributed in Beijing. Northwest and northeast China have many GIAHS and China-NIAHS sites but hardly have any institutes. Most authors are young and with a high education degree and high professional title,thus is good for development of the subject. Studies are becoming more comprehensive due to more researcher participation from different subjects. Current studies are mainly qualitative,and quantitative studies using scientific experiments and field surveys are lacking. Even so,compared with other countries,China is a global leader in research on agricultural heritage,but some topics like the change in agricultural heritage systems lack depth. Several key research fields need be enhanced in the future:more researchers from other subjects and from institutes near to GIAHS and China-NIAHS sites to participate in different topics associated agricultural heritage;enhancing basic research on characteristics of agricultural heritage and scientific connotation;strengthening monitoring and estimation methods and practice measures; changes in designated agricultural heritage systems;and industrial development research in agricultural heritage sites.
Keywords:agricultural heritage;Globally Important Agricultural Heritage Systems;China Nationally Important Agricultural Heritage Systems;research progress;literature analysis -->0 PDF (1276KB)元数据多维度评价相关文章收藏文章 本文引用格式导出EndNoteRisBibtex收藏本文--> 张永勋, 何璐璐, 闵庆文. 基于文献统计的国内农业文化遗产研究进展[J]. , 2017, 39(2): 175-187 https://doi.org/10.18402/resci.2017.02.01 ZHANGYongxun, HELulu, MINQingwen. Research progress of agricultural heritage in China based on literature statistics[J]. 资源科学, 2017, 39(2): 175-187 https://doi.org/10.18402/resci.2017.02.01
载文数量变化是一个学科或一个研究领域科研活动的直接反映,是衡量其发展和成长的重要指示[10,11]。2005年浙江青田稻鱼共生系统被评为首批GIAHS保护试点并引起研究者们的关注,当年只有5篇与农业文化遗产有关的文章发表,仅有的1篇学术性论文,也只是一般性介绍[12]。此后,有关农业文化遗产研究的论文数量不断增加,2015年发文量达到101篇。图1显示,2005-2015年期间以农业文化遗产为主题在中国期刊刊发的论文数量总体处于波动性上升趋势,说明农业文化遗产作为一个新的研究领域正吸引越来越多的****参与其中。 一个新兴的研究领域的发展过程往往可从其科技论文发表量上得以反映,一般需经历四个阶段,即发文量不稳定的起步阶段、累积文献量呈指数增长的发展阶段、累积文献量呈缓慢增长的成熟阶段和发文量趋于稳定的理论完备阶段[13]。由图2可知,农业文化遗产逐年累积发文量和时间呈指数拟合关系,说明农业文化遗产研究已步入发展阶段。 显示原图|下载原图ZIP|生成PPT 图12005-2015年间农业文化遗产发文量变化趋势 -->Figure 1The change trend of published papers amount on agricultural heritage systems from 2005 to 2015 -->
显示原图|下载原图ZIP|生成PPT 图22005-2015年间农业文化遗产发文量的累积变化 -->Figure 2The accumulated amount change of published papers on agricultural heritage systems from 2005 to 2015 -->
3.2 文献来源分析
统计显示,11年发表的513篇农业文化遗产相关论文中,期刊论文475篇,会议论文14篇,学位论文24篇。在期刊上发表的论文中,核心期刊的论文231篇,占45%,载文的质量说明农业文化遗产的研究得到了一些研究领域相关专家的接受和认可[14],并吸引了一批硕士与博士研究生,为农业文化遗产研究的发展准备了后备人才。发表农业文化遗产相关论文量较大的有《资源科学》、《中国农史》、《Journal of Resources and Ecology》等14个期刊(其中核心期刊占9个)(见表1),占期刊总发文量的47.2%,其中《资源科学》、《中国农史》、《Journal of Resources and Ecology》和《古今农业》发文量分别占到期刊总发文量的5%以上,是农业文化遗产研究成果的主要发表平台。从期刊类型可以看出,农业文化遗产的相关论文主要集中于资源生态学、农业历史学等学科的少数几个期刊。从学位论文看,源自南京农业大学的学位论文最多(9篇),多以农业科技发展史为主题[15,16],其次为浙江大学(3篇),主要围绕农田生态系统的稳定机制开展研究[17,18],其他的学位论文则来自北京、湖北、湖南、浙江、云南、福建、山东、广西等省份的不同科研单位,研究主题涉及农业遗产旅游发展[19]、农业文化遗产价值及评估[20]、农业文化遗产法律保护[21]等。说明农业文化遗产的研究已引起越来越多的研究机构的关注,但较稳定的研究还主要集中于某几个学科,反映出作为一个综合性特别强的研究主题,农业文化遗产在许多方面的研究力量还很弱。 Table 1 表1 表12005-2015年间发表农业文化遗产论文5篇以上的期刊 Table 1The journals of publishing above 5 articles on agricultural heritage systems from 2005 to 2015
论文作者所属机构的农业文化遗产相关论文发表量是反映该机构在相关方面研究程度和实力的重要标示,而相关研究机构的空间分布状况则是农业文化遗产研究区域均衡性的重要度量[22],此外,研究机构与农业文化遗产地空间分布的关系也能指示农业文化遗产地和研究之间的某种互动关系。为排除一些机构对农业文化遗产研究的偶然性,本研究仅统计发文署名3篇以上的机构。结果显示,署名3篇以上的国内机构有30家(表2),其中署名中国科学院地理科学与资源研究所(111篇)和南京农业大学(64篇)的论文数量遥遥领先于其它机构,表明这两个单位在农业文化遗产研究方面有着显著的特色和优势。但总体上,中国的农业文化遗产研究力量表现过于集中。 Table 2 表2 表22005-2015年农业文化遗产论文的机构署名篇数及排名 Table 2Paper amount of institution signature on agricultural heritage systems from 2005 to 2015
排名
单位
署名篇数
1
中国科学院地理科学与资源研究所
111
2
南京农业大学
64
3
中国农业博物馆
19
4
华南农业大学
17
5
北京联合大学
14
6
湖北科技学院
11
7
中国农业大学
11
8
浙江青田县农业局
9
9
浙江大学
9
10
福建师范大学
9
11
咸宁学院
8
12
中国林业科学院亚热带林业研究所
8
13
桂林理工大学
8
14
中国科学院植物研究所
8
15
中国艺术研究院
8
16
云南省林科院
5
17
湖北大学
5
18
凯里学院
5
19
中山大学
5
20
宁夏医科大学
5
21
金陵科技学院
4
22
云南大学
4
23
红河学院
4
24
长沙学院
4
25
湖南农大
3
26
吉首大学
3
27
湘潭大学
3
28
南京大学
3
29
云南师范大学
3
30
北京师范大学
3
新窗口打开 从研究机构的空间分布看,30家农业文化遗产研究机构分布在北京、南京、昆明、广州、杭州、长沙、咸宁、福州、武汉、银川、丽水、桂林、红河、凯里、湘西和湘潭16个城市,涉及到11个省。图3显示出两个基本特征:一是北京作为全国科研力量最强的地区,同时也是中国农业文化遗产研究主要领军者所在地,农业文化遗产研究方面的成果也最多,南京作为中国农业历史研究的“重镇”也有突出的表现;二是农业文化遗产地所在区域的相关高校和科研单位的论文也较多,说明农业文化遗产分布与重点研究区域的分布有明显的一致性。 显示原图|下载原图ZIP|生成PPT 图32005-2015年农业文化遗产地及其研究机构的空间分布 -->Figure 3The spatial distributions of agricultural heritage sites and relative research institution from 2005 to 2015 -->
3.4 作者群特征分析
农业文化遗产研究者的年龄、受教育程度和职称也是影响学科发展现状和潜力的重要因素[14],一般研究群体年轻,研究潜力往往较大,利于整个学科的发展,但如果没有有影响力的研究人员带动,该研究领域的发展将会很缓慢,甚至会消失。考虑到研究者对农业文化遗产的专业性和专注度,选取独立或合作署名发表农业遗产相关文章在4篇以上的作者为核心作者群,最终筛选出共29名符合条件的作者。结果表明,30~45岁的中青年作者群所占比例最高,为58.6%,其次是46~60岁中老年群体占37.9%,而60岁以上的群体占比很低;作者群中72.0%以上的具有博士研究生学历;作者群中具有教授或相当职称的最多,其次是副教授(如表3)。可见,目前农业文化遗产研究领域以高学历且有一定影响力的中青年群体和中老年群体为研究主力,这十分有利用农业文化遗产研究群体的壮大和学科的发展。 Table 3 表3 表3核心作者群年龄、学历及职称的基本特征 Table 3Basic characteristics of the key author group
对遗产地而言,作为研究对象的次数越多,其所得到的关注度越高。对农业文化遗产研究来说,遗产地作为研究对象的频次指示了各遗产地被研究的状况,可以从宏观上反映农业遗产研究成果的空间差异,为后来研究者研究区的选择起到指导作用。本研究选取的513篇论文中案例研究论文283篇,涉及到82个研究区,其中,256篇文章以从省级至村级不同级别的行政区为研究区,占绝大部分;另有21篇文章分别以武陵山地区(4篇)、太湖地区(3篇)、鄱阳湖地区(3篇)、皖江地区(2篇)、澜沧江中下游区(2篇)、江南地区(1篇)、大别山区(2篇)、洞庭山地区(1篇)、月亮山地区(1篇)、青藏高原区(1篇)、珠三角地区(1篇)等流域、山脉、自然地理区为研究区。从论文涉及到研究区的频次来看(表4),在3次以上的有21个地区,其中15个地区为GIAHS或China-NIAHS,排在前8位的皆为GIAHS或China-NIAHS;研究浙江青田的论文数量频次最高,达到66次,是排第2位的红河州的近2倍,更高于其它地区。 Table 4 表4 表42005-2015年间3篇及以上论文涉及到的研究区 Table 4The places that appear at least 3 times as a research area in the published papers from 2005 to 2015
研究区
频次
排名
浙江省青田县
66
1
云南省红河州
38
2
贵州省黔南州
27
3
江苏省兴化市
11
4
广西壮族自治区龙胜县
10
5
浙江省绍兴市
7
6
湖南省新化县
5
7
福建省尤溪县
5
7
武陵山地区
4
8
江西省万年县
4
8
福建省福州市
4
8
江苏省
4
8
太湖地区
4
8
广东省增城市
4
8
河北省宣化区
3
9
陕西省佳县
3
9
浙江省庆元县
3
9
鄱阳湖地区
3
9
浙江省湖州市
3
9
内蒙古赤峰市
3
9
广东省
3
9
新窗口打开 由公式(1)计算得出,论文研究区的地理集中指数为40.3,可见过去11年遗产地作为研究区主要集中于少数几个地区。浙江省的农业文化遗产被研究的频次最高,其次是云南、贵州、广西、江苏,而其它省份被研究的频率很低(如图4)。总体上看,针对GIAHS分布区的研究明显多于China-NIAHS分布区和没有农业文化遗产认定的地区。出现这种情形的原因可能是:①获批的时间较早,受到关注的程度大,得到研究的时间较长,如青田稻鱼共生系统;②自然、社会、经济和文化都具有典型性,对于不同领域的研究者来说都有重要研究价值的农业文化遗产,如云南红河州的哈尼稻作梯田系统;③遗产地附近有从事相关研究的机构,具有很好的可进入性,如江苏兴化垛田传统农业系统;④级别高或知名度高的农业文化遗产得到较多研究的可能性大,如贵州从江侗乡稻鱼鸭系统。 显示原图|下载原图ZIP|生成PPT 图42005-2015年农业遗产被研究频率的省际差异 -->Figure 4Inter-provincial differences in researched frequencies of agricultural heritage systems from 2005 to 2015 -->
3.6 研究内容分析
统计显示(如表5),过去11年里,农业文化遗产保护与管理的相关研究发文量最多,其次是农业文化遗产资源评价、开发与利用,再次是农业遗产系统特征与价值的研究,论文量均在50篇以上,农业文化遗产历史起源与演变[23]、保护意义[24,25]、研究进展[26]也有一定数量的研究论文,均在25篇以上。但农业文化遗产的概念和内涵[1,9,20]、理论与评价体系构建[20,27]、农耕技术研究[16,28]、农业文化遗产的社会、经济与文化特征[29,30]及农业文化遗产生态特征与机理[31-34]的研究较少。从发表文章数量最多的三类研究组成看:农业文化遗产保护研究主要集中于综合性的保护模式探讨[7,35,36],基于经济[37]、法律[21]、政策[38,39]等角度的保护机制研究,以及针对某一遗产地提出具体保护措施[40,41];农业文化遗产的资源评价、开发与利用则主要集中于遗产旅游资源的评价、开发与利用[42-44],占到80%以上,此外,还有少数的文化资源和遗产综合开发的研究[19];而农业文化遗产特征与价值的研究集中在农业文化遗产的系统特征与价值的综合分析[45-48],以及农业文化遗产的某个特征与价值的深入研究[31,49-52]。由文献研究内容的类型分布可以看出,农业文化遗产的研究逐渐走向多学科参与的综合性研究,但是研究主题十分集中,仍然有许多空白领域缺乏研究。 Table 5 表5 表52005-2015年农业文化遗产不同研究主题的文献篇数 Table 5The paper amount of different research themes in agricultural heritage systems from 2005 to 2015
农业文化遗产研究涉及学科十分广泛,研究方法也各不相同,本研究参考研究方法分类的相关文献[53],将研究方法分为原位观测、室内实验、实地调查(主要包括现场观察、访谈、问卷)、统计资料分析(地方统计资料和相关文字介绍)、文献研究(文章撰写主要依据文献资源的查阅)及其他方式(主要包括会议综述与观点文章)共6种。据此,统计使用以上各方法的文献数量,结果显示(如图5),使用文献研究方法的论文量最多(56.7%),其次为使用实地调查研究方法的论文(18.9%),再次为使用统计资料分析法的论文(15.4%),而使用原位观测实验方法的论文很少,没有使用室内实验方法的研究。 可以看出,过去10余年定性地描述性农业文化遗产研究依然占主要地位,而使用实验观测数据和统计数据的定量数理分析研究较少,这与一大批农业历史学研究者的介入有关。特别是关于农业文化遗产的生态可持续性、环境变化及影响、生物资源的研究与利用等基础研究课题,具有很大的发展空间和必要性。 显示原图|下载原图ZIP|生成PPT 图5农业文化遗产的研究方法现状 -->Figure 5The present situation of research methods in agricultural heritage systems -->
农业文化遗产保护的重要性正受到国际国内的广泛重视,其保护效益亦日益显现出来,农业文化遗产的学科发展前景十分广阔。过去10余年农业文化遗产保护从发起到逐渐走向工作常态化,尽管已有不少的研究者给予了关注,但是整个学科体系仍然没有建立起来,研究队伍仍然不够强大,许多遗产地还处于研究空白。未来的研究应着重围绕以下几个方面进行: (1)加强多学科综合研究,推动农业文化遗产学科建设和农业文化遗产保护理论的发展。除已有的资源与生态、农业历史等专家以外,还应当吸收社会学、伦理学、民族学、法学、民俗学、建筑学、村镇规划学、管理学、经济学、遗产教育和美学等学科的研究人员,分别围绕农业文化遗产系统的不同组成要素展开研究,全面解析农业文化遗产的社会、经济与生态可持续性机理,促进理论体系与方法论体系的构建,也为现代农业与农村的可持续发展提供借鉴。 (2)加强遗产系统的基础性研究,为农业文化遗产系统科学性的解读提供支撑。随着GIAHS和China-NIAHS申报竞争日益激烈,未来农业文化遗产的申报材料的编写将需要更详实的研究成果来支撑,同时,现代农业面临的生态环境问题的应对也需要汲取蕴含于农业文化遗产中的宝贵经验。应加强遗产地农业生态可持续机制、社会-经济-自然复合生态系统的稳定机制、遗产的历史起源考证、景观与文化特征等方面的研究,特别要加强运用科学实验和实地调查法的定量研究。 (3)加强监测、评估的理论与方法研究,支撑农业文化遗产保护的业务化管理。GIAHS农业文化遗产的监测与评估工作已成为联合国粮农组织未来的重要工作内容,但具体实施办法尚未建立,需要尽快构建并不断完善农业文化遗产的监测与评估方法及评估体系,开展申报成功后的变化及其驱动因素和对农田环境、社会和经济的影响等方面的研究。 (4)加强合作研究,不断创新协作机制。通过项目合作、会议交流、联合培养等途径带动更多的科研单位,尤其是位于遗产地附近的科研单位参与到农业文化遗产研究当中,以建立稳固而强大的农业文化遗产研究团队,使各个遗产地都得到全面而系统的研究,扩大中国农业文化遗产研究的学科影响力和国际影响力,巩固中国农业文化遗产研究的国际领先地位。 (5)加强面向保护实践的研究,重视农业文化遗产资源的产业化发展研究。城市化和工业化背景下,农业比较效益低使得农业文化遗产保护和传承面临巨大的压力,但农业文化遗产是宝贵的资源,因此,充分发掘农业文化遗产产业发展潜力,在保护的前提下提高其经济效益,以产业发展推动农业文化遗产地居民保护遗产的积极性,进而达到农业文化遗产保护的目的。 The authors have declared that no competing interests exist.
[Nie W X,Xu X J. “Tradi-tional Rice-Fish Agriculture” of Qingtian County Was Listed in the First Batch of World Agricultural Heritage [EB/OL].(012-05-28)[2016-05-26].URL [本文引用: 1]
[Sun YH,Min QW,Cheng SK,et al.Relationship between tourism resources development and regional social and economic develop-ment in agricultural heritage site-taking "traditional rice-fish agriculture" of Qingtian County as an example [J]. ,2006,28(4):138-144.] [本文引用: 1]
[WangX,Min QW,Wu DY,et al.Tourism development research on Globally-important Ingenious Agricultural Heritage Systems (GIAHS)-a case study on Traditional Rice-Fish Agriculture of Qingtian [J]. ,2006,25(5):63-67.] [本文引用: 2]
[Zhang RW,HuM.Tradition and innovation development of ecological agriculture-a case study on ecological agriculture rice-fish agriculture [J]. ,2006,23(5):27-29.] [本文引用: 1]
[Gao GJ.The Contribution in Agricultural Technology Progress and the Gentry Group in Taihu District during the Ming and Qing Dynasties[D]. ,2010.] [本文引用: 1]
[WangH.Ecological Function of Cultivated Species Interaction in Farming System-a Case Study on Chinese Traditional Rice-Fish Farming System[D]. ,2006.] [本文引用: 1]
[XieJ.Ecosystem Functioning of Species Interactions in Farming System-a Case Study on Globally Important Agricul-tural Heritage System[D]. ,2011.] [本文引用: 1]
[ZhangD,Min QW,Sun YH,et al.History,current state,opportunities and countermeasures of Dong Nationality ricefish agrosystem-a case study of Congjiang County,Guizhou Province [J]. ,2008,16(4):987-990.] [本文引用: 1]
[Min QW,ZhangD,HeL,et al.Agri-cultural heritage research and conservation practices in China:Progresses and perspectives [J]. ,2011,33(6):1018-1024.] [本文引用: 1]
[Min QW,Zhao GG,Jiao WJ.Progress of monitoring and assessment of World Heritage and its enlightenments for agricultural heritage [J]. ,2015,(11):97-100.] [本文引用: 1]
[Liang ZY,Chen EH.Conservation of traditional agricultural techniques and development of eco-agriculture:A case study of the Wanjiang Region [J]. ,2010,32(6):1077-1081.] [本文引用: 1]
[Xu YQ,Ma CH.Ecological characteristics and traditional farming etiquettes of Honghe Hani terraces as an agricultural heritage [J]. ,2012,(6):286-288.] [本文引用: 1]
[ZhangD,Cheng SK,Yang HL,et al.Ecological control effects on pest,pathogen and weed of multiple species coexistence in paddy fields in traditional agricultural regions [J]. ,2011,33(6):1032-1037.] [本文引用: 2]
[Jiao WJ,Min QW,Cheng SK,et al.Sustainable development analysis from ecological footprints of traditional agricultural areas-a case study of Congjiang County of Guizhou Province [J]. ,2009,17(2):354-358.]
[Zhang YX,Liu MC,Min QW,et al.Environmental adaptability and service functions of Chinese jujube forest ecosystem in Jiaxian County,Shaanxi Province [J]. ,2014,31(3):416-423.] [本文引用: 1]
[CuiF,LiM,Wang SM.Study on the relation between agro-cultural heritage protection and regional economic,social development:Taking Xinghua's Duotian in Jiangsu Province as an example [J]. ,2013,23(12):156-164.] [本文引用: 1]
[Xue GQ.Conservation and development of agricultural heritage systems of ancient Torreya Grandis in Kuaiji Mountain-based on the perspective of government function [J]. ,2013,(12):149-151.] [本文引用: 1]
[Zhang YX,Liu MC,Min QW,et al.Calculation of price compensation of agriculture products in the period of organic conversion in agricultural heritage sites-taking paddy rice of Hani terrace in Honghe County of Yunnan Province as an example [J]. ,2015,30(3):374-383.] [本文引用: 1]
[WangB,Chen JY,Min QW,et al.Discussion on conservation and development strategy of agricultural heritage systems of Ancient Torreya Grandis in Kuaiji Mountain [J]. ,2013,13(1):105-111.] [本文引用: 1]
[Sun YH,Cheng SK,Zhong LS,et al.Assessment on tourism resources potential for agricultural heritage sites:A case study on Qingtian County in Zhejiang Province [J]. ,2010,32(6):1026-1034.] [本文引用: 1]
[Sun YH,Min QW,Cheng SK,et al.The temporal and spatial suitability assessment in the tourism resources development of agricultural heritage system-taking Congjiang County in Guizhou Province as a case [J]. ,2009,31(6):942-949.]
[HeL,Min QW,ZhangD,et al.Evaluation models for multifunctionality of agriculture and their applications:A case study on Qingtian County in Zhejiang Province,China [J]. ,2010,32(6):1057-1064.] [本文引用: 1]
[HeL,Min QW,YuanZ.Resources,value and agricultural heritage charac-teristics of the ancient tea plant in the middle and lower reaches of the Lancang River [J]. ,2011,33(6):1060-1065.] [本文引用: 1]
[Wang DQ,Jiao YM,He LP,et al.Assessment on water source stability of the Hani Terrace landscape based on river-ditch connectivity [J]. ,2014,33(10):2865-2872.] [本文引用: 1]
[Li HC,Yang XL,Cui MK.Ethnobotanical studies on tea cultural change of the Bai people:A case study on Daluo Village in Binchuan County,Yunnan Province [J]. ,2010,32(6):1072-1076.] [本文引用: 1]
[LinB,Wang WT.Analysis and rethinking on empirical research of contemporary sociology and its study methods in China [J]. ,2000,(6):38-48.] [本文引用: 1]
[54]
XieJ,HuL,TangJ,et al.Ecological mechanisms underlying the sustainability of the agricultural heritage rice-fish coculture system [J]. ,2011,108(50):1381-1387. [本文引用: 1]
[55]
XieJ,LiuL,ChenX,et al.Control of diseases,pests and weeds in traditional rice-fish ecosystem in Zhejiang,China [J]. ,2009,25(6):801-805.
[56]
Chowdhury RB,Moore GA.Floating agriculture:A potential cleaner production technique for climate change adaptation and sustainable community development in Bangladesh [J]. ,2015,DOI:10.1016/j.jclepro.2015.10.060.
[57]
SunY,ZhouH,ZhangL,et al.Adapting to droughts in Yuanyang Terrace of SW China:Insight from disaster risk reduction [J]. ,2013,18(6):759-771. [本文引用: 1]
[58]
BarrenaJ,NahuelhualL,BáezA,et al.Valuing cultural eco-system services:Agricultural heritage in Chiloé island,southern Chile [J]. ,2014,7:66-75. [本文引用: 1]
[59]
NahuelhualL,CarmonaA,LozadaP,et al.Mapping recreation and ecotourism as a cultural ecosystem service:An application at the local level in Southern Chile [J]. ,2013,40(1):71-82.
[60]
KamiyamaC,HashimotoS,KohsakaR,et al.Non-market food provisioning services via homegardens and communal sharing in satoyama socio-ecological production landscapes on Japan’s Notopeninsula [J]. ,2016,17:185-196. [本文引用: 1]
[61]
DíazaG.I,Nahuelhual L,Echeverría C,et al. Drivers of land abandonment in Southern Chile and implications for landscape planning [J]. ,2011,99(3-4):207-217. [本文引用: 1]
[62]
Ngidlo RT.Modern farming technologies:Impact on farm productivity and food security in the rice terraces of the Cordillera Region,Northern Philippines [J]. ,2014,4(8):913-921. [本文引用: 1]
[63]
TianM,MinQ,Lun,F,et al.Evaluation of tourism water capacity in agricultural heritage sites [J]. ,2015,7(11):15548-15569. [本文引用: 1]
[64]
SunY,Jansen-VerbekeM,MinQ,et al.Tourism potential of agricultural heritage systems [J]. ,2011,13(1):112-128. [本文引用: 1]
[65]
CalderonM,DizonJ,SajiseA,et al.Towards the Development of a Sustainable Financing Mechanism for the Conservation of the Ifugao Rice Terraces in the Philippines [EB/OL].(2009-05)[2016-05-26]. URL [本文引用: 1]
[66]
Qiu ZM,Chen BX,TakemotoK.Conservation of terraced paddy fields engaged with multiple stakeholders:The case of the Noto GIAHS site in Japan [J]. ,2014,12(2):275-283. [本文引用: 1]
[67]
Harrop SR.Traditional agricultural landscapes as protected areas in international law and policy [J]. ,2007,121(3):296-307. [本文引用: 1]