删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

科学对待DNA证据的证明力

中国政法大学 辅仁网/2017-06-25

科学对待DNA证据的证明力
陈学权; 1:对外经济贸易大学 摘要(Abstract):

DNA证据已经成为很多人心目中的"新一代证据之王",被供奉在神坛上。然而,揭开DNA证据的真实面目,我们却发现:DNA鉴定的理论前提存在例外,得出的是概率而非确定性结论,且鉴定结论存在误差和错误。因此,DNA证据并非绝对可靠;在很多情况下,DNA证据都会失真。科学对待DNA证据的证明力,要求我们树立正确的DNA证据观,确立和完善DNA证据的质证和认证机制。

关键词(KeyWords): DNA证据;;证明力;;DNA证据补强规则

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 教育部人文社会科学青年基金项目(编号:07JC820013);;对外经贸大学“211工程”三期重点学科建设项目的阶段性成果

作者(Author): 陈学权;

Email:


参考文献(References): ①See Robin McKie,Inventor Warns Over Abuse of DNA Data,The Observer,Aug.8,2004.②See Rebecca Sasser Peterson,DNA Database:When Fear Does Too Far,37Am.Crim.L.Rev.1210,2000,p1220.[1]吕文忠:《DNA证据在刑事案件运用之实证研究》,台湾国立交通大学2007年硕士论文,第89页。[2]许恒达:《科学证据的后设反省》,台湾大学2003年硕士论文,第页。[3]见赣(2008)湖刑初字第01号刑事判决书。[4]People v.Rush,672N.Y.S.2d362,1998.[5]Roberson v.State,16S.W.3d156,(Tex.App.2000).[1]Tennessee v.Toomes,191S.W.3d122(Tenn.Crim.App.2006).[2]Brooke G.Malcom,Convictions Predicated on DNA Evidence Alone:How Reliable Evidence Become Infallible,38Cumb.L.Rev.313,2008,p338.[3]R v.Watters[2000]EWCA Crim89.[4]R v.Adams[1996]2Cr.App.R.467.[5]R v.Hanraty[2002]2Cr.App.R.30.[6]Andrei Semikhodskii,Dealing with DNA Evidence:A Legal Guide,Routledge-Cavendish,2007,p139.[1]参见赵巍:《双胞胎兄弟同犯案,不同地点抢劫强奸》,2007年1月23日央视国际“法治在线”节目,见http://news.cctv.com/law/20070123/102115.shtml,上次访问时间:2009年9月30日。[2]Richard Willing,Twin Suspect Spark Unique DNA Test,USA TODAY,Sep.2,2004.[3]Claudia Himmelreich,Despite DNA Evidence,Twins Charged in Heist Go Free,available at http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1887111,00.html,last visit2009930.[4]Catherine Arcabascio,Chimeras:Double the DNA-Double the Fun for Crime Scene Investigation,Prosecutors,and Defense Attorneys?40Akron L.Rev.435,2007,p452.[1]Catherine Arcabascio,Chimeras:Double the DNA-Double the Fun for Crime Scene Investigators,Prosecutors,and Defense Attorneys?40Akron L.Rev.435,2007,p447.[2]Charles S.Boklage,Embryogenesis of Chimeras,Twins and Anterior Midline Asymmetries,21Hum.Reproduction579,2006,p588.[3]Andrei Semikhodskii,Dealing with DNA Evidence:A Legal Guide,Routledge-Cavendish,2007,p92.[1]Facts on Post-Conviction DNA Exonerations,available at http://www.innocenceproject.org/Content/351.php,last visit2009930.[2]国际刑警组织DNA专家工作组:《国际刑警组织DNA数据交换与操作手册》,中国公安部刑侦局刑事技术处等译,available at http://www.interpol.int/Public/Forensic/dna/HandbookPublicCh.pdf,last visit2009930.[3]William C.Thompson,Tarnish on the Gold Standard:Understanding Recent Problems in Forensic DNA Testing,30Champion10,2006,p10.[4]Paul C.Giannelli,Ake v.Oklahoma:The Right to Expert Assistance in a Post Daubert,Post DNA World,89Cornell L.Rev.1305,2004,p1319.[5]Craig M.Cooley,Reforming the Forensic Science Community to Avert the Ultimate Injustice,15Stan.L.&Pol'y Rev.381,2004,p402。[6]Jason Borenstein,DNA in the Legal System:the Benefits are Clear,the Problems aren't always,3Cardozo Pub.L.Pol'y&Ethics J.847,2006,p857.[7]William C.Thompson,Tarnish on the Gold Standard:Understanding Recent Problems in Forensic DNA Testing,30Champion10,2006,p10.[1]Shirley S.Abrahamso,Genes and Justice:The Growing Impact of the New Genetics on the Courts,83Judicature102,1999,p102.[1]18U.S.C.§3006(A).[1]Jonathan Saltzman,Rape Defendant's DNA or That of His Twin?A Jury Deadlocks,The Boston Globe,June16,2004.[2]许恒达:《科学证据的后设反省》,台湾大学2003年硕士论文,第124页。[1][美]霍华德.科曼、艾利克.史威森:《法庭上的DNA》,何美莹译,台湾商业周刊出版股份有限公司1999年版。[2][英]麦高伟等主编:《英国刑事司法程序》,姚永吉等译,法律出版社2003年版。[3]林钰雄:《刑事法理论与实践》,中国人民大学出版社2008年版。[4]吴洣麓:“人造多胞胎之灾”,载《北京科技报》2009年10月12日。[5]吴梅筠:《法庭生物学》,四川大学出版社2006年版。[6][美]John M.Butler:《法医DNA分型》,侯一平等译,科学出版社2007年版。[7]陈学权:“程序法视野中的法庭科学DNA数据库”,载《中国刑事法杂志》2007年第6期。[8]邓亚军:《DNA亲子鉴定实用指南》,群众出版社2008年版。[9]袁丽:“论DNA鉴定结论的证据效力研究”,载《中国司法鉴定》2008年第3期。[10]杨焕明:《生命大揭秘——人类基因组计划》,中国青年出版社2000年版。[11][法]帕特里克.波诺:《无所不能的警探——科技与犯罪的较量》,戴怀南译,解放军出版社2002年版。[12]王磊、包建明:“司法部赴澳大利亚司法鉴定考察报告”,载杜志淳、霍宪丹主编:《中国司法鉴定制度研究》,中国法制出版社2002年版。[13]雷捣:“强奸案DNA鉴定出差错,‘嫌疑人’讨清白苦无门”,载《法制日报》2004年4月14日(第9版)。[14]马兴邦:“洗冤:此血非彼血”,载《法制日报》2003年3月26日(第1版)。[15]林达:《历史深处的忧虑》,上海三联书店1997年版。[16]李昌钰口述、邓洪整理:《神探李昌钰破案实录》,台湾时报文化出版社1998年版。[17]柯西:“以色列科学家称可伪造DNA证据”,载《环球时报》2009年8月19日(第7版)。[18][美]科林.埃文斯:《历史上最具争议的法医学案例》,毕小青译,上海三联书店2007年版。[19]黄风译:《意大利刑事诉讼法典》,中国政法大学出版社1994年版。[20]澳门政府法律翻译办公室译:《澳门刑法典、刑事诉讼法典》,法律出版社1997年版。[21]陈光中主编:《刑事诉讼法再修改专家建议稿与论证》,中国法制出版社2006年版。[22]陈卫东主编:《模范刑事诉讼法典》,中国人民大学出版社2005年版。[23]蔡墩铭:《刑事证据法论》,台湾五南图书出版公司1997年版。[24]梁启超:《清代学术概论》,上海古籍出版社1998年版。

相关话题/刑事 科学 台湾 中国人民大学 上海