社会资本理论的入径及对刑事政策实施的意义
姜涛; 1:江苏大学法学院 摘要(Abstract)：

在构建和谐社会的当下中国,刑事政策实施正在遭遇着民众认同危机。社会资本因重点关注一般民众与国家政策之间的信任发生机理,不仅能以制度理性吸纳公民参与刑事政策实施,而且还减少了刑事政策实施中司法机关与民众之间的冲突,因而是一个颇具有解释力的分析路径,于刑事政策实施的意义重大。从这种意义出发,刑事政策实施的策略与技术亦随之发生变化,并应着重处理好其与政策文化、公民参与、专家系统、信息披露之间的多重关系。

关键词(KeyWords)： 社会资本;;刑事政策;;公民参与;;信息披露

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社科基金项目“宽严相济刑事政策实施机制研究”(项目批准号:09CFX057)之阶段性成果之一

作者(Author): 姜涛;

Email:


参考文献(References)： [1]以上早期学者的观点归纳来自于美国学者Manohar Pawar的整理,详细参见Manohar Pawar"Social Captial",the Social Science Journal43,2006,p215。[2]Alejandro Portes.Social Capital:its Orgins and Applications in Modern Sociology,Annual Review of sociology24,(1998):p124.[3]Robet D Putnam.Making democracy Work:Civic Traditions in modern Italy,NJ:Princeton University Press,1994.[4]James Coleman.Social Capital in the Creation of Human Capital.American Journal of sociology(1998):P98.[5]Nan lin.Social Capital:A Theory of Social Structure and Action Cambridge,Cambridge University Press,2001,P4;P48.[6]http://www.worldbank.org/poverty/scapital/index.htm.[7]Jean-jacques Rousseau.the social contract(G.D.H.Cole,trans),New York:Dutton,1972,P.107.[1]Robet D Putnam.Making Democracy Work:Civic Traditions in Modern Italy,NJ:Princeton University Press,1994.[2]John Brehm and Wendy Rahn.Individual Level Evdiences for Causes and Consequences of Social Captial.American Journal of Science41(3)1997:P888-1023.[3]Nan lin.Social Capital:A Theory of Social Structure and Action Cambridge,Cambridge University Press,2001,P4;P48.[4]S.Coleman.Social Capital in the Creation of Human Capital.In E.L.Lesser(Ed.),Knowledge&Social Capital.Boston:Butterworth Heinemann.2000.[5]Robet D Putnam.Making democracy Work:Civic Traditions in modern Italy,NJ:Princeton University Press,1994.[6]F.Fukuyama.Trust:The Social Virtues and the Creation of Prosperity.New York:Free Press,1995.[1]A.de.Tocqevile.Democracy in American.Vol.1.New York:Vintage Book,1990.[1]Emile Durkheim and Lewis A Coser.The Devison of Labour in Society.New York:Free Press(1964).[1]Norman Uphuoff.Unstandation Social Capital:Learning from the analysis and experience of participation,in Dasgupta Partha and serageldin Iamail eds.Social Capital:A Multifaceted Perspective(Washington D.C:the World Bank,1999).P244.[2][德]哈贝马斯.民主的三种规范模式:关于协商政治的概念.靳希平译,http://law.chinaue.com/html/20081018/20081018114254531662.htm。[1]John Feild.Social Captical.New York:Routlage,2003,p12.[2]Portes.The Economic Sociology of Immigration,NewYork:Russell Sage Foundation.1995,p1425.[3]Pierre.Bourdieu.The Forms of Social Capital.in Handbook of Theory and Researchfor the Sociology of Education,(ed.)by John G.Richardson,Westport,CT:Greenwood Press.1986,p248.[2]Portes.The Economic Sociology of Immigration,NewYork:Russell Sage Foundation.1995,p1450.[1]Grant Jordan.Sud-government,Policy Communities and Networks:Refilling the Old Boottles,Journal of Theoretical Politics2(2)1990:p319-338.[2]Frans Van Waardan.Dimensions and Types of Policy Networks,European Journal of Political Research21(1/2),1992:p31.[3]Carrett hardin.The Tragedy of the Commons.Science(162),1968,p12431248.[1]James,Coleman.The Foundations of Social Theory,Cambridge,MA:Belknap Press of Harvard University Press.1990,p36-62.[1][美]弗朗西斯·福山:“社会资本、公民社会与发展”,载《马克思主义与现实》2003年第2期。[2]李路路:“社会资本与私营企业家———中国社会结构转型的特殊动力”,载《社会学研究》1995年第6期。[3]李宗动:“社会资本与社区安全初探”,载《中国行政评论》2002年第3期。[4]林震:“政策网络分析”,载《中国行政管理》2005年第9期。[5]林玉华.政策网络理论之研究[M].台北瑞兴图书公司2002年版。[6]姜涛:“我国刑事政策的实施机制研究”,载《法商研究》2008年第2期。[7][美]查尔斯·J·福克斯:《后现代公共行政———话语指向》,楚艳红等译,中国人民大学出版社2002年版。[8]马长山:“社会资本、民间社会组织与法治秩序”,载《环球法律评论》2004年秋季号。[9][美]托马斯·福特·布朗:“社会资本理论综述”,木子西编译,载《马克思主义与现实》2000年第2期。[10]罗伯特·帕特南:《使民主运转起来:现代意大利的公民传统》,王列,赖海榕译,江西人民出版社2001年版。[11]曹俊汉:《行政现代化的迷思》,韦伯文化出版社2002年版。[12]保罗·R.格罗斯、诺曼·莱维特:《高级迷信———学术左派及其关于科学的争论》,孙雍君、张锦志译,北京大学出版社2008年版。