法学之殇
Death of the Study of Law 张建伟; 1:清华大学 北京100084 摘要(Abstract)：

学非易事,磨砺以求,未必有所成,现如今法学论文人人会写,学术研究似为易事,这类现象的背后是学术出现严重失范、脱序现象。真学术必然要有创新,法学研究必须强调学术原创性,窃人立意,掠人之美,与剽窃词句如出一辙;创制一套新词,制造语言的魔障,也不足取。学者不能不没有一点“专利权”意识,某种学术观点既然有人提出,再当作自己的创见,便属“学术不端”。法学论著最重要的是思想,其价值应当表现在有原创性观点,做不到这一点之所谓“学术”不过是“表态式学术”。缺乏健全的学术批评是当今法学研究保持低劣化和“学术成果”泛滥成灾的一大原因。高质量的法学研究成果需要精工细雕,为减少垃圾学术,学者应有不写或者少写的勇气。

关键词(KeyWords)： 法学论文;;原创性;;学术批评;;专业食槽

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 张建伟;

Email:


参考文献(References)： [1]智效民:《少写点论文》,http://bbs.guxiang.com/index.asp?action=Announce/Announce.asp&BoardID=175&ID=901708.[2]在台湾,编写教材乃在学者名成身将退,总结一生学术时为之。在世的老学者对于一些中年教授撰写出版教材大为惊讶。在大陆,杨玉圣教授批评学术界低水平重复的现象,指出该现象表现在方方面面,“尤以高校教材、教参显著。如马克思主义哲学教材已超过300种。300多种教材编者不同,出版社各异,内容大同小异,其中三分之二抄袭原人民大学教授李秀林等主编的《辩证唯物主义和历史唯物主义原理》。政治经济学、中国革命史、中共党史、法学概论、大学语文等高校基础课教材,异曲同工。”又云:“山东某经济学院副院长一年申报的“科研成果”达1300万字。中青年学者号称出书三四十种,发表论文二三百篇似乎家常便饭。甚至有学者对外宣称‘一年出一本专著’。”大陆学者谋生之易,如此可见一斑。(李彦春:《杨玉圣:大刀向学术界的欺世盗名者砍去》,原载《中国青年报》2001年6月21日版,http://culture.163.com/edit/010621/010621-51458.html)。[2]刘南平:《法学博士论文的“骨髓”和“皮囊”》,http://www.lawroad.net/bbs/thread-1512-1-6,html。[3][英]卡尔.波普:《反对大词》,http://www.revu2005.com/bbs/read.php?tid=2102。[1]王笛:《学术规范与学术批评——谈中国问题与西方经验》,原载于中国论文下载中心http://paper.studa.com,转载于http://paper.studa.com/2006/1-15/08454563.html。[2]同上。[3]同上。[4]同上。[1]原载[德]海涅著:《海涅文钞》,转引自李磊明:《提倡“比慢”》,载《光明日报》1999年3月19日。[2]林毓生身体力行,其著作《中国意识的危机》的英文稿整整花了10年才写成,参见李磊明:《提倡“比慢”》,载《光明日报》1999年3月19日版。[1][美]唐纳德.肯尼迪.学术责任[M].阎凤娇,等译.北京:新华出版社,2002.[2]施蛰存.施蛰存七十年文选[C].陈子善,徐如麒,编选.上海:上海文艺出版社,1996.[3]钟敬文.抵制学术腐败欢迎学术创新[N].中华读书报,2001-05-23(4).[4]舒新城,等主编.辞海[Z].北京:商务印书馆,1936.[5]陆尔奎,等编.辞源[Z].北京:商务印书馆,1915.[6]柏杨.西窗随笔——柏杨杂文选[C].北京:群言出版社,1992.[7][瑞士]阿尔弗雷德.莫勒尔.玩世箴言[M].宋健飞,译.北京:中国经济出版社,1996.[8]陈兴良.刑法哲学[M].北京:中国政法大学出版社,1992.[9]许倬云.许倬云自选集[C].上海:上海教育出版社,2002.[10]林毓生.中国传统的创造性转化[M].北京:三联书店,1988.