胡继杰^1,2, 钟楚³, 胡志华⁴, 张均华¹, 曹小闯¹, 刘守坎², 金千瑜¹, 朱练峰^,11中国水稻研究所/水稻生物学国家重点实验室,杭州 310006
²台州市农业科学研究院,浙江台州 317000
³广西药用植物园/广西药用资源保护与遗传改良重点实验室,南宁 530023
⁴江西省红壤研究所/国家红壤改良工程技术研究中心,南昌 331717

Effects of Dissolved Oxygen Concentration on Root Growth at Tillering Stage and Nitrogen Utilization Characteristics of Rice

HU JiJie^1,2, ZHONG Chu³, HU ZhiHua⁴, ZHANG JunHua¹, CAO XiaoChuang¹, LIU ShouKan², JIN QianYu¹, ZHU LianFeng^{,1 1}China National Rice Research Institute/State Key Laboratory of Rice Biology, Hangzhou 310006
²Taizhou Academy of Agricultural Sciences, Taizhou 317000, Zhejiang
³Guangxi Botanical Garden of Medicinal Plants/Guangxi Key Laboratory of Medicinal Resource Conservation and Genetic Improvement, Nanning 530023
⁴Jiangxi Institute of Red Soil/National Engineering and Technology Research Center for Red Soil Improvement, Nanchang 331717

通讯作者: 朱练峰,E-mail： zlfnj@163.com

责任编辑: 杨鑫浩
收稿日期:2020-05-26接受日期:2020-08-31网络出版日期:2021-04-01

基金资助:

国家重点研发计划.2016YFD0101801 国家自然科学基金.31771733 浙江省重点研发计划.2016C02050-3

Received:2020-05-26Accepted:2020-08-31Online:2021-04-01
作者简介 About authors
胡继杰,E-mail： hujijie0201@163.com。










摘要
【目的】探究特定溶解氧浓度对水稻分蘖期根系生长及全生育期氮素吸收利用的影响,以期为水稻氧营养研究及高产栽培提供理论依据。【方法】试验于2016年在中国水稻研究所网室进行。供试水稻品种为中浙优1号（水稻）、IR45765-3B（深水稻）和中旱221（旱稻）,用国际水稻所营养液配方进行培养。试验设置5个溶解氧浓度处理,分别为全生育期溶解氧浓度1 mg·L ^-1（T₁）、3 mg·L ^-1（T₂）、5.5 mg·L ^-1（T₃）和7.5 mg·L ^-1（T₄）,以自然生长处理作对照（CK）,溶解氧浓度由在线测试控制系统自动控制（昆腾Q45D,美国）,并实时用便携式溶氧仪进行校对（YSI 550A,美国）。【结果】（1）水稻分蘖期,随溶解氧浓度上升,全浓度营养液中总氮含量下降速率减小,铵盐含量下降速率增加;硝酸盐含量在T₁处理下最低,T₄处理下最高;亚硝酸盐在全浓度营养液中含量极低且不稳定。（2）与CK相比,3个水稻品种在T₂处理下根系活力均有所提高,T₄处理根系活力显著低于CK。最大根长随溶解氧浓度上升而提高,T_I和T₄处理降低水稻根系总根长、总表面积、根体积和根干重;T₂处理下,中浙优1号和IR45765-3B的根系形态指标和干重均高于CK。（3）3个水稻品种拔节期植株含氮率随溶解氧浓度提高逐渐下降,齐穗期和完熟期随溶解氧浓度提高逐渐上升。相较于CK,T₂处理提高了3个水稻品种全生育期氮素积累量;T₃和T₄处理降低了水稻氮素吸收,但提高了齐穗期至完熟期生长阶段的氮积累量吸收比例。在完熟期,3个水稻品种氮素积累量,T₂处理较CK增加2.3%—7.3%,T₁、T₃和T₄处理较CK分别下降0.7%—3.6%、3.6%—8.5%和15.0%—27.1%。（4）3个水稻品种不同处理间干物质量和产量表现一致,均为T₂>CK>T₁>T₃>T₄。3个水稻品种氮素干物质生产效率均以T₁处理表现最高;与CK相比,T₂处理提高了3个水稻品种的收获指数和氮收获指数,T₁、T₃和T₄均低于CK;T₁处理下,中浙优1号和IR45765-3B氮素籽粒生产效率均显著低于CK,中旱221无显著差异。【结论】适度增氧可促进水稻根系形态建成,增加植株干物质量和氮素积累,提高水稻氮素利用效率和籽粒产量;低氧和高氧胁迫均会抑制不同生态型水稻品种根系活性,降低水稻植株氮素吸收,且旱稻对氧胁迫的耐逆性强于水稻和深水稻。
关键词： 水稻;溶解氧;根系形态;氮素利用;水培

Abstract
【Objective】A formal experiment was conducted to reveal the effects of dissolved oxygen (DO) concentration on root growth at the tillering stage and nitrogen utilization of rice, so as to provide a theoretical basis to the rice oxygen nutrition and high-yield cultivation.【Method】The formal experiment was conducted at China National Rice Research Institute in 2016. Three rice varieties, including ZZY 1(lowland rice), IR45765-3B (deep-water rice) and ZH 221 (upland rice), were grown in hydroponic condition with different DO concentration (T₁-1 mg·L ^-1, T₂-3 mg·L ^-1, T₃-5.5 mg·L ^-1, T₄-7.5 mg·L ^-1 and CK-natural growth) controlled by on-line test control system (KUNTENG Q45D, America). The portable dissolved oxygen meters (YSI 550A, America) was used to examine the oxygen concentration in the nutrient solution.【Result】(1) The results showed that the decrease rate of total nitrogen content in whole concentration nutrient solution decreased with the increasing of DO concentration, while the change of ammonium salt content showed the opposite tendency under different DO concentrations. At the same determination time, the nitrate content increased with the increasing of DO concentration. Nitrite content was extremely low and was unstable in whole concentration nutrient solution. (2) Compared with CK, the root activity of three rice cultivars increased in T₂, while the root vigor decreased under T₁ and T₄. The longest root length of three rice cultivars was elongated with increasing of DO concentration, while the total length, total surface area, volume and dry matter were reduced under T₁ and T₄. The root morphological indexes and dry matter accumulation of ZZY 1 and IR45765-3B under T₂ were higher than that of CK. (3) The nitrogen content of three rice cultivars decreased gradually with the increasing of DO concentration at jointing stage, which showed an opposite tendency at full heading stage and full ripe stage. Compared with CK, the nitrogen accumulation of three varieties increased under T₂ during the whole growth period. The nitrogen uptake of rice decreased under T₃ and T₄, while the proportion of nitrogen accumulation from full heading stage to full maturity stage of rice increased significantly. At full ripe stage, nitrogen accumulation of three rice varieties increased 2.3%-7.3% under T₂ compared with CK, and decreased 0.7%-3.6%, 3.6%-8.5% and 15.0%-27.1%, respectively, in T₁, T₃ and T₄. (4) The dry matter accumulation and yield of three rice varieties were T₂>CK>T₁>T₃>T₄ under different DO concentrations at full ripe stage. In all treatments, the nitrogen dry matter production efficiency was the highest under T₁. Compared with CK, T₂ improved the harvest index and nitrogen harvest index of three rice varieties, which were declined under other DO concentrations. The nitrogen grain production efficiency of ZZY 1 and IR45765-3B under T₁ were significantly lower than that of CK, and there was no significant difference in ZH 221.【Conclusion】A moderate increase of DO concentration could improve the formation of rice root system under the condition of water cultivation, increase the dry matter and nitrogen accumulation, and improve the nitrogen utilization efficiency and yield of rice. Both hypoxia and hyperoxia stress could inhibit the root activity of different ecotypes of rice, and reduce the nitrogen uptake. Besides, the tolerance on the oxygen stress of upland rice was stronger than that of lowland rice and deep-water rice.
Keywords：rice;dissolved oxygen;root morphology;nitrogen utilization;hydroponics


PDF (1079KB)元数据多维度评价相关文章导出EndNote|Ris|Bibtex收藏本文
本文引用格式
胡继杰, 钟楚, 胡志华, 张均华, 曹小闯, 刘守坎, 金千瑜, 朱练峰. 溶解氧浓度对水稻分蘖期根系生长及氮素利用特性的影响[J]. 中国农业科学, 2021, 54(7): 1525-1536 doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2021.07.016
HU JiJie, ZHONG Chu, HU ZhiHua, ZHANG JunHua, CAO XiaoChuang, LIU ShouKan, JIN QianYu, ZHU LianFeng. Effects of Dissolved Oxygen Concentration on Root Growth at Tillering Stage and Nitrogen Utilization Characteristics of Rice[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2021, 54(7): 1525-1536 doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2021.07.016


开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

0 引言

【研究意义】水稻属半水生植物,特殊的生长习性决定其根系发育和形态建成与旱地作物有所不同。淹水条件下,为促进根部与外界环境的气体交换,水稻根系成熟区皮层细胞会发生程序化死亡,溶解形成通气组织,由地上部向根部输送氧气以满足根系呼吸^[1,2,3,4]。但由于氧气在水中扩散率极低,长期土壤渍水或淹水胁迫仍易造成水稻根际缺氧,并产生Fe²⁺、Mn²⁺、H₂S等大量有毒还原性物质,出现水稻黑根、烂根等症状^[5,6,7]。因此,及时补充根系呼吸所消耗的氧气,对维持水稻正常生长极为重要。【前人研究进展】水稻根系对外界溶解氧浓度变化非常敏感,低氧环境会诱导水稻分蘖期根部溶生性气腔细胞壁断裂,造成通气组织发育不完全,而增氧处理会延伸根系最大根长。水稻不定根数量、根干重、根直径以及根系活跃吸收面积也因根际氧浓度变化和品种特性不同而产生差异^[8,9,10]。受根系活动影响,水稻地上部营养生长也会发生相应改变。溶解氧浓度提高能够增加水稻营养生长时期对矿质元素的吸收总量,促进地上分蘖和叶面积形成,增加光能截获以加快水稻分蘖期生长^[11,12],生育后期还可提高可溶性蛋白含量和抗氧化酶活性,延缓叶片衰老,促进籽粒灌浆结实^[13,14]。另有研究表明,通过增施过氧化钙、过氧化尿素等“氧肥”或采用微纳气泡水灌溉等物理增氧措施可刺激硝化细菌活性,提高稻田土壤硝化强度和有效氮含量,且土壤反硝化强度显著下降,从而提高水稻氮素积累量和氮素收获指数^[15,16]。上述研究表明,溶解氧浓度与水稻分蘖期根系生长和植株养分吸收、代谢均有密切联系,其中氮作为水稻需求量最大的矿质养分,氮素循环贯穿于水稻整个生命周期,在调节和维持水稻正常生长发育中发挥了重要作用。但OKAMOTO等^[17]、赵锋等^[18]研究发现,持续饱和氧浓度会抑制水稻细胞再生,并降低谷氨酰胺合成酶活性,减少水稻氮积累量,且不同基因型水稻对饱和氧的响应存在差异;此外,与全铵营养液相比,铵硝混合营养液可有效缓解水稻生育前期低氧胁迫,配合增氧处理还可促进水稻根系生长和氮素积累^[19,20]。【本研究切入点】通过分析发现,溶解氧是影响水稻分蘖期根系形态建成的重要因素,也会对水稻氮素利用产生影响。但前人关于根际溶解氧浓度对水稻氮素利用多集中于营养生长阶段,而对水稻生育中后期的影响研究较少,且所控溶解氧浓度范围较大,难以确定水稻适宜的溶解氧环境。【拟解决的关键问题】本研究以不同生态型水稻为材料,采用营养液培育,研究特定溶解氧浓度对水稻分蘖期根系生长及不同生育阶段,尤其是后期氮素吸收利用的影响,探明适宜水稻根系生长、养分高效吸收利用的溶解氧环境,以期为水稻氧营养研究及高产栽培提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验设计与方法

在2015年预备试验基础上,试验于2016年在中国水稻研究所实验基地（30°05′ N、119°56′ E,海拔6.5 m）遮雨网室进行,供试水稻品种为中浙优1号（水稻）、IR45765-3B（深水稻）和中旱221（旱稻）。

每个水培池长宽为2.7 m×1.5 m,水深0.8 m,营养液体积3.24 m³。每个水培池中3个水稻品种各种植24株（图1）。5月20日播种,6月14日移栽,选择长势一致的水稻苗种植于聚乙烯树脂板浮床上,行株距为0.2 m×0.2 m。3个品种均为单本移栽,中浙优1号单株带蘖2个,IR45765-3B和中旱221单株带蘖1个,种植孔径4.5 cm,用海绵进行固定。采用国际水稻研究所（IRRI）营养液配方进行培养,氮源为NH₄NO₃,总氮浓度40 mg·L^-1,并加入硅酸钠以保持营养液中的SiO₂浓度为6 mg·L^-1。移栽期至拔节期为全浓度营养液（期间不更换营养液,下同）,拔节期至齐穗期为1/2浓度营养液,齐穗期至收获期为1/4浓度营养液。用NaOH和H₂SO₄控制pH在5.5—5.8。

图1

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图1水培试验示意图

Fig. 1Schematic diagram of hydroponic test



试验设置5个氧浓度处理,分别为溶解氧浓度1 mg·L^-1（T₁,低氧）、3 mg·L^-1（T₂,适度增氧）、5.5 mg·L^-1（T₃,高氧）和饱和氧浓度（T₄）,以自然生长处理作为对照（溶解氧浓度为1.6—2.3 mg·L^-1,CK）,3次重复。每个水培池中的溶解氧浓度都各由一套在线测试控制系统自动控制（昆腾Q45D,美国）,该系统通过氮气和空气实时调节水体溶解氧浓度至设定值。移栽缓苗5 d后开始进行溶解氧浓度处理,定期用便携式溶氧仪进行校对并记录（YSI 550A,美国）,各处理水体溶解氧浓度动态变化如图2所示。病虫防治与当地高产田相同。

图2

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图2不同溶解氧浓度动态

Fig. 2Dynamics of different dissolved oxygen concentrations

1.2 测定项目与方法

1.2.1 全浓度营养液氮素含量测定 开始氧浓度梯度处理后,每隔1 d,于上午8：00—9：00,在每个水池固定位置用50 mL离心管收集全浓度营养液并带回实验室,用定量滤纸进行过滤,-20℃冷藏保存,共计38 d。参照鲁如坤^[21]的方法测定各形态无机氮含量,靛酚蓝比色法测定铵态氮含量,分光光度法测定硝酸盐含量,重氮化偶合分光光度法测定亚硝酸盐含量。

1.2.2 根系活力测定 分蘖期（移栽后24 d）各处理按每穴平均茎蘖数取混合样共3穴,剪取根尖部位,参照李合生^[22]的方法,采用TTC法测定根系活力。

1.2.3 根系形态和生物量 于分蘖期（移栽后24 d）,各处理按每穴平均茎蘖数取混合样共3穴,小心取下根系后用去离子水进行清洗,采用根系扫描仪（EPSON Scan 2009）进行根系扫描,完整扫描图片用WinRHIZO Pro 2009a分析根系形态指标。将扫描后的水稻根系于烘箱经105℃杀青30 min,80℃烘干至恒重。

1.2.4 干物质量及植株氮含量 分别于拔节期、齐穗期和完熟期,按各处理每穴平均茎蘖数取混合样5穴,将所取水稻植株分为茎、叶、穗3部分,于烘箱经105℃杀青30 min,80℃下烘干至恒重后称量不同部位的干物质量。称重后的样品混匀粉碎,采用H₂SO₄-H₂O₂消化,以半微量凯氏定氮法测定植株全氮含量^[21]。

1.2.5 测产 各处理全部收获晒干后称重,同时用谷物水分测定仪（Kett PM-8188,日本三久股份有限公司）测定稻谷含水量,并按13.5%（籼稻）标准含水量来折算产量。

1.3 数据处理与统计分析

氮素积累量=该时期地上部干物质量×含氮率;

氮素总积累量=完熟期地上部干物质量×含氮率;

氮素阶段积累量=后一时期氮素积累量-前一时期氮素积累量;

氮素籽粒生产效率=籽粒产量/氮素总积累量;

氮素干物质生产效率=地上部干物质量/氮素总积累量;

氮素收获指数=籽粒氮素累积量/氮素总积累量;

收获指数=籽粒产量/生物产量。

采用Excel 2010进行数据处理和作图,用SPSS 12.0.1数据分析软件进行统计分析,采用Duncan新复极差法进行处理间显著性检验,显著水平设定为P=0.05。

2 结果

2.1 溶解氧浓度对全浓度营养液中不同形态氮素含量的影响

全浓度营养液中各处理铵态氮含量随处理天数推进,呈下降趋势（图3-A）。不同处理间,铵态氮含量下降速率随溶解氧浓度上升而变大,T₄、T₃、T₂处理和CK铵盐浓度分别在28、30、32和34 d降至为零,T₁处理在38 d降低至1.2 mg·L^-1。处理后0—12 d,不同处理间硝酸盐含量无明显差异。12—38 d,各处理硝酸盐含量表现为T₄>T₃>T₂>CK>T₁。其中T₃、T₄处理随处理天数推进,呈先上升后下降趋势,在28 d和26 d达到峰值,分别为21.2 mg·L^-1和25.1 mg·L^-1。T₁、T₂处理和CK在12—38 d下降速率趋于平缓,变幅分别在10.6—17.2 mg·L^-1、16.3—19.2 mg·L^-1和14.8—18.8 mg·L^-1（图3-B）。所有处理培养液中亚硝酸含量只在6—22 d间有检测到（图3-C）。同一测定时间,T₄处理亚硝酸盐含量基本高于其他处理,其次是T₃、T₁以及T₂处理,CK未检测出亚硝酸盐含量。不同溶解氧浓度处理下,总氮含量随处理天数推进,总体先下降后趋于平缓（图 3-D）。不同处理间,总氮含量下降速率随溶解氧浓度上升而变小,其中20—38 d,不同处理间总氮含量表现为T₄>T₃>T₂>CK>T₁。

图3

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图3不同溶解氧浓度下全浓度营养液的铵盐、硝酸盐、亚硝酸盐和总氮含量动态

Fig. 3Dynamics of ammonium, nitrate, nitrite and total nitrogen content in whole concentration nutrient solution at different dissolved oxygen concentrations

2.2 不同溶解氧浓度下水稻分蘖期根系形态与活力

2.2.1 根系形态 中浙优1号根系总根长、根体积和干物重均以T₄处理表现最低,与CK差异性显著。T₂处理增加IR45765-3B根系总根长、总表面积、根体积和干物重,除根体积外,均显著高于其他处理;T₄处理下,IR45765-3B上述指标均显著低于CK。中旱221根系总根长、总表面积和干物重均以T₃处理表现最高,T₁处理最低,且均与CK差异性显著;T₃处理根体积显著高于T₁处理,而平均根直径显著低于T₁处理,其他处理间无显著差异（表1）。3个水稻品种最大根长处理间表现一致：T₄>T₃>T₂>CK>T₁,其中T₃、T₄处理均显著高于CK。

Table 1
表1
表1溶解氧浓度对水稻分蘖期根系形态的影响
Table 1The influence of dissolved oxygen concentration on rice root morphology at tillering stage

品种 Variety	处理 Treatment	总根长 Total root length (cm/plant)	根系总表面积 Total surface area (cm2/plant)	平均根直径 Average root diameter (mm)	根体积 Root volume (cm3/plant)	最大根长 Maximum root length (cm/plant)	根系干物重 Dry root weight (g/plant)
中浙优1号 ZZY 1	CK	3648.7a	420.6a	0.37a	3.87a	29.63c	1.59a
	T1	3460.2ab	398.4a	0.37a	3.68a	26.29d	1.50a
	T2	3703.4a	428.3a	0.37a	3.95a	33.49b	1.64a
	T3	3503.4ab	404.1a	0.37a	3.72a	35.20b	1.62a
	T4	3018.7b	394.6a	0.37a	3.13b	40.19a	1.19b
IR45765-3B	CK	2580.1b	328.6b	0.41a	3.34ab	23.38c	1.46b
	T1	2379.9b	315.2b	0.42a	3.34ab	21.25d	1.30c
	T2	2926.6a	373.3a	0.41a	3.80a	24.41c	1.59a
	T3	2480.9b	308.6b	0.40a	3.07b	28.54b	1.23c
	T4	1736.5c	226.2c	0.41a	2.36c	31.93a	0.90d
中旱221 ZH 221	CK	2065.6c	246.0b	0.35ab	2.14ab	23.63cd	0.98b
	T1	1875.9d	210.3c	0.36a	1.88b	22.43d	0.91c
	T2	2235.7b	243.8b	0.35ab	2.13ab	24.67c	0.99b
	T3	2561.3a	267.5a	0.33b	2.23a	28.17b	1.12a
	T4	2053.1c	231.1bc	0.36a	2.07ab	30.23a	0.99b

不同字母表示同一品种不同处理差异显著。下同
Different letters indicate significant difference among different treatments in the same variety. The same as below

新窗口打开|下载CSV

2.2.2 根系活力 3个水稻品种在T₂和T₃处理下根系活力均较CK有所提高,但差异不显著（除IR45765- 3B在T₃处理下根活力较CK有所降低外）。T₁、T₄处理降低水稻根系活力,其中,T₄处理与CK差异达显著水平。同一溶解氧浓度条件下品种间根系活力均表现为中浙优1号>中旱221>IR45765-3B （图4）。

图4

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图4溶解氧浓度对水稻分蘖期根系活力的影响

同一品种柱上不同字母表示在0.05水平上差异显著。下同
Fig. 4The influence of dissolved oxygen concentration on root activity of rice at tillering stage

Values within a rice cultivar above the bars followed by different letters indicate significant difference at 0.05 level. The same as below

2.3 不同溶解氧浓度水稻主要生育期植株含氮率和氮素积累的差异

2.3.1 植株含氮率的差异 3个水稻品种植株含氮率随生育期推进逐渐下降,拔节期最高,完熟期最低（图 5）。同一生育时期,不同溶解氧浓度植株含氮率表现不同。拔节期处理间均表现为T₁>CK>T₂>T₃>T₄,其中T₁处理、CK和T₂处理含氮率均显著高于T₄处理。齐穗期和完熟期3个水稻品种植株含氮率均以T₄处理表现最高,T₁处理最低,其中齐穗期T₄处理含氮率均显著高于T₁处理、CK和T₂处理,完熟期T₄处理含氮率显著高于T₁处理。

图5

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图5不同溶解氧浓度水稻植株主要生育时期含氮量

Fig. 5Difference in nitrogen content in plant of rice at main growth stage under different dissolved oxygen concentrations



2.3.2 植株氮素积累量的差异 不同溶解氧浓度处理下水稻主要生育时期氮素积累量存在显著差异（表2）。拔节期,中浙优1号植株氮积累量在处理间表现为T₂>CK>T₁>T₃>T₄,IR45765-3B和中旱221均表现为T₁>T₂>CK>T₃>T₄,除中旱221的植株氮积累量T₃处理与CK差异不显著外,3个水稻品种的植株氮积累量在T₃和T₄处理下均显著低于CK。齐穗期,中浙优1号和IR45765-3B氮积累量处理间表现为T₂>CK>T₁>T₃>T₄,中旱221表现为T₂>T₁>CK>T₃>T₄,其中,中浙优1号和中旱221的T₂处理均显著高于CK,3个水稻品种的T₄处理均显著低于CK。3个水稻品种完熟期氮积累量处理间均表现为T₂>CK>T₁>T₃>T₄,其中T₄处理显著低于其他处理。

由表2可知,3个水稻品种CK、T₁和T₂处理的阶段氮积累量比例在播种期至拔节期最高,占全生育期的41.1%—48.2%,拔节期至齐穗期次之,占27.7%—35.8%,齐穗期至完熟期最低,占18.6%—26.8%。T₃、T₄处理品种间表现不同,中浙优1号和IR45765-3B在拔节期至齐穗期阶段氮积累量比例最高,播种期至拔节期次之,齐穗期至完熟期最低,而中旱221随生育期推进,阶段氮积累量所占比例逐渐下降。阶段氮积累量方面,拔节期至齐穗期,中浙优1号的T₃处理和中旱221的T₂处理氮积累量均显著高于CK。齐穗期至完熟期,除中浙优1号T₄处理显著低于CK外,处理间无显著差异。

Table 2
表2
表2不同溶解氧浓度水稻植株氮素积累量的差异
Table 2Difference in N accumulation of rice under different dissolved oxygen concentrations

品种 Variety	处理 Treatment	氮积累量 N accumulation (mg/plant)			阶段氮积累量 Periodic N accumulation (mg/plant)			阶段氮积累量/总氮积累量 Ratio of periodic N accumulation to total (%)
		J	FH	FR	S-J	J-FH	FH-FR	S-J	J-FH	FH-FR
中浙优1号 ZZY 1	CK	398.8a	680.1b	840.8b	398.8a	281.3b	160.6a	47.4	33.5	19.1
	T1	379.7a	657.9bc	819.3b	379.7a	278.2b	161.4a	46.3	34.0	19.7
	T2	434.6a	734.1a	901.8a	434.6a	299.4ab	167.7a	48.2	33.2	18.6
	T3	317.7b	639.6c	810.2b	317.7b	321.9a	170.6a	39.2	39.7	21.1
	T4	230.4c	525.6d	665.9c	230.4c	295.2ab	140.3b	34.6	44.3	21.1
IR45765-3B	CK	312.6a	580.3ab	761.4a	312.6a	267.7ab	181.1a	41.1	35.2	23.8
	T1	338.2a	558.9b	733.7ab	338.2a	220.7b	174.8a	46.1	30.1	23.8
	T2	318.6a	597.5a	779.1a	318.6a	278.9a	181.7a	40.9	35.8	23.3
	T3	246.8b	517.7c	696.7b	246.8b	270.9ab	179.1a	35.4	38.9	25.7
	T4	201.0c	427.2d	554.9c	201.0c	226.2ab	127.7a	36.2	40.8	23.0
中旱221 ZH 221	CK	243.8a	405.6b	553.9ab	243.8a	161.8b	148.3a	44.0	29.2	26.8
	T1	254.5a	407.0b	550.3ab	254.5a	152.5b	143.3a	46.3	27.7	26.0
	T2	249.2a	428.8a	579.1a	249.2a	179.6a	150.4a	43.0	31.0	26.0
	T3	240.0a	403.5b	531.7b	240.0a	163.5b	138.8a	45.1	30.8	26.1
	T4	185.1b	347.8c	471.4c	185.1b	162.6b	133.0a	39.3	34.5	28.2

S-播种期;J-拔节期;FH-齐穗期;FR-完熟期。不同字母表示同一品种不同处理差异显著。下同
S-sowing date; J-jointing stage; FH-full heading stage; FR-full ripe stage. Different letters indicate significant difference among different treatments in the same variety. The same as below

新窗口打开|下载CSV

2.4 不同溶解氧浓度对水稻干物质生产和氮素利用效率的影响

3个水稻品种不同处理间干物质量和产量表现一致,均为T₂>CK>T₁>T₃>T₄,其中T₄处理均显著低于CK,中浙优1号和中旱221的T₂处理产量显著高于CK（表 3）。3个水稻品种T₂处理产量较CK提高1.0%—12.9%,T₁、T₃和T₄处理分别较CK降低1.7%—18.9%、7.6%—23.1%和18.8%—57.0%。收获指数和氮收获指数方面,3个水稻品种T₁、T₃和T₄处理均低于或显著低于CK,T₂处理均高于或显著高于其他处理。不同溶解氧浓度3个水稻品种氮素干物质生产效率均以T₁处理表现最高,T₄处理最低,氮素籽粒生产效率均以T₂处理表现最高。

Table 3
表3
表3不同溶解氧浓度水稻氮素利用效率和干物质生产的差异
Table 3Difference in N use efficiency and dry matter accumulation of rice under different dissolved oxygen concentrations

品种 Variety	处理 Treatment	干物质量 Dry matter (g/plant)	产量 Yield (g/plant)	氮收获指数 N harvest index	收获指数 Harvest index	氮素干物质生产效率 N use efficiency for biomass production (kg·kg-1)	氮素籽粒生产效率 N use efficiency for grain production (kg·kg-1)
中浙优1 号ZZY 1	CK	56.90b	24.16b	0.51a	0.42a	67.50bc	28.74a
	T1	56.75b	21.78c	0.45b	0.38b	69.44a	26.57b
	T2	61.23a	26.79a	0.53a	0.44a	67.88b	29.68a
	T3	54.20b	19.58d	0.44b	0.36b	67.04bc	24.14c
	T4	44.26c	11.56e	0.32c	0.26c	66.50c	17.27d
IR45765-3B	CK	51.37a	23.36a	0.55a	0.45a	67.50ab	30.68a
	T1	49.84ab	18.94b	0.45b	0.38b	68.40a	25.81b
	T2	52.15a	23.57a	0.55a	0.45a	66.94ab	30.23a
	T3	46.60b	17.96b	0.47b	0.39b	66.93ab	25.79b
	T4	36.62c	10.04c	0.34c	0.27c	65.78b	18.03c
中旱221 ZH 221	CK	37.82ab	17.09b	0.56b	0.45b	67.77b	30.31bc
	T1	37.75ab	16.81b	0.56b	0.44b	69.04a	31.04ab
	T2	39.22a	18.97a	0.61a	0.48a	67.62bc	32.70a
	T3	36.21b	15.80b	0.55b	0.44b	66.81bc	29.10c
	T4	32.11c	13.88c	0.54b	0.43b	66.53c	28.79c

新窗口打开|下载CSV

3 讨论

3.1 溶解氧浓度与氮素转化

水稻生长需要大量灌溉水供应,长期淹水环境易导致稻田土壤氧气供应不足。缺氧或低氧化还原条件下,土壤氮素转化发生改变,硝化作用在极低溶解氧浓度环境中几乎停止^[23],而在氧浓度较高的表土或根际土中,硝化强度显著提高^[24]。水稻是喜铵植物,对NH₄⁺的亲和力大于NO₃^-,即使在全铵营养中也能长势良好^[25]。本研究表明,将硝酸铵作为水稻氮源,随溶解氧浓度上升,全浓度营养液中的铵盐含量下降速率提高,而硝酸盐含量在低氧下最低,饱和氧下最高,其中饱和氧处理中硝酸盐含量高于最初所添加的浓度,总氮含量下降速度随溶解氧浓度上升而下降。出现上述现象可能是由于：（1）氧气作为电子受体,溶解氧浓度上升可促进铵盐向硝酸盐转化,加快铵盐消耗;（2）溶解氧浓度过高抑制水稻根系活力（图4）,影响水稻氮素吸收,且水稻对硝酸盐吸收量较少,从而造成硝酸盐在全浓度营养液中积累;（3）低氧环境下硝化强度减弱,硝酸盐生成减少的同时可供水稻吸收的铵态氮增加,故而造成低氧条件下总氮含量低于其他处理。赵霞等^[19]也指出,与单一铵营养相比,铵硝混合营养可促进水稻在持续低氧下对氮的吸收。此外,在土壤硝化过程中,由于亚硝酸盐氧化强度远大于氨氧化强度,足以完成对氨氧化过程产生的亚硝酸盐的氧化,使得土壤中亚硝酸盐含量极低^[26]。本研究也发现,全浓度营养液中所测定的亚硝酸盐含量极低或检测不到,表明水体中氨氧化生成的亚硝酸盐会快速转化成硝酸盐,不易稳定存在。

3.2 溶解氧浓度与水稻根系生长和光合物质积累

根系是水稻吸收水分和矿质营养的主要器官,同时也是最先感应地下环境变化并做出响应的部位^[27,28],前人研究表明,根际溶解氧浓度对水稻分蘖期根系生长作用显著^{[11, 29]}。本试验以水稻、深水稻和旱稻为材料,以反映不同生态型水稻品种分蘖期根系生长对溶解氧浓度差异的响应。研究发现,与对照相比较,3个水稻品种在适度增氧处理下根系活力均有所提高,而溶解氧浓度过高或过低（T₁、T₄处理）均会降低根系活性。其中低氧可能是由于水稻根系缺氧严重,细胞呼吸以无氧呼吸为主,ATP合成减少,能量严重不足,限制了根系活性^[30];而在饱和氧环境中,由于根系周围氧化强度上升,致使根系泌氧量减少,从而导致根系活性减弱。SORRELL^[31]研究也指出,在完全氧化（饱和氧）的营养液中,植株根部停止释放氧气,而适度的还原性强度有利于改善根系氧环境,提高根系泌氧能力。根系形态方面,3个水稻品种最大根长均随溶解氧浓度上升而提高,低氧和饱和氧浓度处理降低了水稻根系总根长、总表面积、根体积及根干重;适度增氧处理下中浙优1号和IR45765-3B的根系形态指标和干物质量均高于对照,而中旱221在高氧处理下表现最高。上述结果表明,低氧或高氧胁迫均会抑制不同生态型水稻品种根系活性并影响其根系形态建成,且旱稻对高氧胁迫的耐逆性强于水稻和深水稻。朱练峰等^[8]研究也指出,水稻根系生长的最适根际氧阈值品种间存在显著差异。

本研究还表明,3个水稻品种不同溶解氧浓度水稻光合物质生产和产量变化表现一致,适度增氧均较对照有所增加,而低氧或者溶解氧浓度过高（T₁、T₃和T₄处理）均会抑制水稻干物质积累,造成产量下降。赵锋等^[32]、胡志华等^[33]研究也发现,增氧灌溉或适当提高水体溶解氧含量可增加水稻籽粒产量,并指出氧胁迫对深水稻和旱稻产量的影响主要表现在每穗粒数和结实率下降,而不同溶解氧浓度下水稻产量的差异主要因其有效穗数的变化。这表明,虽然根际溶解氧浓度对水稻产量的影响基本一致,但对具体影响哪一产量构成因子及其对产量的贡献,不同生态型水稻品种间存在显著差异。

3.3 不同溶解氧浓度下水稻氮素吸收和利用特性

氮素是水稻吸收量最大的矿质营养,无机氮素通过植物氮循环形成有机氮而参与植物生命活动的各个生理过程^[34]。同时,水稻生长需要灌溉水供应,不同土壤含水量势必会改变稻田土壤氧化还原电位和氮素平衡,进而影响水稻氮素吸收和利用特性^[35]。本试验中,相较于对照,适度增氧（T₂处理）增加了3个水稻品种全生育期氮积累量,但过高溶解氧浓度（T₃、T₄处理）会抑制水稻氮素吸收;低氧处理下品种间表现不同,其中IR45765-3B和中旱221拔节期低氧处理氮积累量均高于对照,这可能与分蘖后期其他处理全浓度营养液中铵盐浓度下降过快有关（图2）。通过对不同生育阶段氮积累量及其比例分析发现,高氧和饱和氧处理下,水稻生育中后期阶段氮积累量比例提高,表明过高溶解氧浓度对水稻生殖生长期氮素吸收的胁迫性要弱于营养生长期。

本试验中,适度增氧提高了3个水稻品种氮收获指数和收获指数,而其他处理上述指标均低于对照,其中IR45765-3B和中浙优1号下降显著,中旱221无显著差异,说明缺氧胁迫或溶解氧过高均会抑制碳水化合物和氮素向籽粒转运,且水稻和深水稻受到的胁迫强度高于旱稻,杨洋^[36]研究也表明,在通气性更好的旱地环境中,旱稻的收获指数显著大于水稻。此外,适度增氧还提高了3个水稻品种氮素籽粒生产效率,而氮素干物质生产效率均以低氧处理最高。胡志华等^[33]研究也指出,增氧能够提高水稻营养生长阶段的氮素干物质生产效率,而从生殖生长开始到成熟的氮素干物质生产效率随溶解氧浓度的升高而降低。表明低氧胁迫虽然可以诱导水稻单位氮素的光合碳同化效率,但并未提高碳水化合物向籽粒有效转运,造成氮收获指数和收获指数下降,适当增氧在提高植株干物质积累的同时还促进碳水化合物向籽粒转运。而在稻田土壤中,由于溶解氧浓度无法直接测定,一般用氧化还原电位间接反映土壤通气状况。通过采用增施过氧化钙或微纳气泡水灌溉等农艺措施来提高稻田水体中的溶解氧浓度,可显著提高土壤氧化还原电位,且单次施用最高可保持半月之久^[15,16]。KE等^[24]研究指出,氧气能够诱导稻田土壤微生物群落分布,氧浓度上升刺激硝化细菌丰度和活性提高,使得更多的硝酸盐留于土壤中供水稻吸收。肖卫华等^[37]研究也发现,根区通气增氧处理增加了根际土壤细菌、真菌和放线菌等微生物的数量。因此,在增氧处理下,水稻根系活性提高和根际有效氮含量上升协同促进水稻植株氮素吸收和利用效率。

4 结论

本文采用水培试验,研究特定溶解氧浓度对水稻分蘖期根系生长及不同生育阶段氮素吸收利用的影响。结果发现,适度增氧可促进水稻根系形态建成,增加植株干物质量和氮素积累,提高水稻氮素利用效率和籽粒产量;溶解氧浓度过高会降低不同生态型水稻品种的根系活性和氮素吸收,且水稻和深水稻受到的胁迫强度高于旱稻;低氧胁迫可提高3个水稻品种的氮素干物质生产效率,但造成水稻和深水稻收获指数和氮素籽粒生产效率下降显著,不利于碳水化合物向籽粒有效转运,而对旱稻影响较小。

参考文献 View Option 原文顺序
文献年度倒序
文中引用次数倒序
被引期刊影响因子

[1] ABIKO T, OBARA M. Enhancement of porosity and aerenchyma formation in nitrogen-deficient rice roots
Plant Science, 2014, 215- 216:76-83.
[本文引用: 1]

[2] 甄博, 郭相平, 陆红飞. 旱涝交替胁迫对水稻分蘖期根解剖结构的影响
农业工程学报, 2015,31(9):107-113.
[本文引用: 1]

ZHEN B, GUO X P, LU H F. Effects of alternative stress of drought and waterlogging at tillering stage on rice root anatomical structure
Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2015,31(9):107-113. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[3] YAMAUCHI T, TANAKA A, MORI H, TAKAMURE I, KATO K, NAKAZONO M. Ethylene-dependent aerenchyma formation in adventitious roots is regulated differently in rice and maize
Plant Cell and Environment, 2016,39(10):2145-2157.
[本文引用: 1]

[4] GAO C M, DING L, LI Y R, CHEN Y P, ZHU J W, GU M, LI Y, XU G H, SHEN Q R, GUO S W. Nitrate increases ethylene production and aerenchyma formation in roots of lowland rice plants under water stress
Functional Plant Biology, 2017,44(4):430-442.
[本文引用: 1]

[5] ARMSTRONG W. Aeration in higher plants
Advances in Botanical Research, 1980,7:225-332.
[本文引用: 1]

[6] 柴娟娟, 廖敏, 徐培智, 解开治, 徐昌绪, 刘光荣, 杨生茂. 我国主要低产水稻冷浸田养分障碍因子特征分析
水土保持学报, 2012,26(2):284-288.
[本文引用: 1]

CHAI J J, LIAO M, XU P Z, XIE K Z, XU C X, LIU G R, YANG S M. Feature analysis on nutrient's restrictive factors of major low productive waterlogged paddy soil in China
Journal of Soil and Water Conservation, 2012,26(2):284-288. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[7] FAGERIA N K, CARVALHO G D, SANTOS A B, FERREIRA E P B, KNUPP A M, . Chemistry of lowland rice soils and nutrient availability
Communications in Soil Science and Plant Analysis, 2011,42(16):1913-1933.
[本文引用: 1]

[8] 朱练峰. 根际氧供应对水稻根系生长的影响及其与产量形成的关系
[D]. 北京: 中国农业科学院, 2013.
[本文引用: 2]

ZHU L F. Effect of oxygen content in rhizophere on root growth of rice (Oryza sativa L.) and its relation with yield formation
[D]. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2013. (in Chinese)
[本文引用: 2]

[9] ZHANG H, XUE Y G, WANG Z Q, YANG J C, ZHANG J H. Morphological and physiological traits of roots and their relationships with shoot growth in “super” rice
Field Crops Research, 2009,113(1):31-40.
[本文引用: 1]

[10] 戢林, 李廷轩, 张锡洲, 余海英. 氮高效利用基因型水稻根系形态和活力特征
中国农业科学, 2012,45(23):4770-4781.
[本文引用: 1]

JI L, LI T X, ZHANG X Z, YU H Y. Root morphological and activity characteristics of rice genotype with high nitrogen utilization efficiency
Scientia Agricultura Sinica, 2012,45(23):4770-4781. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[11] 徐春梅, 谢涛, 王丹英, 陈松, 计成林, 章秀福, 石庆华. 根际氧浓度对水稻分蘖期养分吸收和根系形态的影响
中国水稻科学, 2015,29(6):619-627.
[本文引用: 2]

XU C M, XIE T, WANG D Y, CHEN S, JI C L, ZHANG X F, SHI Q H. Effects of rhizosphere oxygen concentration on nutrient uptake and root morphology of rice at tillering stage
Chinese Journal of Rice Science, 2015,29(6):619-627. (in Chinese)
[本文引用: 2]

[12] 赵霞, 徐春梅, 王丹英, 陈松, 陶龙兴, 章秀福. 根际溶氧量对分蘖期水稻生长特性及其氮素代谢的影响
中国农业科学, 2015,48(18):3733-3742.
[本文引用: 1]

ZHAO X, XU C M, WANG D Y, CHEN S, TAO L X, ZHANG X F. Effect of rhizosphere oxygen on the growth characteristics of rice and its nitrogen metabolism at tillering stage
Scientia Agricultura Sinica, 2015,48(18):3733-3742. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[13] 王佳佳, 彭廷, 张静, 刘娟, 陈浩, 杜彦修, 李俊周, 孙红正, 赵全志. 不同根际溶解氧质量浓度对生育中后期水稻根系和抗氧化酶活性的影响
河南农业大学学报, 2016,50(6):720-725.
[本文引用: 1]

WANG J J, PENG T, ZHANG J, LIU J, CHEN H, DU Y X, LI J Z, SUN H Z, ZHAO Q Z. Effects of different rhizosphere dissolved oxygen mass concentration on rice root growth and antioxidant enzyme activities at middle and late growth stage
Journal of Henan Agricultural University, 2016,50(6):720-725. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[14] 朱练峰, 刘学, 禹盛苗, 欧阳由男, 金千瑜. 增氧灌溉对水稻生理特性和后期衰老的影响
中国水稻科学, 2010,24(3):257-263.
[本文引用: 1]

ZHU L F, LIU X, YU S M, OUYANG Y N, JIN Q Y. Effects of aerated irrigation on physiological characteristics and senescence at late growth stage of rice
Chinese Journal of Rice Science, 2010,24(3):257-263. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[15] 赵锋, 王丹英, 徐春梅, 张卫建, 李凤博, 毛海军, 章秀福. 根际增氧模式的水稻形态、生理及产量响应特征
作物学报, 2010,36(2):303-312.
[本文引用: 2]

ZHAO F, WANG D Y, XU C M, ZHANG W J, LI F B, MAO H J, ZHANG X F. Response of morphological, physiological and yield characteristics of rice (Oryza sativa L.) to different oxygen-increasing patterns in rhizosphere
Acta Agronomica Sinica, 2010,36(2):303-312. (in Chinese)
[本文引用: 2]

[16] 胡继杰, 朱练峰, 胡志华, 钟楚, 林育炯, 张均华, 曹小闯, ALLEN B J, 禹盛苗, 金千瑜. 土壤增氧方式对其氮素转化和水稻氮素利用及产量的影响
农业工程学报, 2017,33(1):167-174.
[本文引用: 2]

HUJ J, ZHU L F, HU Z H, ZHONG C, LIN Y J, ZHANG J H, CAO X C, ALLEN B J, YU S M, JIN Q Y. Effects of soil aeration methods on soil nitrogen transformation, rice nitrogen utilization and yield
Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2017,33(1):167-174. (in Chinese)
[本文引用: 2]

[17] OKAMOTO A, KISHINE S, HIROSAWA T, NAKAZONO A. Effect of oxygen-enriched aeration on regeneration of rice (Oryza sativa L.) cell culture
Plant Cell Reports, 1996,15(10):731-736.
[本文引用: 1]

[18] 赵锋, 张卫建, 章秀福, 王丹英, 徐春梅. 连续增氧对不同基因型水稻分蘖期生长和氮代谢酶活性的影响
作物学报, 2012,38(2):344-351.
[本文引用: 1]

ZHAO F, ZHANG W J, ZHANG X F, WANG D Y, XU C M. Effect of continuous aeration on growth and activity of enzymes related to nitrogen metabolism of different rice genotypes at tillering stage
Acta Agronomica Sinica, 2012,38(2):344-351. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[19] 赵霞, 徐春梅, 王丹英, 陈松, 计成林, 陈丽萍, 章秀福. 持续低氧环境下铵硝混合营养对水稻苗期生长及氮素代谢的影响
中国稻米, 2013,19(5):13-17.
[本文引用: 2]

ZHAO X, XU C M, WANG D Y, CHEN S, JI C L, CHEN L P, ZHANG X F. Effect of ammonium nitrate mixed nutrition in continuous low oxygen environment on rice seedling growth and nitrogen metabolism
China Rice, 2013,19(5):13-17. (in Chinese)
[本文引用: 2]

[20] 赵锋, 徐春梅, 张卫建, 章秀福, 程建平, 王丹英. 根际溶氧量与氮素形态对水稻根系特征及氮素积累的影响
中国水稻科学, 2011,25(2):195-200.
[本文引用: 1]

ZHAO F, XU C M, ZHANG W J, ZHANG X F, CHENG J P, WANG D Y. Effects of rhizosphere dissolved oxygen and nitrogen form on root characteristics and nitrogen accumulation of rice
Chinese Journal of Rice Science, 2011,25(2):195-200. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[21] 鲁如坤. 土壤农业化学分析方法. 北京: 中国农业科技出版社, 2000.
[本文引用: 2]

LU R K. Soil Agricultural Chemical Analysis Method. Beijing: China Agricultural Scitech Press, 2000. (in Chinese)
[本文引用: 2]

[22] 李合生. 植物生理生化实验原理和技术. 北京: 高等教育出版社, 2000.
[本文引用: 1]

LI H S. The Experiment Principle and Technique on Plant Physiology and Biochemistry. Beijing: Higher Education Press, 2000. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[23] FUJII C, NAKAGAWA T, ONODERA Y, MATSUTANI N, SASADA K, TAKAHASHI R, TOKUYAMA T. Succession and community composition of ammonia-oxidizing archaea and bacteria in bulk soil of a Japanese paddy field
Soil Science and Plant Nutrition, 2010,56(2):212-219.
[本文引用: 1]

[24] KE X B, ANREL R, LU Y H, CONRAD R. Niche differentiation of ammonia oxidizers and nitrite oxidizers in rice paddy soil
Environmental Microbiology, 2013,15(8):2275-2292.
[本文引用: 2]

[25] 张亚丽, 沈其荣, 段英华. 不同氮素营养对水稻的生理效应
南京农业大学学报, 2004,27(2):130-135.
[本文引用: 1]

ZHANG Y L, SHEN Q R, DUAN Y H. Physiological effects of different nitrogen forms on rice
Journal of Nanjing Agricultural University, 2004,27(2):130-135. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[26] ATTARD E, POLY F, COMMEAUX C, LAURENT F, TERADA A, SMETS B F, RECOUS S, ROUX X L. Shifts between Nitrospira- and Nitrobacter-like nitrite oxidizers underlie the response of soil potential nitrite oxidation to changes in tillage practices
Environmental Microbiology, 2010,12(2):315-326.
[本文引用: 1]

[27] CAI M Z, ZHANG S N, XING C H, WANG F M, WANG N, ZHU L. Developmental characteristics and aluminum resistance of root border cells in rice seedlings
Plant Science, 2011,180(5):702-708.
[本文引用: 1]

[28] LARDEN M, SANTNER J, OBURGER E, WENZEL W W, GLUD R N. O₂ dynamics in the rhizosphere of young rice plants (Oryza sativa L.) as studied by planar optodes
Plant and Soil, 2015,390(1/2):279-292.
[本文引用: 1]

[29] 徐春梅, 王丹英, 陈松, 陈丽萍, 章秀福. 增氧对水稻根系生长与氮代谢的影响
中国水稻科学, 2012,26(3):320-324.
[本文引用: 1]

XU C M, WANG D Y, CHEN S, CHEN L P, ZHANG X F. Effect of aeration on root growth and nitrogen metabolism in rice
Chinese Journal of Rice Science, 2012,26(3):320-324. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[30] ALMEIDA A M, VRIEZEN W H, STRAETEN D V D. Molecular and physiological mechanisms of flooding avoidance and tolerance in rice
Russian Journal of Plant Physiology, 2003,50(6):743-751.
[本文引用: 1]

[31] SORRELL B K. Effect of external oxygen demand on radial oxygen loss by Juncus roots in titanium citrate solutions. Plant,
Cell and Environment, 1999,22(12):1587-1593.
[本文引用: 1]

[32] 赵锋, 张卫建, 章秀福, 王丹英, 徐春梅. 稻田增氧模式对水稻籽粒灌浆的影响
中国水稻科学, 2011,25(6):605-612.
[本文引用: 1]

ZHAO F, ZHANG W J, ZHANG X F, WANG D Y, XU C M. Effects of oxygen-increasing patterns in paddy fields on rice grain-filling
Chinese Journal of Rice Science, 2011,25(6):605-612. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[33] 胡志华, 朱练峰, 林育炯, 胡继杰, 张均华, 金千瑜. 根际氧浓度对水稻产量及其氮素利用的影响
中国水稻科学, 2015,29(4):382-389.
[本文引用: 2]

HU Z H, ZHU L F, LIN Y J, HU J J, ZHANG J H, JIN Q Y. Effects of rhizosphere oxygen concentration on rice grain yield and nitrogen utilization
Chinese Journal of Rice Science, 2015,29(4):382-389. (in Chinese)
[本文引用: 2]

[34] 胡继杰, 朱练峰, 钟楚, 张均华, 曹小闯, 禹盛苗, ALLEN B J, 金千瑜. 溶解氧对稻田土壤氮素转化及水稻氮代谢影响研究进展
生态学杂志, 2017,36(7):2019-2028.
[本文引用: 1]

HU J J, ZHU L F, ZHONG C, ZHANG J H, CAO X C, YU S M, ALLEN B J, JIN Q Y. Effects of dissolved oxygen on nitrogen transformation in paddy soil and nitrogen metabolism of rice: A review
Journal of Ecology, 2017,36(7):2019-2028. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[35] 曹小闯, 李晓艳, 朱练峰, 张均华, 禹盛苗, 吴良欢, 金千瑜. 水分管理调控水稻氮素利用研究进展
生态学报, 2016,36(13):3882-3890.
[本文引用: 1]

CAO X C, LI X Y, ZHU L F, ZHANG J H, YU S M, WU L H, JIN Q Y. Effects of water management on rice nitrogen utilization: A review
Acta Ecologica Sinica, 2016,36(13):3882-3890. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[36] 杨洋. 稻作环境适应性表型的变异分析
[D]. 昆明: 云南大学, 2019.
[本文引用: 1]

YANG Y. Phynotypic variation analysis of environmental adaptation on rice
[D]. Kunming: Yunnan University, 2019. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[37] 肖卫华, 姚帮松, 张文萍, 张立成, 黄蔚, 刘祝平. 根区通气增氧对杂交水稻根系及根际土壤微生物的影响研究
中国农村水利水电, 2016(8):41-43.
[本文引用: 1]

XIAO W H, YAO B S, ZHANG W P, ZHANG L C, HUANG W, LIU Z P. Effect of hybrid rice root and rhizosphere microbes by aeration in root zone
China Rural Water and Hydropower, 2016(8):41-43. (in Chinese)
[本文引用: 1]