删除或更新信息，请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

日光温室冬春茬黄瓜滴灌的肥水优化管理

本站小编 Free考研考试/2021-12-26
李若楠1,2, 黄绍文,1, 史建硕2, 王丽英,2, 唐继伟1, 张怀志1, 袁硕1, 翟凤芝2, 任燕利2, 郭丽21 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所,北京100081
2 河北省农林科学院农业资源环境研究所,石家庄050051

Optimization Management of Water and Fertilization for Winter-Spring Cucumber Under Greenhouse Drip Irrigation Condition

LI RuoNan1,2, HUANG ShaoWen,1, SHI JianShuo2, WANG LiYing,2, TANG JiWei1, ZHANG HuaiZhi1, YUAN Shuo1, ZHAI FengZhi2, REN YanLi2, GUO Li21 Institute of Agricultural Resources and Regional Planning, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081
2 Institute of Agricultural Resources and Environment, Hebei Academy of Agricultural and Forestry Sciences, Shijiazhuang 050051

通讯作者: 黄绍文，E-mail：huangshaowen@caas.cn。王丽英，E-mail：wangliying5@ 163.com

责任编辑: 李云霞
收稿日期:2019-05-21接受日期:2019-07-15网络出版日期:2019-10-16
基金资助:国家重点研发计划.2016YFD0201001
国家现代农业产业技术体系建设专项.CARS-23-B02
河北省农林科学院科学技术研究与发展计划.2018130101
河北省农林科学院农业资源高效利用与绿色增长创新团队项目.F17R01


Received:2019-05-21Accepted:2019-07-15Online:2019-10-16
作者简介 About authors
李若楠,E-mailliruonan2004@163.com












摘要
【目的】 明确滴灌黄瓜不同生育阶段适宜的土壤含水量指标和土壤氮素供应值,优化关键生育时期肥水施用,为保障设施黄瓜绿色生产与高产提供科学依据。【方法】 供试作物为日光温室冬春茬黄瓜。在相同基肥用量下,滴灌追肥设计低量（W1）、中量（W2）、高量（W3）3个灌水量和低量（F1）、中量（F2）、高量（F3）3个施肥量,共9个肥水组合处理。分生育阶段分析产量、品质、养分吸收量与肥水用量、主根区（0—40 cm）土壤含水量及养分供应水平的响应关系。【结果】 （1）与W1处理相比,W2、W3处理商品瓜总产量显著增加,增幅11.1%—12.8%,其中W3处理第1、2次肥水管理期间商品瓜产量显著降低,降幅10.4%—17.7%,W2、W3处理第6—8、10—12和14—16次肥水管理期间商品瓜产量分别增加10.8%—26.2%、21.2%—40.3%和33.5%—46.4%;W2、W3处理氮、磷、钾总吸收量显著增加,增幅分别为17.9%—20.2%、28.3%—36.3%、25.9%—33.7%,其中进入产瓜盛期后,阶段养分吸收量增加显著;W2、W3处理产瓜期间主根区平均体积含水量增加4.2—6.4个百分点,保持在相对含水量79%—87%;果实含水量增加0.2—0.3个百分点,但果实可溶性固形物、硝酸盐、可溶性糖、Vc含量分别下降7.4%—10.1%、0.9%—5.4%、5.9%—6.2%、5.5%—12.8%;产瓜期间主根区硝态氮含量降低9.1%—68.0%;灌水利用效率下降31.1%—49.3%。（2）与F1处理相比,F2、F3处理商品瓜总产量增加4.0%—7.9%;氮、磷、钾总吸收量显著增加,增幅分别为9.7%—13.1%、7.9%—11.8%、12.6%—17.3%;F2、F3处理产瓜期间主根区硝态氮含量增加38.0%—162.0%,分别保持在24.6—47.9、27.3—72.2 mg·kg -1;但果实硝酸盐含量增加5.5%—14.6%,肥料利用效率下降32.1%—47.8%。（3）从全生育期角度综合肥水效应,W2F2处理能保持较高产量、肥水利用效率和较优品质,同时降低土壤氮素残留,为冬春茬黄瓜兼顾绿色生产与高产的滴灌肥水用量。【结论】 高产（170—180 t·hm -2）温室滴灌冬春茬黄瓜3月下旬至4月下旬（产瓜初期）、4月下旬至5月中旬（产瓜盛期前期）、5月中旬至6月中旬（产瓜盛期）、6月中旬至7月上旬（产瓜末期）主根区土壤适宜相对含水量分别为63%、78%、82%、85%,下限控制在61%、73%、78%、81%;在3月下旬至4月上旬,主根区相对含水量上限控制在67%—71%。产瓜期间主根区适宜硝态氮含量维持在25—40 mg·kg -1。
关键词： 日光温室;滴灌;冬春茬黄瓜;土壤含水量控制值;土壤氮素供应值;肥水管理方案

Abstract
【Objective】 This study focused on determining the appropriate soil water parameters and the potential of soil nitrogen supply at different growth stages of drip irrigated cucumber to optimize the water and fertilizer management and to guarantee the sustainable green and high yield production.【Method】 A plot experiment was conducted inside a greenhouse using cucumber as tested material during the winter-spring growing season. Drip irrigation with 3 water amounts (W1, W2 and W3) and 3 fertilizer amounts (F1, F2 and F3) were designed to form 9 combination treatments. The impacts of the irrigation and fertilization amounts on the fruit yield, qualities, nutrient uptakes, water and fertilizer use efficiencies, soil water contents and nutrient availabilities were analyzed in the study. The response relationships between the marketable yields , the root zone soil water and available nitrogen contents at different growth stages were built.【Result】 (1) Compared with W1, the total marketable yields were increased by 11.1%-12.8% under W2 and W3. The marketable yields were deceased by 10.4%-17.7% under W3 during the 1st-2nd fertigation managements, but which increased by 10.8%-26.2%, 21.2%-40.3% and 33.5%-46.4% under W2 and W3 during the 6th-8th, 10th-12th and 14th-16th fertigation managements, respectively. The rootzone (0-40 cm soil layer) soil water contents were increased by 4.2-6.4 percentage point by maintaining at the soil relative water content of 79%-87% uder W2 and W3 and the N, P2O5 and K2O uptakes by 17.9%-20.2%, 28.3%-36.3% and 25.9%-33.7%, respectively. However, the rootzone nitrate nitrogen contents were decreased by 9.1%-68.0% under W2 and W3, the water use efficiency by 31.1%-49.3%, and the fruit soluble solids, nitrate, soluble sugar and Vc contents by 7.4%-10.1%, 0.9%-5.4%, 5.9%-6.2% and 5.5%-12.8%, respectively. (2) Compared with F1, the total marketable yields were increased by 4.0%-7.9% under F2 and F3. The rootzone (0-40 cm soil layer) nitrate nitrogen contents were increased by 38.0%-162.0% under F2 and F3, and the N, P2O5 and K2O uptakes by 9.7%-13.1%, 7.9%-11.8% and 12.6%-17.3%, respectively. However, the fruit nitrate contents increased by 5.5%-14.6% under F2 and F3 and the partial factor productivities were deceased by 32.1%-47.8%. (3) From the view of whole growth period, W2F2 was recommended to drip irrigated cucumber because of the relatively higher yield, water and fertilizer use efficiencies and qualities, and lower residual soil nitrogen.【Conclusion】 For greenhouse cucumber with a target yield of 170-180 t·hm -2, the appropriate soil relative water contents were recommended as 63%, 78%, 82% and 85% during the March 21th- April 20th (the initial harvesting stage), April 21th-May 20th (the early vigorous harvesting stage), May 21th-June 20th (the vigorous harvesting stage) and June 21th-July 10th (the late harvesting stage), respectively. The corresponding low limits of soil relative water contents were recommended as 61%, 73%, 78% and 81%, respectively. The suitable rootzone nitrate nitrogen should be maintained at 25-40 mg·kg -1 during the yield formation.
Keywords：greenhouse;drip irrigation;winter-spring cucumber;soil water content limits;soil available nitrogen level;optimization of water and fertilization managements


PDF (488KB)元数据多维度评价相关文章导出EndNote|Ris|Bibtex收藏本文
本文引用格式
李若楠, 黄绍文, 史建硕, 王丽英, 唐继伟, 张怀志, 袁硕, 翟凤芝, 任燕利, 郭丽. 日光温室冬春茬黄瓜滴灌的肥水优化管理[J]. 中国农业科学, 2019, 52(20): 3648-3660 doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.20.015
LI RuoNan, HUANG ShaoWen, SHI JianShuo, WANG LiYing, TANG JiWei, ZHANG HuaiZhi, YUAN Shuo, ZHAI FengZhi, REN YanLi, GUO Li. Optimization Management of Water and Fertilization for Winter-Spring Cucumber Under Greenhouse Drip Irrigation Condition[J]. Scientia Acricultura Sinica, 2019, 52(20): 3648-3660 doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.20.015


0 引言

【研究意义】黄瓜作为温室栽培的主要蔬菜种类,肥水超量施用问题一直受到普遍关注。滴灌将肥水精准输送至作物根区,提高肥水利用效率,是化肥减施与节水灌溉的关键技术之一。然而,调查表明温室黄瓜滴灌肥水不合理施用问题较为突出。以山东寿光为例,温室黄瓜单季滴灌水量8 510.0 m3·hm-2,养分总施入量达N 2 146.0、P2O5 1 431.0、K2O 2 075.0 kg·hm-2[1],远超高产黄瓜需求。研究温室冬春茬黄瓜滴灌肥水施用参数,优化关键生育阶段肥水用量,对于建立滴灌肥水精准量化管理技术,促进设施蔬菜绿色生产与高产有重要意义。【前人研究进展】目前温室冬春茬黄瓜滴灌肥水合理施用研究较少。一些研究表明,设施冬春茬黄瓜滴灌灌水4 586.0 m3·hm-2,施氮659.6 kg·hm-2,并配施小麦秸秆,能实现产量120 t·hm-2,并显著降低氮素损失[2,3]。温室冬春茬黄瓜膜下滴灌模型预测灌水下限为相对含水量85%,施氮381.3 kg·hm-2,施钾K2O 600.7 kg·hm-2,能得到最高产量136.1 t·hm-2,兼顾品质较优[4]。温室冬春茬黄瓜滴灌模型模拟灌水2 500.0 m3·hm-2配合施氮300 kg·hm-2为最优管理,能实现产量100.0—120.0 t·hm-2[5]。温室黄瓜模型模拟产量138 t·hm-2以上,品质综合评分88分以上的肥水一体化优化施肥方案为N 665.5—827.6 kg·hm-2,P2O5 267.9—334.3 kg·hm-2,K2O 1043.1—1 235.0 kg·hm-2[6]。上述研究中产量低于实际生产水平（150 t·hm-2以上）,多以合理化滴灌肥水总量为主,缺乏不同生育阶段适宜肥水用量研究,对于模型模拟所得结果还需进一步验证。此外,研究发现温室秋冬茬黄瓜滴灌水量1 240.0—1 510.0 m3·hm-2配合施氮量318—504 kg·hm-2,能达到最优产量（50—75 t·hm-2）、灌水效率和Vc含量[7]。温室秋冬茬黄瓜产量水平49.5 t·hm-2,滴灌水量1 520.0 m3·hm-2配合施氮360 kg·hm-2较为适宜[8]。温室秋冬茬黄瓜滴灌按照75%蒸发蒸腾量灌水配合施用N 360 kg·hm-2、P2O5 180 kg·hm-2、K2O 540 kg·hm-2,能实现产量65.5 t·hm-2[9]。这些研究多集中于秋冬茬口,由于不同种植茬口温室光温条件差异,限制了所得滴灌肥水用量在冬春茬口上的应用。还有一些研究采用盆栽试验[10,11],所得肥水参数需进一步田间验证。【本研究切入点】以高产（170—180 t·hm-2）温室冬春茬黄瓜为研究对象,以优化不同生育阶段滴灌肥水施用为目标,采用团队多年研发的黄博系列滴灌专用肥,田间定位研究不同肥水用量对产量、品质、肥水利用效率、土壤养分供应与利用的影响,分生育阶段剖析产量、养分吸收与主根区土壤含水量和养分供应水平的响应关系。【拟解决的关键问题】提出基于高产温室冬春茬黄瓜发育阶段的滴灌适宜参数,建立方便操作的简便量化滴灌肥水管理方案。

1 材料与方法

1.1 供试地点

供试温室位于河北省农林科学院大河试验园区,为钢混结构塑料薄膜日光温室,长56 m,宽9 m。蔬菜种植区长54 m,宽7.5 m。试验起始时间为2016年8月。供试土壤类型为黏壤质石灰性褐土。耕层土壤基础理化性质如下：NO3--N 12.0 mg·kg-1,Olsen-P 16.3 mg·kg-1,NH4OAc-K 110.0 mg·kg-1,电导率（EC5:1）108.0 μS·cm-1,pH 8.2（2.5﹕1 v/w,25℃）。0—10、10—20、20—30、30—40 cm土层土壤田间持水量（体积含水量）分别为23.7%、25.0%、26.9%、27.7%。

1.2 试验设计

供试温室2016年秋冬茬、2017年冬春茬、2017年秋冬茬种植番茄[12]。本研究供试作物为2018年冬春茬黄瓜。采用膜下滴灌灌水方式。试验共设计低量（W1）、中量（W2）、高量（W3）3个水量和低量（F1）、中量（F2）、高量（F3）3个肥量,共9个肥水组合处理。参考黄绍文等[13]所得黄瓜每形成1 000 kg产量需吸收N 2.14 kg、P2O5 1.09 kg、K2O 2.75 kg,估算供试温室冬春茬黄瓜目标产量170—180 t·hm-2下,N、P2O5、K2O需求量分别为363.8—385.2、185.3—196.2、467.5—495.0 kg·hm-2。采用研究团队多年研发的黄博系列滴灌专用肥,根据河北、天津等地多年研究结果,生育期内滴灌15—20次肥水,各处理施肥量和灌水量见表1。

Table 1
表1
表1温室冬春茬黄瓜滴灌水量与肥量设计
Table 1Water and fertilizer amounts for drip irrigated winter-spring cucumber under greenhouse condition
单次滴灌水量 Irrigation rates (m3·hm-2)单次滴灌肥量 Fertilizer rate (kg·hm-2)
W1W2W3F1F2F3
定植至开花期间Seedling stage to flowering stage90.0135.0180.037.575.0112.5
花后至拉秧期间Flowering stage to vine removed stage120.0195.0270.075.0112.5150.0

新窗口打开|下载CSV

试验开始前各处理基施商品有机肥15 t·hm-2（鲜基）。有机肥干基N、P2O5、K2O含量分别为1.83%、3.88%、1.89%,含水量为29.5%。基肥有机肥N、P2O5、K2O施入量分别为193.3、409.9、200.1 kg·hm-2。供试滴灌追肥为团队多年研发的黄博系列全水溶滴灌专用肥。各处理黄瓜定植至第1根瓜收获期间施用黄博高氮型滴灌专用肥2次,肥料N-P2O5-K2O含量为22-12-16+TE+BS（TE指螯合态微量元素,BS指海藻酸钾、植物诱抗蛋白等生物刺激物）。第1根瓜收获至拉秧期间施用黄博高钾型滴灌专用肥14次,肥料N-P2O5-K2O含量为19-6-25+TE+BS。F1、F2、F3处理滴灌追施N-P2O5-K2O总量分别为216.0-72.0-274.5 kg·hm-2、332.3-112.5-417.8 kg·hm-2、448.5-153.0-561.0 kg·hm-2。各处理统一灌溉定苗水和缓苗水,按照常规管理进行,单次水量266.7 m3·hm-2。生育期间配合追肥滴水16次,未滴灌清水。W1、W2、W3处理总灌水量分别为2 393.3、3 533.3、4 673.3 m3·hm-2。

试验为随机区组排列,各处理设计3次重复。试验小区面积为15 m2（7.5 m×2.0 m）。试验开始前,小区内保持原状土,在小区四周开挖沟槽放入4 mm PVC板,埋深100 cm,进行小区隔离。在F2处理下,低（W1）、中（W2）、高（W3）水量各小区（9个小区）安装土壤水盐原位监测设备（单杆多节式水盐传感器,内含7层水盐同测传感探头,巍图科技）,每小时监控记录0—10、10—20、20—30、30—40、40—60、60—80和80—100 cm土层水分和盐分含量变化。

供试黄瓜品种为津优35,定植时间1月30日,拉秧时间7月6日。每小区种植行距0.67 m,株距0.3 m。试验由具有蔬菜栽培经验的技术人员进行日常管理,包括除草、定期喷药预防病虫害。

1.3 测试项目及方法

黄瓜每次收获记录各小区产量和果实数量,实收实产。在苗期（3月13日）、产瓜初期（4月14日）、产瓜盛期（5月24日）、产瓜末期（拉秧,7月5日）各小区选取两株代表性样品,分根、茎、叶60℃烘干,测定干重。各小区选取5 株植株,采集全生育期打下叶片,烘干测定干重。选取产瓜盛期商品果实测定硝酸盐、Vc、可溶性固形物、可溶性糖和水分含量。植株和商品果实干样研磨成粉测定全氮、全磷、全钾含量。在苗期、产瓜初期、产瓜盛期、产瓜末期在两株之间靠近根部按照“S”形采集0—20和20—40 cm土壤样品,每小区10钻制备混合样,测定硝态氮含量。

植株和果实样品均用硫酸-过氧化氢消煮,全氮用蒸馏定氮法测定,全磷用钼锑抗比色法测定,全钾用原子吸收分光光度计测定[14]。果实硝酸盐采用紫外分光光度法测定;可滴定酸采用0.1 mol·L-1 NaOH滴定法测定;Vc采用2, 6-二氯靛酚滴定法测定;可溶性固形物采用ATAGO PAL—1手持式折射仪测定;可溶性糖采用硫酸-蒽酮比色法测定。土壤硝态氮采用2 mol·L-1 KCl浸提,紫外分光光度法测定;土壤速效磷采用0.5 mol·L-1碳酸氢钠溶液浸提,钼锑抗比色法测定;土壤速效钾采用1 mol·L-1醋酸铵溶液浸提,火焰光度计测定;土壤电导率采用水土比5﹕1,电导率仪测定;土壤pH采用水土比2.5﹕1,pH计测定[14]。田间持水量采用原位饱灌后24 h,由土壤水分原位监测设备软件作物水盐廓线监测分析系统（IrriScan）分析得出。

1.4 数据处理

肥料利用效率（肥料偏生产力PFP,kg·kg-1）为单位滴灌专用肥氮磷钾用量下作物的经济产量。

PFP=（Y×1000）/F,式中Y为商品产量（t·hm-2）,F为专用肥氮磷钾总施入量（kg·hm-2）;

灌水利用效率（IWUE,kg·m-3）为单位灌水量下作物的经济产量,IWUE=（Y×1000）/I

式中I为配合专用肥滴灌水量（m3·hm-2）。

本研究采用Microsoft Excel 2016软件进行数据处理与图表制作。采用SAS软件两因素方差分析对数据进行统计。

2 结果

2.1 滴灌肥水用量对冬春茬黄瓜产量的影响

表2为滴灌肥水用量对黄瓜产量及其构成的影响。肥水交互效应对商品瓜产量及构成没有显著影响,单独对主效应进行分析。W2、W3处理商品瓜总产量和瓜条数较W1处理显著增加,商品产量增幅分别为11.1%、12.8%,瓜条数增幅分别为7.1%、8.0%。F2、F3处理商品瓜较F1处理分别增产4.0%、7.9%,瓜条数分别增加6.4%、9.2%,其中F1处理与F3处理差异显著。滴灌肥水利用效率随肥水用量的增加而降低,W2、W3处理灌水利用效率较W1处理分别下降31.1%、49.3%,F2、F3处理肥料利用效率较F1处理分别下降32.1%、47.8%。

Table 2
表2
表2滴灌肥水用量对冬春茬黄瓜商品产量、瓜条数、单瓜重和肥水利用效率的影响
Table 2Commercial yield, fruit number, signal fruit weight and water and fertilizer use efficiencies of drip irrigated cucumber as affected by the different water and fertilizer rates
处理
Treatment		商品瓜 Marketable cucumber肥料利用效率Fertilization use efficiency (kg·kg-1)
总产量
Total fruit yield
(t·hm-2)		瓜条数
Total fruit number
(×104·hm-2)		单瓜重
Signal fruit weight
(g)		灌水利用效率及肥料利用效率
Irrigation use efficiency (kg·m-3)
灌水量
Irrigation rate		W1160.8 b86.9 b185.8 a86.4
W2178.7 a93.0 a192.1 a59.6
W3181.4 a93.8 a193.5 a43.8
施肥量
Fertilization rate		F1167.0 B86.7 B192.9 A296.9
F2173.8 AB92.2 A188.4 A201.5
F3180.1 A94.7 A190.1 A154.9
P值 P value
W<0.01**0.03*0.06——
F0.01*0.02*0.37——
W×F0.450.620.87——
Data followed by lowercase letters indicate the significant differences between irrigation rates at the 5% level. Data followed by uppercase letters indicate the significant differences between fertilizer rates at the 5% level. * represents significant difference at the 5% level; ** represents significant difference at the 1% level. The same as below
小写字母代表滴灌水量处理间差异达到5%显著水平;大写字母代表滴灌肥量处理间差异达到5%显著水平。*表示差异显著（P<0.05）,**表示差异极显著（P<0.01）。下同

新窗口打开|下载CSV

将产瓜期划分为16个阶段,分别对应每次滴灌肥水管理（图1）。在第1、2次肥水管理期间,W3处理商品瓜较W1处理显著减产,降幅10.4%—17.7%。在第6—8、10—12和14—16次肥水管理期间,W2、W3处理商品瓜较W1处理分别增产10.8%—26.2%、21.2%—40.3%、33.5%—46.4%,其中W1处理与W3处理在上述期间商品瓜产量差异显著,W1处理与W2处理在第8、10、12、14、15、16次肥水管理期间商品瓜产量差异显著。滴灌肥量（除第8次肥水管理期间）和肥水交互效应对不同阶段商品产量没有显著影响。

图1

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图1滴灌肥水用量对冬春茬黄瓜不同阶段商品产量的影响

括号中数据为W2、W3处理较W1处理增减产百分比（%）
Fig. 1Marketable yields of drip irrigated cucumber as affected by the different water and fertilizer rates at various harvesting stages

Yield changes of W2 and W3 treatments to W1 treatment were displayed by the percentage in parentheses


2.2 滴灌肥水用量对冬春茬黄瓜品质的影响

分析产瓜盛期黄瓜品质变化（表3）发现,与W1处理相比,W2、W3处理果实硝酸盐、可溶性糖、Vc和可溶性固形物含量逐渐降低,而果实含水量呈增加趋势,其中W2、W3处理果实可溶性固形物含量下降显著,降幅7.4%—10.1%。与F1处理相比,F2、F3处理果实硝酸盐含量逐渐增加,其中F3处理硝酸盐含量增加显著,增幅14.6%;可溶性糖、Vc、可溶性固形物含量对滴灌肥量没有显著响应。肥水交互作用对各品质指标没有显著影响。

Table 3
表3
表3滴灌肥水用量对冬春茬黄瓜产瓜盛期品质的影响
Table 3Fruit qualities of drip irrigated cucumber as affected by the different water and fertilizer rates
处理
Treatment		硝酸盐
Nitrate content
(mg·kg-1)		可溶性糖
Soluble sugar content
(mg·g-1)		Vc
(mg·100 g-1)		可溶性固形物
Soluble solids content
(%)		果实含水量
Fruit water content
(%)
灌水量
Irrigation rate		W1269.7 a57.1 a1.2 a3.9 a96.6 a
W2267.3 a53.7 a1.2 a3.6 b96.8 a
W3255.0 a53.6 a1.1 a3.5 b96.9 a
施肥量
Fertilization rate		F1247.4 B55.9 A1.1 A3.7 A96.7 A
F2261.1 AB54.5 A1.2 A3.7 A96.8 A
F3283.5 A54.0 A1.2 A3.7 A96.8 A
P值 P value
W0.510.080.600.02*0.14
F0.05*0.480.450.800.62
W×F0.950.870.630.910.24

新窗口打开|下载CSV

2.3 滴灌肥水用量对冬春茬黄瓜不同生育阶段养分吸收的影响

分析不同生育阶段养分吸收（图2）变化发现,W2、W3处理产瓜盛期和产瓜末期养分阶段吸收量较W1处理显著增加,产瓜盛期氮、磷、钾阶段吸收量增幅分别为21.3%—27.3%、26.8%—34.2%、20.8%—33.6%,产瓜末期对应增幅分别为27.4%—35.3%、47.8%—61.9%、49.5%—59.2%。W1、W2、W3处理产瓜初期氮、磷、钾阶段吸收量没有显著差异。综合全生育期,W2、W3处理氮、磷、钾总吸收量较W1处理显著增加,增幅分别为17.9%—20.2%、28.3%—36.3%、25.9%—33.7%。

图2

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图2滴灌肥水用量对冬春茬黄瓜不同阶段养分吸收量的影响

某生育阶段期间养分吸收量差异用英文字母表示,标注于该生育期对应柱形中部;从定植至某生育阶段养分积累量差异用希腊字母表示,标注于柱形顶端
Fig. 2Nutrient uptake of drip irrigated cucumber as affected by the different water and fertilizer rates at various growing stages

English letters represent nutrient uptakes during a growing interval and marking in the column; Greek letters represent nutrient uptakes from the transplanting to a certain growing stage and marking at the top of the column


F3处理产瓜初期氮、磷、钾阶段吸收量较F1处理显著增加,增幅分别为22.4%、17.8%、18.3%;产瓜盛期和产瓜末期F2、F3处理仅钾素阶段吸收量较F1处理显著增加,增幅分别为13.1%—17.3%、13.1%—16.1%。综合全生育期,F2、F3处理氮、磷、钾总吸收量较F1处理显著增加,增幅分别为9.7%—13.1%、7.9%—11.8%、12.6%—17.3%。肥水交互效应对养分吸收没有显著影响。

2.4 滴灌水量对冬春茬黄瓜主根区土壤含水量的影响

分析不同阶段主根区（0—40 cm土体）土壤含水量发现（表4）,第1—16次肥水管理期间,W2、W3处理主根区土壤平均体积含水量较W1处理分别增加1.4—6.0、3.9—8.4个百分点,平均相对含水量分别在69%—86%、79%—93%之间。从第3次肥水管理开始,W1与W3处理主根区土壤含水量差异显著;从第5次肥水管理开始,W1与W2处理主根区土壤含水量差异显著。

Table 4
表4
表4不同滴灌水量下冬春茬黄瓜主根区0—40 cm土体不同阶段平均体积含水量（%）变化
Table 4Average soil volumetric water contents at 0-40 cm soil depth as affected by the different drip irrigation rates at various harvesting stages
肥水施用频次 (起始月/日—终止月/日)
Fertigation sequence (the beginning date — the ending date)		W1W2W3
第1次 The first practice (3/23—3/31)16.6 a (64)18.0 a (70)20.4 a (79)
第2次 The second practice (3/31—4/8)15.9 a (62)17.9 a (69)20.3 a (79)
第3次 The third practice (4/8—4/14)16.4 b (63)19.4 ab (75)21.7 a (84)
第4次 The forth practice (4/14—4/25)16.6 b (64)19.8 ab (76)21.8 a (84)
第5次 The fifth practice (4/25—5/2)16.6 b (64)20.4 a (79)22.0 a (85)
第6次 The sixth practice (5/2—5/9)15.8 b (61)20.2 a (78)22.2 a (86)
第7次 The seventh practice (5/9—5/18)14.8 b (57)20.1 a (77)22.3 a (86)
第8次 The eighth practice (5/18—5/24)14.5 b (56)20.5 a (79)22.9 a (89)
第9次 The ninth practice (5/24—5/29)15.2 b (59)21.1 a (81)23.3 a (90)
第10次 The tenth practice (5/29—6/3)15.6 b (60)21.2 a (82)23.2 a (90)
第11次 The eleventh practice (6/3—6/8)15.6 b (60)21.3 a (82)23.3 a (90)
第12次 The twelfth practice (6/8—6/13)16.0 b (62)21.6 a (83)23.6 a (92)
第13次 The thirteenth practice (6/13—6/18)16.7 b (65)21.9 a (84)23.7 a (92)
第14次 The fourteenth practice (6/18—6/23)17.2 b (67)22.0 a (85)23.7 a (92)
第15次 The fifteenth practice (6/23—6/28)17.6 b (68)22.2 a (86)23.9 a (93)
第16次 The sixteenth practice (6/28—7/4)17.8 b (69)22.1 a (85)23.5 a (91)
开花至拉秧期间 (3/23—7/4) Flowering to vine removing16.2 b (63)20.4 a (79)22.5 a (87)
Relative water contents were displayed in parentheses. Data within rows followed by different letters indicate significant differences between irrigation treatments at the 5% level
括号内数字为相对含水量值;同行数据后不同字母代表处理间差异达到5%显著水平

新窗口打开|下载CSV

2.5 滴灌肥水用量对冬春茬黄瓜主根区土壤硝态氮含量的影响

分析不同生育阶段主根区土壤硝态氮含量变化发现（表5和表6）,在苗期、产瓜初期、产瓜盛期、产瓜末期,W2、W3处理0—20 cm土层硝态氮含量较W1处理显著降低,降幅分别为28.0%—39.6%、33.7%—49.5%、26.4%—37.4%、45.3%—68.0%;W2、W3处理20—40 cm土层硝态氮含量也呈降低趋势,其中W3处理硝态氮含量下降显著,对应时期降幅分别为41.4%、18.2%、30.0%、55.9%。

Table 5
表5
表5滴灌肥水用量对冬春茬黄瓜不同阶段0—40 cm土体硝态氮含量的影响 (mg·kg-1)
Table 5Soil nitrate nitrogen contents at 0-40 cm soil depths as affected by the different water and fertilizer rates of drip irrigation at various growing stages (mg·kg-1)
处理
Treatment		0—20 cm土层 0-20 cm soil layer20—40 cm土层 20-40 cm soil layer
苗期
Seedling stage		产瓜初期
Early fruiting stage		苗期
Seedling stage		产瓜初期
Early fruiting stage		产瓜盛期
Vigorous fruiting stage
灌水量
Irrigation rate		W136.6 a35.9 a31.0 a28.2 a32.6 a
W226.4 b23.8 b24.8 b25.6 ab27.8 ab
W322.1 b18.1 b18.2 c23.1 b22.8 b
施肥量
Fertilization rate		F124.8 A16.6 B21.7 A17.9 C16.1 C
F226.4 A26.5 AB25.0 A24.6 B27.6 B
F333.9 A34.7 A27.3 A34.4 A39.5 A
P值 P value
W<0.01**<0.01**<0.01**0.04*0.04*
F0.06<0.01**0.09<0.01**<0.01**
W×F0.770.360.750.750.34

新窗口打开|下载CSV

Table 6
表6
表6滴灌肥水用量对冬春茬黄瓜不同阶段0—40 cm土体硝态氮含量的交互效应分析（mg·kg-1）
Table 6Soil nitrate nitrogen contents at 0—40 cm soil depths as affected by the interaction of water and fertilizer rates at various growing stages (mg·kg-1)
处理
Treatment		0—20 cm土层
0- 20 cm soil layer		20—40 cm土层
20-40 cm soil layer
产瓜盛期
Vigorous fruiting stage		产瓜末期
Late fruiting stage		产瓜末期
Late fruiting stage
灌水量
Irrigation rate		W138.7 a79.0 a52.9 a
W228.5 b43.3 b31.3 b
W324.3 b25.3 c23.3 c
施肥量
Fertilization rate		F117.9 C27.6 C22.7 C
F228.1 B47.9 B34.2 B
F345.6 A72.2 A50.6 A
灌水量×施肥量
Irrigation rate×Fertilization rate		F1W119.7 cd47.9 c30.7 c
W217.9 cd19.8 e19.7 d
W315.9 d14.9 e17.6 d
F2W134.1 b74.4 b50.9 b
W228.9 bc41.9 cd29.7 c
W321.2 cd27.3 de21.8 cd
F3W162.4 a114.7 a77.0 a
W238.7 b68.1 b44.4 b
W335.6 b33.7 cde30.6 c
P值 P value
W<0.01**<0.01**<0.01**
F<0.01**<0.01**<0.01**
W×F0.02*0.02*<0.01**

新窗口打开|下载CSV

在产瓜初期、产瓜盛期、产瓜末期,与F1处理相比,F2、F3处理0—20 cm土层硝态氮含量逐渐增加,其中在产瓜盛期、产瓜末期增加显著,对应增幅分别为57.1%—155.1%、73.7%—162.0%;F2、F3处理产瓜初期、产瓜盛期、产瓜末期20—40 cm土层硝态氮含量较F1处理分别增加38.0—92.8%、71.8%—145.4%、50.7%—123.4%,处理间差异均显著。

肥水交互作用对产瓜盛期0—20 cm土层、产瓜末期0—40 cm土体硝态氮含量影响显著（表6）,表现为上述时期对应土层增加单位水量F3处理硝态氮含量降幅显著高于F1处理,增加单位肥量W1处理硝态氮含量增幅显著高于W3处理。

3 讨论

3.1 温室滴灌冬春茬黄瓜关键生育时期适宜土壤含水量

从全生育期角度,中、高水量滴灌冬春茬黄瓜较低水量显著增产,并达到高产水平。由于高水量下存在过量灌溉问题,因此参考中水量推荐冬春茬黄瓜产量180 t·hm-2,滴灌水量3 533.3 m3·hm-2较适宜。定位研究表明温室冬春茬黄瓜滴灌水量3 420—4 170 m3·hm-2,能实现产量160—200 t·hm-2[15]。本研究结果与定位试验所得结果较为接近。此外,一些研究显示温室冬春茬黄瓜滴灌水量2 217.0—5 635.9 m3·hm-2,能实现产量70.0—133.1 t·hm-2[3, 16-18]。但上述研究产量水平较实际生产偏低。

从不同生育阶段角度,根据阶段产量与主根区土壤含水量响应关系,明确在第1—4次肥水管理期间（3月20日至4月25日）,低水量为较适宜滴灌水量,对应主根区平均相对含水量63%,为该阶段适宜土壤含水量。低水量下该阶段产量较优可能与地温相对较高有关。研究发现随着土壤含水量的增加,温室滴灌黄瓜番茄20 cm和30 cm处地温降低[19]。在第5—16次肥水管理期间（4月26日至7月4日）,中水量为较适宜滴灌水量,对应主根区平均相对含水量为77%—86%,为该阶段适宜土壤含水量。

进一步研究产量建成发现,本研究第10次肥水管理期间（5月30日至6月3日）日产瓜速率最高（2.3—3.0 t·hm-2）。这与华北平原冬春茬黄瓜产瓜高峰在5月底至6月中旬[20]的研究结果一致。黄瓜产瓜高峰期为需水高峰期,日耗水强度可达4.7 mm[21]。根据冬春茬黄瓜产瓜高峰形成规律和耗水规律,将第5—16次肥水管理分为3个阶段：第5—7次肥水期间（4月25日至5月18日,产瓜盛期前期）、第8—12次肥水期间（5月19日至6月13日,产瓜盛期）、第13—16次肥水期间（6月14日至7月4日,产瓜末期）,对应中水量下主根区平均相对含水量分别为78%、82%、85%,为较适宜土壤含水量。前人研究表明温室膜下滴灌春茬黄瓜产瓜期应保持土壤相对含水量85%—90%[22]。负压灌溉下网室砂壤土盆栽秋茬黄瓜叶片碳同化和蒸腾耗水协同平衡的适宜土壤相对含水量为开花期70%—93%、产瓜盛期78%—103%、产瓜末期73%—104%[10]。本研究冬春茬黄瓜产瓜盛期及末期土壤适宜含水量接近前人研究结果。

3.2 温室滴灌冬春茬黄瓜关键生育时期灌溉上限与下限

在第1、2、3、4次肥水管理期间,低水量下主根区相对含水量分别在61%—67%、60%—64%、60%—66%、60%—67%之间波动,表明滴灌下限控制在土壤相对含水量61%时该阶段黄瓜产量不受影响。在第5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16次肥水管理期间,中水量下主根区相对含水量分别在73—83%、73—82%、73—81%、73—82%、76—84%、78—88%、78—87%、78—88%、81—89%、81—89%、81—90%、81—92%之间波动,表明第5—7次、第8—12次、第13—16次肥水期间滴灌下限分别控制在土壤相对含水量73%、78%、81%时黄瓜产量不受影响。研究表明温室冬春茬黄瓜膜下滴灌适宜灌水下限为相对含水量85%[4]。温室膜下滴灌秋冬茬黄瓜产瓜初期灌水下限设置为土壤相对含水量65%为宜,产瓜盛期保证灌水下限为土壤相对含水量80%有利于产量的增加[23]。本研究所得冬春茬黄瓜灌溉下限与前人结果较为接近。

然而,在第1次肥水期间,中水量下显著减产（主根区平均相对含水量70%）,以低水量下主根区相对含水量波动上限67%,为该阶段滴灌上限。在第2次肥水管理期间,高水量下显著减产（主根区平均相对含水量79%）,以中水量下主根区相对含水量波动上限71%,为该阶段滴灌上限。研究表明温室滴灌春茬黄瓜定植后灌溉上限控制在相对含水量90%左右能保证优质、高产[24]。温室滴灌黄瓜无论春茬或秋茬产瓜期适宜的灌溉上限为土壤相对含水量90%[25]。砂壤土盆栽滴灌春夏茬黄瓜全生育期灌溉上限以土壤相对含水量90%为宜[26]。本研究所得冬春茬黄瓜产瓜初期滴灌灌水上限与前人有较大差异,这与春茬（4月11—14日）、春夏茬（3月16日）较冬春茬（1月31日）黄瓜定植晚,此时地温升高,地温不再对产量构成限制有关。

3.3 温室滴灌冬春茬黄瓜关键生育时期适宜施肥参数

本研究在中低土壤肥力下,中、高肥量滴灌冬春茬黄瓜较低肥量增产4.0%—7.9%,产量水平达到170—180 t·hm-2。估算有机肥作为基肥提供的当季可利用N、P2O5、K2O量分别为77.3、286.9、180.1 kg·hm-2[27]。结合追施养分量,估算低肥量当季可利用N、P2O5、K2O总量分别为293.3、358.9、454.6 kg·hm-2,对应中肥量分别为409.6、399.4、597.9 kg·hm-2,高肥量分别为525.8、439.9、741.1 kg·hm-2。参考中、高肥量下全生育期全株养分吸收量,确定产量水平170—180 t·hm-2,需要吸收N 344.7—355.1 kg·hm-2、P2O5 170.0—176.1 kg·hm-2、K2O 441.2—459.6 kg·hm-2。根据上述,低肥量下当季可利用氮量低于高产黄瓜氮素需求量,这是低肥量减产的原因。在低肥量下,产瓜期间主根区硝态氮维持在17.0—25.1 mg·kg-1,表明该土壤氮素供应难以满足黄瓜170 t·hm-2以上产量需求,但可实现160 t·hm-2产量。

在与供试条件相近的温室,冬春茬黄瓜目标产量175 t·hm-2,在基施有机粪肥15 t·hm-2下,滴灌水量3 533.3 m3·hm-2,参考中肥量推荐滴灌追施N 330 kg·hm-2、P2O5 110 kg·hm-2、K2O 420 kg·hm-2较为适宜。前人研究表明在中低土壤肥力下,温室冬春茬黄瓜产量水平170 t·hm-2,滴灌灌水3 719.0 m3·hm-2,经济施氮量为300 kg·hm-2,施磷不宜超过P2O5 300 kg·hm-2[15, 28]。本研究较上述结果推荐施氮量略高,可能与基础土壤肥力差异有关。此外,一些研究显示在中等土壤肥力下,设施冬春茬黄瓜滴灌灌水2 250.0—4 586.0 m3·hm-2,施氮245.0—673.2 kg·hm-2,能实现产量70—136.1 t·hm-2[3-5,17]。上述研究黄瓜产量偏低。

中肥量下产瓜期间0—40 cm土层硝态氮含量维持在25.6—41.0 mg·kg-1,表明滴灌下该土壤氮素供应能保证黄瓜175 t·hm-2产量水平,低于黄绍文等[29]给出的中等肥力蔬田硝态氮适宜供应量50—100 mg·kg-1。沟灌下冬春茬黄瓜获得最佳产量的土壤硝态氮含量为37.4—72.9 mg·kg-1[30]。该结果表明与沟灌下相比,滴灌黄瓜在较低的土壤氮素供应量下即可获得高产。中肥量下产瓜末期较产瓜盛期0—40 cm土体硝态氮含量呈增加趋势,表明接近黄瓜拉秧时可适量减少1—2次追肥。由于供试有机粪肥磷素含量偏高,导致有机肥用量偏低,从提升土壤有机质的角度,有条件的区域可适当配施秸秆。

3.4 温室滴灌冬春茬黄瓜优化肥水管理方案

根据上述研究结果,建立高产温室冬春茬黄瓜简便量化滴灌肥水管理方案。在与供试条件相近的温室,冬春茬黄瓜目标产量175 t·hm-2,基施有机粪肥15 t·hm-2,定苗水、缓苗水按常规管理进行,单次266.7 m3·hm-2,苗期到开花期和产瓜期分别选择N-P2O5-K2O配比接近22-12-16和19-6-25的全水溶滴灌专用肥,推荐滴灌肥水追施方案如下：苗期可根据长势滴灌肥水1次,单次水量90 m3·hm-2,单次肥量37.5 kg·hm-2;3月下旬至4月上旬（20 d,开花期—产瓜初期）,每10天滴灌肥水1次,滴灌2次,单次水量90 m3·hm-2,单次肥量75 kg·hm-2;4月中旬至4月下旬（20 d,产瓜初期）,每9—10天滴灌肥水1次,滴灌2次,单次水量120 m3·hm-2,单次肥量112.5 kg·hm-2;5月上旬至5月中旬（20 d,产瓜盛期前期）,每7天滴灌1次,滴灌3次,单次水量195 m3·hm-2,单次肥量112.5 kg·hm-2;5月下旬至6月中旬（30 d,产瓜盛期）,每5—6天滴灌1次,滴灌5次,单次水量195 m3·hm-2,单次肥量112.5 kg·hm-2;6月下旬至7月初（15 d,产瓜末期）,每4天滴灌1次,滴灌3次肥水和1次清水,单次水量195 m3·hm-2,单次肥量112.5 kg·hm-2。采用该方案时应视冬春茬口天气情况做灵活调整。综合上述方案,冬春茬黄瓜全生育期滴灌水量3 383 m3·hm-2,滴灌追施N 319 kg·hm-2、P2O5 110 kg·hm-2、K2O 396 kg·hm-2。

4 结论

提出高产（170—180 t·hm-2）温室冬春茬黄瓜各生育阶段的滴灌适宜参数：3月下旬至4月下旬（产瓜初期）、4月下旬至5月中旬（产瓜盛期前期）、5月中旬至6月中旬（产瓜盛期）、6月中旬至7月上旬（产瓜末期）主根区土壤适宜相对含水量分别为63%、78%、82%、85%,控制下限分别为61%、73%、78%、81%;在3月下旬至4月上旬,主根区相对含水量上限控制在67%—71%,避免过量灌溉;产瓜期间主根区适宜硝态氮含量维持在25—40 mg·kg-1。根据上述滴灌参数,建立高产温室冬春茬黄瓜简便量化滴灌肥水管理方案。

参考文献 原文顺序
文献年度倒序
文中引用次数倒序
被引期刊影响因子

郭金花 . 典型设施蔬菜生产系统水肥、农药投入及环境影响的生命周期评价
[D]. 北京: 中国农业大学, 2016.
[本文引用: 1]

GUO J H . Inputs of irrigation water, fertilizers, pesticides to and life cycle assessment of environmental impacts from typical greenhouse vegetable production systems in China
[D]. Beijing: China Agricultural University, 2016. ( in Chinese)
[本文引用: 1]

SUN Y, HU K L, ZHANG K F, JIANG L H, XU Y . Simulation of nitrogen fate for greenhouse cucumber grown under different water and fertilizer management using the EU-Rotate N model
Agricultural Water Management, 2012,112:21-32.
[本文引用: 1]

孙媛, 胡克林, 邱建军, 江丽华, 徐钰 . 不同水肥管理下设施黄瓜地氮素损失及水氮利用效率模拟分析
中国农业科学, 2013,46(8):1635-1645.
DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2013.08.013Magsci [本文引用: 3]
【目的】利用模型定量分析不同水肥管理对设施菜地氮素损失及水氮利用效率的影响，为设施菜地合理水肥管理措施的制定提供理论指导。【方法】2010&mdash;2011年在山东寿光设施大棚设置了4种水肥管理模式：对照+畦灌（CK）、传统施肥+畦灌（FP）、优化施肥+畦灌（OPT）和传统施肥+滴灌（RI）。利用EU-Rotate_N模型模拟了两个生长季（春夏茬和秋冬茬）各处理下设施黄瓜地的产量、氮素淋失和气体损失等，并计算了水氮利用效率。【结果】两个生长季内滴灌处理（RI）比畦灌处理（CK、FP和OPT）节水约60%，且灌溉水利用效率提高了2倍多。在各施肥处理中，春夏茬和秋冬茬黄瓜的氮素气体损失分别占施氮量的16%&mdash;19%和6%&mdash;11%，氮素淋失量分别占施氮量的14%&mdash;57%和20%&mdash;55%，其中OPT和RI处理的氮素淋失量比FP处理分别减少了19%&mdash;31%和63%&mdash;76%。OPT处理两茬黄瓜的氮素利用效率比FP处理分别提高了3%和7%，而RI处理的氮素利用效率比FP处理分别提高了41%和44%。【结论】氮素淋失是设施菜地氮素损失的主要途径，滴灌和优化施肥均能有效地减少菜地土壤硝态氮的淋失，提高氮素利用效率。
SUN Y, HU K L, QIU J J, JIANG L H, XU Y . Simulation and analysis of nitrogen loss, water and nitrogen use efficiencies of greenhouse cucumber under different water and fertilizer managements
Scientia Agricultura Sinica, 2013,46(8):1635-1645. (in Chinese)
DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2013.08.013Magsci [本文引用: 3]
【目的】利用模型定量分析不同水肥管理对设施菜地氮素损失及水氮利用效率的影响，为设施菜地合理水肥管理措施的制定提供理论指导。【方法】2010&mdash;2011年在山东寿光设施大棚设置了4种水肥管理模式：对照+畦灌（CK）、传统施肥+畦灌（FP）、优化施肥+畦灌（OPT）和传统施肥+滴灌（RI）。利用EU-Rotate_N模型模拟了两个生长季（春夏茬和秋冬茬）各处理下设施黄瓜地的产量、氮素淋失和气体损失等，并计算了水氮利用效率。【结果】两个生长季内滴灌处理（RI）比畦灌处理（CK、FP和OPT）节水约60%，且灌溉水利用效率提高了2倍多。在各施肥处理中，春夏茬和秋冬茬黄瓜的氮素气体损失分别占施氮量的16%&mdash;19%和6%&mdash;11%，氮素淋失量分别占施氮量的14%&mdash;57%和20%&mdash;55%，其中OPT和RI处理的氮素淋失量比FP处理分别减少了19%&mdash;31%和63%&mdash;76%。OPT处理两茬黄瓜的氮素利用效率比FP处理分别提高了3%和7%，而RI处理的氮素利用效率比FP处理分别提高了41%和44%。【结论】氮素淋失是设施菜地氮素损失的主要途径，滴灌和优化施肥均能有效地减少菜地土壤硝态氮的淋失，提高氮素利用效率。

王丽学, 李振华, 姜熙, 孟维忠, 陈伟, SHAIKH Abdullah AI Mamun Hossain . 不同水肥条件对温室黄瓜生长及产量品质的影响
沈阳农业大学学报, 2019,50(1):78-86.
[本文引用: 2]

WANG L X, LI Z H, JIANG X, MENG W Z, CHEN W, SHAIKH A A M H . Effects of different water and fertilizer conditions on growth, yield and quality of greenhouse cucumber
Journal of Shenyang Agricultural University, 2019,50(1):78-86. (in Chinese)
[本文引用: 2]

SUN Y, ZHANG J, WANG H Y, WANG L G, LI H . Identifying optimal water and nitrogen inputs for high efficiency and low environment impacts of a greenhouse summer cucumber with a model method
Agricultural Water Management, 2019,212:23-34.
[本文引用: 2]

王颀, 吴春涛, 李丹丹, 王海光, 毕焕改, 艾希珍 . 水肥一体化模式下日光温室黄瓜氮磷钾优化施肥方案的研究
园艺学报, 2018,45(4):764-774.
[本文引用: 1]

WANG Q, WU C T, LI D D, WANG H G, BI H G, AI X Z . Studies on the optimized scheme of nitrogen,phosphorus and potassium fertilizations of cucumber in solar-greenhouse under integral control of water and fertilization
Acta Horticulturae Sinica, 2018,45(4):764-774. (in Chinese)
[本文引用: 1]

WANG H D, LIA J, CHENG M H, ZHANG F C, WANG X K, FAN J L, WU L F, FANG D P, ZOU H Y, XIANG Y Z . Optimal drip fertigation management improves yield, quality, water and nitrogen use efficiency of greenhouse cucumber
Scientia Horticulturae, 2019,243:357-366.
[本文引用: 1]

李静, 张富仓, 方栋平, 李志军, 高明霞, 王海东, 吴东科 . 水氮供应对滴灌施肥条件下黄瓜生长及水分利用的影响
中国农业科学, 2014,47(22):4475-4487.
DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2014.22.013Magsci [本文引用: 1]
【目的】针对西北半干旱地区温室蔬菜灌水施肥不合理等问题,通过研究不同水氮供应对温室黄瓜生长、产量、产量构成因素、灌溉水利用效率及水分利用效率的影响,以期科学地对水肥进行调控,为实际生产提供参考依据。【方法】利用温室小区试验,以&lsquo;博耐9-1&rsquo;黄瓜为试材,设置3个灌水水平：低水W<sub>1</sub>（60%ET<sub>0</sub>）、中水W<sub>2</sub>（80% ET<sub>0</sub>）和高水W<sub>3</sub>（100% ET<sub>0</sub>）,全生育期灌水量分别为126、152和177 mm；4个施氮水平：无氮N<sub>0</sub>（0）、低氮N<sub>1</sub>（180 kg&middot;hm<sup>-2</sup>）、中氮N<sub>2</sub>（360 kg&middot;hm<sup>-2</sup>）和高氮N<sub>3</sub>（540 kg&middot;hm<sup>-2</sup>）,共12个处理。在生育期内对黄瓜的各生长指标进行观测,并统计产量及产量构成因素。【结果】除茎粗外,灌水量与施氮量对黄瓜株高、叶面积指数、干物质量、产量、产量构成因素、灌溉水利用效率（irrigation water use efficiency,IWUE）及水分利用效率（Water use efficiency,WUE）都有显著影响。灌水量与黄瓜株高、叶面积指数、瓜条数、单果重及产量有显著正相关作用,而施氮量对黄瓜生长及产量的影响则因施氮量的不同表现出不同变化趋势。其株高、叶面积指数随施氮量的增加表现为先增大后降低,并在N<sub>2</sub>处理中获得最大值。干物质量变化趋势略有不同,表现为在W<sub>1</sub>水平下,干物质量在N<sub>2</sub>处理中获得最大值,而在N<sub>3</sub>水平下略有下降,且N<sub>2</sub>与N<sub>3</sub>之间差异不显著,其余灌水水平下则随着施氮量的增加表现为不同程度的增加。黄瓜产量随施氮量的增加而增加,当施氮量增加到N<sub>2</sub>水平时,继续增加施氮量,其增产效果在不同灌水水平下表现为不同趋势,即在W<sub>1</sub>、W<sub>2</sub>水平下,施氮量增加至N<sub>2</sub>水平后继续增加时,产量之间无显著性差异；而在W<sub>3</sub>处理下,N<sub>3</sub>比N<sub>2</sub>水平增产8.4%,差异显著。灌水量对IWUE有显著负相关作用,在W<sub>1</sub>水平下获得最大值,为41.33 kg&middot;m<sup>-2</sup>,而灌水量对WUE的影响则表现为先增加后减少的趋势,在W<sub>2</sub>水平下获得最大值,为55.82 kg&middot;m<sup>-2</sup>。施氮量对IWUE表现为正相关作用,而对于WUE则因施氮量不同表现出不同的变化趋势,在W<sub>1</sub>和W<sub>2</sub>水平下,WUE随施氮量增加表现为先增加后降低的趋势,并在N<sub>2</sub>水平获得最大值,分别为52.34 kg&middot;m<sup>-2</sup>、55.82 kg&middot;m<sup>-2</sup>；W<sub>3</sub>水平下,WUE则随施氮量的增加显著增加。其中,在W<sub>3</sub>N<sub>3</sub>处理下获得最大产量,但其水分利用效率和灌溉水利用效率明显低于W<sub>2</sub>水平,且W<sub>2</sub>N<sub>2</sub>相比于W<sub>3</sub>N<sub>3</sub>灌水量减少16.7%,施氮量减少33%,而产量仅减少11.3%,且IWUE提高6.5%,WUE提高11.1%。通过产量与生长指标（株高、茎粗、叶面积指数、干物质量）间的通径分析可知,干物质量和叶面积指数对黄瓜产量的增加具有重要作用,可分别作为黄瓜高产的第一指标和第二指标。<span>【结论】合理的减少灌水量与施氮量不仅能维持黄瓜较好的生长特性,而且能获得较大的经济效益。综合产量与节水节肥因素,</span>W<sub>2</sub>N<sub>2</sub>处理（80% ET<sub>0</sub>,360 kg N&middot;hm<sup>-2</sup>）可作为较适宜的水氮组合。
LI J, ZHANG F C, FANG D P, LI Z J, GAO M X, WANG H D, WU D K . Effects of water and nitrogen supply on the growth and water use efficiency of cucumber(Cucumis sativus L.)under fertigation
Scientia Agricultura Sinica, 2014,47(22):4475-4487. (in Chinese)
DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2014.22.013Magsci [本文引用: 1]
【目的】针对西北半干旱地区温室蔬菜灌水施肥不合理等问题,通过研究不同水氮供应对温室黄瓜生长、产量、产量构成因素、灌溉水利用效率及水分利用效率的影响,以期科学地对水肥进行调控,为实际生产提供参考依据。【方法】利用温室小区试验,以&lsquo;博耐9-1&rsquo;黄瓜为试材,设置3个灌水水平：低水W<sub>1</sub>（60%ET<sub>0</sub>）、中水W<sub>2</sub>（80% ET<sub>0</sub>）和高水W<sub>3</sub>（100% ET<sub>0</sub>）,全生育期灌水量分别为126、152和177 mm；4个施氮水平：无氮N<sub>0</sub>（0）、低氮N<sub>1</sub>（180 kg&middot;hm<sup>-2</sup>）、中氮N<sub>2</sub>（360 kg&middot;hm<sup>-2</sup>）和高氮N<sub>3</sub>（540 kg&middot;hm<sup>-2</sup>）,共12个处理。在生育期内对黄瓜的各生长指标进行观测,并统计产量及产量构成因素。【结果】除茎粗外,灌水量与施氮量对黄瓜株高、叶面积指数、干物质量、产量、产量构成因素、灌溉水利用效率（irrigation water use efficiency,IWUE）及水分利用效率（Water use efficiency,WUE）都有显著影响。灌水量与黄瓜株高、叶面积指数、瓜条数、单果重及产量有显著正相关作用,而施氮量对黄瓜生长及产量的影响则因施氮量的不同表现出不同变化趋势。其株高、叶面积指数随施氮量的增加表现为先增大后降低,并在N<sub>2</sub>处理中获得最大值。干物质量变化趋势略有不同,表现为在W<sub>1</sub>水平下,干物质量在N<sub>2</sub>处理中获得最大值,而在N<sub>3</sub>水平下略有下降,且N<sub>2</sub>与N<sub>3</sub>之间差异不显著,其余灌水水平下则随着施氮量的增加表现为不同程度的增加。黄瓜产量随施氮量的增加而增加,当施氮量增加到N<sub>2</sub>水平时,继续增加施氮量,其增产效果在不同灌水水平下表现为不同趋势,即在W<sub>1</sub>、W<sub>2</sub>水平下,施氮量增加至N<sub>2</sub>水平后继续增加时,产量之间无显著性差异；而在W<sub>3</sub>处理下,N<sub>3</sub>比N<sub>2</sub>水平增产8.4%,差异显著。灌水量对IWUE有显著负相关作用,在W<sub>1</sub>水平下获得最大值,为41.33 kg&middot;m<sup>-2</sup>,而灌水量对WUE的影响则表现为先增加后减少的趋势,在W<sub>2</sub>水平下获得最大值,为55.82 kg&middot;m<sup>-2</sup>。施氮量对IWUE表现为正相关作用,而对于WUE则因施氮量不同表现出不同的变化趋势,在W<sub>1</sub>和W<sub>2</sub>水平下,WUE随施氮量增加表现为先增加后降低的趋势,并在N<sub>2</sub>水平获得最大值,分别为52.34 kg&middot;m<sup>-2</sup>、55.82 kg&middot;m<sup>-2</sup>；W<sub>3</sub>水平下,WUE则随施氮量的增加显著增加。其中,在W<sub>3</sub>N<sub>3</sub>处理下获得最大产量,但其水分利用效率和灌溉水利用效率明显低于W<sub>2</sub>水平,且W<sub>2</sub>N<sub>2</sub>相比于W<sub>3</sub>N<sub>3</sub>灌水量减少16.7%,施氮量减少33%,而产量仅减少11.3%,且IWUE提高6.5%,WUE提高11.1%。通过产量与生长指标（株高、茎粗、叶面积指数、干物质量）间的通径分析可知,干物质量和叶面积指数对黄瓜产量的增加具有重要作用,可分别作为黄瓜高产的第一指标和第二指标。<span>【结论】合理的减少灌水量与施氮量不仅能维持黄瓜较好的生长特性,而且能获得较大的经济效益。综合产量与节水节肥因素,</span>W<sub>2</sub>N<sub>2</sub>处理（80% ET<sub>0</sub>,360 kg N&middot;hm<sup>-2</sup>）可作为较适宜的水氮组合。

方栋平, 张富仓, 李静, 王海东, 向友珍, 张燕 . 灌水量和滴灌施肥方式对温室黄瓜产量和品质的影响
应用生态学报, 2015,26(6):1735-1742.
Magsci [本文引用: 1]
<p>以黄瓜为试验材料，研究灌水量和滴灌施肥方式对日光温室黄瓜生长、产量和品质的影响.设两个水分水平(100%ET<sub>0</sub>,W<sub>1</sub>;75%ET<sub>0</sub>,W<sub>2</sub>)和4种滴灌施肥方式处理，不同滴灌施肥方式处理按推荐施肥量（N∶P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>∶K<sub>2</sub>O 分别为360∶180∶540 kg&middot;hm<sup>-2</sup>）的100%、66.6%、33.3%、0%（Z<sub>100</sub>、Z<sub>66</sub>、Z<sub>33</sub>、Z<sub>0</sub>）分8次滴灌施肥，剩余肥料一次性基施；另设不施肥处理为对照（CK）.结果表明： 滴灌施肥比例和水分与黄瓜的株高、叶面积、干物质量、产量和品质均呈正相关关系.W<sub>1</sub>Z<sub>100</sub>处理的产量最高（67760 kg&middot;hm<sup>-2</sup>）；W<sub>2</sub>处理的平均水分利用效率比W<sub>1</sub>处理高9.4%，其中W<sub>2</sub>Z<sub>100</sub>处理的水分利用效率最高（47.71 kg&middot;m<sup>-3</sup>），其产量比最高产量低3.4%却节水25%.与Z<sub>0</sub>相比，Z<sub>100</sub>的黄瓜产量和干物质量分别增加15.3%和16.8%；同时，黄瓜果实中维生素C、可溶性蛋白和可溶性糖含量增加；水分利用效率增加19.1%.W<sub>2</sub>Z<sub>100</sub>处理为温室黄瓜高产、优质、节水的最佳处理.</p>
FANG D P, ZHANG F C, LI J, WANG H D, XIANG Y Z, ZHANG Y . Effects of irrigation amount and various fertigation methods on yield and quality of cucumber in greenhouse
Chinese Journal of Applied Ecology, 2015,26(6):1735-1742. (in Chinese)
Magsci [本文引用: 1]
<p>以黄瓜为试验材料，研究灌水量和滴灌施肥方式对日光温室黄瓜生长、产量和品质的影响.设两个水分水平(100%ET<sub>0</sub>,W<sub>1</sub>;75%ET<sub>0</sub>,W<sub>2</sub>)和4种滴灌施肥方式处理，不同滴灌施肥方式处理按推荐施肥量（N∶P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>∶K<sub>2</sub>O 分别为360∶180∶540 kg&middot;hm<sup>-2</sup>）的100%、66.6%、33.3%、0%（Z<sub>100</sub>、Z<sub>66</sub>、Z<sub>33</sub>、Z<sub>0</sub>）分8次滴灌施肥，剩余肥料一次性基施；另设不施肥处理为对照（CK）.结果表明： 滴灌施肥比例和水分与黄瓜的株高、叶面积、干物质量、产量和品质均呈正相关关系.W<sub>1</sub>Z<sub>100</sub>处理的产量最高（67760 kg&middot;hm<sup>-2</sup>）；W<sub>2</sub>处理的平均水分利用效率比W<sub>1</sub>处理高9.4%，其中W<sub>2</sub>Z<sub>100</sub>处理的水分利用效率最高（47.71 kg&middot;m<sup>-3</sup>），其产量比最高产量低3.4%却节水25%.与Z<sub>0</sub>相比，Z<sub>100</sub>的黄瓜产量和干物质量分别增加15.3%和16.8%；同时，黄瓜果实中维生素C、可溶性蛋白和可溶性糖含量增加；水分利用效率增加19.1%.W<sub>2</sub>Z<sub>100</sub>处理为温室黄瓜高产、优质、节水的最佳处理.</p>

李生平, 武雪萍, 高丽丽, 龙怀玉, 李景, 王碧胜, 党建友, 裴雪霞 . 黄瓜光合特征及水分利用效率对土壤含水量的响应
中国农业科学, 2017,50(15):2993-3005.
DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2017.15.013Magsci [本文引用: 2]
<span>【目的】采用新型负压灌溉系统,研究不同系统供水负压控制下的土壤含水量对黄瓜叶片碳同化和蒸腾耗水协同作用的影响,旨在分析与确定黄瓜适宜土壤含水量范围,为黄瓜的节水生理研究提供参考依据。【方法】通过遮雨网室盆栽试验,设<span>4个系统供水负压水平（W1：0,W2：-5 kPa,W3：-10 kPa,W4：-15 kPa）,研究不同土壤含水量对黄瓜光合特征、产量和水分利用效率的影响。</span></span>【结果】同一系统供水负压下,黄瓜整个生育期土壤含水量基本保持稳定,<span>W1、W2、W3和W4处理下控制的土壤相对含水量（RSWC）分别为（103.8&plusmn;1.2）%、（88.7&plusmn;3.7）%、（77.4&plusmn;4.5）%和（61.8&plusmn;3.2）%。RSWC在61.8%-88.7%范围,黄瓜叶片气孔导度（Gs）和蒸腾速率（Tr）日均值均随着土壤含水量降低而下降。黄瓜叶片净光合速率（Pn）和LWUE在同一生育时期的日均值与土壤相对含水量（RSWC）均呈极显著抛物线型关系（<em>P</em>&lt;0.01）,且不同生育时期P<sub>n</sub>和LWUE的最高值对应的RSWC不相同。黄瓜植株干物质量和产量均以<span>W2（RSWC为88.7%）处理最高,黄瓜经济水分利用效率以W3（RSWC为77.4%）处理最高。【结论】负压灌溉条件下,达到黄瓜叶片碳同化和蒸腾耗水之间协同平衡关系的适宜土壤相对含水量为：开花期RSWC为70%&mdash;93%、盛瓜期RSWC为78%&mdash;103%、末瓜期RSWC为73%&mdash;104%。在此范围内,黄瓜能够获得较大的叶面积、蒸腾速率、光合速率和水分利用效率,从而获得较高的干物质量和黄瓜产量。</span></span>
LI S P, WU X P, GAO L L, LONG H Y, LI J, WANG B S, DANG J Y, PEI X X . Response of photosynthetic characteristics and water use efficiency of cucumber to soil water content
Scientia Agricultura Sinica, 2017,50(15):2993-3005. (in Chinese)
DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2017.15.013Magsci [本文引用: 2]
<span>【目的】采用新型负压灌溉系统,研究不同系统供水负压控制下的土壤含水量对黄瓜叶片碳同化和蒸腾耗水协同作用的影响,旨在分析与确定黄瓜适宜土壤含水量范围,为黄瓜的节水生理研究提供参考依据。【方法】通过遮雨网室盆栽试验,设<span>4个系统供水负压水平（W1：0,W2：-5 kPa,W3：-10 kPa,W4：-15 kPa）,研究不同土壤含水量对黄瓜光合特征、产量和水分利用效率的影响。</span></span>【结果】同一系统供水负压下,黄瓜整个生育期土壤含水量基本保持稳定,<span>W1、W2、W3和W4处理下控制的土壤相对含水量（RSWC）分别为（103.8&plusmn;1.2）%、（88.7&plusmn;3.7）%、（77.4&plusmn;4.5）%和（61.8&plusmn;3.2）%。RSWC在61.8%-88.7%范围,黄瓜叶片气孔导度（Gs）和蒸腾速率（Tr）日均值均随着土壤含水量降低而下降。黄瓜叶片净光合速率（Pn）和LWUE在同一生育时期的日均值与土壤相对含水量（RSWC）均呈极显著抛物线型关系（<em>P</em>&lt;0.01）,且不同生育时期P<sub>n</sub>和LWUE的最高值对应的RSWC不相同。黄瓜植株干物质量和产量均以<span>W2（RSWC为88.7%）处理最高,黄瓜经济水分利用效率以W3（RSWC为77.4%）处理最高。【结论】负压灌溉条件下,达到黄瓜叶片碳同化和蒸腾耗水之间协同平衡关系的适宜土壤相对含水量为：开花期RSWC为70%&mdash;93%、盛瓜期RSWC为78%&mdash;103%、末瓜期RSWC为73%&mdash;104%。在此范围内,黄瓜能够获得较大的叶面积、蒸腾速率、光合速率和水分利用效率,从而获得较高的干物质量和黄瓜产量。</span></span>

李邵 . 水肥耦合对温室黄瓜产量与品质形成的影响及其生理机制
[D]. 扬州: 扬州大学, 2010.
[本文引用: 1]

LI S . Effects of water and fertilizer coupling on yield and duality formation of greenhouse cucumber and their physiological mechanism
[D]. Yangzhou: Yangzhou University, 2010. ( in Chinese)
[本文引用: 1]

李若楠, 黄绍文, 史建硕, 王丽英, 唐继伟, 袁硕, 任燕利, 郭丽 . 日光温室冬春茬番茄优化滴灌肥水管理参数研究
植物营养与肥料学报, 2019,25(6):1010-1021.
[本文引用: 1]

LI R N, HUANG S W, SHI J S, WANG L Y, TANG J W, YUAN S, REN Y L, GUO L . Optimization of water and fertilization management parameters for winter-spring tomato under greenhouse drip irrigation condition
Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2019,25(6):1010-1021. (in Chinese)
[本文引用: 1]

黄绍文, 唐继伟, 李春花, 张怀志, 袁硕 . 我国蔬菜化肥减施潜力与科学施用对策
植物营养与肥料学报, 2017,23(6):1480-1493.
[本文引用: 1]

HUANG S W, TANG J W, LI C H, ZHANG H Z, YUAN S . Reducing potential of chemical fertilizers and scientific fertilization countermeasure in vegetable production in China
Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2017,23(6):1480-1493. (in Chinese)
[本文引用: 1]

鲁如坤 . 土壤农业化学分析方法. 北京: 中国农业科技出版社, 1999: 308-311.
[本文引用: 2]

LU R K. Methods in Agricultural Soil Chemical Analysis. Beijing: China Agricultural Science and Technology Press, 1999: 308-311. (in Chinese)
[本文引用: 2]

李若楠, 武雪萍, 张彦才, 王丽英, 李孝兰, 陈丽莉, 翟凤芝 . 滴灌氮肥用量对设施菜地硝态氮含量及环境质量的影响
植物营养与肥料学报, 2015,21(6):1642-1651.
DOI:10.11674/zwyf.2015.0632Magsci [本文引用: 2]
<p><strong>目的</strong> 滴灌施肥较传统施肥更为精准的将肥水输送至作物的根区,减少肥料的用量,降低土壤水分和养分深层渗漏带来的环境风险。本试验研究滴灌管理下不同氮肥(N)用量对设施菜地供氮能力及环境质量的影响,以期获得滴灌水肥一体化管理条件下最佳施氮用量。<strong>方法</strong> 采用日光温室冬春茬黄瓜-秋冬茬番茄轮作,共设计4个化肥氮用量梯度(N<sub>0</sub>、 N<sub>1</sub>、 N<sub>2</sub>、 N<sub>3</sub>,对应冬春茬黄瓜季施氮 0、 300、 600、 900 kg/hm<sup>2</sup>; 秋冬茬番茄季施氮 0、 225、 450、 675 kg/hm<sup>2</sup>),3年定位研究比较不同氮用量下0&mdash;100 cm土体硝态氮、 电导率(EC<sub>5∶1</sub>)、 pH动态变化,计算了各施氮水平下设施蔬菜生产的氮素表观平衡、 氮肥利用率和经济效益。<strong>结果</strong> 随着种植年限的延长,N<sub>2</sub>和N<sub>3</sub>处理0&mdash;100 cm土体硝态氮和盐分积累显著,土壤硝态氮含量分别由2008年黄瓜季季平均14.4~31.1和14.9~41.0 mg/kg增至2010年番茄季季均76.4~119.8和129.0~184.5 mg/kg,分别增加了1.9~5.1和3.5~7.7倍; 两处理EC<sub>5∶1</sub>分别由2008年黄瓜季季平均379.6~514.3和407.0~476.7 &mu;S/cm增至2010年番茄季季平均663.0~1212.4和710.0~1359.6 &mu;S/cm,分别增加了0.3~1.8和0.5~2.0倍。与N<sub>2</sub>和N<sub>3</sub>处理相比,N<sub>1</sub>处理节氮50%~66.7%,经过三年的种植0&mdash;100 cm土层季均硝态氮含量和EC<sub>5∶1</sub>分别下降了35.5%~67.4%和6.0%~25.2%,pH增加0.06~0.18,氮肥利用率显著增加9.0~13.8个百分点,而种植蔬菜的经济效益未有显著下降。<strong>结论</strong> 温室滴灌冬春茬黄瓜-秋冬茬番茄经济施氮量分别为N 300和225 kg/hm<sup>2</sup>,既能保证3年5季蔬菜根层(0&mdash;60 cm)土层硝态氮处于相对适宜水平,具有较好的经济和环境效益。</p>
LI R N, WU X P, ZHANG Y C, WANG L Y, LI X L, CHEN L L, ZHAI F Z . Nitrate nitrogen contents and quality of greenhouse soil applied with different N rates under drip irrigation
Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2015,21(6):1642-1651. (in Chinese)
DOI:10.11674/zwyf.2015.0632Magsci [本文引用: 2]
<p><strong>目的</strong> 滴灌施肥较传统施肥更为精准的将肥水输送至作物的根区,减少肥料的用量,降低土壤水分和养分深层渗漏带来的环境风险。本试验研究滴灌管理下不同氮肥(N)用量对设施菜地供氮能力及环境质量的影响,以期获得滴灌水肥一体化管理条件下最佳施氮用量。<strong>方法</strong> 采用日光温室冬春茬黄瓜-秋冬茬番茄轮作,共设计4个化肥氮用量梯度(N<sub>0</sub>、 N<sub>1</sub>、 N<sub>2</sub>、 N<sub>3</sub>,对应冬春茬黄瓜季施氮 0、 300、 600、 900 kg/hm<sup>2</sup>; 秋冬茬番茄季施氮 0、 225、 450、 675 kg/hm<sup>2</sup>),3年定位研究比较不同氮用量下0&mdash;100 cm土体硝态氮、 电导率(EC<sub>5∶1</sub>)、 pH动态变化,计算了各施氮水平下设施蔬菜生产的氮素表观平衡、 氮肥利用率和经济效益。<strong>结果</strong> 随着种植年限的延长,N<sub>2</sub>和N<sub>3</sub>处理0&mdash;100 cm土体硝态氮和盐分积累显著,土壤硝态氮含量分别由2008年黄瓜季季平均14.4~31.1和14.9~41.0 mg/kg增至2010年番茄季季均76.4~119.8和129.0~184.5 mg/kg,分别增加了1.9~5.1和3.5~7.7倍; 两处理EC<sub>5∶1</sub>分别由2008年黄瓜季季平均379.6~514.3和407.0~476.7 &mu;S/cm增至2010年番茄季季平均663.0~1212.4和710.0~1359.6 &mu;S/cm,分别增加了0.3~1.8和0.5~2.0倍。与N<sub>2</sub>和N<sub>3</sub>处理相比,N<sub>1</sub>处理节氮50%~66.7%,经过三年的种植0&mdash;100 cm土层季均硝态氮含量和EC<sub>5∶1</sub>分别下降了35.5%~67.4%和6.0%~25.2%,pH增加0.06~0.18,氮肥利用率显著增加9.0~13.8个百分点,而种植蔬菜的经济效益未有显著下降。<strong>结论</strong> 温室滴灌冬春茬黄瓜-秋冬茬番茄经济施氮量分别为N 300和225 kg/hm<sup>2</sup>,既能保证3年5季蔬菜根层(0&mdash;60 cm)土层硝态氮处于相对适宜水平,具有较好的经济和环境效益。</p>

韦彦, 孙丽萍, 王树忠, 王永泉, 张振贤, 陈青云, 任华中, 高丽红 . 灌溉方式对温室黄瓜灌溉水分配及硝态氮运移的影响
农业工程学报, 2010,26(8):67-72.
[本文引用: 1]
为了揭示灌溉方式对日光温室黄瓜灌溉水分配及硝态氮运移的影响，该文以津育5号黄瓜为试材，研究了畦灌、滴灌和渗灌3种灌溉条件下灌溉水的去向、硝态氮淋洗、根层土壤硝态氮运移、根系分布及产量和水分利用效率。结果表明，滴灌和渗灌减少了水分深层渗漏量和土面蒸发量，增加了植株蒸腾量，促使更多的水分被植株吸收利用；滴灌和渗灌分别节水25.9%和32.0%，增产11.6%和15.3%，水分利用效率提高49.9%和68.7%；并减少了硝态氮的淋洗量，促使养分更多的分布于根层，对保护地下水环境具有重要意义。
WEI Y, SUN L P, WANG S Z, WANG Y Q, ZHANG Z X, CHEN Q Y, REN H Z, GAO L H . Effects of different irrigation methods on water distribution and nitrate nitrogen transport of cucumber in greenhouse
Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2010,26(8):67-72. (in Chinese)
[本文引用: 1]
为了揭示灌溉方式对日光温室黄瓜灌溉水分配及硝态氮运移的影响，该文以津育5号黄瓜为试材，研究了畦灌、滴灌和渗灌3种灌溉条件下灌溉水的去向、硝态氮淋洗、根层土壤硝态氮运移、根系分布及产量和水分利用效率。结果表明，滴灌和渗灌减少了水分深层渗漏量和土面蒸发量，增加了植株蒸腾量，促使更多的水分被植株吸收利用；滴灌和渗灌分别节水25.9%和32.0%，增产11.6%和15.3%，水分利用效率提高49.9%和68.7%；并减少了硝态氮的淋洗量，促使养分更多的分布于根层，对保护地下水环境具有重要意义。

蔡树美, 张中华, 徐四新, 张德闪, 曹亮亮, 顾富家, 诸海焘 . 不同灌溉方式下施氮水平对设施春黄瓜产量及氮肥利用率的影响
生态与农村环境学报, 2018,34(7):606-613.
[本文引用: 1]

CAI S M, ZHANG Z H, XU S X, ZHANG D S, CAO L L, GU F J, ZHU H T . Effects of different irrigation pattern and nitrogen input levels on fruit yield and n use efficiency of greenhouse cucumber in early spring
Journal of Ecology and Rural Environment, 2018,34(7):606-613. (in Chinese)
[本文引用: 1]

赵志成, 杨显贺, 李清明, 刘彬彬, 杨振超 . 不同膜下滴灌方式对设施黄瓜生理特性及水分利用效率的影响
生态学报, 2014,34(22):6597-6605.
DOI:10.5846/stxb201302160270Magsci [本文引用: 1]
为了探明黄瓜膜下分根交替滴灌的节水效果,为设施黄瓜节水灌溉提供理论依据和技术参数,以'津优3号'黄瓜为试材,采用随机区组设计,以土壤田间持水量的65%为灌水下限,田间持水量的90%为灌水上限,研究了分根交替滴灌(APDI)、固定1/2根区滴灌(FPDI)和传统滴灌(CDI)3种灌溉模式对黄瓜生长、生理特性、产量与品质及水分利用效率的影响,结果表明:(1)随灌溉处理时间的延长,3种灌溉模式的单株叶面积和株高的差异越来越显著,而茎粗和叶片数差异不显著;(2)与传统滴灌相比,分根交替滴灌模式下黄瓜叶片净光合速率略有下降而蒸腾速率显著降低,水分利用效率显著提高;(3)分根交替滴灌处理下黄瓜可溶性蛋白、可溶性糖含量与传统滴灌相比差异不显著,<em>Vc</em>含量却显著增加;(4)分根交替滴灌模式下黄瓜产量比传统滴灌下降1.5%,而灌水量减少17%,水分利用效率提高18.6%,节水效果显著.综上所述,分根交替滴灌可以在保证设施黄瓜产量没有显著下降的前提下,改善品质和显著提高水分利用效率,可作为设施节水提质增效的一种灌溉模式,推广应用前景广阔.
ZHAO Z C, YANG X H, LI Q M, LIU B B, YANG Z C . Effects of different drip irrigation methods under plastic film on physiological characteristics and water use efficiency of protected cucumber
Acta Ecologica Sinica, 2014,34(22):6597-6605. (in Chinese)
DOI:10.5846/stxb201302160270Magsci [本文引用: 1]
为了探明黄瓜膜下分根交替滴灌的节水效果,为设施黄瓜节水灌溉提供理论依据和技术参数,以'津优3号'黄瓜为试材,采用随机区组设计,以土壤田间持水量的65%为灌水下限,田间持水量的90%为灌水上限,研究了分根交替滴灌(APDI)、固定1/2根区滴灌(FPDI)和传统滴灌(CDI)3种灌溉模式对黄瓜生长、生理特性、产量与品质及水分利用效率的影响,结果表明:(1)随灌溉处理时间的延长,3种灌溉模式的单株叶面积和株高的差异越来越显著,而茎粗和叶片数差异不显著;(2)与传统滴灌相比,分根交替滴灌模式下黄瓜叶片净光合速率略有下降而蒸腾速率显著降低,水分利用效率显著提高;(3)分根交替滴灌处理下黄瓜可溶性蛋白、可溶性糖含量与传统滴灌相比差异不显著,<em>Vc</em>含量却显著增加;(4)分根交替滴灌模式下黄瓜产量比传统滴灌下降1.5%,而灌水量减少17%,水分利用效率提高18.6%,节水效果显著.综上所述,分根交替滴灌可以在保证设施黄瓜产量没有显著下降的前提下,改善品质和显著提高水分利用效率,可作为设施节水提质增效的一种灌溉模式,推广应用前景广阔.

韦泽秀 . 水肥对大棚黄瓜和番茄生理特性及土壤环境的影响
[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2009.
[本文引用: 1]

WEI Z X . Effect the condition of soil water and fertilizer on the physiological characteristics of plant and soil environments of cucumber and tomato in greenhouse
[D]. Yangling: Northwest A&F University, 2009. ( in Chinese)
[本文引用: 1]

李若楠, 武雪萍, 黄绍文, 王丽英, 陈丽莉, 翟凤芝, 史建硕, 任燕利 . 不同施磷水平下温室冬春茬黄瓜日产量变化及其与光温环境的关系
园艺学报, 2018,45(2):289-298.
[本文引用: 1]

LI R N, WU X P, HUANG S W, WANG L Y, CHEN L L, ZHAI F Z, SHI J S, REN Y L . Variation of greenhouse cucumber daily yield and its responses to sunlight duration and air temperature with different phosphorus rates
Acta Horticulturae Sinica, 2018,45(2):289-298. (in Chinese)
[本文引用: 1]

张西平, 绳莉丽, 刘宏权, 张慧, 蔡焕杰 . 日光温室膜下滴灌黄瓜参考作物蒸发蒸腾量与气象因子的关系
节水灌溉, 2014(9):1-4.
[本文引用: 1]

ZHANG X P, SHENG L L, LIU H Q, ZHANG H, CAI H J . Relationship between reference crop evapotranspiration and meteorological factors of cucumber under drip irrigation with plastic mulch in solar greenhouse
Water Saving Irrigation, 2014(9):1-4. (in Chinese)
[本文引用: 1]

张西平 . 日光温室膜下滴灌黄瓜需水规律的研究
[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2005.
[本文引用: 1]

ZHANG X P . Research of cucumber water requirement with drip irrigation under plastic mulch in greenhouse
[D]. Yangling: Northwest A&F University, 2005. ( in Chinese)
[本文引用: 1]

胡越 . 设施黄瓜耗水规律及节水灌溉制度研究
[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2014.
[本文引用: 1]

HU Y . Research of facilities cucumber water consumption and water saving irrigation system
[D]. Harbin: Northeast Agricultural University, 2014. ( in Chinese)
[本文引用: 1]

冯嘉玥 . 温室春黄瓜灌溉指标的研究
[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2004.
[本文引用: 1]

FENG J Y . Study on water-saving irrigation index for greenhouse cucumber during springtide
[D]. Yangling: Northwest A&F University, 2004. ( in Chinese)
[本文引用: 1]

李清明 . 温室黄瓜(Cucumis sativus L.) 节水高效灌溉上限指标的研究
[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2005.
[本文引用: 1]

LI Q M . Study on water-saving and high efficiency irrigation maximum indexes of greenhouse cucumber (Cucumis salivus L.)
[D]. Yangling: Northwest A&F University, 2005. ( in Chinese)
[本文引用: 1]

廖凯 . 黄瓜不同生长期适宜灌溉土壤水分指标试验研究
[D]. 北京: 中国科学院研究生院, 2011.
[本文引用: 1]

LIAO K . Study on optimal irrigation index of soil water for cucumber at different growth stages
[D]. Beijing: Graduate University of Chinese Academy of Sciences, 2011. ( in Chinese)
[本文引用: 1]

EGHBALL B, WIENHOLD B J, GILLEY J E, EIGENBERG R A . Mineralization of manure nutrients
Journal of Soil and Water Conservation, 2002,57(6):470-473.
[本文引用: 1]

李若楠, 武雪萍, 张彦才, 王丽英, 翟凤芝, 陈丽莉, 史建硕, 徐强胜, 黄绍文 . 减量施磷对温室菜地土壤磷素积累, 迁移与利用的影响
中国农业科学, 2017,50(20):3944-3952.
DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2017.20.010Magsci [本文引用: 1]
【目的】针对过量施磷问题,定位研究日光温室蔬菜生产磷肥减施潜力,明确适宜施磷范围。【方法】以北方温室蔬菜主栽种类黄瓜和番茄为研究对象,采用冬春茬黄瓜<span>-秋冬茬番茄种植模式,在基础土壤有效磷（Olsen-P）40.2 mg</span>&middot;kg<sup>-1</sup>下,设计不施磷肥（<span>P<sub>0</sub>）、减量施磷（P<sub>1</sub>）和农民常规施磷量（P<sub>2</sub>）3个磷肥用量水平。P<sub>0</sub>、P<sub>1</sub>、P<sub>2</sub></span>处理对应黄瓜单季施磷肥（<span>P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>） 0、300、675 kg</span>&middot;hm<sup>-2</sup>,番茄单季施磷肥（<span>P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>） 0、225、675 kg</span>&middot;hm<sup>-2</sup>。<span>3年6季定位研究蔬菜生产磷素盈亏、土壤有效磷供应与迁移,分析产量变化,推荐合理施磷范围。【结果】（1）农民常规施磷量年盈余磷 480.0 kg P</span>&middot;hm<sup>-2</sup>&middot;a<sup>-1</sup>,每盈余磷<span> 100 kg P</span>&middot;hm<sup>-2</sup>主根区<span>0&mdash;20 cm土层Olsen-P增加2.7 mg</span>&middot;kg<sup>-1</sup>,<span>3年0&mdash;20 cm土层Olsen-P平均含量70.2 mg</span>&middot;kg<sup>-1</sup>,<span>2010年番茄季0&mdash;20 cm土层磷素饱和度（DPS<sub>M3</sub>）为80%,磷素土壤深层迁移明显。（2）减量施磷较农民常规磷量下降61.1%,3年磷素盈余量下降71.0%&mdash;77.3%,0&mdash;20 cm土层Olsen-P含量下降18.6%&mdash;43.5%,3年均值为49.3 mg</span>&middot;kg<sup>-1</sup>,接近瓜果类蔬菜<span>Olsen-P农学阈值,关键生育期磷素吸收量无显著变化,产量保持在中高水平不降低；经过3年种植,0&mdash;20 cm土层DPS<sub>M3</sub>下降21个百分点,20&mdash;60 cm土层Olsen-P平均含量下降<span>9.3%&mdash;30.1%</span>,减施磷肥有效缓解了土壤磷素深层迁移。（3）不施磷肥导致土壤磷素亏缺,蔬菜从土壤中每攫取磷 100 kg P</span>&middot;hm<sup>-2</sup>,<span>P<sub>0</sub>处理0&mdash;20 cm土层Olsen-P含量下降3.4 mg</span>&middot;kg<sup>-1</sup>,<span>3年0&mdash;20 cm土层Olsen-P平均含量30.5 mg</span>&middot;kg<sup>-1</sup>,虽产量没有显著降低,但是<span>2008年番茄高产下（140 t</span>&middot;hm<sup>-2</sup>）磷素吸收量较<span>P<sub>1</sub>、P<sub>2</sub>处理下降19.8%&mdash;30.0%,产量呈降低趋势。（4）依据上述推荐：土壤有效磷含量&ge;<span>40 mg</span></span>&middot;kg<sup>-1</sup>的温室,冬春茬黄瓜产量水平<span>170 t</span>&middot;hm<sup>-2</sup>下施用<span>P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>不宜超过300 kg</span>&middot;hm<sup>-2</sup>,秋冬茬番茄产量水平<span>100 t</span>&middot;hm<sup>-2</sup>下施用<span>P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>不宜超过225 kg</span>&middot;hm<sup>-2</sup>。【结论】<span>华北平原温室蔬菜生产减施磷肥潜力较大。对于种植一段时间（&ge;<span>3年）的温室,较农民常规减施磷60%,可以显著改善磷素盈余状况,缓解土壤有效磷积累,降低土壤磷素深层迁移量,保证黄瓜番茄持续中高产水</span></span>平生产。
LI R N, WU X P, ZHANG Y C, WANG L Y, ZHAI F Z, CHEN L L, SHI J S, XU Q S, HUANG S W . Effects of reduced phosphorus fertilization on soil phosphorus accumulation, leaching and utilization in greenhouse vegetable production
Scientia Agricultura Sinica, 2017,50(20):3944-3952. (in Chinese)
DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2017.20.010Magsci [本文引用: 1]
【目的】针对过量施磷问题,定位研究日光温室蔬菜生产磷肥减施潜力,明确适宜施磷范围。【方法】以北方温室蔬菜主栽种类黄瓜和番茄为研究对象,采用冬春茬黄瓜<span>-秋冬茬番茄种植模式,在基础土壤有效磷（Olsen-P）40.2 mg</span>&middot;kg<sup>-1</sup>下,设计不施磷肥（<span>P<sub>0</sub>）、减量施磷（P<sub>1</sub>）和农民常规施磷量（P<sub>2</sub>）3个磷肥用量水平。P<sub>0</sub>、P<sub>1</sub>、P<sub>2</sub></span>处理对应黄瓜单季施磷肥（<span>P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>） 0、300、675 kg</span>&middot;hm<sup>-2</sup>,番茄单季施磷肥（<span>P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>） 0、225、675 kg</span>&middot;hm<sup>-2</sup>。<span>3年6季定位研究蔬菜生产磷素盈亏、土壤有效磷供应与迁移,分析产量变化,推荐合理施磷范围。【结果】（1）农民常规施磷量年盈余磷 480.0 kg P</span>&middot;hm<sup>-2</sup>&middot;a<sup>-1</sup>,每盈余磷<span> 100 kg P</span>&middot;hm<sup>-2</sup>主根区<span>0&mdash;20 cm土层Olsen-P增加2.7 mg</span>&middot;kg<sup>-1</sup>,<span>3年0&mdash;20 cm土层Olsen-P平均含量70.2 mg</span>&middot;kg<sup>-1</sup>,<span>2010年番茄季0&mdash;20 cm土层磷素饱和度（DPS<sub>M3</sub>）为80%,磷素土壤深层迁移明显。（2）减量施磷较农民常规磷量下降61.1%,3年磷素盈余量下降71.0%&mdash;77.3%,0&mdash;20 cm土层Olsen-P含量下降18.6%&mdash;43.5%,3年均值为49.3 mg</span>&middot;kg<sup>-1</sup>,接近瓜果类蔬菜<span>Olsen-P农学阈值,关键生育期磷素吸收量无显著变化,产量保持在中高水平不降低；经过3年种植,0&mdash;20 cm土层DPS<sub>M3</sub>下降21个百分点,20&mdash;60 cm土层Olsen-P平均含量下降<span>9.3%&mdash;30.1%</span>,减施磷肥有效缓解了土壤磷素深层迁移。（3）不施磷肥导致土壤磷素亏缺,蔬菜从土壤中每攫取磷 100 kg P</span>&middot;hm<sup>-2</sup>,<span>P<sub>0</sub>处理0&mdash;20 cm土层Olsen-P含量下降3.4 mg</span>&middot;kg<sup>-1</sup>,<span>3年0&mdash;20 cm土层Olsen-P平均含量30.5 mg</span>&middot;kg<sup>-1</sup>,虽产量没有显著降低,但是<span>2008年番茄高产下（140 t</span>&middot;hm<sup>-2</sup>）磷素吸收量较<span>P<sub>1</sub>、P<sub>2</sub>处理下降19.8%&mdash;30.0%,产量呈降低趋势。（4）依据上述推荐：土壤有效磷含量&ge;<span>40 mg</span></span>&middot;kg<sup>-1</sup>的温室,冬春茬黄瓜产量水平<span>170 t</span>&middot;hm<sup>-2</sup>下施用<span>P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>不宜超过300 kg</span>&middot;hm<sup>-2</sup>,秋冬茬番茄产量水平<span>100 t</span>&middot;hm<sup>-2</sup>下施用<span>P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>不宜超过225 kg</span>&middot;hm<sup>-2</sup>。【结论】<span>华北平原温室蔬菜生产减施磷肥潜力较大。对于种植一段时间（&ge;<span>3年）的温室,较农民常规减施磷60%,可以显著改善磷素盈余状况,缓解土壤有效磷积累,降低土壤磷素深层迁移量,保证黄瓜番茄持续中高产水</span></span>平生产。

黄绍文, 王玉军, 金继运, 唐继伟 . 我国主要菜区土壤盐分、酸碱性和肥力状况
植物营养与肥料学报, 2011,17(4):906-918.
DOI:10.11674/zwyf.2011.1104Magsci [本文引用: 1]
从全国主要菜区采取1201个典型菜田耕层土壤样品，对主要菜区土壤盐分、酸碱性和肥力（OM、NO3--N及速效P和K）状况进行了研究。结果表明，（1）全国温室和大棚菜田土壤次生盐渍化严重，土壤硝酸根的积累是引起土壤次生盐化的重要原因之一，而土壤硝酸盐积累是氮肥过量施用所致。全国主要菜区温室和大棚土壤电导率高于蔬菜正常生长土壤电导率临界值（600 ?s/cm）的土样数分别占其总土样数的28.1%和29.3%，居于超高盐度水平（≧1000 ?s/cm）的土样数分别占9.5%和14.9%。温室和大棚土壤电导率与土壤硝态氮含量之间均呈极显著的正相关（温室：n = 285, r = 0.76**；大棚：n = 348, r = 0.86**）。（2）全国主要菜区土壤有机质含量普遍处于中低水平，土壤有机质含量低于其临界值（20 g/kg）的土样数占总土样数的36.9%，处于高含量水平（≧40 g/kg）的仅为10.0%。（3）温室和大棚土壤硝态氮和速效磷大量积累，对生态环境构成了严重威胁。全国主要菜区温室和大棚土壤硝态氮含量居于高含量水平（≧150 mg/kg）的土样数分别占其总土样数的33.0%和30.7%，土壤速效P含量居于高含量水平（≧150 mg/kg）的土样数分别占其总土样数的59.3%和35.3%。（4）北方温室和大棚菜田土壤酸碱度中性化明显，北方主要菜区温室和大棚土壤pH值（分别平均为7.2和7.3；温室：n = 270，大棚：n = 143）显著低于露地土壤（平均7.7，n = 155）。
HUANG S W, WANG Y J, JIN J Y, TANG J W . Status of salinity, pH and nutrients in soils in main vegetable production regions in China
Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2011,17(4):906-918. (in Chinese)
DOI:10.11674/zwyf.2011.1104Magsci [本文引用: 1]
从全国主要菜区采取1201个典型菜田耕层土壤样品，对主要菜区土壤盐分、酸碱性和肥力（OM、NO3--N及速效P和K）状况进行了研究。结果表明，（1）全国温室和大棚菜田土壤次生盐渍化严重，土壤硝酸根的积累是引起土壤次生盐化的重要原因之一，而土壤硝酸盐积累是氮肥过量施用所致。全国主要菜区温室和大棚土壤电导率高于蔬菜正常生长土壤电导率临界值（600 ?s/cm）的土样数分别占其总土样数的28.1%和29.3%，居于超高盐度水平（≧1000 ?s/cm）的土样数分别占9.5%和14.9%。温室和大棚土壤电导率与土壤硝态氮含量之间均呈极显著的正相关（温室：n = 285, r = 0.76**；大棚：n = 348, r = 0.86**）。（2）全国主要菜区土壤有机质含量普遍处于中低水平，土壤有机质含量低于其临界值（20 g/kg）的土样数占总土样数的36.9%，处于高含量水平（≧40 g/kg）的仅为10.0%。（3）温室和大棚土壤硝态氮和速效磷大量积累，对生态环境构成了严重威胁。全国主要菜区温室和大棚土壤硝态氮含量居于高含量水平（≧150 mg/kg）的土样数分别占其总土样数的33.0%和30.7%，土壤速效P含量居于高含量水平（≧150 mg/kg）的土样数分别占其总土样数的59.3%和35.3%。（4）北方温室和大棚菜田土壤酸碱度中性化明显，北方主要菜区温室和大棚土壤pH值（分别平均为7.2和7.3；温室：n = 270，大棚：n = 143）显著低于露地土壤（平均7.7，n = 155）。

李若楠, 武雪萍, 张彦才, 王丽英, 陈丽莉, 翟凤芝 . 节水减氮对温室土壤硝态氮与氮素平衡的影响
中国农业科学, 2016,49(4):695-704.
DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2016.04.009Magsci [本文引用: 1]
【目的】针对日光温室蔬菜生产中肥水超量施用问题,以提高氮肥利用率和实现温室菜田可持续利用为目标,研究节水减氮在温室蔬菜生产中的增效潜力,推荐适宜水氮用量。【方法】采用当地典型种植茬口冬春茬黄瓜<span>-秋冬茬番茄,在沟灌方式下设计农民习惯灌溉（W<sub>1</sub>,&gt;100%田间持水量）和减量灌溉（W<sub>2</sub>,75%&mdash;95%田间持水量）2个灌水水平；农民习惯施氮（N<sub>1</sub>）、较农民习惯减氮25%（N<sub>2</sub>）、减氮50%（N<sub>3</sub>）和无氮（N<sub>0</sub>）4个氮肥水平,对应黄瓜季施氮1 200、900、600和0 kg</span>&middot;hm<sup>-2</sup>,番茄季施氮<span> 900、675、450和0 kg</span>&middot;hm<sup>-2</sup>,共<span>W<sub>1</sub>N<sub>1</sub>、W<sub>2</sub>N<sub>2</sub>、W<sub>2</sub>N<sub>3</sub>、W<sub>1</sub>N<sub>0</sub>和W<sub>2</sub>N<sub>0</sub> 5个水氮用量组合处理,3年6季定位研究蔬菜关键生育期0&mdash;100 cm土体硝态氮动态变化,分析氮素平衡和经济效益,推荐合理水氮用量。【结果】农民习惯水氮管理W<sub>1</sub>N<sub>1</sub>处理</span>土壤硝态氮积累明显,并向土壤深层迁移。节水减氮<span>W<sub>2</sub>N<sub>3</sub>处理3年</span>0&mdash;<span>60 cm土层硝态氮供应保持在相对适宜水平,平均硝态氮含量为53.3&mdash;80.9 mg</span>&middot;kg<sup>-1</sup>；0&mdash;100 cm土体硝态氮未出现明显积累,平均含量较<span>W<sub>1</sub>N<sub>1</sub>处理下降13.9%&mdash;31.1%；</span>氮素表观损失下降<span>56%,氮肥利用率提高2.4</span>&mdash;3.3个百分点,并保持较高的经济效益。依据<span>0</span>&mdash;20 cm土层硝态氮含量与产量之间的显著回归关系,获得最佳产量土壤硝态氮含量黄瓜为<span>37.4</span>&mdash;72.9 mg&middot;kg<sup>-1</sup>,番茄应低于<span>90 mg</span>&middot;kg<sup>-1</sup>。根据蔬菜氮素需求量和关键生长期适宜的土壤硝态氮含量,结合根区土壤水分监测,推荐与供试条件相近的温室,沟灌冬春茬黄瓜产量<span>160</span>&mdash;180 t&middot;hm<sup>-2</sup>下灌水<span>450</span>&mdash;550 mm配合施氮<span>600 kg</span>&middot;hm<sup>-2</sup>较适宜,秋冬茬番茄产量<span>70</span>&mdash;80 t&middot;hm<sup>-2</sup>时灌水<span>170</span>&mdash;200 mm配合施氮<span>250 kg</span>&middot;hm<sup>-2</sup>较适宜。分析水氮减施增效原因为：节水<span>20%</span>&mdash;30%使土壤硝态氮趋近根区分布,节氮<span>50%降低土壤</span>剖面硝态氮积累,节水<span>20%</span>&mdash;30%配合减氮<span>50%将根区硝态氮供应维持在适宜水平的同时,降低进入损失途径的氮素,从而实现增效。【结论】华北平原沟灌温室黄瓜-番茄农民生产现状节水减氮潜力较大。优化水分管理是实现氮肥减施增效的关键,在合理灌水量下,推荐适宜的施氮量是水氮减施增效的有效措施。较农民习惯管理节水20%</span>&mdash;30%配合减氮<span>50%,能有效降低氮素损失,提高氮肥利用率,保持较高经济效益。</span>
LI R N, WU X P, ZHANG Y C, WANG L Y, CHEN L L, ZHAI F Z . Effects of reduced application of nitrogen and irrigation on soil nitrate nitrogen content and nitrogen balance in greenhouse production
Scientia Agricultura Sinica, 2016,49(4):695-704. (in Chinese)
DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2016.04.009Magsci [本文引用: 1]
【目的】针对日光温室蔬菜生产中肥水超量施用问题,以提高氮肥利用率和实现温室菜田可持续利用为目标,研究节水减氮在温室蔬菜生产中的增效潜力,推荐适宜水氮用量。【方法】采用当地典型种植茬口冬春茬黄瓜<span>-秋冬茬番茄,在沟灌方式下设计农民习惯灌溉（W<sub>1</sub>,&gt;100%田间持水量）和减量灌溉（W<sub>2</sub>,75%&mdash;95%田间持水量）2个灌水水平；农民习惯施氮（N<sub>1</sub>）、较农民习惯减氮25%（N<sub>2</sub>）、减氮50%（N<sub>3</sub>）和无氮（N<sub>0</sub>）4个氮肥水平,对应黄瓜季施氮1 200、900、600和0 kg</span>&middot;hm<sup>-2</sup>,番茄季施氮<span> 900、675、450和0 kg</span>&middot;hm<sup>-2</sup>,共<span>W<sub>1</sub>N<sub>1</sub>、W<sub>2</sub>N<sub>2</sub>、W<sub>2</sub>N<sub>3</sub>、W<sub>1</sub>N<sub>0</sub>和W<sub>2</sub>N<sub>0</sub> 5个水氮用量组合处理,3年6季定位研究蔬菜关键生育期0&mdash;100 cm土体硝态氮动态变化,分析氮素平衡和经济效益,推荐合理水氮用量。【结果】农民习惯水氮管理W<sub>1</sub>N<sub>1</sub>处理</span>土壤硝态氮积累明显,并向土壤深层迁移。节水减氮<span>W<sub>2</sub>N<sub>3</sub>处理3年</span>0&mdash;<span>60 cm土层硝态氮供应保持在相对适宜水平,平均硝态氮含量为53.3&mdash;80.9 mg</span>&middot;kg<sup>-1</sup>；0&mdash;100 cm土体硝态氮未出现明显积累,平均含量较<span>W<sub>1</sub>N<sub>1</sub>处理下降13.9%&mdash;31.1%；</span>氮素表观损失下降<span>56%,氮肥利用率提高2.4</span>&mdash;3.3个百分点,并保持较高的经济效益。依据<span>0</span>&mdash;20 cm土层硝态氮含量与产量之间的显著回归关系,获得最佳产量土壤硝态氮含量黄瓜为<span>37.4</span>&mdash;72.9 mg&middot;kg<sup>-1</sup>,番茄应低于<span>90 mg</span>&middot;kg<sup>-1</sup>。根据蔬菜氮素需求量和关键生长期适宜的土壤硝态氮含量,结合根区土壤水分监测,推荐与供试条件相近的温室,沟灌冬春茬黄瓜产量<span>160</span>&mdash;180 t&middot;hm<sup>-2</sup>下灌水<span>450</span>&mdash;550 mm配合施氮<span>600 kg</span>&middot;hm<sup>-2</sup>较适宜,秋冬茬番茄产量<span>70</span>&mdash;80 t&middot;hm<sup>-2</sup>时灌水<span>170</span>&mdash;200 mm配合施氮<span>250 kg</span>&middot;hm<sup>-2</sup>较适宜。分析水氮减施增效原因为：节水<span>20%</span>&mdash;30%使土壤硝态氮趋近根区分布,节氮<span>50%降低土壤</span>剖面硝态氮积累,节水<span>20%</span>&mdash;30%配合减氮<span>50%将根区硝态氮供应维持在适宜水平的同时,降低进入损失途径的氮素,从而实现增效。【结论】华北平原沟灌温室黄瓜-番茄农民生产现状节水减氮潜力较大。优化水分管理是实现氮肥减施增效的关键,在合理灌水量下,推荐适宜的施氮量是水氮减施增效的有效措施。较农民习惯管理节水20%</span>&mdash;30%配合减氮<span>50%,能有效降低氮素损失,提高氮肥利用率,保持较高经济效益。</span>
相关话题/土壤 管理 生育 蔬菜 推荐

Free考研考试FreeKaoYan.Com
欢迎来到Free考研考试，"为实现人生的Free而奋斗"

© 2020 FreeKaoYan! . All rights reserved.