删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

基于LADRC的直升机姿态解耦控制及参数整定

本站小编 Free考研考试/2021-12-25

直升机是一个多输入多输出强耦合的非线性系统.直升机控制器的效果依赖于飞行动力学模型的精度,并易受到外部扰动的影响.为了使直升机拥有较好的飞行品质,控制系统须拥有良好的解耦性和抗干扰.
直升机的耦合形式有操纵耦合和状态耦合两种,操纵耦合通常通过前馈矩阵进行解耦,状态耦合则通过输出反馈实现解耦.基于“一拍”实现跟踪的假设,文献[1, 2, 3, 4]计算了控制矩阵的逆,针对操纵耦合设计了矩阵形式的显模型跟踪飞行控制系统的内回路.基于传递函数形式的显模型跟踪思想,文献[5, 6]在UH-60A的总距、滚转、俯仰和偏航4个通道分别设计了独立的控制器,面向工程考虑了操纵耦合和状态耦合,但是并没有给出各通道之间的耦合系数的计算方法.文献[7]采用极点配置法设计了增稳和解耦控制器.基于悬停状态的降阶模型,文献[8]结合线性二次规划(LQR)和隐模型跟踪,采用极点配置法为阿帕奇直升机设计了解耦补偿器.基于H回路成形和混合灵敏度问题,文献[9]设计了双回路的控制系统,其姿态控制/姿态保持(ACAH)的内回路控制器用于各通道的解耦.文献[10]采用多目标遗传算法设计的直升机H鲁棒控制器具有较好的解耦性能.基于状态观测器的反馈和前馈控制律,文献[11]通过求解H代数黎卡提方程,设计了内回路的姿态控制器,实现了解耦控制并具有较高的飞行品质.
直升机系统总是存在着内部不确定性(建模误差)和外部不确定性(大气扰动)[12],因此直升机的控制系统也须拥有一定的综合抗扰能力.通过将系统内部不确定性和外部不确定性视为“总扰动”,并构造“扩张状态观测器(ESO)”对“总扰动”进行补偿,文献[13]提出了自抗扰控制(ADRC).随后基于线性扩张状态观测器(LESO),文献[14]提出了线性自抗扰控制(LADRC).由于LADRC整定参数较少,有利于实际应用,且大量研究表明LADRC对具有不确定性的复杂非线性系统仍有较好的控制效果[12].
鉴于此,本文提出了一种基于LADRC的姿态解耦控制方法.通过增加内回路反馈,采用3个单输入单输出的二阶LADRC控制器对滚转、俯仰和偏航3个姿态通道进行抗扰和操纵解耦控制,并基于频域和时域指标对参数进行了整定.
1 飞行动力学模型1.1 各部件动力学模型1.1.1 旋翼动力学模型采用二阶形式的挥舞动力学方程[15]:
式中:a=[a0 a1 b1]T为挥舞角向量,a0a1b1分别为锥度角、后倒角和侧倒角;DK为阻尼和刚度阵;f为外力矩向量.通过沿半径和方位角积分得到机体坐标系下的桨毂六力素:
式中:FMRMMR分别为主旋翼桨毂力和主旋翼桨毂力矩;δ0δ1cδ1s为总距和纵、横向周期变距输入;μMRλMR为前进比和入流比,入流比隐含在入流方程中求出.
1.1.2 尾桨动力学模型尾桨无周期变距,通过叶素理论得到尾桨六力素:
式中:FTRMTR分别为尾桨桨毂力和尾桨桨毂力矩;aTRδ0TRμTRλTR为尾桨挥舞角向量[16]、尾桨桨距、尾桨前进比和入流比,尾桨入流比隐含在入流方程中求出.
1.1.3 平尾、垂尾和机身动力学模型平尾和垂尾产生的升力和阻力为
式中:LHSDHS为平尾的升力和阻力;LVFDVF为垂尾的升力和阻力;qHSqVF为平尾和垂尾的动压;SHSSVF为平尾和垂尾的面积;CLHS和CLVF为平尾和垂尾的升力系数,平尾安装角是前进比的函数[17],通过拟合得到;CDHSCDVF为平尾和垂尾的阻力系数,垂尾安装角为零.由此可以计算出尾翼的气动力FE和气动力矩ME.
采用吹风试验[17]得到的气动力系数计算机身六力素,得到机身气动力FF和气动力矩MF.
1.2 全机飞行动力学模型力、力矩方程以及运动学方程如下:

式中:V=[u v w]T为线速度;W=[p q r]T为角速度;α=[$\phi $ θ ψ]T为欧拉角,$\phi $为滚转角,θ为俯仰角,ψ为偏航角;FM为全机的合外力(含重力)和合外力矩;M为全机质量;I、ΩE为惯性矩矩阵、叉乘算子和角速度到欧拉角速度的转换矩阵[18].
1.3 风 模 型风模型采用美国军用标准MIL-F-8785C中的数学模型[19],包含了风切变模型、dryden紊流模型和突风模型.
2 配平和线性化本文算例直升机为UH-60A,式(1)、式(5)~式(7)构成了非线性状态方程组$\dot X = f(X,U)$,其中U=[δ0 δ1c δ1s δ0TR]T为操纵输入,X=[V W α a $\dot a$]T为状态量.直升机悬停和稳定前飞时操纵量保持不变,而状态量的导数$\dot X$=0,通过求解非线性方程组即可实现配平.
图 1为本文计算配平值与AEFA飞行测试数据[20]的对比结果,其中μ为前进比.从图 1中可以看出本文计算值与飞行测试数据变化趋势基本吻合,由此说明本文飞行动力学模型和配平算法的正确性.本文仿真的初始状态和操纵量参见表 1所示的配平值.
图 1 配平结果曲线Fig. 1 Curves of trim results
图选项



表 1 初始状态和操纵输入Table 1 Initial state and control inputs
飞行参数数值
V/(m·s-1)[10 -0.017 0.451]T
W/(rad·s-1)[0 0 0]T
α/rad[-0.038 0.045 0]T
a/rad[0.056 0.006 -0.016]T
U/%[5.50 -0.232 -0.183 -1.48]T

表选项


工程上通常基于小扰动理论和直升机在配平点附近为线性时不变系统假设来设计飞行控制系统.在表 1所示的配平状态对非线性方程组进行线性化处理,通过数值求偏导得到状态矩阵和控制矩阵:
式中:AS为稳定性状态矩阵;BS为状态输入矩阵.状态输出矩阵定义为15×15的单位矩阵;控制输出矩阵定义为15×4的零矩阵.
3 姿态解耦控制器的设计3.1 LADRC解耦抗扰控制原理LADRC继承了比例积分微分(PID)利用误差反馈进行控制的思想,利用LESO估计状态量和系统的总扰动(内、外扰动以及状态和控制耦合),将误差以及误差的高阶导数的线性组合作为控制率.
被控对象直升机为典型的多输出/多输出的耦合系统,可表示为如下形式[21]:
式中:uj为第j个控制输入量;bij为第j个控制输入量在第i个通道的控制放大系数;yi为第i个通道的输出;xw为状态向量和外部扰动向量;yi(ni)yi的第ni阶导数.系统有m个通道,定义第i个通道的总扰动为
式中:${\bar f_i}$为总扰动,包含了内扰、外扰和通道耦合;bi,0bii的近似常数.式(9)可变为
假设${\bar f_i}$可微,定义,定义一个新的状态向量$\tilde x$,定义其第j个分量$\tilde x$(j)=yi(j-1)(j=1,2,…,ni)和扩张状态量$\tilde x$(ni+1)=${\bar f_i}$,则第i个通道的状态方程形式如下:
式中:C=[1 0 0 … 0];A、BE定义为
采用LESO对式(12)进行观测
式中:L=[l1 l2lni+1]T为状态观测增益矩阵.观测器对应特征方程:
选取li=(ni+1)!/i!/(ni+1-i)!ωoi,i=1,2,…,ni+1,则特征方程变为(s+ωo)ni+1=0,对应有ni+1个特征根-ωo,显然当总扰动${\bar f_i}$有界时,通过调整参数ωo可以保证LESO有界输入输出(Bounded Input Bounded Output,BIBO)稳定,从而准确计算出估计值${\hat f_i}$.采用控制律ui=(u′-f^i)/bi,0,则第i个通道变为简单的积分控制形式yi(ni)u′.而u′控制方式如下:
式中:r(i)为参考输入的i阶导数;${\hat x_i}$为状态观测向量第i个元素;ki为对应比例系数,通过调整控制器参数k1,k2,…,kni可以保证该通道BIBO稳定[22, 23],图 2中虚线框部分为该通道LADRC控制器.
图 2 LADRC控制器框图Fig. 2 Block diagram of LADRC controller
图选项


3.2 基于LADRC的直升机姿态解耦控制令X1=α,X2=W,Xr为其余状态向量,Xa=[δ1s δ1c δ0TR]T,则式(6)和式(7)可表示为
式(16)可变换为
式中:F3=$\dot F$1,F1F2为式(16)中相应函数F1(X1)和F2(X1,X2,Xr)的缩写.定义3个姿态通道的总扰动${\bar f_1},{\bar f_2}$和${\bar f_3}$式(17)变为
式中:b1,0b2,0b3,0分别表示横向周期变距、纵向周期变距和尾桨桨距操纵的控制增益系数,滚转、俯仰和偏航分别对应1~3通道(以下同).3个通道均为二阶n1=n2=n3=2,由此确定观测增益参数为l1=3ωo,l2=3ωo2l3=ωo3.对于每个通道而言,通过调整参数控制参数ωok1k2bi,0就可实现姿态的解耦控制.
然而LADRC控制器只能保证BIBO稳定,只能对姿态输出的性能进行优化,不能保证内部其他状态量的性能,因此很难达到高的飞行品质.因此引入速度和角速度反馈回路,一方面为了提高飞行品质,另一方面由于反馈引入可以一定程度减弱状态耦合效应,使得控制器参数整定变得更加容易.
本文状态控制器设计将基于线化的状态空间方程组,图 3为UH-60A姿态解耦控制示意图.图中$\phi $LADRCθLADRCψLADRC均为二阶LADRC控制器,各通道的控制结构如图 2所示.Δ$\phi $r、Δθr和Δψr分别为3个通道增量形式的参考信号,3个独立控制器分别控制滚转、俯仰和偏航通道增量形式的姿态角Δ$\phi $、Δθ和Δψ.KS为3×6的反馈增益矩阵.速度和角速度增量构成的信号Δxa=[ΔV ΔW]T乘以KS得到反馈信号KSΔxa,反馈信号与3个LADRC控制器给出的控制信号[Δδ1c Δδ1s Δδ0TR]T叠加,构成了姿态控制信号ΔUa,总距控制信号Δδ0为0(总距操纵不直接控制姿态角).
图 3 带反馈内回路的姿态控制器Fig. 3 Attitude controller with inner feedback loop
图选项


3.3 参数整定在参数整定中,输入和状态量均为相对配平点的增量.定义3个姿态通道的单位阶跃响应的误差平方和为目标函数:
式中:
f$\phi $fθfψ为3个通道阶跃响应的误差平方和;N为采样点数.为满足ADS-33E-PRF[24]规定的飞行品质需求,本文将飞行品质要求引入作为约束函数.由于本文的基准状态为小速度前飞,因此对悬停和小速度所规定的飞行品质指标进行了剪裁,选取以下5个约束:
1) 稳定性约束st.1.
式中:λi为特征值;Re为其实部.
2) 3个通道带宽约束st.2.
式中:${\tau _P} = - \frac{{{P_{2\omega 180}} + 180}}{{57.3 \times \left( {2\omega 180} \right)}}$为相位滞后时间,ω180为相频曲线180°对应的频率值,P2ω180为2ω180频率对应的相位角;ωBW=min(ωBW,gain,ωBW,phase)为带宽,ωBW,gain为增益比180°对应增益大6 dB的最低频率,ωBW,phase为-135°相频对应的最低频率;ωBWi|τp为第i通道相位滞后时间τp对应的带宽;gi|τpτp对应一级品质的带宽最小允许值(见图 4).
图 4 带宽一级飞行品质边界线Fig. 4 Border lines for bandwidth flight quality 1
图选项


3) 俯仰和滚转耦合约束st.3.
式中:kpitch/rollkroll/pitch为给定阶跃信号瞬态离轴姿态响应与同轴姿态响应峰值绝对值之比.
4) 快捷性约束st.4.
式中:αiWi分别为第i个通道的姿态角和角速率;Qi为快捷性指标,表示第i个通道输入尖峰脉冲信号后角速率响应峰值与姿态角响应峰值的比值.如图 5所示,hi为一级飞行品质的边界线,该图横坐标表示姿态响应的最小值,纵坐标为快捷性指标Qi,当Qi大于一级飞行品质所规定的最低值时,该通道快捷性达到一级品质.
图 5 快捷性一级飞行品质边界线Fig. 5 Border lines for quickness flight quality 1
图选项


5) 抗干扰约束st.5.
式中:ti10%peak为第i个通道尖峰脉冲干扰后,姿态响应回到峰值10%的时间.
由此LADRC的姿态解耦控制系统的参数整定问题转化为目标函数的约束优化问题.每个姿态通道的LADRC控制器有4个待定参数,3个通道共12个,反馈增益矩阵KS有18个未知元素,因此共有30个参数需要整定.引入罚函数[10],定义新的目标函数
式中:βi为罚函数;e(j)为计算第j个通道约束变量值(不等式左端)与指标值之差.这样约束优化问题进一步变化为无约束优化问题,通过调整βi改变权重,优化约束优先级高的相应权重大.本文选取权重系数β1=β2=β4=0.5,β3=β5=2.
为了避免优化对初值的依赖和易陷入局部最优解,本文采用H综合算法[25]计算出控制器和反馈阵待整定参数的初值,该算法具有较好的全局收敛性和较快的收敛速度,但是该算法只能对稳定性、跟踪响应速度、超调量以及稳定裕度等进行约束,因此只能满足一级飞行品质的部分约束条件.随后基于式(25),采用最速下降算法进行优化,计算步骤如下:
1) 调入上述计算的参数初值,给定终止误差ε=1×10-5,k=0.
2) 计算梯度$\nabla {f_n}\left( {{x^k}} \right)$,若$\nabla {f_n}\left( {{x^k}} \right) \le \varepsilon $,迭代结束,输出xk,否则进入步骤3).
3) 对${f_n} = \left( {{x^k} + {t_k}{p^k}} \right) = \min {f_n}\left( {{x^k} + t{p^k}} \right)$进行一维寻优,求解tk,其中${p^k} = - \nabla {f_n}\left( {{x^k}} \right),t > 0$.
4) 计算${x^{k + 1}} = {x^k} + {t_k}{p^k}$,令k=k+1,返回步骤2).
3.4 计算结果与品质评估通过对目标函数的优化计算实现了LADRC控制器和反馈回路的参数整定,LADRC控制器参数如表 2所示,反馈矩阵如下:

表 2 姿态控制器参数Table 2 Parameters of attitude controller
控制器k1ωok2bi,0
$\phi $LADRC74.246.83.010.54
θLADRC29.277.334.231.28
ψLADRC40.836.473.570.52

表选项



1) 特征值位置.
对开环系统的状态矩阵A求解特征值,其中长周期发散模态对应特征值为:0.082±0.323i,实部为正不满足st.1.图 6为加上本文设计的控制器后闭环特征值的位置.由于旋翼挥舞动力学对应6个特征根实部为大的负数,故忽略其运动模态,图 6中共有18个闭环极点,每个姿态通道的LADRC控制器产生3个极点,3个通道的控制器共产生9个极点,其余9个极点对应直升机的机体运动模态(线速度、角速度和欧拉角),这18个特征值中特征值实部最大的为-0.022,满足st.1,系统稳定.
图 6 闭环系统特征值Fig. 6 Eigenvalues of closed-loop system
图选项


2) 带宽和延迟.
图 7~图 9为滚转、俯仰和偏航3个通道的频响,由图易知3个通道带宽和相位滞后时间分别为:滚转通道ωBW=8.94 rad/s,τp=0.054 s;俯仰通道ωBW=5.87 rad/s,τp=0.022 s;偏航通道ωBW=4.61 rad/s,τp=0.067 s.按照ADS-33E-PRF的品质规范,3个姿态通道均达到了一级品质的标准(参见下文品质评估结果汇总,采用类似于CONDUIT[26]图形方式显示).
图 7 滚转通道频响Fig. 7 Frequency response of roll channel
图选项



图 8 俯仰通道频响Fig. 8 Frequency response of pitch channel
图选项



图 9 偏航通道频响Fig. 9 Frequency response of yaw channel
图选项


3) 俯仰和滚转耦合.
在滚转、俯仰通道分别输入0.15 rad的阶跃信号,图 10和图 11为相应姿态响应.耦合系数:kpitch/roll=0.040 9,kroll/pitch=0.086 2,均达到了一级飞行品质(参见下文品质评估结果汇总).由图 10和图 11同样可以看出俯仰、滚转与偏航通道耦合作用也非常小.
图 10 滚转通道阶跃输入下的耦合Fig. 10 Coupling effects with a step input of roll channel
图选项



图 11 俯仰通道阶跃输入下的耦合Fig. 11 Coupling effects with a step input of pitch channel
图选项


4) 快捷性.
对3个通道分别施加尖峰输入,图 12~图 14为三轴姿态通道响应,根据快捷性定义计算,3个姿态通道的快速比分别为Q1=2.52,Q2=2.06和Q3=2.42,达到了一级品质(参见下文品质评估结果汇总).
图 12 滚转通道尖峰输入响应Fig. 12 Spike input response of roll channel
图选项



图 13 俯仰通道尖峰输入响应Fig. 13 Spike input response of pitch channel
图选项



图 14 偏航通道尖峰输入响应Fig. 14 Spike input response of yaw channel
图选项


5) 抗干扰性.
若将上述3个尖峰信号视为扰动,则由图 12~图 14可知干扰后的姿态回复到10%的时间分别为1.37、3.45和3.23 s,远小于一级品质规定的10 s(参见下文品质评估结果汇总).
上述控制器设计、参数整定以及品质评估均是基于线化方程.图 15则为基于非线性动力学方程的控制器,在前向通道需叠加上配平量Utrima,反馈回路需减去对应配平值xtrima.
图 15 非线性动力学的姿态控制器Fig. 15 Attitude controller for nonlinear dynamics
图选项


为了更好地模拟真实飞行环境,引入图 16所示的大气扰动.风切变模型中6 m高度风速和风向设置为1 m/s和0°(向北);dryden紊流模型中6 m高度风速和风向设置为5 m/s和0°;突风模型中设置突风开始时间为0 s,幅值为[3.53.03.0]m/s.
图 16 地面坐标系下的风扰动Fig. 16 Wind disturbance in ground coordinate system
图选项


图 17为风扰下的UH-60A姿态响应,图中可以看到滚转、俯仰和偏航三轴姿态始终保持在平衡状态附近,最大扰动不超过0.004 rad,姿态解耦控制器对于非线性系统仍具有较好的抗扰性.
图 17 风扰下的姿态保持Fig. 17 Attitude hold with wind disturbance
图选项


图 18为飞行品质规范评估结果汇总,从图中可见本文搭建的姿态控制器在带宽、耦合以及快捷性等方面都具有一级飞行品质,具有较优的性能.
图 18 姿态控制器飞行品质评估结果汇总Fig. 18 Summary of flight quality evaluation results for attitude controller
图选项


4 结 论1) 引入速度和角速度反馈回路,基于单输入单输出的二阶LADRC控制器进行控制器的设计可以实现姿态通道的解耦控制.
2) 建立目标函数并基于ADS-33E-PRF引入约束,将LADRC控制器和反馈增益矩阵的参数整定变为约束优化问题,并对经参数优化后的控制器进行了评估,剪裁出的各项品质指标均达到了一级标准.
3) 基于LADRC的姿态控制器使得直升机在风扰下仍有较好的直升机的姿态保持能力,具有较好的抗扰性.
参考文献
[1] Bouwer G, Hilbert K B.A piloted simulator investigation of decoupling helicopters by using a model following control system, AD-A139976[R].Virginia:ASTIA, 1984.
Click to display the text
[2] Hilbert K B, Bouwer G.The design of a model-following control system for helicopters[C]//17th Fluid Dynamics, Plasma Dynamics, and Lasers Conference.Reston:AIAA, 1984:601-617.
Click to display the text
[3] 袁锁中,杨一栋.一拍跟踪的直升机显模型跟踪解耦控制系统设计[J].直升机技术, 1997(1):27-32.
Yuan S Z, Yang Y D.Design of a model following control system for helicopter[J].Helicopter Technique, 1997(1):27-32(in Chinese).
Cited By in Cnki (1)
[4] 郑峰婴,杨一栋.控制阵解耦的直升机显模型跟踪飞控系统设计[J].海军航空工程学院学报, 2007, 22(1):119-124.
Zheng F Y, Yang Y D.Flight control system design of explicit model-following for helicopter based on control distribution matrix decouple[J].Journal of Naval Aeronautical Engineering Institute, 2007, 22(1):119-124(in Chinese).
Cited By in Cnki (5)
[5] Landis K, Glusman S.Development of ADOCS controllers and control laws:Vol 1-3, NASA-CR-17739[R].Washington, D.C.:NASA, 1987.
[6] Tischler M B, Fletcher J W, Morris P M, et al.Applications of flight control system methods to an advanced combat rotorcraft, NASA-TM-101054[R].Washington, D.C.:NASA, 1989.
Click to display the text
[7] Manness M A, Murray-Smith D J.Aspects of multivariable flight control law design for helicopters using eigenstructure assignment[J].Journal of the American Helicopter Society, 1992, 37(3):18-32.
Click to display the text
[8] Hicks K L, Rodriguez A A.Decoupling compensation for the Apache helicopter[C]//Proceedings of the IEEE Conference on Decision and Control.Piscataway, NJ:IEEE Press, 1996, 2:1551-1555.
Click to display the text
[9] Ji S Y, Wu A G.Study on dual-loop controller of helicopter based on the robust H-infinite loop shaping and mixed sensitivity[C]//2011 International Conference on Electrical and Control Engineering.Piscataway, NJ:IEEE Press, 2011:1291-1294.
Click to display the text
[10] 邢小军,闫建国,张洪才.直升机H鲁棒控制器的优化设计及仿真[J].系统仿真学报, 2010, 22(9):2185-2189.
Xing X J, Yan J G, Zhang H C.Design and simulation for helicopter's optimal H infinity robust controller[J].Journal of System Simulation, 2010, 22(9):2185-2189(in Chinese).
Cited By in Cnki
[11] Wang B, Chen B M, Lee T H.An RPT approach to time-critical path following of an unmanned helicopter[C]//8th Asian Control Conference-Final Program and Proceedings.Piscataway, NJ:IEEE Press, 2011:211-216.
Click to display the text
[12] 黄一,薛文超,杨晓霞.自抗扰控制:思想、理论分析及运用[C]//第29届中国控制会议论文集.北京:中国自动化学会控制理论专业委员会, 2010:29-31.
Huang Y, Xue W C, Yang X X.Active disturbance rejection control:Methodology, theoretical analysis and applications[C]//Proceedings of the 29th Chinese Control Conference.Beijing:Technical Committee on Control Theory, Chinese Association of Automation, 2010:29-31(in Chinese).
[13] 韩京清.自抗扰控制器及其应用[J].控制与决策, 1998, 13(1):19-23.
Han J Q.Active disturbance rejection controller and its applications[J].Control and Decision, 1998, 13(1):19-23(in Chinese).
Cited By in Cnki (854)
[14] Gao Z Q.Active disturbance rejection control:A paradigm shift in feedback control system design[C]//Proceedings of the American Control Conference.Piscataway, NJ:IEEE Press, 2006:2399-2405.
Click to display the text
[15] Talbot P D, Tinling B E, Decker W A, et al.A mathematical model of a single main rotor helicopter for piloted simulation, NASA-TM-84281[R].Washington, D.C.:NASA, 1982.
Click to display the text
[16] Hilbert K B.A mathematical model of the UH-60 helicopter, NASA-TM-85890[R].Washington, D.C.:NASA, 1984.
Click to display the text
[17] Howlett J J.UH-60A black hawk engineering simulation program:Volumes I-Mathematical model, NASA-CR-166309[R].Washington, D.C.:NASA, 1981.
Click to display the text
[18] 吴超,谭剑锋,王浩文,等.基于GA/LM混合优化的直升机全机配平算法[J].飞行力学, 2014, 32(1):5-19.
Wu C, Tan J F, Wang H W, et al.Optimal trim for helicopter based on GA and LM hybrid algorithm[J].Flight Dynamics, 2014, 32(1):5-19(in Chinese).
Cited By in Cnki (2)
[19] Moorhouse D, Woodcock R.US military specification MIL-F-8785C[R].Washington, D.C.:US Department of Defense, 1980.
[20] Ballin M G.Validation of a real-time engineering simulation of the UH-60A helicopter, NASA-TM-88359[R].Washington, D.C.:NASA, 1987.
[21] Zheng Q, Chen Z, Gao Z.A dynamic decoupling control approach and its applications to chemical processes[C]//Proceedings of the American Control Conference.Piscataway, NJ:IEEE Press, 2007:5176-5181.
Click to display the text
[22] Zheng Q, Gao L Q, Gao Z.On estimation of plant dynamics and disturbance from input-output data in real time[C]//Proceedings of the IEEE International Conference on Control Applications.Piscataway, NJ:IEEE Press, 2007:1167-1172.
Click to display the text
[23] Zheng Q, Gao L Q, Gao Z.On stability analysis of active disturbance rejection control for nonlinear time-varying plants with unknown dynamics[C]//Proceedings of the 46th IEEE Conference on Decision and Control.Piscataway, NJ:IEEE Press, 2007:3501-3506.
Click to display the text
[24] ADS-33D-PRF.Aeronautical design standard performance specification handling qualities requirements for military rotorcraft[S].Missouri:ATCOM, 1996.
Click to display the text
[25] Apkarian P, Noll D.Nonsmooth H synthesis[J].IEEE Transactions on Automatic Control, 2006, 51(1):71-86.
Click to display the text
[26] Tischler M B, Colbourne J D, Morel M R, et al.A multi-disciplinary flight control development environment and its application to a helicopter[J].Control Systems, IEEE, 1999, 19(4):22-33.
Click to display the text


相关话题/控制 设计 系统 计算 信号

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 多级压缩锥导/吻切锥乘波体设计与对比分析
    对于以吸气式超燃冲压发动机为动力的高超声速飞行器而言,需要飞行器前体为发动机提供气流压缩、减速增压等,以确保超燃冲压发动机的启动与燃烧,而乘波体可以很好地担当这一任务.自1959年Nonweiler[1]首先提出“乘波”概念以来,各种乘波体设计方法相继被提出,国内外研究者已对其开展了广泛的研究,乘波 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-25
  • 基于碰撞航线的动能拦截器滑模制导律设计
    动能拦截器(KineticKillVehicle,KKV)作为一种大气层外高速飞行器,利用高速飞行产生的巨大动能,通过直接碰撞摧毁来袭目标.与传统大气层内制导武器相比,动能拦截器采用直接力控制弹体姿态,以实现精准拦截.因此制导律的设计是动能武器实现精确拦截的关键[1].关于制导律国内外开展了大量的研 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-25
  • 模拟月壤真空试验装置设计及实现方法
    作为“绕、落、回”规划的第3步,我国探月工程三期的主要目标是实现无人自动采样返回[1].然而月球环境极其苛刻,近月空间和月表环境中的大气密度只有地球上的1/1012,属于超高真空环境[2].为保证安全采样返回,需在地面模拟月球表面的真空热环境进行测试试验[3].但月表的超高真空在地球上几乎无法达到, ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-25
  • 基于模糊神经网络的MIMO系统自适应解耦控制
    多输入多输出(MultipleInputMultipleOuput,MIMO)非线性系统的控制问题在实际应用中非常普遍,比如飞行器控制、机器人控制以及复杂过程控制等,其主要难点在于输入与输出不是一一对应的关系,多个输入和多个输出之间存在着相互耦合的影响.传统的分通道控制方法不考虑这种相互耦合作用,强 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-25
  • 接收模式下加罩天线系统特性的快速电磁仿真
    现代天线系统中,天线罩在保护天线免受外界环境干扰的同时,也会影响到天线本身的电性能,如主瓣展宽、波束指向偏移、副瓣升高等[1].因此,对带罩天线系统电磁特性分析的研究,不仅具有较高的理论价值,更具有重要的现实意义.对于电中小尺寸的天线-天线罩系统,全波数值法可以精确高效地得到仿真结果.但是,工作于微 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-25
  • 基于有限元方法的场磨式电场传感器标定装置优化设计
    发展建设特高压直流输电线路作为国家重要战略政策,得到了快速的发展[1,2].而特高压直流输电线路周边的电磁问题日益得到人们的重视,在线路的建造、调试和运行阶段,都需要对线路的电磁环境进行检测.可听噪声、无线电干扰、合成电场等物理量被用来衡量电磁水平[3,4,5].场磨式电场传感器大量地被用于测量输电 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-25
  • 协同体制被动毫米波成像系统天线阵布局优化
    近年来,随着安全形势日趋严峻,毫米波成像技术在安检领域的应用得到了世界范围内的重视和研究[1].由于被动成像技术中成像仪不主动辐射电磁波,仅检测目标自身辐射,而毫米波可以穿透衣物,且金属、粉末和液体等不同种类目标在毫米波波段具有不同的辐射特性,因此被动毫米波成像技术是一种针对人体安检应用的有效技术[ ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-25
  • 基于可编程控制网关的一体化网络体系结构
    随着Internet、移动通信和卫星通信技术的高速发展,涌现出了大量不同类型的通信网络,其中典型的网络有互联网、地面无线通信网络以及各种专用网络.其中互联网和地面无线通信网络以IP(InternetProtocol)技术为基础逐步走向融合.而非IP技术的专用网络,如战术数据链网络、基于国际空间数据系 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-25
  • 基于混合优化算法的空间拦截轨道优化设计
    空间拦截是空间系统的重要任务之一,而拦截轨道设计是实现空间拦截的基础,其中在拦截的初制导阶段,燃料和转移时间的优化是需要重点考虑的问题.目前,空间拦截轨道优化问题的解法主要是结合不同的优化指标要求建立轨道优化数学模型,将其转化为最优控制问题,再通过直接法或间接法求取最优解[1].其中直接法是指通过参 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-25
  • 漂浮基转台线性化状态反馈指向与跟踪控制
    两轴转台是卫星平台上光学端机等高精度载荷指向控制的关键支撑部件,如空间光通信端机、中继卫星、天线指向等,其末端指向有很高的精度和稳定性要求.在指向过程中,两自由度(DegreeofFreedom,DOF)转台与卫星平台进行角动量交换,使卫星姿态运动发生改变[1,2,3,4].由于指向机构以卫星平台为 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-25