陶雪萍¹，王平²，朱帮助²

1.五邑大学经济管理学院, 江门 529020; 江门经济研究中心,江门 529020;2.暨南大学管理学院,广州 510632

出版日期:2016-08-25发布日期:2016-09-26

EXAMINING THE DYNAMIC CHANGES OF APEC'S ENERGY EFFICIENCIES USING SUPER-SBM MODEL AND MALMQUIST INDEX

TAO Xueping¹ ,WANG Ping ²,ZHU Bangzhu²

1.School of Economics and Management, Wuyi University, Jiangmen 529020;2.School of Management, Jinan University, Guangzhou 510632

Online:2016-08-25Published:2016-09-26







摘要
图/表
参考文献
相关文章
编辑推荐
-->Metrics
本文评论

在非参数共同前沿框架下, 采用Super-SBM模型测算了APEC地区17个成员1990--2012年间的能源效率, 深入分析了APEC地区不同群组间能源利用技术的差距, 并以动态视角从技术进步、纯技术效率、规模效率等方面挖掘能源利用技术差异的根源, 探寻能源效率差距扩大的原因. 研究结果发现, 发达国家和新兴东亚经济体在共同前沿和群组前沿下的能源效率没有差异, 发展中国家在两种前沿下的能源效率有显著差异: 发展中国家与潜在的最优技术水平的差距有扩大的趋势; 发达国家和东亚新兴经济体的能源效率起点较高, 且提升速度较快, 而发展中国家的能源效率起点低, 提升速度较慢, 这可能是发展中国家与潜在最优技术之间差距扩大的主要原因. 各国家和地区可以从提升技术水平、提高管理水平和资源配置能力、调整生产规模等方面提升能源效率, 但不同国家和地区各有侧重.

MR(2010)主题分类:
91B62
分享此文:

()

[1]	严成樑. 基础研究,应用研究与最优R&D配置[J]. 系统科学与数学, 2013, 33(8): 879-891.
[2]	张玲，李仲飞. 收益序列相关的动态资产-负债管理[J]. 系统科学与数学, 2012, 32(3): 297-309.
[3]	谢树香;李仲飞. 带负债的连续时间最优资产组合选择[J]. 系统科学与数学, 2007, 27(6): 801-810.

-->

PDF全文下载地址:

http://sysmath.com/jweb_xtkxysx/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=12865