论无独立请求权第三人的识别与确定--以"有法律上的利害关系"的类型化分析为中心
文献类型：期刊
作者：刘东[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2016
期刊名称：当代法学
卷：30
期：2
页码范围：135-144
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1003-4781
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_ddfx201602014.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1003-4781.2016.02.014
基金：中国人民大学科研基金研究品牌计划(中央高校基本科研业务费专项资金资助)“民事纠纷的多元化解决机制研究”
关键词：无独立请求权第三人;有法律上的利害关系;类型化分析
摘要：确定和识别无独立请求权第三人,关键在于如何认定“案件处理结果同他有法律上的利害关系”,而这又受制于无独立请求权第三人的制度目的.无独立请求权第三人的制度目的设定越单一,对有法律上的利害关系之认定就越严格;制度目的设定越多元,对有法律上的利害关系之认定便越宽松.根据现行法律规定,我国无独立请求权第三人的制度目的包括维护参加人的利益、彻底解决纠纷以及程序保障三点,相对而言较为多元.有鉴于此,我们在认定有法律上的利害关系时应采用较为宽松的标准,以充分实现无独立请求权第三人的制度目的.
作者其他论文
P2P网络借贷诉讼的程序选择与适用.刘东.时代法学.2014,12(4),78-84.
第三人撤销之诉的程序适用及制度完善.肖建国;刘东.山东警察学院学报.2014,26(2),57-63.
民事二审程序中的第三人问题.肖建国;刘东.国家检察官学院学报.2014,22(5),139-147.
PBL 教学策略解析.刘东;李月.辽宁师专学报（社会科学版）.2014,75-78.
论仲裁裁决案外人利益的保护--以案外第三人撤销仲裁裁决之诉为中心的研究.刘东.法治研究.2015,89-98.
