论土地承包收益权担保的法律构造--兼评吉林省农地金融化的地方实践
文献类型：期刊
作者：高圣平[1]
机构：[1]中国人民大学民商事法律科学研究中心
年：2015
期刊名称：法律科学－西北政法大学学报
卷：33
期：6
页码范围：189-199
增刊：增刊
收录情况：CSSCI(61D0542015060019)
语言：中文
ISSN：1674-5205
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_flkx201506020.aspx
基金：国家社科基金项目; 司法部国家法治与法学理论研究一般项目
关键词：土地承包收益权;让与担保;土地经营权抵押
摘要：在土地承包经营权抵押受到强行法限制的背景下,土地承包收益权作为土地承包经营权的权能,其担保化亦应受限.但土地承包收益作为农业经营主体行使土地承包经营权所可得的未来收益,可以归入"应收账款",由此,土地承包收益权担保可以定性为应收账款质权,从而发挥农地的金融价值.各地开展的土地收益保证贷款试点大多是以土地承包收益权作为反担保财产(让与担保或质押),存在一定的法律风险,应依应收账款质权的基本法理予以重构.即使在目前推行"承包土地的经营权抵押"的政策之下,土地承包收益权担保在非试点地区仍具价值.
作者其他论文
中国融资租赁法制:权利再造与制度重塑--以《开普敦公约》及相关议定书为参照.高圣平.中国人民大学学报.2014,28(1),82-91.
不动产权利的登记能力--评《不动产登记暂行条例(征求意见稿)》第4条.高圣平.政治与法律.2014,8-17.
不动产统一登记视野下的农村房屋登记:困境与出路.高圣平.当代法学.2014,28(2),47-55.
基础设施融资租赁交易:现实与法律困境从基础设施投融资改革的视角.高圣平.中外法学.2014,26(3),763-776.
发展经济是土地征收的正当理由吗?--凯洛诉新伦敦市案.高圣平.苏州大学学报（法学版）.2014,1(2),126-145.
