删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

德国食品法中健康保护的机构,方法和程序

中国人民大学 辅仁网/2017-07-05

文献详情
德国食品法中健康保护的机构,方法和程序
外文标题:Organ, Method and Procedure of Health Protection in German Food Law
文献类型:期刊
作者:弗瑞德海姆·胡芬[1]喻文光[2]
机构:德国美因茨大学,德国莱茵兰 55099;中国人民大学法学院,北京,100872

年:2015
期刊名称:行政法学研究
期:4
页码范围:42-47
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览
所属部门:法学院
语言:中文
ISSN:1005-0078
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xzfxyj201504005.aspx
DOI:10.3969/j.issn.1005-0078.2015.04.005
人气指数:1
浏览次数:1
关键词:德国食品法;基本原则;理想模型;食品行政管理;法律救济
摘要:德国现代食品法的重要内容包括基本原则和理想模型,主要有预防原则、成熟的消费者理想模型、透明原则、可追溯性原则和分级责任,其对行政机关和市场主体的行为进行了规范。在食品行政管理领域,欧盟层面的立法和司法主要由欧盟主导,但食品监督和管理责任由成员国承担。德国同样采用立法权限集中、行政管理权限分散的模式。在实行许可自由原则的基础上,德国食品法还规定了广泛的风险预防措施、对消费者的多种保护方法,及其“黑名单”、食品行业自我监督和质量保证和大个体商业企业监督等制度。此外,《欧洲人权公约》和德国《基本法》规定了在食品法领域针对国家措施的法律救济途径。
作者其他论文



环境行政公益诉讼及检察机关提起诉讼资格问题.喻文光.人民检察.2014,59-62.
通过第三方参与立法保障立法的科学性与民主性.喻文光.行政管理改革.2015,45-49.
论铁路改革的法治化路径.喻文光.国家行政学院学报.2013,93-97.
文化市场监管模式研究--以德国为考察中心.喻文光.环球法律评论.2013,132-147.
行政诉讼调解的理论基础与制度建构.喻文光.华东政法大学学报.2013,3-16.

閻愮懓鍤粩瀣祮閹兼粎鍌�2娑撳洨顫掗懓鍐埡閻㈤潧鐡欓悧鍫gカ閺傛瑱绱�
婢堆囧劥閸掑棛顏㈤棄瀣厴閺勵垳顑囨稉鈧▎陇鈧啰鐖洪敍灞筋嚠娴滃骸顩ф担鏇熺叀閹靛彞绗撴稉姘愁嚦閹稿洤鐣鹃弫娆愭綏閿涘本鍨ㄧ拋鍛婃箒瀵板牆顦块悿鎴︽6閵嗕境ree婢归€涙〃閸掑棗顒熸稊鐘电秹閼板啰鐖哄ǎ杈偓鏇氱瑩娑撴俺顕虫潏鍛嚤20楠炶揪绱濋幀鑽ょ波娴滃棜绉寸€圭偟鏁ら惃鍕瘹鐎规碍鏆€閺夋劖鐓$拠銏℃煙濞夋洖寮锋径宥勭瘎閺傝纭堕敍灞炬箒闂団偓鐟曚胶娈戦惇瀣箖閺夛拷
相关话题/食品 行政管理 法律 行政 文献

瀵偓闁碍婀扮粩姗礗P閿涙矮绔存稉鍥╊潚閼板啰鐖烘稉鎾茬瑹鐠囨崘顫嬫0鎴︽娓氳法婀呴敍灞剧槨閺堫兛绗夐崚棰佺閸掑棝鎸堕敍浣虹卜鐎电懓鍨濈粻妤嬬磼
547閹碘偓闂勩垺鐗庨懓鍐埡閼板啫宕�1130缁夊秵瀵氱€规碍鏆€閺夋劗娈戦崡鍐х稇缁夊秹鍘ゆ總妤咁暯鎼存挶鈧浇顫嬫0鎴礉濞戠數娲婇懟杈嚔閵嗕胶绮″ù搴涒偓浣界槈閸掓悶鈧線鍣鹃摶宥冣偓浣烘倞瀹搞儯鈧胶顓搁悶鍡愨偓浣恒仦娴兼哎鈧浇鍌ㄦ导姘モ偓浣规殌閼叉彃绺鹃悶鍡愨偓浣疯厬閺傚洢鈧浇澹撻張顖樷偓浣规煀闂傝绱堕幘顓溾偓浣圭《鐎涳负鈧礁灏扮€涳负鈧浇顓哥粻妤佹簚閵嗕礁宸婚崣灞傗偓浣告勾閻炲棎鈧焦鏂傚▽姹団偓浣告懍鐎涳负鈧椒缍嬮懖鑼缁涳拷28缁顒熺粔鎴磼