我国特色的劳动争议仲裁终局化之理念和制度架构--《劳动争议调解仲裁法》第47条释正
文献类型：期刊
作者：涂永前[1]
机构：[1]中国人民大学法学院,北京,100876
年：2013
期刊名称：法律科学－西北政法学院学报
卷：31
期：3
页码范围：66-74
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1674-5205
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_flkx201303007.aspx
基金：教育部人文社会科学研究青年基金项目; 2012年度国家社科基金青年项目
关键词：劳动争议仲裁;终局裁决;裁审关系;劳动者本位
摘要：《劳动争议调解仲裁法》第47条规定了一种有条件、有限制的终局裁决制度,它不仅引起了必要的条文上的规范分析,也带来了学术上的仲裁终局化畅想.从第47条出发来认识我国劳动争议仲裁的终局化,要认识该条文在实施中的制度性和技术性问题,要兼顾劳动仲裁制度的一般法理,更要把握住我国劳动争议仲裁终局化中给予劳动者倾斜性保护以及提升劳动争议解决效率的务实理念.在学理上,强拉硬拽的或裁或审、一裁终局观念只会弱化仲裁的作用,不符合我们强调调解、仲裁的国情.继续强调第47条背后仲裁和审判的平衡观念,有利于明晰独具我国特色的劳动争议仲裁终局化之理念和制度架构.
作者其他论文
食品安全国际标准在我国食品安全立法中的地位及其立法完善.涂永前;张庆庆.社会科学研究.2013,77-82.
劳务派遣制被滥用的缘由及法律规制.涂永前.政法论坛-中国政法大学学报.2013,31(1),177-183.
家务工权益保障的立法选择.涂永前.中国社会科学院研究生院学报.2013,73-80.
论我国食品安全规制的路径选择.涂永前;徐静.法学评论.2012,95-101.
我国特色的劳动争议仲裁终局化之理念和制度架构——《劳动争议调解仲裁法》第47条释正.涂永前.法律科学:西北政法大学学报.2013,31(3),66-74.
