菲律宾提起南海争端强制仲裁程序与中国的应对
文献类型：期刊
作者：余民才[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2013
期刊名称：现代国际关系
期：5
页码范围：51-57
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1000-6192
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xdgjgx201305008.aspx
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：中菲关系;南海争端;《联合国海洋法公约》;强制仲裁程序
摘要：2013年1月,菲律宾就南海争端向中国提起强制仲裁程序.中菲两国接受了《联合国海洋法公约》关于强制仲裁的义务,因而菲律宾启动南海争端的仲裁程序无需中国同意.但是,菲律宾启动该仲裁程序,违反了中菲在《南海各方行为宣言》中达成的共识,存在法律适用错误,中国有正当理由不予接受.中国的不接受在强制仲裁程序中只意味着对仲裁庭管辖权的初步反对,却不能阻止仲裁程序本身的进行,因而中国积极参与仲裁程序肯定比消极对待更能收到积极的效果.因此,中国应该参与仲裁庭的组建,并与菲律宾积极谈判和协商,争取终止仲裁程序.如果仲裁庭最终建立起来,则中国应出席仲裁庭,坚持反对仲裁庭的管辖权和可受理性.按照“南方蓝鳍金枪鱼案”裁决的推理与裁定,仲裁庭最终应该裁定对中菲南海争端没有管辖权.
作者其他论文
中菲南海争端仲裁庭的法律问题.余民才.国际安全研究.2013,21-35.
担保国责任与义务咨询意见评述.余民才.重庆理工大学学报（社会科学版）.2012,26(1),53-60,67.
科索沃"独立"的国际法透视.余民才.现代国际关系.2008,28-33.
"打击核恐怖主义全球倡议"的背景分析.余民才.法学杂志.2007,28(6),110-113.
中国与《联合国海洋法公约》.余民才.现代国际关系.2012,55-62.
