非法证据之"非法"的法律思考
外文标题：Legal Thoughts on Illegal of Illegal Evidence
文献类型：期刊
作者：许尚豪[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2013
期刊名称：法学论坛
卷：28
期：5
页码范围：112-117
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1009-8003
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_fxlt201305015.aspx
人气指数：1
浏览次数：1
基金：2012年教育部人文社科基金项目《程序利益论:民事诉讼程序运转的逻辑基础及社会动力》(12YJ820123)阶段性成果.中国人民大学博士生乔博娟对本文有写作贡献
关键词：非法证据;非法;排除
摘要：我国民事诉讼非法证据排除规则,两个“非法”标准均集中于对“行为”法律评价,过于狭窄,且不符合我国现有的证据收集制度和司法实践,应当引入一定的行为外实体评价因素,限定“非法”范围,减少证据排除数量,在强调程序的同时,避免对实体造成大的冲击.同时,应当在非法证据的认定及是否排除方面,通过给予法官以自由裁量权等途径进一步完善相关规则.
作者其他论文
立案登记制的本质及其建构.许尚豪;瞿叶娟.理论探索.2015,114-118,128.
法院能力与信任期望──信任法院的两个基础性要素解读.许尚豪.西南民族大学学报（人文社科版）.2014,69-74.
小额案件之非规范化审理程序构建研究.许尚豪.山东社会科学.2015,136-141.
小额诉讼:制度与程序--以新《民事诉讼法》为对象.许尚豪;乔博娟.山东社会科学.2014,155-159.
论民事诉讼程序中的个人主体性--以程序利益与程序主体的关系为视角.许尚豪.中南大学学报（社会科学版）.2014,58-64.
