删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

产权保护和市场信息不对称:来自中国A-B股的证据

中国人民大学 辅仁网/2017-07-03

寮€閫歏IP锛氫竾绉嶈€冪爺鑰冭瘉瑙嗛闅忎究鐪嬶紝姣忔湰涓嶅埌涓€鍒嗛挶
547鎵€闄㈡牎鑰冪爺鑰冨崥1130绉嶆寚瀹氭暀鏉愮殑鍗冧綑绉嶉厤濂楅搴撱€佽棰戯紝娑电洊鑻辫銆佺粡娴庛€佽瘉鍒搞€侀噾铻嶃€佺悊宸ャ€佺鐞嗐€佺ぞ浼氥€佽储浼氥€佹暀鑲插績鐞嗐€佷腑鏂囥€佽壓鏈€佹柊闂讳紶鎾€佹硶瀛︺€佸尰瀛︺€佽绠楁満銆佸巻鍙层€佸湴鐞嗐€佹斂娌汇€佸摬瀛︺€佷綋鑲茬被绛�28绫诲绉戯紝VIP浼氬憳浣庤嚦128.00鍏冿紒
文献详情
产权保护和市场信息不对称:来自中国A-B股的证据
文献类型:期刊
作者:严武[1]许荣[2]史清华[3]汪勇祥[4]
机构:[1]电子信箱:ywjxcd@163.com江西财经大学金融管理国际研究院 330013
[2]电子信箱:xurongfsi@126.com中国人民大学财政金融学院中国财政金融政策研究中心 100872
[3]电子信箱:shq@sjtu.edu.cn上海交通大学安泰经济与管理学院 200052
[4]电子信箱:yywwyq@sina.com南加州大学马歇尔商学院江西财经大学金融管理国际研究院

年:2012
期刊名称:经济研究
期:11
页码范围:128-141
增刊:正刊
收录情况:中文核心期刊要目总览CSSCI(11F0092012110010)
所属部门:财政金融学院
语言:中文
人气指数:1
浏览次数:1
基金:本文得到国家自然科学基金项目(71063004)和江西财经大学“资本市场与行为公司金融理论研究”国际学术创新团队项目、教育部人文社科青年基金项目(12YJC790217)、国家自然科学基金(71073102,71273171)的资助。
关键词:产权保护;信息不对称;公司治理;信息透明度
摘要:本文充分利用中国的A-B股市场的独特结构,实证分析了产权保护对市场交易中不同投资者之间信息不对称的影响。实证结果表明,当某一城市的产权保护较好时,该城市的同一上市公司的A-B股的不同投资者之间的信息不对称程度较低。我们还尝试分析了可能的作用渠道。实证结果表明,产权保护影响了公司治理实践/信息的透明度,继而影响了同一企业的两个市场的投资者之间的信息不对称。具体而言,当产权保护较好时,公司的公司治理情况更好,透明度更高。
作者其他论文



金融理论的发展及其演变.吴晓求;许荣.中国人民大学学报.2014,28(4),33-40.
互联网金融的潜在风险研究.许荣;刘洋;文武健,等.金融监管研究.2014,40-56.
利率市场化对政策性银行融资模式的影响及对策研究﹡.许荣;何林;马晓轩,等.金融监管研究.2015,50-68.
法律环境差异会影响财险市场发展吗?*--来自中国省际面板数据的检验.许荣;戴稳胜;张迪.金融评论.2013,61-70.
股权分裂与国有股流动性溢价:基于流动性的经济学分析.汪昌云;汪勇祥.中国人民大学学报.2004,18(6),23-28.

相关话题/金融 信息 市场 国际 江西财经大学

瑕佹壘鑰冪爺鑰冨崥涓撲笟璇剧湡棰樸€侀搴撱€佽棰戯紵杩欓噷璧勬簮瓒呭叏锛佸湪绾垮厤璐归槄璇伙紒
2涓囩鑰冪爺鑰冨崥鐢靛瓙涔︼紙棰樺簱銆佽棰戙€佸叏濂楄祫鏂欙級鍙婂巻骞寸湡棰橈紝娑电洊547鎵€闄㈡牎4涓囦綑涓€冪爺鑰冨崥涓撲笟绉戠洰銆佽€冪爺鍏叡璇撅紙鏀挎不鑻辫鏁板锛夈€�40绉嶄笓涓氱澹紙閲戣瀺纭曞+銆丮BA銆佸浗闄呭晢鍔$澹€佹柊闂讳紶鎾澹€佺ぞ浼氬伐浣滅澹瓑锛夈€�28绫诲悓绛夊鍔涚敵纭曚笓涓氥€�1130绉嶇粡鍏告暀鏉愩€傛棤璁烘偍鏄湡棰樻紨缁冦€侀搴撳埛棰橈紝杩樻槸澶嶄範鏁欐潗锛屼竴涓猇IP浼氬憳鍧囧彲婊¤冻鎮ㄧ殑闇€姹傘€�