删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

技术决定论还是社会控制论——资本主义劳动过程研究的复兴

中国人民大学 辅仁网/2017-07-03

文献详情
技术决定论还是社会控制论——资本主义劳动过程研究的复兴
外文标题:Technological determinism or social control——The revival of the study on capitalist labor process
文献类型:期刊
作者:谢富胜[1]周亚霆[2]
机构:[1]中国人民大学经济学院
[2]湘潭大学商学院

年:2012
期刊名称:经济学家
期:4
页码范围:15-20
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览CSSCI(51F0082012040002)
所属部门:经济学院
语言:中文
人气指数:7
浏览次数:7
关键词:劳动过程;等级制度;技术决定;社会控制
摘要:技术决定论认为等级制和权威对于保证物质上的繁荣是必要的。马格林对于资本主义劳动过程起源的研究,表明资本家为促进资本积累的社会控制是资本主义劳动过程产生和变革的根源。我们认为,资本积累下的社会控制和技术创新之间的动态辩证作用决定着资本主义劳动过程的发生和演变。
作者其他论文



马克思有人力资本理论吗?--与顾婷婷,杨德才商榷.李连波;谢富胜.当代经济研究.2015,233(2),25-31.
碳市场能解决气候变化问题吗?--基于政治经济学视角的分析.谢富胜;程瀚.教学与研究.2014,20-27.
马克思放弃利润率趋于下降理论了吗--MEGA2Ⅱ出版后引发的新争论.谢富胜;汪家腾.当代经济研究.2014,21-28.
市场化进程中的制度相容.谢富胜;邓建伟.教学与研究.2001,23-29.
主体性与劳动过程研究的后现代转向.谢富胜;李钟瑾.教学与研究.2013,31-38.

相关话题/劳动 过程 社会 控制 技术