删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

社会主义经济的本质关系究竟是什么?——评胡钧教授的社会主义“等量劳动互换”本质论

中国人民大学 辅仁网/2017-07-03

文献详情
社会主义经济的本质关系究竟是什么?——评胡钧教授的社会主义“等量劳动互换”本质论
外文标题:What Is the Essence of the Socialist Economy? On Professor Hu Jun’s Essentialism of Socialist “Labor Exchange of Equal Amount”
文献类型:期刊
作者:卫兴华[1]
机构:[1]中国人民大学经济学院

年:2012
期刊名称:当代财经
期:5
页码范围:5-16
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览CSSCI(36F0832012050001)
所属部门:经济学院
语言:中文
人气指数:1
浏览次数:1
关键词:按劳分配;等量劳动互换;商品等价交换;社会主义本质;社会主义市场经济
摘要:胡钧教授多年来一直坚持和宣传的按劳分配中的"等量劳动互换"是社会主义经济的本质关系,与等价交换相对立,从而排斥商品交换关系的观点,不能成立。他的这一理论观点,与马克思的观点相对立。马克思将按劳分配中的等量劳动交换称之为与商品等价交换是同一原则的"资产阶级权利",是与"旧社会痕迹"相联系的"弊病"。这一观点也与邓小平的社会主义本质论相悖离。胡教授用社会主义"等量劳动互换"本质论,否定我国实质的商品价值关系的存在,断言马、恩关于社会主义制度下商品关系会消亡的科学真理在我国已成为现实。这不符合我国的实际情况。胡教授宣称他的这一理论观点得到党和学界的"极大重视"和认同,是"最突出的创新性见解"和"重要...
作者其他论文



从理论和实践的结合上弄清和搞好混合所有制经济.卫兴华;何召鹏.经济理论与经济管理.2015,15-21.
由市场决定资源配置需厘清三个问题.卫兴华.人民论坛.2014,32-35.
缓解贫富分化 促进分配公平.卫兴华;胡玫.华南理工大学学报(社会科学版).2014,16(5),1-9.
中西方学界在市场经济问题上认知与论述的差异.卫兴华.红旗文稿.2015,8-10.
邓小平反对庸俗生产力论即唯生产力论的重要意义.卫兴华.党政干部学刊.2014,36-39.

相关话题/劳动 中文 经济学院 市场 文献