我国劝诱性医疗的成因:管制、市场结构还是信息不对称?
外文标题：Physician Inducement in China’s Medical Market: Regulation, Market Structure or Asymmetric Information?
文献类型：期刊
作者：刘小鲁[1]
机构：[1]中国人民大学经济学院
年：2012
期刊名称：经济评论
期：2
页码范围：88-96
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：经济学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：价格上限管制;市场结构;信息不对称;劝诱性医疗
摘要：本文使用一个价格管制背景下的医疗信号博弈模型讨论了我国劝诱性医疗现象的成因,以及管制、市场结构和信息不对称在导致资源配置扭曲中的作用机制和相互关系。研究表明,在无管制市场中,医生存在以价格承诺实现医疗资源最优配置的动机和可能。在政府对各项医疗收费实施全面价格管制的制度背景下,过低的诊断价格上限将使市场自发的事前价格承诺机制失灵,并诱发欺骗性的诊断结果,而药品和医疗器械使用的价格上限管制则诱使医生以增加药品和医疗器械使用量的数量决策来维持自身的垄断抽租能力。这两种机制的共同作用最终导致了双重劝诱性医疗均衡。在此均衡下,由于公立医院的垄断地位未受影响,故价格管制无法改善患者的福利状况,反而会导致社...
作者其他论文
序贯创新,创新阻塞与最优专利宽度.刘小鲁.科学学研究.2011,29(4),619-626.
知识产权保护,自主研发比重与后发国家的技术进步.刘小鲁.管理世界.2011,10-19.
我国商业信用的资源再配置效应与强制性特征——基于工业企业数据的实证检验.刘小鲁.中国人民大学学报.2012,26(1),68-77.
我国创新能力积累的主要途径:R&D，技术引进，还是FDI?.刘小鲁.经济评论.2011,88-96.
管制、市场结构与中国医药分离的改革绩效.刘小鲁.世界经济.2011,34(12),53-75.
