西方对国王的两次大审判——英国查理一世案与法国路易十六案的比较
外文标题：Two Great Trials against the Kings in the West: Comparison between the British Case Charles I and the Case Louis XVI
文献类型：期刊
作者：史彤彪[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2011
期刊名称：比较法研究
期：2
页码范围：12-25
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
基金：本文为中国人民大学社会科学研究基金项目（明德青年学者培养计划）的阶段性成果。批准编号：10XNJ004，项目名称：“人类法律文明史——思想、制度、事件（案件）的考察”。
关键词：英国查理一世案;法国路易十六案;审判国王
摘要：<正>英国和法国资产阶级革命是近代史上的重大事件,对两国乃至西方具有深远的历史意义和影响。作为革命过程的一部分,两个国家的最高统治者国王都遭到审判,后人经常把克伦威尔处死查理一世与罗伯斯比尔处死路易十六相提并论。对这两次大审判进行比较思考,有助于人们认识英法两国革命时期的法制实践以及革命与法制的关系。
作者其他论文
正当程序中的自然法因素.史彤彪.北京行政学院学报.2010,78-82.
自然法思想对美国《独立宣言》的影响.史彤彪.华东政法大学学报.2010,64-73.
自然法思想对民法和国际法的贡献.史彤彪.北京行政学院学报.2007,79-82.
危机意识下的"学科突围"--2012年中国法律思想史年会分析.杨梅;史彤彪.政法论丛.2013,121-128,封2.
美国宪法中外国人的智慧.史彤彪.政治与法律.2006,130-136.
