删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

载铁牡蛎壳粉对水中磷的吸附性能及机理

本站小编 Free考研考试/2021-12-31

蒙浩焱1,,
杨名帆1,
罗国芝1,2,3,,,
谭洪新1,2,3
1.上海海洋大学,上海水产养殖工程技术研究中心,上海 201306
2.上海海洋大学,农业农村部淡水水产种质资源重点实验室,上海 201306
3.上海海洋大学,水产科学国际级实验教学示范中心,上海 201306
作者简介: 蒙浩焱(1993—),男,硕士研究生。研究方向:养殖水处理。E-mail:menghy0103@163.com.
通讯作者: 罗国芝,gzhluo@shou.edu.cn ;

中图分类号: X703


Adsorption performance and mechanism of magnetic modified oyster shell powder on phosphorus in water

MENG Haoyan1,,
YANG Mingfan1,
LUO Guozhi1,2,3,,,
TAN Hongxin1,2,3
1.Shanghai Engineering Research Center of Aquaculture, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China
2.Key Laboratory of Freshwater Aquatic Genetic Resources, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China
3.National Demonstration Center for Experimental Fisheries Science Education, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China
Corresponding author: LUO Guozhi,gzhluo@shou.edu.cn ;

CLC number: X703

-->

摘要
HTML全文
(8)(5)
参考文献(34)
相关文章
施引文献
资源附件(0)
访问统计

摘要:为解决生物絮凝养殖水体含磷物质积累,初步研究了载铁牡蛎壳粉吸附除磷性能及相关机理。结果表明,8 g·L?1载铁牡蛎壳粉在初始TP浓度为20.00~50.00 mg·L?1吸附效果最佳,TP去除率由(84.94±0.94)%增至(87.35±1.06)%,吸附量由(2.37±0.03) mg·g?1增至(5.45±0.22) mg·g?1;当pH为2.00~6.00时,TP去除率大于(80.13±3.27)%,吸附量大于(2.04±0.02) mg·g?1;碳酸氢根的存在对载铁牡蛎壳粉吸附除磷有明显的抑制作用。X射线衍射结果表明,载铁牡蛎壳粉表面覆盖成分为Fe2(PO)5和Fe4(PO4)2O。载铁牡蛎壳粉吸附过程符合Freundlich模型和准二级动力学模型,最大吸附量为9.81 mg·g?1,吸附过程存在物理吸附和化学吸附,主要由化学吸附决定,膜扩散和颗粒内扩散为主要限速步骤,配位交换和静电吸附为主要吸附机理。以上研究结果可为实际养殖废水除磷方法提供参考。
关键词: 载铁牡蛎壳粉/
除磷/
吸附性能/
吸附机理

Abstract:In order to solve the problem of phosphorus accumulation in bio-floc culture water, the performance and and mechanism of magnetic modified oyster shell powder on phosphorus removal were studied. The results showed that the best adsorption efficiency occurred for 8 g·L?1 magnetic modified oyster shell powder at the initial TP concentration of 20.00~50.00 mg·L?1, the TP removal rate increased from (84.94±0.94)% to (87.35±1.06)%, the adsorption amount (qe) increased from (2.37±0.03) mg·g?1 to (5.45±0.22) mg·g?1. When the pH was 2.00~6.00, the TP removal rate was higher than (80.13±3.27)%, and qe was higher than (2.04±0.02) mg·g?1. ${\rm{HCO}}_3^ - $ had an obvious inhibitory effect on phosphorus adsorption by magnetic modified oyster shell powder. X-ray diffraction showed that the surface covering composition of the shell powder were Fe2(PO)5 and Fe4(PO4)2O. The adsorption process of magnetic modified oyster shell powder accorded with Freundlich model and pseudo-second kinetic model, the maximum adsorption capacity was 9.81 mg·g?1. Both physisorption and chemisorption contributed to the adsorption process, and the chemisorption played the main role. The film diffusion and intra-particle diffusion were the main speed limiting steps, ligand exchange and electrostatic interaction were the main phosphorus removal contributors. The above results can provide a reference for the actual phosphorus removal methods of aquaculture wastewater.
Key words:magnetic modified oyster shell powder/
phosphorus removal/
adsorption performance/
adsorption mechanisms.

加载中

图1吸附剂添加量、初始TP浓度和pH对除磷效果的影响
Figure1.Effects of adsorbent amount, initial TP concentration and pH on phosphorus removal


下载: 全尺寸图片幻灯片


图2碳酸氢根和硝态氮对除磷效果的影响
Figure2.Effects of ${\rm{HCO}}_3^ - $ and ${\rm{NO}}_3^ - $-N on phosphorus removal


下载: 全尺寸图片幻灯片


图3不同氢氧化钠浓度对载铁牡蛎壳粉解吸率的影响
Figure3.Effects of different NaOH concentrations on desorption rate of magnetic modified OSP


下载: 全尺寸图片幻灯片


图4天然牡蛎壳粉和已吸附的载铁牡蛎壳粉的扫描电子显微镜图
Figure4.SEM images of natural OSP and P-adsorbed magnetic modified OSP


下载: 全尺寸图片幻灯片


图5不同牡蛎壳粉的XRD图谱
Figure5.XRD patterns of different OSP


下载: 全尺寸图片幻灯片


图6不同温度下载铁牡蛎壳粉的Langmuir模型和Freundlich模型
Figure6.Langmuir isotherm and Freundlich isotherm of magnetic modified OSP at different temperatures


下载: 全尺寸图片幻灯片


图7载铁牡蛎壳粉吸附除磷的热力学常数图解
Figure7.Thermodynamics for phosphorus adsorption on magnetic modified OSP


下载: 全尺寸图片幻灯片


图8载铁牡蛎壳粉除磷的颗粒内扩散过程
Figure8.Intra-particle diffusion process for phosphorus removal on magnetic modified OSP


下载: 全尺寸图片幻灯片

表1不同牡蛎壳粉表面结构特征参数
Table1.Surface structure characteristic parameters of different OSP
样品比表面积/(m2·g?1)孔容/(cm3·g?1)平均孔径/nm
天然牡蛎壳粉1.180.00516.52
载铁牡蛎壳粉0.680.06135.60

样品比表面积/(m2·g?1)孔容/(cm3·g?1)平均孔径/nm
天然牡蛎壳粉1.180.00516.52
载铁牡蛎壳粉0.680.06135.60

下载: 导出CSV
表2不同温度下载铁牡蛎壳粉等温线拟合结果
Table2.Isotherm constants of magnetic modified OSP at different temperatures
温度/℃LangmuirFreundlich
qm/(mg·g?1)KR2Kf1/nR2
1524.490.280.8800.590.910.910
2522.811.110.8211.090.800.973
359.816.110.9801.790.420.987

温度/℃LangmuirFreundlich
qm/(mg·g?1)KR2Kf1/nR2
1524.490.280.8800.590.910.910
2522.811.110.8211.090.800.973
359.816.110.9801.790.420.987

下载: 导出CSV
表3不同初始TP浓度下载铁牡蛎壳粉吸附除磷的热力学参数
Table3.Thermodynamic parameters for phosphorus adsorption on magnetic modified OSP at different initial TP concentrations
C0/
(mg·L?1)
H0/
(kJ·mol?1)
S0/
(kJ·(mol·K)?1)
G0/(kJ·mol?1)
15 ℃25 ℃35 ℃
26.41118.080.46?10.19?14.48?17.85
36.95102.180.40?11.27?14.95?17.90
47.42101.980.40?12.13?15.23?18.76
61.1753.190.24?12.65?15.93?16.07
71.0863.040.27?13.00?15.88?17.08

C0/
(mg·L?1)
H0/
(kJ·mol?1)
S0/
(kJ·(mol·K)?1)
G0/(kJ·mol?1)
15 ℃25 ℃35 ℃
26.41118.080.46?10.19?14.48?17.85
36.95102.180.40?11.27?14.95?17.90
47.42101.980.40?12.13?15.23?18.76
61.1753.190.24?12.65?15.93?16.07
71.0863.040.27?13.00?15.88?17.08

下载: 导出CSV
表4载铁牡蛎壳粉吸附动力学拟合参数
Table4.Adsorption kinetic parameters of magnetic modified OSP
温度/℃qe,exp/(mg·g?1)准一级动力学准二级动力学
qe,cal/(mg·g?1)k1/(g·(min·mg)?1)R2qe,cal/(mg·g?1)k2/(g·(min·mg)?1)R2
154.014.480.001 70.8322.250.001 10.185
255.555.290.002 80.9796.640.000 60.988
356.065.850.003 30.9887.190.000 61.000

温度/℃qe,exp/(mg·g?1)准一级动力学准二级动力学
qe,cal/(mg·g?1)k1/(g·(min·mg)?1)R2qe,cal/(mg·g?1)k2/(g·(min·mg)?1)R2
154.014.480.001 70.8322.250.001 10.185
255.555.290.002 80.9796.640.000 60.988
356.065.850.003 30.9887.190.000 61.000

下载: 导出CSV
表5载铁牡蛎壳粉颗粒内模型拟合参数
Table5.Fitting parameters of intra-particle diffusion model of magnetic modified OSP
温度/
第1阶段第2阶段第3阶段
KpCR2KpCR2KpCR2
150.04?0.140.2450.08?0.570.4490.16?2.020.885
250.16?0.070.9720.24?0.680.9990.073.130.524
350.24?0.480.9990.220.060.9570.054.180.705
  注:Kp的单位为g·(min·mg1/2)?1C的单位为mg·g?1

温度/
第1阶段第2阶段第3阶段
KpCR2KpCR2KpCR2
150.04?0.140.2450.08?0.570.4490.16?2.020.885
250.16?0.070.9720.24?0.680.9990.073.130.524
350.24?0.480.9990.220.060.9570.054.180.705
  注:Kp的单位为g·(min·mg1/2)?1C的单位为mg·g?1

下载: 导出CSV

[1] 农业农村部渔业渔政管理局. 2019中国渔业统计年鉴[M]. 北京: 中国农业出版社, 2019.
[2] 陈伟. 功能性生物絮团和BFT系统的构建及其在对虾养殖中的应用效果研究[D]. 上海: 上海海洋大学, 2018.
[3] 庞云. 硝化型生物絮体养殖凡纳滨对虾(Litopenaeus vannmei)的应用效果研究[D]. 上海: 上海海洋大学, 2017.
[4] 刘文畅. 酿酒废水添加、SRT和HRT对生物絮凝反应器处理RAS养殖污染物的影响[D]. 上海: 上海海洋大学, 2015.
[5] 赵培. 生物絮团技术在海水养殖中的研究与应用[D]. 上海: 上海海洋大学, 2011.
[6] 陈伟, 谭洪新, 罗国芝, 等. 碳氮比对生物絮凝反应器处理水质效果的影响[J]. 上海海洋大学学报, 2018, 27(6): 907-915.
[7] 杨树润, 张世熔, 冯灿, 等. 4种镧改性海藻粉末对养殖废水中磷的去除[J]. 环境工程学报, 2019, 13(10): 2357-2368. doi: 10.12030/j.cjee.201903042
[8] 刘兴国, 刘兆普, 徐皓, 等. 生态工程化循环水池塘养殖系统[J]. 农业工程学报, 2010, 26(11): 237-244. doi: 10.3969/j.issn.1002-6819.2010.11.041
[9] 杨丽芳, 朱树文, 高红武, 等. ABR厌氧/CASS好氧工艺处理养殖废水[J]. 中国给水排水, 2007, 23(8): 62-66. doi: 10.3321/j.issn:1000-4602.2007.08.017
[10] BRAUN J C A, BORBA E C, GODINHO M, et al. Phosphorus adsorption in Fe-loaded activated carbon: Two-site monolayer equilibrium model and phenomenological kinetic description[J]. Chemical Engineering Journal, 2019, 361: 751-763. doi: 10.1016/j.cej.2018.12.073
[11] LIU T, CHEN X, WANG X, et al. Highly effective wastewater phosphorus removal by phosphorus accumulating organism combined with magnetic sorbent MFC@La(OH)3[J]. Chemical Engineering Journal, 2018, 335: 443-449. doi: 10.1016/j.cej.2017.10.117
[12] 陈玉枝, 林舒. 牡蛎壳与龙骨成分的分析[J]. 福建医科大学学报, 1999, 33(4): 432-434. doi: 10.3969/j.issn.1672-4194.1999.04.021
[13] 李林锋, 吴小凤. 天然牡蛎壳对磷吸附特性试验研究[J]. 三峡环境与生态, 2011, 33(6): 1-4.
[14] 浦晨霞, 曹玉成, 钱璨, 等. 改性牡蛎壳对低磷浓度水体的净化性能研究[J]. 环境污染与防治, 2019, 41(3): 59-63.
[15] ZHANG B A Q, CHEN N, FENG C, et al. Adsorption for phosphate by crosslinked/non-crosslinked-chitosan -Fe(Ⅲ) complex sorbents: characteristic and mechanism[J]. Chemical Engineering Journal, 2018, 353: 361-372. doi: 10.1016/j.cej.2018.07.092
[16] IFTHIKAR J, WANG J, WANG Q, et al. Highly efficient lead distribution by magnetic sewage sludge biochar: Sorption mechanisms and bench applications[J]. Bioresource Technology, 2017, 238: 399-406. doi: 10.1016/j.biortech.2017.03.133
[17] 国家环境保护总局. 水和废水监测分析方法[M]. 4版. 北京: 中国环境科学出版社, 2002.
[18] 梁越敢, 方涛, 李伟, 等. 磁性龙虾壳吸附去除水中磷的特性[J]. 中国环境科学, 2019, 39(5): 138-143.
[19] MONDAL P, MAJUMDER C B, MOHANTY B. Effects of adsorbent dose, its particle size and initial arsenic concentration on the removal of arsenic, iron and manganese from simulated ground water by Fe3+ impregnated activated carbon[J]. Journal of Hazardous Materials, 2008, 150(3): 695-702. doi: 10.1016/j.jhazmat.2007.05.040
[20] O’NEIL J R, VENNEMANN T W, MCKENZIE W F. Effects of speciation on equilibrium fractionations and rates of oxygen isotope exchange between (PO4)aq and H2O[J]. Geochimica Et Cosmochimica Acta, 2003, 67(17): 3135-3144. doi: 10.1016/S0016-7037(02)00970-5
[21] 王正芳. 载铁活性炭的制备及对P(V)的吸附性能研究[D]. 南京: 南京大学, 2011.
[22] 姚淑华, 贾永锋, 汪国庆, 等. 活性炭负载Fe(Ⅲ)吸附剂去除饮用水中的As(Ⅴ)[J]. 过程工程学报, 2009, 9(2): 250-256. doi: 10.3321/j.issn:1009-606X.2009.02.008
[23] GU Z, FANG J, DENG B. Preparation and evaluation of GAC-based iron-containing adsorbents for arsenic removal[J]. Environmental Science & Technology, 2005, 39(10): 3833-3843.
[24] REY A, FARALDOS M, CASAS J A, et al. Catalytic wet peroxide oxidation of phenol over Fe/AC catalysts: Influence of iron precursor and activated carbon surface[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2009, 86(1/2): 69-77.
[25] 李炳. 颗粒活性炭负载氧化铁(IOCGAC)吸附除Cr(Ⅵ)研究[D]. 长沙: 湖南大学, 2007.
[26] 熊慧欣. 不同晶型羟基氧化铁(FeOOH)的形成及其吸附去除Cr(Ⅵ)的作用[D]. 南京: 南京农业大学, 2008.
[27] HE Y, LIN H, DONG Y, et al. Preferable adsorption of phosphate using lanthanum-incorporated porous zeolite: Characteristics and mechanism[J]. Applied Surface Science, 2017, 426(31): 995-1004.
[28] LIU H, SUN X, YIN C, et al. Removal of phosphate by mesoporous ZrO2[J]. Journal of Hazardous Materials, 2008, 151(2/3): 616-622.
[29] KIM D S. Adsorption characteristics of Fe(III) and Fe(III)-NTA complex on granular activated carbon[J]. Journal of Hazardous Materials, 2004, 106(1): 67-84. doi: 10.1016/j.jhazmat.2003.09.005
[30] 周强, 冒咏秋, 段钰锋, 等. 溴素改性活性炭汞吸附特性研究[J]. 工程热物理学报, 2014, 35(12): 211-214.
[31] SMITH J M. Chemical Engineering Kinetics[M]. New York: McGraw Hill, 1981.
[32] ACELAS N Y, MARTIN B D, LóPEZ D, et al. Selective removal of phosphate from wastewater using hydrated metal oxides dispersed within anionic exchange media[J]. Chemosphere, 2014, 119: 1353-1360.
[33] AKSU Z, KARABAYIR G. Comparison of biosorption properties of different kinds of fungi for the removal of Gryfalan Black RL metal-complex dye[J]. Bioresource Technology, 2008, 99(16): 7730-7741. doi: 10.1016/j.biortech.2008.01.056
[34] HAN R, ZHANG L, SONG C, et al. Characterization of modified wheat straw, kinetic and equilibrium study about copper ion and methylene blue adsorption in batch mode[J]. Carbohydrate Polymers, 2010, 79(4): 1140-1149. doi: 10.1016/j.carbpol.2009.10.054



加载中


Turn off MathJax -->
WeChat 点击查看大图



图( 8)表( 5)
计量

文章访问数:912
HTML全文浏览数:912
PDF下载数:55
施引文献:0
出版历程

收稿日期:2020-04-15
录用日期:2020-07-21
网络出版日期:2021-02-22
-->刊出日期:2021-02-10




-->








载铁牡蛎壳粉对水中磷的吸附性能及机理

蒙浩焱1,,
杨名帆1,
罗国芝1,2,3,,,
谭洪新1,2,3
通讯作者: 罗国芝,gzhluo@shou.edu.cn ;
作者简介: 蒙浩焱(1993—),男,硕士研究生。研究方向:养殖水处理。E-mail:menghy0103@163.com 1.上海海洋大学,上海水产养殖工程技术研究中心,上海 201306
2.上海海洋大学,农业农村部淡水水产种质资源重点实验室,上海 201306
3.上海海洋大学,水产科学国际级实验教学示范中心,上海 201306
收稿日期: 2020-04-15
录用日期: 2020-07-21
网络出版日期: 2021-02-22
关键词: 载铁牡蛎壳粉/
除磷/
吸附性能/
吸附机理
摘要:为解决生物絮凝养殖水体含磷物质积累,初步研究了载铁牡蛎壳粉吸附除磷性能及相关机理。结果表明,8 g·L?1载铁牡蛎壳粉在初始TP浓度为20.00~50.00 mg·L?1吸附效果最佳,TP去除率由(84.94±0.94)%增至(87.35±1.06)%,吸附量由(2.37±0.03) mg·g?1增至(5.45±0.22) mg·g?1;当pH为2.00~6.00时,TP去除率大于(80.13±3.27)%,吸附量大于(2.04±0.02) mg·g?1;碳酸氢根的存在对载铁牡蛎壳粉吸附除磷有明显的抑制作用。X射线衍射结果表明,载铁牡蛎壳粉表面覆盖成分为Fe2(PO)5和Fe4(PO4)2O。载铁牡蛎壳粉吸附过程符合Freundlich模型和准二级动力学模型,最大吸附量为9.81 mg·g?1,吸附过程存在物理吸附和化学吸附,主要由化学吸附决定,膜扩散和颗粒内扩散为主要限速步骤,配位交换和静电吸附为主要吸附机理。以上研究结果可为实际养殖废水除磷方法提供参考。

English Abstract






--> --> --> 近年来我国水产事业快速发展,养殖品种产量日益增加[1]。在养殖水体中培养微生物絮团的生物絮凝已成为集约化水产养殖的热点[2-3],生物絮凝是利用养殖环境系统中微生物絮团吸收转化水中有害含氮无机物,减少水环境对养殖鱼类的毒害[4-5]。但生物絮凝系统的养殖水磷酸盐高于20 mg·L?1[6],且碳酸氢根(${\rm{HCO}}_3^ - $)、硝氮(${\rm{NO}}_3^ - $-N)浓度普遍较高[2-3]。直接排放养殖水易造成湖泊富营养化,环境污染[7]。因此,对养殖水进行除磷是必要的。目前,养殖水除磷技术主要有人工湿地除磷[8]、生物除磷[9]、吸附法[10],吸附法因具有高效快速、易操作、成本廉价、无二次污染等特点而成为研究热点[11]
废弃牡蛎壳因其获取便利,独特的多孔结构[12],被视为一种天然的除磷吸附剂。李林锋等[13]发现天然牡蛎壳吸附除磷的最大吸附量为0.88 mg·g?1。浦晨霞等[14]将牡蛎壳进行高温改性,对总磷的去除率可达90%,吸附量为1.10 mg·g?1。改性有助于提高牡蛎壳吸附效率,通常含铁氧化物改性制备的吸附剂吸附除磷效果更佳[15],目前,含铁化合物改性牡蛎壳吸附除磷鲜有报道。因此,本文选择牡蛎壳粉进行载铁改性,制成载铁牡蛎壳粉(magnetic modified oyster shell powder, magnetic modified OSP),探究了吸附剂添加量、初始总磷(total phosphorus, TP)浓度、pH对载铁牡蛎壳粉在模拟含磷水中吸附除磷的影响,并对其进行了表征,同时选择生物絮凝系统水中含量较多的${\rm{HCO}}_3^ - $${\rm{NO}}_3^ - $-N作为共存离子,考察了共存离子对吸附除磷的影响。通过吸附热动力学探讨了其除磷的吸附机理,以期为实际生物絮凝养殖废水除磷提供参考。

载铁牡蛎壳粉制备:取自中国辽宁省某海域海滩上直径7~8 cm废弃天然牡蛎壳,多次清洗,表面洗净后晾干;用中药粉碎机粉碎过100 μm备用。分别取20.00 g牡蛎壳粉,20.00 g FeCl3·6H2O,11.10 g FeSO4·7H2O溶解于800 mL超纯水,充分搅拌均匀,并逐滴加入10.00 mol·L?1 NaOH至混合液pH为10.00,随后在350 r·min?1条件下搅拌1 h,静置1 d后移去上清液,水洗沉淀物至中性,70 ℃干燥24 h,备用[16]。使用分析纯级别的磷酸二氢钾(KH2PO4)、碳酸氢钠(NaHCO3)、硝酸钾(KNO3),分别和超纯水配制溶液。

1)吸附剂添加量对除磷效果的影响。于若干250 mL锥形瓶分别加入50 mL,初始TP浓度为20.00 mg·L?1的模拟含磷水,调节初始pH为4.00~6.00,将不同添加量2.00、4.00、6.00、8.00、10.00、12.00、14.00、16.00、18.00、20.00 g·L?1载铁牡蛎壳粉分别装入锥形瓶。混合后在25 ℃,180 r·min?1下振荡24 h,待吸附平衡后,取上清液测定TP,计算TP去除率(η)、吸附量(qe),每个添加量3个平行。
2)初始TP浓度对载铁牡蛎壳粉吸附除磷效果的影响。于若干250 mL锥形瓶分别加入50 mL,初始TP浓度为10.00、20.00、30.00、40.00、50.00、60.00、70.00、80.00、90.00、100.00 mg·L?1的模拟含磷水,调节初始pH为4.00~6.00,准确称取8.00 g·L?1载铁牡蛎壳粉分别装入锥形瓶。混合后在25 ℃,180 r·min?1下振荡24 h,待吸附平衡后,取上清液测定TP,计算TP去除率、吸附量,每个初始TP浓度3个平行。
3) pH对载铁牡蛎壳粉吸附除磷效果的影响。于若干250 mL锥形瓶分别加入50 mL,初始TP浓度为50.00 mg·L?1的模拟含磷水,0.01 mol·L?1 HCl和0.01 mol·L?1 NaOH调节溶液pH初始为2.00、4.00、6.00、8.00、10.00、12.00,准确称取8.00 g·L?1载铁牡蛎壳粉分别装入锥形瓶。混合后在25 ℃,180 r·min?1下振荡24 h,待吸附平衡后,取上清液测定TP,计算TP去除率、吸附量,每个pH 3个平行。
4)共存离子对载铁牡蛎壳粉吸附除磷效果的影响。于若干250 mL锥形瓶分别加入50 mL,初始${\rm{HCO}}_3^ - $${\rm{NO}}_3^ - $-N分别为50.00、100.00、150.00、200.00 mg·L?1,初始TP浓度为50.00 mg·L?1的模拟含磷水,调节初始pH为4.00~6.00,准确称取8.00 g·L?1载铁牡蛎壳粉分别装入锥形瓶。混合后在25 ℃,180 r·min?1下振荡24 h,待吸附平衡后,取上清液测定TP,计算TP去除率、吸附量,每个浓度3个平行。TP去除率和吸附量根据式(1)和式(2)计算。
式中:η为TP去除率;C0Ce分别为TP的初始浓度和吸附平衡浓度,mg·L?1qe为平衡吸附剂量,mg·g?1V为水样体积,mL;m为吸附剂质量,g。
5)载铁牡蛎壳粉的解吸。于250 mL锥形瓶中加入50 mL初始TP浓度为50.00 mg·L?1的模拟含磷水,调节初始pH为4.00~6.00,准确称取8.00 g·L?1载铁牡蛎壳粉装入锥形瓶。混合后在25 ℃、180 r·min?1条件下振荡24 h,待吸附平衡后,取上清液测定溶液中TP,计算吸附量;将经吸附的载铁牡蛎壳粉105 ℃烘干数小时,再分别加入0.01、0.10、1.00 mol·L?1 NaOH溶液,混合后于25 ℃,180 r·min?1条件下振荡24 h,待吸附平衡后,取上清液测定溶液中TP浓度Cd、解吸量,解吸率(qd/qe),每个浓度3个平行。
6)吸附热力学实验。于若干250 mL锥形瓶中分别加入50 mL,初始TP浓度为26.40、36.95、47.42、61.17、71.08 mg·L?1的模拟含磷水,调节初始pH为4.00~6.00,分别准确装入8.00 g·L?1载铁牡蛎粉,以180 r·min?1分别在15、25、35 ℃下恒温振荡24 h,待吸附平衡后,取上清液测定TP、吸附量、热力学参数。每个初始TP浓度3个平行。采用Langmuir(式(3))、Freundlich(式(4))方程进行线性拟合,通过式(5)、式(6)、式(7)分别计算出固液分配系数、吉布斯自由能、标准反应焓变、标准反应熵。
式中:K为Langmuir吸附平衡常数;qm为最大吸附量,mg·g?1Kf为Freundlich吸附平衡常数;KD为固液分配系数,mL·g?1C0为溶液初始浓度,mg·L?1V为溶液体积,mL;m为吸附剂质量,m;G0为吉布斯自由能,kJ·mol?1H0为标准反应焓变,kJ·mol?1S0为标准反应熵,kJ·(mol·K)?1R为理想气体常数,kJ·(mol·K)?1T为热力学温度,K。
7)吸附动力学实验。于若干250 mL锥形瓶中分别加入50 mL初始TP浓度为50.00 mg·L?1的模拟含磷水,调节初始pH为4.00~6.00,分别准确装入8.00 g·L?1载铁牡蛎壳粉。在15、25、35 ℃下以180 r·min?1振荡,于0、10、30、60、120、240、480、720、1 080、1 440 min取样,取上清液测定TP,计算载铁牡蛎壳粉的即时吸附量、吸附活化能,每个温度梯度3个平行。采用准一级动力学方程(式(8))、准二级动力学方程(式(9))以及颗粒内扩散动力学方程(式(10))进行线性模型拟合,并通过式(11)计算吸附活化能。
式中:qtt时刻吸附量,mg·g?1k1为准一级动力学速率常数,g·(min·mg)?1k2为准二级动力学速率常数,g·(min·mg)?1kp为颗粒内扩散速率常数,g·(min·mg1/2)?1R为摩尔气体常数,kJ·(mol·K)?1C为界面层厚度相关系数,mg·g?1k0为表现频率因子,g·(min·mg)?1Ea为吸附活化能,kJ·mol?1

pH通过WTW(Multi 3430,德国)测定;${\rm{NO}}_3^ - $-N采用紫外分光光度法;TP采用钼锑抗分光光度法,${\rm{HCO}}_3^ - $采用酸碱滴定指示法[17];使用比表面积及孔径分析仪(ASAP,Micromeritics,美国)分析测定壳粉比表面积;使用扫描电子显微镜(SEM,赛默飞FEG-250,美国)分析壳粉形貌;使用X射线衍射(XRD,smartlab ragiku 2019,理学电机公司,日本)分析壳粉晶体结构。

实验数据采用Excel进行结果统计,用Origin 9和Adobe Illustrator CC 2019 进行图表绘制。采用SPSS 22.0统计软件对数据进行ANOVA 单因素方差分析,P<0.05为差异性显著,实验数值用平均值±标准差形式表示。

图1反映了吸附剂添加量、初始TP浓度及pH对载铁牡蛎壳粉吸附除磷的影响。由图1(a)可知,随着载铁牡蛎壳粉添加量的增加,TP去除率上升,吸附量持续下降。当添加量从2.00 g·L?1增至10.00 g·L?1时,TP去除率由(33.05±5.71)%升至(84.61±1.47)%,这是由于壳粉和模拟水的接触面积增加,导致TP去除率迅速升高。但当添加量从10.00 g·L?1增至20.00 g·L?1时,TP去除率变化趋于稳定,为(81.74±1.47)%~(85.61±6.23)%,吸附量由(3.45±0.60) mg·g?1持续降至(0.89±0.01) mg·g?1。虽然高添加量提高了TP去除率,但过多的吸附剂相互掩饰吸附位点,影响吸附位点与磷分子的结合,从而造成吸附量下降,这和梁越敢等[18]的研究结果相似。结果表明,初始TP浓度为 20 mg·L?1时,载铁牡蛎壳粉的最佳添加量为8.00 g·L?1



图1(b)可知,随着初始TP浓度增大,TP去除率先上升后下降。当初始TP浓度从5.00 mg·L?1增至20.00 mg·L?1时,TP去除率由(44.90±4.16)%迅速升至(84.91±0.94)%;初始TP浓度由20.00 mg·L?1增至50.00 mg·L?1时,TP去除率由(84.91±0.94)%升至(87.35±1.06)%;当初始TP浓度从50.00 mg·L?1增至100.00 mg·L?1时,TP去除率由(87.35±1.06)%降至(74.65±1.38)%。以上结果表明,当溶液中初始TP浓度低于20.00 mg·L?1时,8.00 g·L?1添加量的载铁牡蛎壳粉上吸附位点多,去除率上升迅速,随着吸附的进行,载铁牡蛎壳粉上吸附位点被占据,活性吸附位点减少,吸附接近饱和[19],表现为TP去除率上升逐渐缓慢。随着初始TP浓度增大,吸附位点相对减少,当初始TP浓度为100.00 mg·L?1中,过多的磷分子互相竞争吸附位点,导致TP去除率下降,因此,载铁牡蛎壳粉吸附效率降低。
随着初始TP浓度从5.00 mg·L?1增至100.00 mg·L?1,载铁牡蛎壳粉的吸附量由(0.38±0.04) mg·g?1持续升至(9.87±0.06) mg·g?1。这可能是吸附位点结合了大量的磷分子后,壳粉上活性吸附位点减少,TP去除率下降,但由于溶液中TP浓度过高,吸附去除的TP浓度之差相对较大。因此,吸附量相对上升。结果表明,8.00 g·L?1载铁牡蛎壳粉在初始TP浓度为20.00~50.00 mg·L?1的模拟水中除磷效果最佳。

当初始TP浓度为50.00 mg·L?1时,添加量为8.00 g·L?1的载体牡蛎壳粉在酸性条件下载铁牡蛎壳粉的TP去除率、吸附量均高于碱性条件下,由图1(c)可知,当pH在2.00~6.00时,载铁牡蛎壳粉的TP去除率均高于80%。由式(12)~式(14)可知,在酸性条件下,溶液中磷主要以${{\rm{H}}_2}{\rm{PO}}_4^ - $${\rm{HPO}}_4^{2 - }$形式存在[20]。载铁牡蛎壳粉表面具有氧化铁层,氧化铁层在水溶液中容易发生羟基化,这使得吸附位点更具活性,溶液中${{\rm{H}}_2}{\rm{PO}}_4^ - $${\rm{HPO}}_4^{2 - }$与吸附位点上的羟基氧化物配位交换[21],表现为TP去除率、吸附量升高。同时,载铁牡蛎壳粉通过静电作用吸附${{\rm{H}}_2}{\rm{PO}}_4^ - $${\rm{HPO}}_4^{2 - }$;当pH为2.00时,TP去除率则高达(95.00±2.02)%,pH为2.00~12.00时,TP去除率下降明显,由(95.00±2.02)%降至(14.67±5.87)%。pH从2.00升至4.00时,吸附量由(2.04±0.02) mg·g?1升至(2.49±0.36) mg·g?1。但随着pH从4.00升至12.00时,吸附量持续降至(0.43±0.24) mg·g?1。随着pH升高,溶液中OH?浓度越来越高,OH?${{\rm{H}}_2}{\rm{PO}}_4^ - $${\rm{HPO}}_4^{2 - }$的相互竞争吸附使得载铁牡蛎壳粉除磷效率降低、吸附量下降。碱性条件使得载铁牡蛎壳粉的等电点为负,静电作用吸附能力下降,TP去除率、吸附量降低[21]

${\rm{HCO}}_3^ - $的存在对载铁牡蛎壳粉吸附除磷有明显的抑制作用,由图2(a)可知,当${\rm{HCO}}_3^ - $存在时,TP去除率和吸附量均低于(76.54±3.75)%和(4.94±0.24) mg·g?1。当${\rm{HCO}}_3^ - $为50.00~200.00 mg·L?1时,TP去除率和吸附量均随着${\rm{HCO}}_3^ - $的升高而下降,TP去除率从(76.54±3.75)%下降至(27.11±5.28)%,吸附量从(4.94±0.24) mg·g?1降至(1.70±0.33) mg·g?1。这可能是${\rm{HCO}}_3^ - $与壳粉上Fe配位的阴离子发生了交换反应,影响了${{\rm{H}}_2}{\rm{PO}}_4^ - $${\rm{HPO}}_4^{2 - }$与壳粉上Fe配位的阴离子发生的交换反应[22]${\rm{HCO}}_3^ - $${{\rm{H}}_2}{\rm{PO}}_4^ - $${\rm{HPO}}_4^{2 - }$相互竞争吸附位点。有研究[22]表明,${\rm{HCO}}_3^ - $与吸附剂之间的结合力强于${{\rm{H}}_2}{\rm{PO}}_4^ - $${\rm{HPO}}_4^{2 - }$与吸附剂之间的结合力,吸附剂上的活性吸附位点优先与${\rm{HCO}}_3^ - $结合。因此,当共存离子为${\rm{HCO}}_3^ - $时,载铁牡蛎壳粉的TP去除率、吸附量降低,这和梁越敢等[18]和王正芳[21]的研究结果相似。${\rm{NO}}_3^ - $-N的存在对载铁牡蛎壳粉吸附除磷的影响较小,由图2(b)可知,当${\rm{NO}}_3^ - $-N存在时,TP去除率、吸附量均高于(82.62±0.87)%和(5.18±0.05) mg·g?1。实际生物絮凝系统的养殖废水${\rm{HCO}}_3^ - $在100~150 mg·L?1${\rm{HCO}}_3^ - $竞争吸附位点,载铁牡蛎壳粉吸附除磷效率降低。因此未来探究载铁牡蛎壳粉在实际生物絮凝养殖废水中吸附除磷的效果,需先进行养殖废水硝化前处理,降低${\rm{HCO}}_3^ - $



图3可知,0.10 mol·L?1 NaOH的解吸率为(22.97±1.77)%,显著均高于0.01、1.00 mol·L?1 NaOH的解吸率(P<0.05),表明0.10 mol·L?1 NaOH对载铁牡蛎壳粉的解吸效果较好。但由于牡蛎壳粉的解吸率低于生物炭(42.3%)[21],解吸率过低会影响牡蛎壳粉的广泛应用,因此,对牡蛎壳粉的解吸效果有待进一步研究。



天然未处理的牡蛎壳粉和载铁牡蛎壳粉表面结构特征参数由表1可知,天然牡蛎壳粉和载铁牡蛎壳粉比表面积分别为1.18 m2·g?1和0.68 m2·g?1。经处理后,载铁牡蛎壳粉的孔容和平均孔径均增大,分别从0.005 cm3·g?1和16.52 nm增至0.061 cm3·g?1和35.60 nm。这可能是由于物质的比表面积是根据物质内部孔隙计算得出。在经载铁壳粉处理后,表面覆盖上一层含铁物质[23],堵塞了表面部分的孔隙[24]。测量比表面积的N2和壳粉表面的孔隙接触减少,继而导致计算结果降低。壳粉孔径的增大,也表明壳粉表明覆盖一层物质。




将牡蛎壳粉进行SEM分析,样品放大10 000倍,由图4(a)可知,天然牡蛎壳粉表面凹凸不平,存在较多完整、光滑的大片状结构,片状结构之间形成了较多的缺陷位,这和壳粉的比表面积下降结果相一致。由图4(b)可知,吸附后的载铁牡蛎壳粉表面主要为微小颗粒,颗粒细小,分布均匀,原先的大片状结构破碎成小片状结构,片状结构表面粗糙。牡蛎壳粉经载铁处理后,壳粉表面结构发生变化,比表面积下降。有研究[25-26]表明,表面覆盖有氧化铁的吸附剂在电镜照片中呈现亮灰色,形状以团聚或松散的微小颗粒为主,颗粒无规则,分布均匀。载铁牡蛎壳粉的颜色较亮,表面颗粒细小,均匀分散。因此载铁牡蛎壳粉表面含有氧化铁等物质。


将天然牡蛎壳粉和已吸附的载铁牡蛎壳粉进行X射线衍射分析,由图5可知,天然牡蛎壳粉和已吸附的载铁牡蛎壳粉的衍射图谱上均在23°、29.34°、35.92°、39.36°、43.12°、47.44°、48.46°、58°、63.02°、65.50°出现碳酸钙峰值。已吸附的载铁牡蛎壳粉在27.34°、31.06°出现峰形弥散的峰值。这与Fe2(PO)5和Fe4(PO4)2O标准卡片相吻合。由图5可知,牡蛎壳粉表面结合的铁组分主要为Fe2(PO)5和Fe4(PO4)2O。



图6可知,随着温度的升高,2种方程的斜率均上升。由表2可知,在Freundlich方程中,15、25和35 ℃下的R2均大于Langmuir方程中对应的R2,这表明相比Langmuir方程,Freundlich方程更好地描述载铁牡蛎壳粉的吸附除磷行为,载铁牡蛎壳粉表面上的吸附位点的能量分布为指数型。随着温度从15 ℃升至35 ℃,Freundlich方程的吸附常数Kf、拟合相关系数R2也随之升高,1/n随之下降;Langmuir方程的吸附常数K、拟合相关系数R2升高,最大吸附量下降。当1/n为0.1~0.5时,则认为吸附过程容易发生;当1/n>2,吸附过程难发生。Kf越大,表明吸附效果越好。在本研究中,25 ℃和35 ℃下1/n分别为0.80和0.42,这表明载铁牡蛎壳粉在25 ℃和35 ℃条件下更容易吸附除磷。载铁牡蛎壳粉对TP最大吸附量为9.81 mg·g?1,高于天然牡蛎壳除磷(0.88 mg·g?1)[13]和高温改性牡蛎壳除磷(1.10 mg·g?1)[14],但低于镧-多孔沸石(17.2 mg·g?1)和ZrO2(29.71 mg·g?1)。这可能是牡蛎壳粉的比表面积较小,牡蛎壳粉的比表面积(1.18 m2·g?1)低于沸石(64.52 m2·g?1)[27]和ZrO2 (8.83 m2·g?1)[28],由此可见,比表面积小的吸附剂吸附效果较差。






以1 000/T对ln(KD)作图得图7。由式(7)可知,1 000/T对ln(KD)直线斜率和截距可分别求得S0H0。在不同初始TP浓度、温度条件下,载铁牡蛎壳粉吸附除磷的G0均小于0,说明吸附过程是自发进行,由表3可知。随着温度由15 ℃升至35 ℃,同一TP初始浓度的G0均降低,但其绝对值增大,表明吸附过程的动力较大。在25 ℃和35 ℃下,G0分别先降至?15.93 kJ·mol?1和?18.76 kJ·mol?1,后升至?15.88 kJ·mol?1和?17.08 kJ·mol?1,这表明牡蛎壳粉吸附是一个动态过程。同时,在较大的初始TP浓度条件下,易发生吸附的逆过程[21]。实验中H0S0均大于0,进一步印证了载铁牡蛎壳粉吸附除磷为吸热反应,高温有助于除磷的效果。同时,牡蛎壳粉表面上磷分子解吸的自由度大于牡蛎壳粉吸附溶液磷分子的自由度[29]。这也可能是由于本实验中振荡强度较大导致的。







根据式(8)和式(9),由表4可知,准二级动力学25 ℃和35 ℃的R2均大于准一级动力学对应的R2,且25 ℃和35 ℃下实验检测的吸附量均大于准一级动力学理论计算的吸附量,表明准二级动力学更适合描述载铁牡蛎壳粉吸附除磷的机理。由式(11)可得,载铁牡蛎壳粉吸附除磷的活化能为22.09 kJ·mol?1,说明吸附过程存在物理吸附和化学吸附[30-31],同时由表3可知,H0均大于40 kJ·mol?1,表明载体牡蛎壳粉吸附除磷的过程主要由化学吸附决定[27, 32-34]。为进一步研究载铁牡蛎壳粉对磷吸附的机理和限速因素,采用颗粒内扩散模型拟合得到3段斜率各不相同的直线,且直线均不过原点,结果如图8所示。由表5可知,牡蛎壳粉吸附过程可分为3个阶段:第1阶段在前60 min内,直线斜率随着温度升高而增大,说明高温有助于磷分子穿过水膜面达到牡蛎壳粉表面,该过程为膜扩散主导的吸附过程[27];第2阶段在120~480 min,35 ℃的直线斜率下降,表明牡蛎壳粉表面上的磷分子达到壳粉内部,为颗粒内扩散过程[21];第3阶段为720~1440 min,25 ℃和35 ℃对应的直线斜率最小,这表明磷分子在颗粒内的扩散减弱,吸附接近平衡,吸附过程转变为主导。在15 ℃下,载体牡蛎壳粉的准二级动力学、颗粒内扩散模型拟合参数结果差异较大,这可能是低温抑制了磷分子的运动以及固液相之间扩散,这也说明载铁牡蛎壳粉可适用的温度范围较窄(25~35 ℃)。











1)当初始TP为20 mg·L?1时,载铁牡蛎壳粉最佳添加量为8.00 g·L?1,在此条件下,载铁牡蛎壳粉对初始TP浓度为20.00~50.00 mg·L?1的模拟水除磷效果最佳,TP去除率由(84.94±0.94)%升至(87.35±1.06)%,吸附量由(2.37±0.03) mg·g?1升至(5.45±0.22) mg·g?1;当pH为2.00~6.00时,载铁牡蛎壳粉TP去除率高于(80.13±3.27)%,吸附量高于(2.04±0.02) mg·g?1${\rm{HCO}}_3^ - $的存在对载铁牡蛎壳粉吸附除磷有明显的抑制作用;0.10 mol·L?1 NaOH对牡蛎壳粉解吸效果最优,解吸率为(22.97±1.77)%。
2)经改性吸附后,牡蛎壳粉比表面积下降、孔径增大。壳粉表面以细小颗粒为主,分布均匀。XRD衍射结果表明,载铁牡蛎壳粉表面覆盖成分主要为Fe2(PO)5和Fe4(PO4)2O。
3)当初始TP浓度为26.40~71.08 mg·L?1和温度为15~35 ℃时,Freundlich吸附模型更好地描述载铁牡蛎壳粉吸附除磷反应,载铁牡蛎壳粉对TP最大吸附量为9.81 mg·g?1。当初始TP浓度为50.00 mg·L?1和温度为15~35 ℃时,准二级动力学方程更好地描述载铁牡蛎壳粉吸附除磷过程,吸附过程存在物理吸附与化学吸附,主要由化学吸附决定。膜扩散和颗粒内扩散为主要限速步骤,配位交换和静电吸附为主要吸附机理。

参考文献 (34)
相关话题/养殖 过程 生物 牡蛎 上海