删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

社会支持对老年人社会幸福感的影响机制:希望与孤独感的中介作用

本站小编 Free考研考试/2022-01-01

姚若松, 郭梦诗, 叶浩生()
广州大学教育学院, 广州 510006
收稿日期:2017-09-26出版日期:2018-10-15发布日期:2018-08-23


基金资助:* 教育部2015年重点课题(老年教育与青少年教育的对比研究:社会支持和希望对积极情绪体验的影响; 批准号:DBA150238)。

The mediating effects of hope and loneliness on the relationship between social support and social well-being in the elderly

YAO Ruosong, GUO Mengshi, YE Haosheng()
Department of Education, Guangzhou University, Guangzhou 510006, China
Received:2017-09-26Online:2018-10-15Published:2018-08-23







摘要/Abstract


摘要: 基于积极心理学, 采用问卷调查法, 对859名老年人进行调查, 探讨社会支持对老年人社会幸福感的影响机制, 并检验希望与孤独感的中介效应模型及其模型适用性, 借此构建四个变量之间的关系模型, 探索促进老年人心理健康发展的内在机制。结果表明:(1)社会支持、希望、孤独感与社会幸福感之间两两相关显著, 社会支持、希望和孤独感是影响老年人社会幸福感的重要因素; (2)社会支持通过希望对社会幸福感影响的中介效应显著; (3)社会支持通过孤独感对社会幸福感影响的中介效应显著; (4)在同时检验希望和孤独感在社会支持影响社会幸福感的多重中介效应时, 二者在社会支持和社会幸福感间均起部分中介作用。研究结果证实了社会支持影响社会幸福感及希望和孤独感部分中介作用的心理机制, 为提高老年人心理健康水平提供了参考建议。


表1社会支持、希望、孤独感和社会幸福感 相关关系分析(N = 859)
变量 M ± SD 社会支持 希望 孤独感
社会支持 -0.28 ± 4.34 -
希望 -0.22 ± 10.70 0.33** -
孤独感 0.19 ± 7.51 -0.41** -0.29** -
社会幸福感 -0.13 ± 4.12 0.43** 0.42** -0.31**

表1社会支持、希望、孤独感和社会幸福感 相关关系分析(N = 859)
变量 M ± SD 社会支持 希望 孤独感
社会支持 -0.28 ± 4.34 -
希望 -0.22 ± 10.70 0.33** -
孤独感 0.19 ± 7.51 -0.41** -0.29** -
社会幸福感 -0.13 ± 4.12 0.43** 0.42** -0.31**


表2社会支持各维度对社会幸福感各维度的多元回归分析(N = 859)
因变量 预测变量 R2 F Β t
社会
幸福感
主观支持 0.15 150.13*** 0.29 8.42***
对支持利用度 0.18 92.98*** 0.16 4.95***
客观支持 0.19 67.84*** 0.13 4.82***
社会
实现
主观支持 0.09 87.49*** 0.23 6.40***
对支持利用度 0.11 52.27*** 0.12 3.47***
客观支持 0.12 38.29*** 0.11 3.05**
社会
和谐
主观支持 0.04 41.46*** 0.18 5.07***
对支持利用度 0.05 24.87*** 0.11 2.82**
客观支持 0.05 22.64*** 0.10 2.72**
社会
整合
主观支持 0.10 98.67*** 0.24 6.66***
对支持利用度 0.12 60.49*** 0.14 3.95***
客观支持 0.13 44.90*** 0.12 3.48***
社会
认同
主观支持 0.09 89.57*** 0.24 6.69***
对支持利用度 0.11 51.62*** 0.11 3.10**
客观支持 0.12 37.24*** 0.10 2.77**
社会
贡献
主观支持 0.05 45.34*** 0.13 3.58***
对支持利用度 0.07 33.68*** 0.14 3.96***
客观支持 0.09 28.00*** 0.14 3.94***

表2社会支持各维度对社会幸福感各维度的多元回归分析(N = 859)
因变量 预测变量 R2 F Β t
社会
幸福感
主观支持 0.15 150.13*** 0.29 8.42***
对支持利用度 0.18 92.98*** 0.16 4.95***
客观支持 0.19 67.84*** 0.13 4.82***
社会
实现
主观支持 0.09 87.49*** 0.23 6.40***
对支持利用度 0.11 52.27*** 0.12 3.47***
客观支持 0.12 38.29*** 0.11 3.05**
社会
和谐
主观支持 0.04 41.46*** 0.18 5.07***
对支持利用度 0.05 24.87*** 0.11 2.82**
客观支持 0.05 22.64*** 0.10 2.72**
社会
整合
主观支持 0.10 98.67*** 0.24 6.66***
对支持利用度 0.12 60.49*** 0.14 3.95***
客观支持 0.13 44.90*** 0.12 3.48***
社会
认同
主观支持 0.09 89.57*** 0.24 6.69***
对支持利用度 0.11 51.62*** 0.11 3.10**
客观支持 0.12 37.24*** 0.10 2.77**
社会
贡献
主观支持 0.05 45.34*** 0.13 3.58***
对支持利用度 0.07 33.68*** 0.14 3.96***
客观支持 0.09 28.00*** 0.14 3.94***


表3各个模型的拟合指数
模型 χ2/df RMSEA GFI AGFI NFI IFI CFI
a 6.34 0.08 0.96 0.92 0.91 0.92 0.92
b 2.46 0.04 0.99 0.97 0.97 0.98 0.98
c 5.58 0.07 0.95 0.92 0.91 0.93 0.93

表3各个模型的拟合指数
模型 χ2/df RMSEA GFI AGFI NFI IFI CFI
a 6.34 0.08 0.96 0.92 0.91 0.92 0.92
b 2.46 0.04 0.99 0.97 0.97 0.98 0.98
c 5.58 0.07 0.95 0.92 0.91 0.93 0.93



图1社会支持、希望、孤独感和社会幸福感的关系模型及标准化路径系数 注:ZGZC、KGZC、ZCLY是社会支持的3个维度:主观支持、客观支持、对支持的利用度; LJSW、YYDL是希望的2个维度:路径思维、意愿动力; SJGD、QXGD是孤独感的2个维度:社交孤独、情绪孤独; SHSX、SHHX、SHZH、SHRT、SHGX是社会幸福感的5个维度:社会实现、社会和谐、社会整合、社会认同、社会贡献。
图1社会支持、希望、孤独感和社会幸福感的关系模型及标准化路径系数 注:ZGZC、KGZC、ZCLY是社会支持的3个维度:主观支持、客观支持、对支持的利用度; LJSW、YYDL是希望的2个维度:路径思维、意愿动力; SJGD、QXGD是孤独感的2个维度:社交孤独、情绪孤独; SHSX、SHHX、SHZH、SHRT、SHGX是社会幸福感的5个维度:社会实现、社会和谐、社会整合、社会认同、社会贡献。







[1] Ayalon L., Shiovitz-Ezra S., & Palgi Y . ( 2013). Associations of loneliness in older married men and women. Aging & mental health, 17( 1), 33-39.
doi: 10.1080/13607863.2012.702725URLpmid: 22788950
[2] Beal C . ( 2006). Loneliness in older women: A review of the literature. Issues in Mental Health Nursing, 27( 7), 795-813.
doi: 10.1080/01612840600781196URLpmid: 16849264
[3] Cao R., Li F., & Zhang H. X . ( 2013). From subjective well- being to psychological well-being and social well-being - A new perspective of positive psychology. Journal of Tianjin Academy of Educational Science, 5, 68-70.
[ 曹瑞, 李芳, 张海霞 . ( 2013). 从主观幸福感到心理幸福感、社会幸福感--积极心理学研究的新视角. 天津市教科院学报, 5, 68-70.]
doi: 10.3969/j.issn.1671-2277.2013.05.021URL
[4] Chalise H. N., Saito T., & Kai I . ( 2007). Correlates of loneliness among older Newar adults in Nepal. Japanese Journal of Public Health, 54( 7), 427-433.
URLpmid: 17763707
[5] Chen H.B., &Miao Y.J . ( 2012). The relationship among subjective well-being, psychological well-being and social well-being. Psychological Research, 5, 46-52.
[ 陈浩彬, 苗元江 . ( 2012). 主观幸福感、心理幸福感与社会幸福感的关系研究. 心理研究,5, 46-52.]
[6] Chen K., &Zhang Y.Y . ( 2013). Study of mediating effect of loneliness on social support and subjective well-being of college students. Journal of Chongqing University (Social Science Edition), 19, 172-176.
[ 陈抗, 张英彦 . ( 2013). 大学生孤独感对社会支持与主观幸福感的中介效应研究. 重庆大学学报(社会科学版), 19, 172-176.]
[7] Crane M.F .( 2014). The differential impact of agency and pathway thinking on goal pursuit and university exam performance. Personality and Individual Differences. 58, 20-25.
doi: 10.1016/j.paid.2013.09.026URL
[8] Demirli A., Türkmen M., & Arık R. S . ( 2015). Investigation of dispositional and state hope levels’ relations with student subjective well-being. Social Indicators Research, 120( 2), 601-613.
doi: 10.1007/s11205-014-0607-9URL
[9] Doolittle B.R., & Farrell M . ( 2004). The association between spirituality and depression in an urban clinic. Prim Care Companion J Clin Psychiatr, 6( 3), 114-118.
doi: 10.4088/PCC.v06n0302URLpmid: 15361925
[10] Dreyer J., & Schwartz-Attias I .( 2014). Nursing care for adolescents and young adults with cancer: literature review. Acta Haematol, 132, 363-374.
doi: 10.1159/000360213URLpmid: 25228562
[11] Fang J., Zhang M.Q., & Qiu H.Z . ( 2012). Testing method and effect measure of intermediary effect: Retrospect and prospect. Psychological Development and Education. 28( 1), 105-111.
[ 方杰, 张敏强, 邱皓政 . ( 2012). 中介效应的检验方法和效果量测量:回顾与展望. 心理发展与教育, 28( 1), 105-111.]
[12] Farhadi M., Reisi-Dehkordi N., Kalantari M., & Zargham-Boroujeni A .( 2014). Efficacy of group meaning centered hope therapy of cancer patients and their families on patients’ quality of life. Iranian Journal of Nursing & Midwifery Research, 19( 3), 290-294.
[13] Keyes C. L.M . ( 1998). Social well-being. Social Psychology Quarterly, 61, 121-140.
[14] Kong F., Wang T. Z., Li C. N., He J., Wang J., & You X.Q . ( 2012). The Mechanism of the influence of social support, loneliness, and self-esteem on subjective well-being. Journal of Psychological Science, 35( 2), 408-411.
[ 孔风, 王庭照, 李彩娜, 和娟, 王瑾, 游旭群 . ( 2012). 大学生社会支持、孤独及自尊对主观幸福感的作用机制研究. 心理科学, 35( 2), 408-411.]
[15] Kuhirunyaratn P., Pongpanich S., Somrongthong R., Love E.J., & Chapman R.S .( 2007). Social support among elderly in Khon Kean Province, Thailand. Southeast Asian. Journal of Tropical Medicine & Public Health,38( 5), 936-946.
URLpmid: 18041315
[16] Lin C.C., &Yeh Y.C . ( 2014). How gratitude influences wellbeing: A structural equation modeling approach. Social Indicators Research, 118, 205-217.
doi: 10.1007/s11205-013-0424-6URL
[17] Liu X., Huang X.T .( 2010). Social support and its mechanism for mental health. Psychological Research,3( 1), 3-8.
[ 刘晓, 黄希庭 . ( 2010). 社会支持及其对心理健康的作用机制. 心理研究, 3( 1), 3-8. ]
[18] Luo B.J., Qin H.Y., &Zheng M.C .( 2014). Correlation between social relational quality and hope among patients with permanent colostomies. International Journal of Nursing Sciences, 1( 4), 405-409.
[19] Miao Y.J., &Wang Q.H, .( 2009). An empirical study on social well-being. Journal of Gannan Normal University. 30( 4), 76-81.
[ 苗元江, 王青华 . ( 2009). 大学生社会幸福感调查研究. 赣南师范学院学报, 30( 4), 76-81.]
[20] Murphy F .( 2006). Loneliness: A challenge for nurses caring for older people. Nursing Older People, 18( 5), 22-25.
[21] Muyan M., Chang E.C., Jilani Z., Yu T., Lin J., & Hirsch J.K . ( 2016). Loneliness and negative affective conditions in adults: Is there any room for hope in predicting anxiety and depressive symptoms? Journal of Psychology, 150( 3), 333-341.
[22] Pacico J. C., Bastianello M. R., Zanon C., & Hutz C. S . ( 2013). Adaptation and validation of the dispositional hope scale for adolescents. Psicologia: Reflexão e Crítica, 26( 3), 488-492.
[23] Park H., Heppner P. P., & Lee D . ( 2010). Maladaptive coping and self-esteem as mediators between perfectionism and psychological distress. Personality and Individual Differences, 48( 4), 469-474.
[24] Rand K.L., Cripe L.D., Monahan P.O., Tong Y., Schmidt K., & Rawl S.M .( 2012). Illness appraisal, religious coping, and psychological responses in men with advanced cancer. Support Care in Cancer, 20( 8), 1719-1728.
[25] Ren J . ( 2006). Positive psychology. Shanghai, China: Shanghai Educational Publishing House.
[ 任俊 . ( 2006). 积极心理学. 上海: 上海教育出版社.]
[26] Rock E.E, Steiner J.L, Rand K.L, &Bigatti S.M . ( 2014). Dyadic influence of hope and optimism on patient marital satisfaction among couples with advanced breast cancer. Support Care in Cancer, 22( 9), 2351-2359.
[27] Roesch S. C., Duangado K. M., Vaughn A. A., Aldridge A. A., & Villodas F . ( 2010). Dispositional hope and the propensity to cope: A daily diary assessment of minority adolescents. Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology, 16( 2), 191-198.
[28] Rueger S.Y., Malecki C.K., Pyun Y., Aycock C., & Coyle S . ( 2016). A meta-analytic review of the association between perceived social support and depression in childhood and adolescence. Psychological Bulletin, 142( 10), 1017-1067.
[29] Salehi A., Marzban M., Sourosh M., Sharif F., Nejabat M., & Hadi Imanieh M . ( 2017). Social well-being and related factors in students of school of nursing and midwifery. International Journal of Community Based Nursing & Midwifery, 5( 1), 82-90.
[30] Scioli A., Ricci M., Nyugen T., & Scioli E. R . ( 2011). Hope: Its nature and measurement. Psychology of Religion and Spirituality, 3( 2), 78-97.
[31] Sharabi A., Levi U., & Margalit M . ( 2012). Children's loneliness, sense of coherence, family climate, and hope: Developmental risk and protective factors. The Journal of Psychology, 146( 1-2), 61-83.
[32] Snyder C.R .( 2002). Hope theory: Rainbows in the mind. Psychological Inquiry, 13( 4), 249-275.
[33] Wei Y., Liu X. D., & Zhang Y. P . ( 2010). Impact of social support on loneliness of rural female elderly. Population Journal, 4, 41-47.
[ 韦艳, 刘旭东, 张艳平 . ( 2010). 社会支持对农村老年女性孤独感的影响研究. 人口学刊, 4, 41-47.]
[34] Weiss R. S. .( 1973). Loneliness: The experience of emotional and social isolation. Cambridge, MA, US: The MIT Press.
[35] Wu J. .( 2008). Relationship among social support, loneliness and subjective well-being of the elderly. Psychological Science,31( 4), 984-986.
[ 吴捷 . ( 2008). 老年人社会支持, 孤独感与主观幸福感的关系. 心理科学, 31( 4), 984-986.]
[36] Xiao S.Y . ( 1994). The theoretical foundation and application of social support rating scale. Journal of Clinical Psychological Medicine, 4( 2), 98-100.
[ 肖水源 . ( 1994). 《社会支持评定量表》的理论基础与研究应用. 临床精神医学杂志, 4( 2), 98-100.]
[37] Zhong J.T . ( 2012). The relationship between social support hope in senior high school students. Journal of Primary and Secondary Education, 9, 16-19.
[ 钟剑涛 . ( 2012). 高中生社会支持与希望特质的关系. 中小学心理健康教育, 9( 9), 16-19.]
[38] Zhou H, &Long L.R . ( 2004). Statistical remedies for common method biases. Advances in Psychological Science, 12( 6), 942-950.
[ 周浩, 龙立荣 . ( 2004). 共同方法偏差的统计检验与控制方法. 心理科学进展, 12( 6), 942-950.]
[39] Zhou S.X . ( 2013). The relation between social support and authentic well-being: Hope as a mediator. Chinese Journal of Clinical Psychology, 21( 3), 515-517.
[ 周蜀溪 . ( 2013). 社会支持与真实幸福感的关系: 希望的中介作用. 中国临床心理学杂志, 21( 3), 515-517.]




[1]王文超,伍新春. 共情对灾后青少年亲社会行为的影响:感恩、社会支持和创伤后成长的中介作用[J]. 心理学报, 2020, 52(3): 307-316.
[2]王堂生, 杨春亮, 钟年. 记忆的前向测试效应对老年人学习新事物的作用[J]. 心理学报, 2020, 52(11): 1266-1277.
[3]范伟,任梦梦,肖俊泽,简增郸,杜晓明,傅小兰. 羞耻情绪对欺骗行为的影响:自我控制的作用[J]. 心理学报, 2019, 51(9): 992-1006.
[4]任曦,王妍,胡翔,杨娟. 社会支持缓解高互依自我个体的急性心理应激反应[J]. 心理学报, 2019, 51(4): 497-506.
[5]吴国婷, 张敏强, 倪雨菡, 杨亚威, 漆成明, 吴健星. 老年人孤独感及其影响因素的潜在转变分析 *[J]. 心理学报, 2018, 50(9): 1061-1070.
[6]谢其利, 李崇敬, 全小山, 何飞, 江光荣. 少年夫妻老来伴:夫妻依恋与留守老人孤独感[J]. 心理学报, 2018, 50(7): 771-781.
[7]彭华茂, 毛晓飞. 抑制对老年人舌尖现象的影响[J]. 心理学报, 2018, 50(10): 1142-1150.
[8]顾红磊, 刘君, 夏天生. 家庭社会经济地位对小学生阅读自主性的影响: 父母鼓励和阅读动机的中介作用[J]. 心理学报, 2017, 49(8): 1063-1071.
[9]张奇林;周艺梦. 中国城镇低龄退休老年人工作与幸福感的关系[J]. 心理学报, 2017, 49(4): 472-481.
[10]周宵, 伍新春, 王文超, 田雨馨. 社会支持、创伤后应激障碍与创伤后成长之间的关系:来自雅安地震后小学生的追踪研究[J]. 心理学报, 2017, 49(11): 1428-1438.
[11]周宵;伍新春;曾旻;田雨馨. 青少年的情绪调节策略对创伤后应激障碍和创伤后成长的影响:社会支持的调节作用[J]. 心理学报, 2016, 48(8): 969-980.
[12]王大华;杨小洋;王岩;Richard B. Miller. 老年人夫妻依恋的测量及与一般依恋的关系[J]. 心理学报, 2015, 47(9): 1133-1142.
[13]周爱保;刘沛汝;张彦驰;尹玉龙. 老年人的朋友参照效应[J]. 心理学报, 2015, 47(9): 1143-1151.
[14]陈瑞;郑毓煌. 孤独感对不确定消费偏好的影响:新产品、产品包装和概率促销中的表现[J]. 心理学报, 2015, 47(8): 1067-1076.
[15]陈栩茜;张积家;朱云霞. 言语产生老化中的抑制损伤:来自不同任务的证据[J]. 心理学报, 2015, 47(3): 329-343.





PDF全文下载地址:

http://journal.psych.ac.cn/xlxb/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4282
相关话题/社会 心理 社会支持 动力 检验

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 特质焦虑对急性心理性应激反应的预测 *
    彭惠妮1,吴健辉1,孙小方2,关青1,罗跃嘉1()1深圳大学心理与社会学院,深圳5180602清华大学工业工程系,北京100084收稿日期:2017-09-04出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-27基金资助:国家自然科学基金资助项目:应激下情绪与记忆的认知神经机制(项目批准号: ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 学龄前儿童分配模式的传递效应:心理理论和共情的作用 *
    谢东杰,路浩,苏彦捷()北京大学心理与认知科学学院和行为与心理健康北京市重点实验室,北京100871收稿日期:2017-11-22出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-27基金资助:国家自然科学基金项目(31571134)Pay-forwardeffectofresourceall ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 以小拨大:行为决策助推社会发展
    何贵兵1,李纾2,3,梁竹苑2,3()1浙江大学心理与行为科学系,杭州3100282中国科学院行为科学重点实验室(中国科学院心理研究所),北京1001013中国科学院大学心理学系,北京100049;收稿日期:2018-05-04出版日期:2018-08-07发布日期:2018-07-02基金资助:国 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 自强还是自嘲?名人代言如何提升社会化媒体广告的营销效果
    黄敏学1,姚舜禹1(),刘茂红21武汉大学经济与管理学院市场营销与旅游管理系,武汉4300722武汉科技大学管理学院,武汉430081收稿日期:2017-08-30出版日期:2018-08-07发布日期:2018-07-02基金资助:*国家自然科学基金(71372127);国家自然科学基金(7167 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 知觉负荷对面孔多重社会范畴加工的影响
    王冠;周霈;张凯莉;王沛(上海师范大学教育学院心理系,上海200234)收稿日期:2017-02-20出版日期:2018-03-25发布日期:2018-01-31通讯作者:王沛,E-mail:wangpei1970@163.comE-mail:E-mail:wangpei1970@163.com基金 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 撞衫对消费者产品处置意向的 影响及其心理机制
    宫秀双;蒋晶(中国人民大学商学院,北京100872)收稿日期:2017-03-09出版日期:2018-03-25发布日期:2018-02-01通讯作者:蒋晶,E-mail:jiangjing@rmbs.ruc.edu.cnE-mail:E-mail:jiangjing@rmbs.ruc.edu.cn ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 社会阶层与社会知觉:热情和能力哪个更重要?
    韦庆旺;李木子;陈晓晨(中国人民大学心理学系,北京100872)收稿日期:2017-02-20出版日期:2018-02-25发布日期:2017-12-26通讯作者:陈晓晨,E-mail:xiaochenchen@ruc.edu.cn基金资助:中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • “乐”于合作:感知社会善念诱导合作行为的情绪机制
    窦凯1,2;刘耀中3;王玉洁4;聂衍刚1,2(1广州大学教育学院)(2广州大学广州人心理与行为研究中心,广州510006)(3暨南大学管理学院,广州510632)(4广东轻工职业技术学院马克思主义学院,广州510300)收稿日期:2016-10-28出版日期:2018-01-25发布日期:2017- ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 《心理学报》2017年度审稿专家名录
    出版日期:2018-01-25发布日期:2018-01-02基金资助:reviewersin2017Online:2018-01-25Published:2018-01-02Supportedby:摘要/Abstract摘要:参考文献相关文章15[1]中国心理学会.第二十二届全国心理学学术会议在杭州 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 我国核数据宏观基准检验实验数据首次被国际原子能机构收录
    日前,由原子能院中国核数据中心(核数据重点实验室)完成的宏观基准检验实验研究成果被国际原子能机构(IAEA)国际合作项目CoNDERC(《核辐射特性实验数据汇编项目》)正式收录。这是我国核数据宏观基准检验实验数据首次被IAEA收录,对提高我国核数据宏观基准检验能力、提升我国核数据的国际影响力起到了积 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01