(1中国人民大学心理学系、国家民委民族语言文化心理重点研究基地、 教育部民族教育发展中心民族心理与教育重点研究基地, 北京 100872) (2华南师范大学心理应用研究中心, 广州 501631) (3广东省惠东县惠东职业中学, 广东 惠东 516300)
收稿日期:
2017-08-04出版日期:
2018-04-25发布日期:
2018-02-28通讯作者:
张积家, E-mail: zhangjj1955@163.comE-mail:E-mail: zhangjj1955@163.com基金资助:
中国人民大学科学研究基金(中央高校科研业务费专项资金资助)项目“语言影响人格:来自双语者与双言者的行为与电生理证据” (项目编号: 17XNL002)的阶段性成果。On how conceptual connections influence the category perception effect of colors: Another evidence of connections between language and cognition
ZHANG Jijia1; CHEN Xuqian2; YOU Ning3; WANG Bin1(1 Department of Psychology, Renmin University of China; The State Ethnic Affairs Commission Key Research, Center for Language, Cultural, and Psychology; Key Research Center for National Psychology and Education, the National Education Development Center of the Ministry of Education, Beijing 100872, China)(2 Center for Psychological Application, South China Normal University, Guangzhou 510631, China)(3 Huidong Vocational Middle School, Huidong 516300, China)
Received:
2017-08-04Online:
2018-04-25Published:
2018-02-28Contact:
ZHANG Jijia, E-mail: zhangjj1955@163.com E-mail:E-mail: zhangjj1955@163.comSupported by:
摘要/Abstract
摘要: 在汉语中, 红、紫、蓝、绿都有各自的语言标签。但在日常语用中, “红”与“紫”比“蓝”与“绿”的语用关系更加密切。“红”与“紫”具有更多的联合表达, 具有更为类似的颜色感应。采用颜色相似性判断、颜色分类和颜色再认任务, 考察汉语母语者对“红–紫”色块和“蓝–绿”色块的认知, 探讨语用关系对颜色认知的影响。结果表明, 语用关系不影响汉语母语者的颜色相似性判断, 却影响颜色分类和颜色再认。与“蓝–绿”色块比, 汉语母语者在包含记忆成分任务中对“红–紫”色块具有认知劣势。整个研究表明, 由语用关系引起的颜色感应在颜色认知中起着重要调节作用, 记忆编码在此过程中起着直接作用。
参考文献
相关文章 15
[1] | 吴翰林, 于宙, 王雪娇, 张清芳. 语言能力的老化机制:语言特异性与非特异性因素的共同作用[J]. 心理学报, 2020, 52(5): 541-561. |
[2] | 赵鑫,李红利,金戈,李世峰,周爱保,梁文佳,郭红霞,蔡亚亚. 语音记忆和中央执行功能在不同年级儿童解码和语言理解中的作用[J]. 心理学报, 2020, 52(4): 469-484. |
[3] | 王汉林,蒋泽亮,冯晓慧,鲁忠义. 道德概念的空间形象性:语言因素和具身因素的共同作用[J]. 心理学报, 2020, 52(2): 128-138. |
[4] | 杨群,张启睿,冯意然,张积家. 语言和文化影响颜色认知:直接语言效应抑或间接语言效应?[J]. 心理学报, 2019, 51(5): 543-556. |
[5] | 吴柏周,李杰,何虎,侯友,贾缨琪,冯慎行. 色觉疲劳、语义饱和对颜色范畴知觉的即时影响[J]. 心理学报, 2019, 51(2): 196-206. |
[6] | 汪新筱, 江珊, 张积家. 空间语言标记影响亲属关系的容器隐喻[J]. 心理学报, 2018, 50(9): 953-964. |
[7] | 张伟霞, 王莞琪, 周临舒, 蒋存梅. 歌词对音乐情绪加工的影响:行为与ERP研究[J]. 心理学报, 2018, 50(12): 1346-1355. |
[8] | 赵庆柏;柯娓;童彪;周治金; 周宗奎. 网络语言的创造性加工过程:新颖N400与LPC[J]. 心理学报, 2017, 49(2): 143-154. |
[9] | 刘世雄, 毕晓培, 贺凯彬. 网络语言文案对广告注意和感知的影响[J]. 心理学报, 2017, 49(12): 1590-1603. |
[10] | 刘聪;焦鲁;孙逊;王瑞明. 语言转换对非熟练双语者不同认知控制成分的即时影响[J]. 心理学报, 2016, 48(5): 472-481. |
[11] | 李恒;曹宇. 第二语言水平对双语者语言抑制能力的影响 ——来自英语–汉语单通道双语者和英语–美国手语双通道双语者的证据[J]. 心理学报, 2016, 48(4): 343-351. |
[12] | 孟迎芳;林无忌;林静远;蔡超群. 双语即时切换下非目标语言语音和语义的激活状态[J]. 心理学报, 2016, 48(2): 121-129. |
[13] | 李利;张扬;李璇;郭红婷;伍丽梅;王瑞明. 三语者语义通达中的跨语言重复启动效应[J]. 心理学报, 2016, 48(11): 1401-1409. |
[14] | 刘思耘;孟健欣. 语言标签和自我关联对新颖客体类别知觉的影响[J]. 心理学报, 2015, 47(3): 285-299. |
[15] | 高悦;魏娜;王正科;简洁;丁国盛;孟祥芝;刘丽. 汉-英儿童双语者母语和二语加工的相互作用:来自神经机制方面的证据[J]. 心理学报, 2015, 47(12): 1419-1432. |
PDF全文下载地址:
http://journal.psych.ac.cn/xlxb/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4147