), 刘新辉 中国人民大学心理学系, 北京 100872
收稿日期:2018-07-09出版日期:2019-05-15发布日期:2019-03-20通讯作者:邢采E-mail:cxing@ruc.edu.cn基金资助:* 国家自然科学基金面上项目资助(71873133)The ending effect of negative-expected value gambles: Emotional motivation induces risk taking
MENG Yuqi, XING Cai(), LIU Xinhui Department of Psychology, Renmin University of China, Beijing 100872, China
Received:2018-07-09Online:2019-05-15Published:2019-03-20Contact:XING Cai E-mail:cxing@ruc.edu.cn摘要/Abstract
摘要： 风险决策中, 末期效应指“个体在重复多轮决策任务的末尾冒险倾向升高”的现象, 但其内在机制尚不明确。三个研究的结果发现, 在实验室环境和自然环境下, 不同期望(负期望值和等期望值)条件下被试在最后一轮的投资均会显著增加, 末期效应稳定出现, 且不受到最后一轮决策前被试所拥有的代币数量的影响。即, 就算在风险选项收益更小的情况下, 被试也会倾向于在最后一轮选择高风险选项, 且这一效应是参照点独立的, 这说明末期效应的出现是源于对情绪满足感的追求。未来研究可从这一点切入, 进一步研究情绪影响风险决策过程的机制。
图/表 3
图1研究1(等期望值)和研究2(负期望值)各轮次投资金额均值图
图1研究1(等期望值)和研究2(负期望值)各轮次投资金额均值图表1研究1和研究2最后一轮前获胜次数和持有金额的调节作用
| 研究 | 变量 | B | t | p | 95%CI | R2 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 研究1 | 最后一轮前获胜次数 | -0.129 | -0.387 | 0.704 | [-0.832, 0.574] | 0.008 |
| 最后一轮前持有金额 | 0.014 | 0.309 | 0.761 | [-0.083, 0.112] | ||
| 研究2 | 最后一轮前获胜次数 | 0.174 | -0.677 | 0.507 | [-0.368, 0.717] | 0.078 |
| 最后一轮前持有金额 | -0.044 | -1.149 | 0.266 | [-0.126, 0.037] |
表1研究1和研究2最后一轮前获胜次数和持有金额的调节作用
| 研究 | 变量 | B | t | p | 95%CI | R2 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 研究1 | 最后一轮前获胜次数 | -0.129 | -0.387 | 0.704 | [-0.832, 0.574] | 0.008 |
| 最后一轮前持有金额 | 0.014 | 0.309 | 0.761 | [-0.083, 0.112] | ||
| 研究2 | 最后一轮前获胜次数 | 0.174 | -0.677 | 0.507 | [-0.368, 0.717] | 0.078 |
| 最后一轮前持有金额 | -0.044 | -1.149 | 0.266 | [-0.126, 0.037] |
图22018年世界杯全部64场比赛中各场比赛的下注成交金额(上图)、成交份额(中图)和庄家获利指数(下图)
图22018年世界杯全部64场比赛中各场比赛的下注成交金额(上图)、成交份额(中图)和庄家获利指数(下图)参考文献 23
| [1] | 任桂花 . ( 2000). “59岁现象”背后的经济学机理. 管理现代化, ( 3), 18-19. |
| [2] | 郑利平 . ( 2000). 59岁现象的经济学分析. 中共中央党校学报, 4( 4), 81-85. doi: 10.14119/j.cnki.zgxb.2000.04.011 |
| [3] | Ali, M. M . ( 1977). Probability and utility estimates for racetrack bettors. Journal of Political Economy, 85( 4), 803-815. doi: 10.1086/260600 doi: 10.1086/260600URL |
| [4] | Asch P., Malkiel B. G., & Quandt R. E . ( 1982). Racetrack betting and informed behavior. Journal of Financial Economics, 10( 2), 187-194. doi: 10.1016/0304-405X (82)90012-5 doi: 10.1016/0304-405X(82)90012-5URL |
| [5] | Brand M., Labudda K., & Markowitsch H. J . ( 2006). Neuropsychological correlates of decision-making in ambiguous and risky situations. Neural Networks, 19( 8), 1266-1276. doi: 10.1016/j.neunet.2006.03.001URL |
| [6] | Carstensen, L. L . ( 2006). The influence of a sense of time on human development. Science, 312( 5782), 1913-1915. doi: 10.1126/science.1127488URL |
| [7] | Carstensen L. L., Isaacowitz D. M., & Charles S. T . ( 1999). Taking time seriously: A theory of socioemotional selectivity. American Psychologist, 54( 3), 165-181. doi: 10.1037/0003-066X.54.3.165URL |
| [8] | Faul F., Erdfelder E., Buchner A., & Lang A. G . ( 2009). Statistical power analyses using G*Power 3.1: Tests for correlation and regression analyses. Behavior Research Methods, 41( 4), 1149-1160. doi: 10.3758/BRM.41.4.1149 doi: 10.3758/BRM.41.4.1149URL |
| [9] | Faul F., Erdfelder E., Lang A. G., & Buchner A . ( 2007). G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods, 39( 2), 175-191. doi: 10.3758/ BF03193146 doi: 10.3758/BF03193146URL |
| [10] | Hertwig R., Barron G., Weber E. U., & Erev I . ( 2004). Decisions from experience and the effect of rare events in risky choice. Psychological Science, 15( 8), 534-539. doi: 10.1111/j.0956-7976.2004.00715.xURL |
| [11] | Hogarth, R. M., & Reder, M. W . ( 1986). Editors' comments: Perspectives from economics and psychology. The Journal of Business, 59( 4), S185-S207. doi: 10.1086/jb.1986.59.issue-S4URL |
| [12] | Kelley N. J., Eastwick P. W., Harmon-Jones E., & Schmeichel B. J . ( 2015). Jealousy increased by induced relative left frontal cortical activity. Emotion, 15( 5), 550-555. doi: 10.1037/emo0000068 doi: 10.1037/emo0000068URL |
| [13] | Knight F. H. ( 1921). Risk, uncertainty and profit. Social Science Electronic Publishing, ( 4), 682-690. |
| [14] | Kopelman, R. E., & Minkin, B. L . ( 1991). Toward a psychology of parimutuel behavior: Test of Gluck's Laws. Psychological Reports, 68( 2), 701-702. doi: 10.2466/pr0.1991.68.2.701URL |
| [15] | Mcglothlin, W. H . ( 1956). Stability of choices among uncertain alternatives. American Journal of Psychology, 69( 4), 604-615. doi: 10.2307/1419083URL |
| [16] | Mckenzie C. R. M., Sher S., Müller-Trede J., Lin C., Liersch M. J., & Rawstron A. G . ( 2016). Are longshots only for losers? A new look at the last race effect. Journal of Behavioral Decision Making, 29( 1), 25-36. doi: 10.1002/bdm.v29.1URL |
| [17] | Metzger, M. A . ( 1985). Biases in betting: An application of laboratory findings. Psychological Reports, 56( 3), 883-888. doi: 10.2466/pr0.1985.56.3.883 doi: 10.2466/pr0.1985.56.3.883URL |
| [18] | Scholer A. A., Zou X., Fujita K., Stroessner S. J., & Higgins E. T . ( 2010). When risk seeking becomes a motivational necessity. Journal of Personality and Social Psychology, 99( 2), 215-231. doi: 10.1037/a0019715URL |
| [19] | Shiv B., Loewenstein G., Bechara A., Damasio H., & Damasio A. R . ( 2005). Investment behavior and the negative side of emotion. Psychological Science, 16( 6), 435-439. |
| [20] | Thaler, R. H., & Johnson, E. J . ( 1990). Gambling with the house money and trying to break even: The effects of prior outcomes on risky choice. Management Science, 36( 6), 643-660. doi: 10.1287/mnsc.36.6.643URL |
| [21] | Thaler, R. H., & Ziemba, W. T . ( 1988). Anomalies: Parimutuel betting markets: Racetracks and lotteries. Journal of Economic Perspectives, 2( 2), 161-174. doi: 10.1257/jep.2.2.161URL |
| [22] | Wood, S. M. W., & Bechara A. , ( 2014). The neuroscience of dual (and triple) systems in decision making The neuroscience of risky decision making. (pp. 177-202). Washington, DC, US: American Psychological Association. |
| [23] | Xing C., Meng Y., Isaacowitz D. M., Wen Y., Lin Z . ( 2018). The ending effect in investment decisions: The motivational need for an emotionally rewarding ending. Personality and Social Psychology Bulletin. doi:10.1177/0146167218788829 |
相关文章 15
| [1] | 王晓田, 王娜, 何金波. 前瞻性情绪作为社会风险的信息源假说：公共场景下风险决策的情绪及文化机制探讨[J]. 心理科学进展, 2021, 29(6): 959-966. |
| [2] | 彭嘉熙, 赵鹿鸣, 方鹏, 曹云飞, 苗丹民, 肖玮. 睡眠剥夺对风险决策的影响机制探讨[J]. 心理科学进展, 2020, 28(11): 1789-1799. |
| [3] | 杨群; 李煜; 孙得琳; Tatia M. C. LEE. 应激对风险和社会决策的影响[J]. 心理科学进展, 2016, 24(6): 974-984. |
| [4] | 李爱梅;谭磊;孙海龙; 熊冠星;潘集阳. 睡眠剥夺影响风险决策的双系统模型探讨[J]. 心理科学进展, 2016, 24(5): 804-814. |
| [5] | 黄文强;杨沙沙;于萍. 风险决策的神经机制: 基于啮齿类动物研究[J]. 心理科学进展, 2016, 24(11): 1767-1779. |
| [6] | 张凤华;张玉婷;向玲;胡竹菁. 模糊决策的认知神经机制[J]. 心理科学进展, 2015, 23(3): 364-374. |
| [7] | 刘扬;孙彦. 行为决策中框架效应研究新思路 —— 从风险决策到跨期决策, 从言语框架到图形框架[J]. 心理科学进展, 2014, 22(8): 1205-1217. |
| [8] | 毕丹丹;韩布新. 积极效应研究的几个方法学问题[J]. 心理科学进展, 2014, 22(7): 1103-1111. |
| [9] | 张颖;冯廷勇. 青少年风险决策的发展认知神经机制[J]. 心理科学进展, 2014, 22(7): 1139-1148. |
| [10] | 谢晓非;陆静怡. 风险决策中的双参照点效应[J]. 心理科学进展, 2014, 22(4): 571-579. |
| [11] | 何清华; 薛贵;陈春辉;董奇;陈传升. 遗传因素在风险决策加工中的作用[J]. 心理科学进展, 2014, 22(2): 191-204. |
| [12] | 张阳阳;饶俪琳;梁竹苑;周媛;李纾. 风险决策过程验证：补偿/非补偿模型之争的新认识与新证据[J]. 心理科学进展, 2014, 22(2): 205-219. |
| [13] | 敖玲敏;吕厚超;庞雪. “悲喜交加”的概念、测量及相关研究述评[J]. 心理科学进展, 2013, 21(9): 1643-1650. |
| [14] | 纪丽君;Megan Kaulius. 跨文化判断与决策[J]. 心理科学进展, 2013, 21(3): 381-388. |
| [15] | 蔡厚德;张权;蔡琦;陈庆荣. 爱荷华博弈任务(IGT)与决策的认知神经机制[J]. 心理科学进展, 2012, 20(9): 1401-1410. |
PDF全文下载地址:
http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4675
