转炉一次除尘新OG系统高效喷淋塔喷嘴布置方式对喷淋特性的影响

删除或更新信息，请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

本站小编 Free考研考试/2022-01-01

钱付平¹,黄小萍¹,曹博文¹,夏勇军²,胡笳²,史德明²,韩云龙¹

1. 安徽工业大学建筑工程学院，安徽马鞍山 2430022. 安徽欣创节能环保科技股份有限公司，安徽马鞍山 243071

收稿日期:2018-07-25修回日期:2018-11-09出版日期:2019-06-22发布日期:2019-06-20
通讯作者:钱付平

基金资助:转炉一次除尘新OG系统性能研究及其参数优化设计

Effect of nozzle layout in high efficient spray tower of new OG system of primary dedusting system for converter on spray characteristics

Fuping QIAN^1*, Xiaoping HUANG¹, Bowen CAO¹, Yongjun XIA², Jia HU², Deming SHI², Yunlong HAN¹

1. School of Civil Engineering and Architecture, Anhui University of Technology, Ma'anshan, Anhui 243002, China2. Anhui Xinchuang Energy Saving & Environment Protection Science & Technology Co., Ltd., Ma'anshan, Anhui 243071, China

Received:2018-07-25Revised:2018-11-09Online:2019-06-22Published:2019-06-20
Contact:QIAN Fu-Ping

摘要/Abstract

摘要： 采用离散相模型对新OG系统高效喷淋塔入口段及主体段喷嘴的布置方式进行数值模拟，考察了喷嘴喷射方向和喷淋层数对雾化场气流分布和降温效果的影响。结果表明，喷嘴的喷射方向和塔内的喷淋层数对雾化场的气流分布和降温效果影响较大；喷淋塔入口段采用逆流喷射时，出口截面的速度分布最均匀且降温效果最好；高效喷淋塔的主体段的喷淋层数为5时，塔内烟气的速度流场较均匀，且中心区域的气流速度为2~4 m/s，有助于延长气体与液滴的作用时间；随喷淋层数增加，塔内温度梯度变化增大，水蒸气质量分数分布与温度分布对应，塔内的平均湍动能逐渐增高。

引用本文

钱付平黄小萍曹博文夏勇军胡笳史德明韩云龙. 转炉一次除尘新OG系统高效喷淋塔喷嘴布置方式对喷淋特性的影响[J]. 过程工程学报, 2019, 19(3): 500-509.
Fuping QIAN Xiaoping HUANG Bowen CAO Yongjun XIA Jia HU Deming SHI Yunlong HAN. Effect of nozzle layout in high efficient spray tower of new OG system of primary dedusting system for converter on spray characteristics[J]. Chin. J. Process Eng., 2019, 19(3): 500-509.

使用本文

0
/ / 推荐
导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX
链接本文:http://www.jproeng.com/CN/10.12034/j.issn.1009-606X.218255
http://www.jproeng.com/CN/Y2019/V19/I3/500

参考文献

[1]马春生.转炉烟气净化与回收工艺[J].北京冶金工业出版社, 2014, :113-117.

[2]闫武装, 周景伟.国内转炉除尘技术介绍及趋势分析[J].冶金设备, 2017, 1(236):126-128.

[3]Li S, Zheng M, Liu W, et al.Estimation and characterization of unintentionally produced persistent organic pollutant emission from converter steelmaking processes[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2014, 21(12):7361-7368.

[4]吕平.转炉烟气治理技术现状及展望[J].冶金丛刊, 2016, :28-31.

[5]祝杰, 吴振元, 叶世超, 等.喷淋塔液滴粒径分布及比表面积的实验研究[J].化工学报, 2014, 65(12):4709-4715.

[6]祝杰, 吴振元, 叶世超, 等.喷淋塔传质特性的实验与模型研究[J].环境工程学报, 2015, 9(01):317-322.

[7]Liu D, Chen B, Zhang B.Numerical simulation of the two-phase fluid field in a gas-around-liquid spray nozzle[J].Chemical Engineering and Technology, 2013, 36(3):450-458.

[8]李睿, 苏伟, 宋存义, 等.烟气脱硫卧式喷淋塔的数值模拟[J].环境工程学报, 2016, 10(10):5798-5802.

[9]田海军, 邢奕, 宋存义, 等.卧式喷淋塔烟气脱硫的数值模拟[J].工程科学学报, 2018, 40(01):17-22.

[10]林瑜, 陈德珍, 尹丽洁.喷淋层组合方式对大型脱硫塔内流动和热湿交换过程影响的数值模拟[J].中南大学学报, 2017, 48(10):2572-2582.

[11]Tseng C C, Li C J.Numerical investigation of the inertial loss coefficient and the porous media model for the flow through the perforated sieve tray[J].Chemical Engineering Research & Design, 2016, 106:126-140.

[12]Marocco L.Modeling of the fluid dynamics and SO2 absorption in a gas-liquid reactor[J].Chemical Engineering Journal, 2010, 162(1):217-226.

[13]Marocco L, Mora A.CFD modeling of the Dry-Sorbent-Injection process for flue gas desulfurization using hydrated lime[J].Separation and Purification Technology, 2013, 108(16):205-214.

[14]Codolo M, Bizzo W, Bertazzoli R.Performance of a UV assisted hydrogen-peroxide-fed spray tower for sulfur dioxide abatement[J].Chemical Engineering and Technology, 2013, 36(7):1255-1260.

[15]祝杰, 吴振元, 叶世超, 等.石灰石-石膏湿法喷淋脱硫模型研究[J].高校化学工程学报, 2015, 29(01):220-225.

[16]黄小萍，钱付平，王来勇，等.转炉一次除尘新系统高效喷淋塔喷嘴雾化特性的模拟[J].过程工程学报, 2018, 18(3):461-468.

[17]Ahsan M.Numerical analysis of friction factor for a fully developed turbulent flow using k-ε turbulence model with enhanced wall treatment[J].Beni-suef University Journal of Basic and Applied Sciences, 2014, 3(4):1-9.

[18]王福军.计算流体动力学分析—CFD软件原理与应用[J].北京清华大学出版社, 2004.

[19]Qin C, Loth E.Numerical Description of a Pressure-swirl Nozzle Spray[J].Chemical Engineering & Processing Process Intensification, 2016, 107:68-79.

[20]陈曦, 葛少成, 张忠温, 等.基于多喷嘴喷雾干涉数值模拟分析[J].环境工程学报, 2014, 8(6):2503-2508.

相关文章 15

[1]	何星晨王娟张佳万加亿王江云毛羽. 多组扭曲片排布方式对乙烯裂解炉管内产物收率的影响[J]. 过程工程学报, 2021, 21(4): 401-409.
[2]	周小宾彭世恒刘勇王多刚. 废钢对转炉熔池流体流动影响研究[J]. 过程工程学报, 2021, 21(4): 410-419.
[3]	郭栋梁海峰. 气液混合式撞击流反应器流场特性数值模拟[J]. 过程工程学报, 2021, 21(3): 277-285.
[4]	王珂张引弟王城景辛玥. CH₄掺混H₂的燃烧数值模拟及掺混比合理性分析[J]. 过程工程学报, 2021, 21(2): 240-250.
[5]	史怡坤李瑞江朱学栋方海灿朱子彬. 真空变压吸附制氧径向流吸附器的流动特性模拟[J]. 过程工程学报, 2021, 21(1): 18-26.
[6]	杨会朱辉陈永平付海明. 滑移效应下纤维绕流场及过滤阻力的数值计算与分析[J]. 过程工程学报, 2021, 21(1): 36-45.
[7]	岳高伟万重重王路李彦兵. 玻璃钢化淬冷降温特征及影响因素[J]. 过程工程学报, 2020, 20(8): 947-958.
[8]	王志敏谢峻林梅书霞何峰金明芳. 浮法玻璃熔窑火焰空间石油焦部分替代重油燃烧的数值模拟[J]. 过程工程学报, 2020, 20(6): 737-744.
[9]	王娟何星晨李军万加亿邹槊徐皓晗. 开口扭曲片圆管强化传热与流动阻力特性模拟[J]. 过程工程学报, 2020, 20(5): 510-520.
[10]	王志奇邹玉洁刘柏希张振康. 热风循环隧道烘箱的流场模拟及结构优化[J]. 过程工程学报, 2020, 20(5): 531-539.
[11]	张宇田丽亭岳小棚王坤. 槽式太阳能集热管内相变微胶囊悬浮液的热力性能分析[J]. 过程工程学报, 2020, 20(3): 276-284.
[12]	王娟李军高助威何星晨邹槊万加亿. 热风混合器内部流场的数值模拟与结构改进[J]. 过程工程学报, 2020, 20(2): 148-157.
[13]	吴仲达游永华王盛张壮周思凯戴方钦易正明. 扩缩方孔蜂窝蓄热体强化传热的数值模拟[J]. 过程工程学报, 2020, 20(12): 1416-1423.
[14]	卢金霖张东升罗志国邹宗树. 旋流中间包夹杂物碰撞去除的数值模拟[J]. 过程工程学报, 2020, 20(12): 1432-1438.
[15]	南文光顾益青. 基于离散元方法的金属粉末铺粉动力学研究[J]. 过程工程学报, 2020, 20(11): 1313-1320.

PDF全文下载地址:

http://www.jproeng.com/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=3280