西安建筑科技大学冶金工程学院,陕西 西安 710055
收稿日期:
2018-05-30修回日期:
2018-08-09出版日期:
2019-04-22发布日期:
2019-04-18通讯作者:
姬正宙Optimization of composition of dephosphorization residue based on response surface methodology
Shuangping YANG, Zhengzhou JI*, Qishu WEI, Jinkun PANG, Chong WANGCollege of Metallurgical Engineering, Xi?an University of Architecture and Technology, Xi?an, Shaanxi 710055, China
Received:
2018-05-30Revised:
2018-08-09Online:
2019-04-22Published:
2019-04-18摘要/Abstract
摘要: 铁水预脱磷的处理普遍采用石灰渣系,主要由CaO, FemOn和CaF2等组成,含CaF2高,炉衬侵蚀严重,且生成的含氟脱磷产物对环境危害大,不利于脱磷渣的综合利用。针对以上问题对脱磷渣系进行优化设计,采用FactSage软件考察单因素(FeO, Na2CO3和MnO含量、碱度和脱磷温度)对铁水脱磷效果的影响,采用响应曲面法(RSM)确定主要影响因素和水平,对铁水预熔脱磷渣配比进行优化。结合模拟结果,在CaO?SiO2?FeO渣系中添加助熔剂(Na2CO3与MnO)进行脱磷预处理实验。建立预测铁水脱磷率的多元回归模型,通过方差分析和响应曲面分析对各因素的交互作用进行优选,得到脱磷渣(CaO?SiO2?FeO?Na2CO3?MnO)的最佳配比。结果表明,脱磷率随碱度、FeO含量和助熔剂含量提高而增大,脱磷剂的最佳配比为37.79% FeO,6.24% Na2CO3,9.89% MnO,碱度4.50,温度1387℃。将预测结果用于实验,最终脱磷率为97.30%,相对误差为2.70%。响应曲面法可较好地预测和指导实验,按优化成分进行脱磷实验可获得较高的铁水脱磷率,此方法能为铁水脱磷提供理论指导。
引用本文
杨双平 姬正宙 魏起书 庞锦琨 王冲. 基于响应曲面法的铁水预熔脱磷渣组成优化[J]. 过程工程学报, 2019, 19(2): 354-361.
Shuangping YANG Zhengzhou JI Qishu WEI Jinkun PANG Chong WANG. Optimization of composition of dephosphorization residue based on response surface methodology[J]. Chin. J. Process Eng., 2019, 19(2): 354-361.
使用本文
导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX
链接本文:http://www.jproeng.com/CN/10.12034/j.issn.1009-606X.218223
http://www.jproeng.com/CN/Y2019/V19/I2/354
参考文献
[1]付兵, 薛正良, 吴光亮, 等.铁水用-渣系脱砷研究[J].过程工程学报, 2010, 10(s1):146-149 [2]杨福, 毕学工, 周进东.助熔剂种类与配比对高磷铁水脱磷渣高温性能的影响[J].武汉科技大学学报, 2010, 33(5):482-485 [3]Mizukami H, Ishikawa M, Hirata T, et al.Dissolution Mechanism of Fluorine in Aqueous Solution from Fluorine Containing Synthetic Slag[J].Isij International, 2004, 44(3):623-629 [4]李杰, 乐可襄.用----熔剂进行铁水预处理脱磷的实验研究[J].安徽工业大学学报自科版, 2003, 20(3):177-180 [5]彭军, 王世俊, 刘丽霞, 董元篪.铁水预处理脱磷渣低氟化研究[J].特殊钢, 2009, 30(1):54-57 [6]Inoue R, Suito H.Mechanism of Dephosphorization with CaO-SiO2-FetO Slags Containing Mesoscopic Scale 2CaO SiO2 Particles[J].Isij International, 2006, 46(2):188-194 [7]郭上型, 董元篪, 陈二保, 张友平, 李桂荣.向基熔剂中添加, , 和对钢水回磷控制效果的影响[J].钢铁研究学报, 2001, 13(4):6-9 [8]曹战民, 宋晓艳, 乔芝郁.热力学模拟计算软件及其应用[J].稀有金属, 2008, 32(2):216-219 [9]张洪彪, 董凌燕, 陈登福, 等.高磷铁水脱磷的热力学分析及实验研究[J].过程工程学报, 2009, 9(s1):137-141 [10]王永菲, 王成国.响应面法的理论与应用[J].中央民族大学学报自然科学版, 2005, 14(3):236-240 [11]乐可襄, 董元篪, 王世俊.铁水预处理脱磷熔剂的研究[J].炼钢, 2001, 17(1):48-50 [12]徐颖, 李明利, 赵选民, 卢凤纪.响应曲面回归分析法——一种新的回归分析法在材料研究中的应用[J].稀有金属材料与工程, 2001, 30(6):428-432 [13]徐冉, 宋波, 毛璟红.钢渣体系熔化性能[J].北京科技大学学报, 2010, 32(11):1422-1427 [14]左君, 严丽君, 杨秀琴, 等.响应曲面法优化超细氧化亚铜光催化降解对硝基苯酚[J].北京科技大学学报, 2010, 32(8):1045-1052 [15]周越, 张利波, 彭金辉,等. 微波干燥锰碳合金球的响应曲面法优化[J]. 化学工程, 2012, 40(1):26-29. |
相关文章 15
[1] | 贾韫翰 丁磊 任培月 李凌 王丹丹. 基于响应曲面法的磁性离子交换树脂去除甲基橙和刚果红的优化[J]. 过程工程学报, 2020, 20(9): 1035-1044. |
[2] | 刘堉学 高思鸿 范怡平 卢春喜. 旋流分离-颗粒床耦合气固分离装备旋流场静压分布[J]. 过程工程学报, 2020, 20(9): 1008-1015. |
[3] | 屈雪婧 安敏 管小平 杨宁 孙国刚. 气液鼓泡塔的CFD-PBM耦合模拟:离散法与QMOM方法的对比[J]. 过程工程学报, 2020, 20(7): 788-797. |
[4] | 王治国 张恒 蔺靖杰 苏晓辉 窦益华. 表面活性剂虫状胶束流体中颗粒沉降负尾迹模拟[J]. 过程工程学报, 2020, 20(6): 638-645. |
[5] | 袁纯怡 孙玉柱 杨颖 宋兴福 于建国. D301树脂动态吸附溴离子过程探究及模型拟合[J]. 过程工程学报, 2020, 20(6): 655-666. |
[6] | 李希铭 牛胜利 曲同鑫 韩奎华 路春美 王永征. 基于颗粒动力学理论的搅拌器中固液流动的数值模拟[J]. 过程工程学报, 2020, 20(3): 265-275. |
[7] | 王娟 李军 邹槊 何星晨 万加亿 周宇. 压滤式水电解槽微通道内球凸-球凹结构绕流特性的模拟[J]. 过程工程学报, 2020, 20(3): 294-301. |
[8] | 盛卓 李开华 程晓哲. 海绵钛中Fe, Ni和Cr杂质引入过程分析[J]. 过程工程学报, 2020, 20(3): 338-346. |
[9] | 魏兵惠 王九成 高峰. 二丁酰环磷腺苷钠在水-丙酮混合溶剂中溶解度的测定与关联[J]. 过程工程学报, 2020, 20(2): 213-221. |
[10] | 刘雅婷 崔鹏 贾邵竣. N,N'-二(2-羟丙基)哌嗪-硫酸钠-水三元体系相平衡测定与计算[J]. 过程工程学报, 2020, 20(2): 141-147. |
[11] | 司凯凯 陈运法 刘庆祝 熊瑞 孙广超 刘开琪 . 陶瓷膜过滤器内流场及热致损毁机理模拟分析[J]. 过程工程学报, 2020, 20(11): 1329-1335. |
[12] | 罗盼 欧阳玉阁 丁飞 范俊梅 袁方利. 致密超细球形氧化铝制备性能良好的陶瓷超滤膜[J]. 过程工程学报, 2020, 20(10): 1218-1226. |
[13] | 龙超 陈瑞 翟持 陈飞 杨春曦. 微芯片中磁性液滴的生成与操控综述[J]. 过程工程学报, 2020, 20(10): 1134-1146. |
[14] | 刘姗姗 王波 周艾琳 张捷宇 周国治. Al-Mg-Li三元合金表面张力的估算[J]. 过程工程学报, 2020, 20(1): 59-66. |
[15] | 兰亚茹 黄硕 赵飞 吴宏宇 郭永学. 响应面法优化鹿茸胶原蛋白制备抗氧化肽的水解条件[J]. 过程工程学报, 2020, 20(1): 91-98. |
PDF全文下载地址:
http://www.jproeng.com/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=3229