韩昭庆^1,, 冉有华^2,3,, 刘俊秀¹, 李军¹
1. 复旦大学历史地理研究中心,上海 200433
2. 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所,兰州 730000
3. 中国科学院大学,北京 100049

The changing distribution of rocky desertification in the Guangxi Region, 1930s to 2000

HANZhaoqing^1,, RANYouhua^2,3,, LIUJunxiu¹, LIJun¹
1. Center for Historical Geographic Studies, Fudan University, Shanghai 200433, China
2. Cold and Arid Region Environmental and Engineering Research Institute, CAS, Lanzhou 730000, China
3. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
通讯作者:冉有华(1980-), 男, 博士, 助理研究员, 主要从事生态水文遥感与GIS应用研究.E-mail: ranyh@lzb.ac.cn
收稿日期:2015-06-23
修回日期:2015-11-11
网络出版日期:2016-03-25
版权声明:2016《地理学报》编辑部本文是开放获取期刊文献，在以下情况下可以自由使用：学术研究、学术交流、科研教学等，但不允许用于商业目的.
基金资助:国家自然科学基金项目(41371151);上海市浦江计划项目(12PJC077)复旦大学人文基金"学术访问资助"计划National Natural Science Foundation of China, No.41371151;Shanghai Pujiang Plan Project, No.12PJC077;Fudan University Foundation for Humanities Studies
作者简介:
-->作者简介:韩昭庆(1970-), 女, 博士, 教授, 主要从事中国历史自然地理,中国地图史和环境史研究.E-mail:zhqhan@fudan.edu.cn



展开

摘要
根据民国时期《广西省各县石山林木保护办法》中对石山的定义,对应目前石漠化等级划分方法,把该时期的石山区解读为轻度及以上石漠化分布地区.通过对1930s国民政府参谋本部陆地测量总局编绘的1:10万广西省地形图上所绘石山范围进行数字化,并与2000年广西壮族自治区石漠化分布现状图进行比较,揭示了近70年来广西地区石漠化分布在空间上的变化.研究表明:① 1930s广西地区轻度及以上石漠化面积为31922.25 km²,比2000年的27123.21 km²多出4799 km²,说明民国时期广西地区轻度及以上石漠化土地分布范围比当代的大,但在空间变迁上表现出此增彼减的变化特点;② 2000年的数据中有47个县石漠化面积比1930s的少,减少的总面积为9045.5 km²,集中分布在广西西部和中部,都安瑶族自治县的变化最明显,近70年内减少了894.8 km²;③ 2000年有30个县的石漠化面积比1930s的多,共增加了4246 km²,集中分布在广西东北部,其中全州县增加了556.55 km².

关键词：历史自然地理;石漠化;历史文献研究;广西地区
Abstract
This article begins by defining the stony hills as places where light and more severe rocky desertification occurred in the Republic of China, based on an identification of stony hills found in a contemporary archive entitled Protection Regulations for Stony Hills and Forest in the Counties of Guangxi Province. We have digitized all of the stony hill areas that were depicted on 1:100 000 scale topographic maps of Guangxi by the Land Survey Bureau of General Staff Department of Nationalist Government of China in the 1930s, and we have compared them with the distribution of rocky desertification in 2000 in Guangxi Zhuang Autonomous Region through a graphics overlaying operation, thus revealing the spatial change in the distribution of rocky desertification in Guangxi in the past 70 years. We conclude that: (1) The area of light and more severe rocky desertification in Guangxi in the 1930s comes to 31922.25 km², which is 4799 km² more than 27123.21 km² in 2000. This shows that rocky desertification in the Republic of China covered a larger area than that of contemporary Guangxi. However, the spatial change varied in different areas: in some places rocky desertification increased while in others it declined. (2) The data of 2000 shows that the area of rock desertification declined in 47 counties, and that the total reduction is 9045.5 km². The reduction was mainly observed in the western and central part of Guangxi. The most significant reduction occurred in Du'an County, being 894.8 km². (3) The area of rocky desertification expanded in 30 counties, and the region of expansion is concentrated in northeastern Guangxi. The expansion is the greatest in Quanzhou, being 556.55 km².

Keywords：historical physical geography;rocky desertification;study of historical literature;Guangxi Area

-->0
PDF (764KB)元数据多维度评价相关文章收藏文章
本文引用格式导出EndNoteRisBibtex收藏本文-->
韩昭庆, 冉有华, 刘俊秀, 李军. 1930s-2000年广西地区石漠化分布的变迁[J]. , 2016, 71(3): 390-399 https://doi.org/10.11821/dlxb201603003
HAN Zhaoqing, RAN Youhua, LIU Junxiu, LI Jun. The changing distribution of rocky desertification in the Guangxi Region, 1930s to 2000[J]. 地理学报, 2016, 71(3): 390-399 https://doi.org/10.11821/dlxb201603003

1 引言

岩溶石漠化指在亚热带岩溶石山地区脆弱的生态环境背景条件下,由于自然演化并叠加不合理的人类活动作用,导致植被遭受破坏,土层严重流失而引起基岩逐步裸露的生态退化,地表呈现荒漠化景观的过程,主要发生在中国西南及南方裸露型及半裸露型岩溶分布区域,贵州,云南,广西,湖南,湖北,重庆,四川及广东等八省市都有不同程度的石漠化现象.当前岩溶石漠化研究存在的问题,除了监测技术和防治措施方面外,一些重大基础理论问题研究亟待加强,包括岩溶石漠化的成因及其影响因素的分析等^[1].除了地质成因,还需要了解历史时期石漠化的成因及影响因素,长时段内石漠化的分布及变迁无疑是最基础的工作,只有在充分理解土地石漠化过程与作用机理的基础上才能进行高效的治理工作,故开展这项工作的研究具有很强的科学意义和现实意义.
目前有关石漠化形成及演变过程的研究主要探讨近40年内石漠化的变迁过程,如黄秋昊等利用陆地卫星图像复原了1974,1993和2001年贵州石漠化分布格局^[2].白晓永,王世杰等利用TM影像,土地利用矢量图,政区图,土壤图等,以1986,1995和2000年为3个时间段面,分析了贵州省土地石漠化类型时空演变的过程和特点^[3-4].胡业翠等利用1985,1995与2000年3期覆盖广西全区的Landsat TM/ETM数字影像,分析了近30年来广西喀斯特山区土地石漠化的时空格局特征与规律^[5].杨奇勇等以广西生态修复区平果县为例,分析了1994-2009年间石漠化的时空变迁^[6].
限于有关资料的匮乏,对更长时段内石漠化分布的复原及研究仍然很少.笔者曾通过对历史文献的解读,复原明代至清初贵州交通沿线的植被及石漠化分布^[7],以及民国时期贵州石漠化的分布^[8],但受到资料记叙方式及可利用数据的限制,这些分析存在或定性,或覆盖范围不全的问题.由于石漠化分布的复原需要空间的信息,所以古地图或利用现代测绘方法绘制的近代地图无疑是了解几百年来石漠化分布的重要资料.但是这些资料往往残缺不全,需要进行广泛收集整理.本文作者有幸在台湾"中央研究院"近代史研究所发现一套完整的民国时期广西1:10万的地形图,难能可贵的是,凡有石山的地区皆全部标出,实为石漠化历史变迁研究的珍贵资料.现借助这套资料复原民国时期广西石漠化的分布,并与今天的现状进行比较分析,揭示近70年来广西石漠化分布的空间变化,期望有助于石漠化成因的分析.

2 民国时期广西石漠化的分布

2.1 资料介绍

台湾"中央研究院"近代史研究所收藏的1:10万的地形图覆盖广西全省,这套图由国民政府参谋本部陆地测量总局编绘.参谋本部陆地测量总局成立于1928年,其前身是1912年设置的参谋本部陆军测量总局,广西陆军测量局成立于同年8月.1914年北洋政府制定了"十年速测计划",计划速测全国1:5万地形图,编制或勘测调绘1:10万,1:20万地形图,但是由于北洋政府统治时期,政令不能统一贯彻,且经费无着,在执行中遇到很多困难.1928年北伐战争胜利后,国民政府定都南京,同年组成参谋本部陆地测量总局.次年,在北洋政府"十年速测计划"的基础上,由新成立的参谋本部陆地测量总局召开全国测量会议,制定了新的《全国陆地测量十年计划》(1930年至1939年)^[9].1914年到1922年间,广西陆军(地)测量局测绘并印刷了192幅1:10万地形图,按照经差30分,纬差15分进行分幅,1938年,广西陆地测量局利用1:5万地形图编绘1:10万地形图,地图质量有所提高^[10].本文利用的地形图来自这两套图,其中近30幅图绘制于1915到1917年间,但是1938年进行了修编,其余的绝大多数地图绘制于1929-1931年间^[11],故总体绘制于20世纪30年代.这套图覆盖了当时的广西全省,部分延展到邻近省份.在这些地形图上都没有图例,图例另有单行本.
按照《十万分一三十万分一民国图图式解说》^[12],"物体及岩石所采用之光线,以及石山描绘法等,仍与五万分一之地形图图式."按照这条规定,石山有专门的图式.又按照《一万分一至五万分一地形图图式》第十八版图式,石山与层岩,流岩,流沙,风化岩,断岩,露岩等同属变形地,有专门的绘制方式,采取在等高线上添加阴影的方式^[13](图1),这是针对全国的石山而言.
显示原图|下载原图ZIP|生成PPT
图1民国1:10万地形图石山图式
-->Fig. 1The legend for stony hills in the 1:100,000 topographic map produced in the Republic of China (1912-1949)
-->

除了这套地形图外,民国时期有关广西石山的资料还有一套地图集,这是1934年出版的《广西全省分县地图》,现藏广州市中山图书馆.它以清光绪年间测绘的《广西舆地全图》为底本,各县政府参照当时的现状进行校正之后绘制而成^[14].由1幅省图《广西分县图》,94幅县图及13幅1933年调整后的新县图构成,每幅县图图例皆有"石山"一项(图2).
显示原图|下载原图ZIP|生成PPT
图2《广西全省分县地图》图例
-->Fig. 2The legend from Guangxi quansheng fenxian ditu (The County Maps of Guangxi Province)
-->

但是,由于该图除了第一幅省图标注经纬度外,其余县图皆无地理坐标,给数字化带来极大困难,而且有些图与图说中的石山面积也不能很好地吻合,如按照柳州图说,石山面积占全县面积约29%,但是图中只标出荒山和土山,没有石山,这种情况较为普遍,故鉴于这些原因,本文不予采用.不过这套图为我们提供了一条线索.尽管民国时期规定了1:10万地形图上石山的绘制方法,但是比较粗糙.根据这套地图集推测,广西省在绘制1:10万地形图中的石山时进行了调整,绝大多数都是采用图2中石山的描绘方法,使得我们很容易把石山与其他地貌形态分辨开来.

2.2 资料解读和民国时期广西石漠化复原

按碳酸岩出露情况划分为裸露型,覆盖型与埋藏型^[15].裸露型,覆盖型岩溶地貌往往以石山或部分石山的面貌出现在人们眼前,故在21世纪初石漠化概念普及前,人们称岩溶地区的这些地貌实体为石山^[16],有时石山与石漠化是交替并用的,如蒋忠诚,袁道先《中国西南岩溶区石漠化的综合治理对策》^[17].目前对石漠化的定义也强调其呈现出来的类似荒漠化的景观^[18].虽然很多****提出了石漠化等级划分方法,但是目前仍以岩石裸露率作为石漠化等级划分的基本依据,它既能比较科学地反映石漠化程度的差异,又具有可操作性,可供推广使用.研究广西的****还增加了对裸岩平面形态的描述,分点状,线状和面状3种形态,其具体的等级划分如表1所示^[19].
Tab. 1
表1
表1石漠化的等级划分
Tab. 1The classification of the severity of rocky desertification

石漠化程度	岩石裸露程度(%)	裸岩平面形态	生态环境
无石漠化	< 10	点状	乔灌草植被,土层厚
潜在石漠化	10~30	点状+线状	灌乔草植被,土层薄
轻度石漠化	30~50	线状+点状	乔草+灌草,土不连续分布
中度石漠化	50~70	线状+面状	疏草+疏灌,土散布
重度石漠化	> 70	面状	疏草,土零星分布

新窗口打开
当回到民国时期,发现当时广西也以石山来描述这些地貌.按照1934年9月公布的《广西省各县石山林木保护办法》第一条对石山的定义,"指各县露出地面之石灰石山岭而言";第二条为"各石灰石山岭无论尚有林木与否,概依本办法保护之"^[20].从这两条资料分析,石山是专指碳酸盐地区发生的荒漠化景观,同时石山也包括了部分长有树木的山区,从直观感受上,与今日轻度及以上程度的石漠化等级相对应,故可把民国时期1:10万地形图中的石山解读成发生轻度及以上石漠化的地区.
值得指出的是,自1934年之后至今,广西壮族自治区的政区及界线都进行过较大的调整.如1952年把原属广东省钦廉专区及所属的钦县,灵山,防城,合浦和北海市委托广西省代管,同时把广西省怀集县划归广东省^[21].不过发生变化的这两片区域皆不是石漠化发生地,而且只需要提取石山的信息,故政区变化对于本研究不会产生较大影响.
本文具体方法如下,先对每幅标注石山的地形图进行地理配准,然后,再对石山的范围进行数字化,最后把所有数字化过的石山区叠加到今日地图上^[22],复原出民国时期广西石漠化分布图(图3).共有132幅民国时期1:10万的地图上或多或少标出了石山的位置和范围.经计算,1930s广西地区石山区,也即是轻度及以上石漠化地区的面积为31922.25 km²,这个数字与1930s初的一份调查报告中提供的数字相当.据调查,当时广西境内的石山"绵亘数百里,而荒地亦一望无垠",当时石山的面积或来源于已有的数据,或由众人估测,根据当时广西陆地测量局公布数字,广西地区总面积为218923 km²,其中石山占14.9%,即32619.53 km^{2 [23]},与笔者统计的相差约700 km²,由此证实,笔者统计的结果具有相对较高的准确度.
显示原图|下载原图ZIP|生成PPT
图31930s广西地区石漠化分布在今图上的复原
-->Fig. 3The distribution of rocky desertification over the 1930s depicted on a contemporary map
-->

3 广西地区石漠化现状

3.1 数据来源

广西石漠化现状的数据来源于全国地质资料馆国家地质资料数据中心(http://www.ngac.org.cn),由中国国土资源航空物探遥感中心董立强于2002年负责完成的《西南岩溶石山地区石漠化遥感调查与演变分析项目成果报告》中的西南岩溶石山地区石漠化现状图(20世纪90年代末)广西子集.该现状图是利用1999-2000年期间Landsat TM遥感影像的解译结果.

3.2 数据分析

对现状图中的重度石漠化,中度石漠化,轻度石漠化进行合并,并根据国家基础地理信息中心2002年发布的全国1:100万基础地理信息共享平台中的行政区界,在ArcGIS中统计了各县的石漠化面积(表2),共计27123.21 km².
Tab. 2
表2
表22000年广西地区各县轻度及以上岩溶石漠化分布面积(km²)
Tab. 2Regions of rocky desertification in different counties of Guangxi Zhuang Autonomous Region in 2000 (km²)

县名	现状面积	县名	现状面积	县名	现状面积
巴马瑶族自治县	322.73	金秀瑶族自治县	1.73	浦北县	0.00
百色市	42.09	靖西县	1681.73	钦州市市辖区	0.00
北海市市辖区	0.00	来宾县	1012.19	全州县	855.79
北流市	0.00	乐业县	236.98	容县	0.00
宾阳县	59.65	荔浦县	184.11	融安县	261.38
博白县	0.00	临桂县	145.79	融水苗族自治县	68.54
苍梧县	0.00	灵川县	193.94	三江侗族自治县	0.00
岑溪市	0.00	灵山县	0.00	上林县	583.97
崇左县	372.63	凌云县	237.70	上思县	0.00
大化瑶族自治县	1559.64	柳城县	556.75	藤县	0.00
大新县	501.88	柳江县	810.44	天等县	820.41
德保县	857.47	柳州市市辖区	35.42	天峨县	68.91
东兰县	403.62	龙胜各族自治县	3.37	田东县	340.93
东兴市	0.00	龙州县	188.24	田林县	124.32
都安瑶族自治县	1721.83	资源县	0.00	田阳县	215.56
防城港市市辖区	0.00	隆安县	361.30	梧州市市辖区	0.00
凤山县	353.69	隆林各族自治县	268.02	武鸣县	296.58
扶绥县	519.17	陆川县	0.00	武宣县	217.15
富川瑶族自治县	238.45	鹿寨县	374.79	西林县	32.66
恭城瑶族自治县	167.79	罗城仫佬族自治县	502.50	象州县	328.29
灌阳县	118.01	马山县	1054.24	忻城县	1130.72
贵港市市辖区	113.91	蒙山县	0.86	兴安县	59.44
桂林市市辖区	93.74	那坡县	450.84	阳朔县	573.72
桂平市	11.41	南丹县	1325.09	宜州市	982.21
合浦县	0.00	南宁市市辖区	17.54	邕宁县	1.09
合山市	101.47	宁明县	78.96	永福县	79.68
河池市	447.30	平果县	1086.16	玉林市市辖区	0.00
贺州市	42.89	平乐县	267.41	昭平县	86.45
横县	35.83	平南县	0.00	钟山县	216.90
环江毛南族自治县	589.82	凭祥市	27.38	总计	27123.21

新窗口打开
需要说明的是,这个数字与原报告中27294.57 km²的统计结果^[19]有一些差别,尤其是马山和大化的差值最明显,主要是由于统计中采用不同的行政界线造成的^[24].笔者采用表2中的数据与民国时期的数据进行比较.

4 近70年来广西石漠化空间分布变化的特点

1930s广西地区轻度及以上石漠化总面积为31922.25 km²,较2000年的面积多出4799 km²,说明民国时期广西地区轻度及以上石漠化土地分布范围比当代的大,但是在空间分布呈现此增彼减的特点(图4).
显示原图|下载原图ZIP|生成PPT
图4近70年来广西地区石漠化分布变化
-->Fig. 4The change in the distribution of rocky desertification in Guangxi during the past 70 years
-->

就县级政区而言,除了北海市市辖区,博白县,苍梧县,东兴市,防城港市市辖区,合浦县,灵山县,陆川县,浦北县,钦州市市辖区,梧州市市辖区,资源县等12个县级政区没有出现石漠化现象外,其余地区都发生了变化.其中47个县在2000年的石漠化面积比1930s的小,减少的总面积达9045.5 km²,其空间变化类型表现为逆转型^[25].这些地区集中分布在广西西部和中部(表3);其中变化最大的是宜州市,大新县,河池市,凌云县和都安瑶族自治县,它们减少的面积都超过了500 km²;尤其是都安瑶族自治县,石漠化面积减少了894.8 km²,占其土地总面积4071 km²的22%(这个面积按照国家基础地理信息中心2002年发布的全国1:100万基础地理信息共享平台中的行政区界计算得出.),与民国时期相比,到2000年都安县轻度及以上石漠化地区的范围缩小,一些地区从轻度石漠化变成潜在或无石漠化地区.相关研究证明这种可能性是存在的,因为仅1988-1999年间,都安县从石漠化变成无石漠化的面积达75.52 km²,其变化率为13.72%^[25].
Tab. 3
表3
表32000年广西地区轻度及以上石漠化分布比1930s减少的县名及面积(km²)
Tab. 3A list of counties in which rocky desertification diminished between 1930 and 2000 and the area of reduction (km²)

县名	1930s	2000年	减少的面积
藤县	0.60	0.00	0.60
三江侗族自治县	1.07	0.00	1.07
百色市	44.99	42.09	2.90
平南县	3.56	0.00	3.56
金秀瑶族自治县	9.42	1.73	7.69
玉林市市辖区	11.24	0.00	11.24
昭平县	98.36	86.45	11.91
岑溪市	14.16	0.00	14.16
上思县	22.48	0.00	22.48
凤山县	376.89	353.69	23.19
北流市	25.78	0.00	25.78
合山市	139.16	101.47	37.69
扶绥县	557.29	519.17	38.12
德保县	895.84	857.47	38.37
宾阳县	100.23	59.65	40.58
兴安县	108.49	59.44	49.05
容县	57.50	0.00	57.50
上林县	651.92	583.97	67.95
融水苗族自治县	144.78	68.54	76.24
平果县	1183.69	1086.16	97.53
柳城县	662.01	556.75	105.27
武鸣县	410.74	296.58	114.16
隆林各族自治县	384.99	268.02	116.96
邕宁县	125.91	1.09	124.82
来宾县	1142.83	1012.19	130.63
柳州市市辖区	167.45	35.42	132.03
天峨县	231.46	68.91	162.54
田东县	506.29	340.93	165.37
贵港市市辖区	282.20	113.91	168.30
东兰县	606.67	403.62	203.05
马山县	1269.50	1054.24	215.25
田林县	360.23	124.32	235.91
隆安县	606.67	361.30	245.37
忻城县	1396.59	1130.72	265.87
南宁市市辖区	286.49	17.54	268.95
环江毛南族自治县	887.50	589.82	297.68
宁明县	378.64	78.96	299.68
田阳县	516.70	215.56	301.13
乐业县	554.70	236.98	317.72
罗城仫佬族自治县	846.60	502.50	344.09
龙州县	541.71	188.24	353.48
崇左县	831.33	372.63	458.71
宜州市	1489.06	982.21	506.85
大新县	1039.25	501.88	537.37
河池市	1146.63	447.30	699.33
凌云县	990.21	237.70	752.51
都安瑶族自治县	2616.67	1721.83	894.84
总计			9045.49

新窗口打开
事实上,民国时期的石漠化数据是根据"石山"分布的范围解读出来的,这里既称之"山",就限定了民国时期调查的对象是有一定坡度的山地,丘陵,峰林,峰丛和孤峰地貌.当前调查资料的数据除了"石山"外,还包括地势平缓的岩溶平原,岩溶盆地和岩溶槽谷,即有流水作用参与形成的长条状岩溶洼地,这些地方发生石漠化的面积为3079.25 km²,占广西地区石漠化总面积的11.3%^[19].如果减去这个数字,只比较山岭的话,差值还会更大.
和1930s相比,2000年广西地区30个县石漠化的面积增加,增加的面积达4246 km²,为扩展型,集中分布在广西东北部.其中临桂县,桂林市市辖区,永福县,龙胜各族自治县及蒙山县在民国时期显示无石漠化,但今天都出现程度不一的石漠化;其中临桂县的增幅最大,为145 km²,最小的是蒙山县,不到1 km².其余25个县中,全州,阳朔,南丹,巴马,象州,平乐,融安及富川县等8个县石漠化面积共扩展了2637 km²,但只有全州县扩展的面积超过500 km²(表4).
Tab. 4
表4
表41930s-2000年广西地区石漠化扩展的县份及面积(km²)
Tab. 4A list of counties where rocky desertification expanded from 1930 to 2000 and the area of expansion (km²)

县名	1930s	2000年	增加的面积
蒙山县	0.00	0.86	0.86
龙胜各族自治县	0.00	3.37	3.37
天等县	811.82	820.41	8.58
桂平市	1.50	11.41	9.91
凭祥市	11.18	27.38	16.20
贺州市	17.42	42.89	25.48
柳江县	780.62	810.44	29.82
大化瑶族自治县	1527.54	1559.64	32.09
西林县	0.48	32.66	32.19
横县	2.66	35.83	33.17
恭城瑶族自治县	128.01	167.79	39.78
武宣县	145.73	217.15	71.43
永福县	0.00	79.68	79.68
灌阳县	32.53	118.01	85.48
桂林市市辖区	0.00	93.74	93.74
鹿寨县	244.58	374.79	130.21
那坡县	320.38	450.84	130.45
靖西县	1549.01	1681.73	132.72
临桂县	0.00	145.79	145.79
灵川县	34.10	193.94	159.84
荔浦县	20.77	184.11	163.34
钟山县	31.93	216.90	184.97
富川瑶族自治县	8.75	238.45	229.69
融安县	17.13	261.38	244.25
平乐县	22.16	267.41	245.25
象州县	69.04	328.29	259.25
巴马瑶族自治县	54.98	322.73	267.75
南丹县	966.40	1325.09	358.69
阳朔县	97.81	573.72	475.91
全州县	299.25	855.79	556.55
总计			4246.44

新窗口打开
总之,1930s广西地区轻度及以上石漠化分布范围比2000年的广.民国时期的资料也显示,当时石山占全区总面积的14.9%,而目前石漠化面积占广西总面积的11.6%,占广西岩溶面积的27.6%^[19],从占比上看,也比民国时期的范围减小.

5 结论与讨论

5.1 结论

根据1920-1930s绘制的广西1:10万地形图绘制的石山以及同时期档案对石山的定义,把民国时期的"石山"区解读成今天发生轻度及以上石漠化现象的地区,在此基础上,对1:10万广西地形图图上的所有石山区进行数字化,并把这些石山区与2000年广西轻度及以上石漠化分布区进行空间比对,结论如下:
(1)1930s广西地区轻度及以上石漠化面积为31922.25 km²,比2000年的27123.21 km²多出4799 km²,说明民国时期广西轻度及以上石漠化土地分布范围比当代的大,但是在空间分布上表现出此增彼减的变化特点.
(2)到2000年,广西地区有47个县石漠化面积比1930s时的减少,减少的总面积达9045.5 km²,集中分布在广西西部和中部.都安瑶族自治县的变化最明显,减少了894.8 km².
(3)有30个县则相反,到2000年,它们的石漠化面积比1930s时共增加了4246 km²,集中分布在广西东北部.其中,全州县70年来石漠化面积扩展了556.55 km².

5.2 讨论

(1)虽然石漠化现象在南方喀斯特地区早已存在,但是石漠化定义的提出是最近二三十年的事,对石漠化的判读及解析仍然还有争议.本文主要是根据其直观的形象,进行古今对比研究,得出与以往认识不同的结论:即广西地区轻度及以上石漠化土地在民国时期比2000年的分布范围广,希望引起****们进一步的讨论.
(2)笔者对照1930s对石山的定义和今天对石漠化的分级指标,认为1930s的石山在地貌上主要表现为轻度或轻度以上的石漠化地区,这是一种较保守的估计,可能会影响到对广西近70年来石漠化空间分布变迁的分析.另外,这里只能得出轻度及以上石漠化分布状况,无法对它们进行进一步的分级.
致谢:本文在收集资料的过程中得到台湾"中央研究院"廖泫铭老师的帮助,匿名专家也提出宝贵的修改意见,在此表示衷心的感谢!
The authors have declared that no competing interests exist.

---

参考文献文献选项 原文顺序
文献年度倒序
文中引用次数倒序
被引期刊影响因子

[1]	Ju Jianhua, Dai Chuangu, Kuang Shunda, et al.Remote Sensing Monitoring and Protection Plan for Rocky Desertification Areas. Beijing: Geological Publishing House, 2006: 4-10. [本文引用: 1] [鞠建华, 戴传固, 况顺达, 等. 岩溶石漠化遥感监测与防护规划. 北京: 地质出版社, 2006: 4-10.] [本文引用: 1]
[2]	Huang Qiuhao, Cai Yunlong.Spatial pattern of karst rock desertification in the Middle of Guizhou Province, Southwestern China . Environmental Geology, 2007, 52(7): 1325-1330.https://doi.org/10.1007/s00254-006-0572-yURLMagsci [本文引用: 1]摘要 <a name="Abs1"></a>Karst rocky desertification is a typical type of land degradation in the Southwestern China. It has great ecological and economical implications for the local people. Landsat images from the middle of Guizhou Province collected in 1974, 1993 and 2001 were used for change detection of the pattern of Karst rocky desertification. The results show the following findings: (1) Desertification area expanded drastically in 27&nbsp;years, at an increasing rate about 116.2&nbsp;km<sup>2</sup>/year. (2) High areas (900&#8211;1,500&nbsp;m) are the most affected. (3) Areas with the slope &lt;5° or &gt;25° are also easily tend to be Karst rocky deserted. (4) The process of Karst rocky desertification is nearly irreversible. Few areas of Karst rocky desertification could be meliorated to non-desertification land. (5) Most of the degraded lands are located in the south and the central of the study region, and the meliorated land areas are sparsely located in the east and the west part of the region. All these findings would provide bases for the decision-making of the local government to improve the Karst rocky desertification
[3]	Bai Xiaoyong, Wang Shijie, Xiong Kangning, et al.Assessing spatial-temporal evolution processes of karst rocky desertification land: Indications for restoration strategies . Land Degradation & Development, 2013, 24(1): 47-56.https://doi.org/10.1002/ldr.1102URL [本文引用: 1]摘要 ABSTRACTKarst rocky desertification (KRD) has become one of the most important eco-environmental problems in China. In order to put forward valid restoration strategies, the spatial-temporal KRD evolution processes were analyzed mathematically using 1:10065000 scale digital KRD distribution maps of Guizhou Province obtained from interpreting Landsat images from 1986, 1995, and 2000. The results showed that: (1) no obvious change took place in the total area of KRD land, but the mutual transformation of different types of KRD land was remarkable. (2) The change patterns of KRD land were classified into three types: simple mode, continuous mode, and reverted mode. (3) The total change rate of KRD land was 398·3165km 2 per year. (4) The higher the rank of KRD land is, the lower the change rate of KRD land will be. (5) Moderate KRD land had the fastest change frequency and was feasible to change to another type. On the whole, these indicated that the expansion of KRD had been brought under control because of the successful execution many ecological construction programmes. However, new KRD land appeared meanwhile owing to `backward' eco-social development, and this should be clearly recognized. Copyright 08 2011 John Wiley & Sons, Ltd.
[4]	Bai Xiaoyong, Wang Shijie, Chen Qiwei, et al.Spatio-temporal evolution process and its evaluation method of karst rocky desertification in Guizhou Province . Acta Geographica Sinica, 2009, 64(5): 609-618.https://doi.org/10.3321/j.issn:0375-5444.2009.05.010URLMagsci [本文引用: 1]摘要 <p>构建了贵州20 世纪80 年代、90 年代和21 世纪初等3 期历史石漠化数据， 利用其空 间变换和数学模型详细探讨和评价了石漠化的时空演变过程， 研究发现： (1) 研究时段内贵州 省石漠化总面积变化不明显， 但石漠化内部类型之间的相互演变非常显著， 各类型之间的演 变具有转移、多变、&ldquo;此消彼长&rdquo; 的特点。(2) 石漠化的时空演变过程可分为单变方式、层变 方式、返变方式等3 种基本类型， 其中以层变方式为主， 单变方式为辅， 返变方式较少。(3) 石漠化正向演变与逆向演变并存， 治理速度赶不上恶化速度， 两者的比值为82.29%， 局部治 理， 整体恶化。(4) 各石漠化类型总的演变速率是398.31 km<sup>2</sup>&middot;a<sup>-1</sup>， 石漠化等级越高， 演变速 率越慢。(5) 石漠化演变频率最快的是中度石漠化和潜在石漠化， 轻度石漠化的演变频率明显 低于中度石漠化。对石漠化的空间演变区域特征和影响因子做了宏观的定性分析、并根据石 漠化演变特点对综合治理提出了相应的建议。</p> [白晓永, 王世杰, 陈起伟, 等. 贵州土地石漠化类型时空演变过程及其评价 . 地理学报, 2009, 64(5): 609-618.]https://doi.org/10.3321/j.issn:0375-5444.2009.05.010URLMagsci [本文引用: 1]摘要 <p>构建了贵州20 世纪80 年代、90 年代和21 世纪初等3 期历史石漠化数据， 利用其空 间变换和数学模型详细探讨和评价了石漠化的时空演变过程， 研究发现： (1) 研究时段内贵州 省石漠化总面积变化不明显， 但石漠化内部类型之间的相互演变非常显著， 各类型之间的演 变具有转移、多变、&ldquo;此消彼长&rdquo; 的特点。(2) 石漠化的时空演变过程可分为单变方式、层变 方式、返变方式等3 种基本类型， 其中以层变方式为主， 单变方式为辅， 返变方式较少。(3) 石漠化正向演变与逆向演变并存， 治理速度赶不上恶化速度， 两者的比值为82.29%， 局部治 理， 整体恶化。(4) 各石漠化类型总的演变速率是398.31 km<sup>2</sup>&middot;a<sup>-1</sup>， 石漠化等级越高， 演变速 率越慢。(5) 石漠化演变频率最快的是中度石漠化和潜在石漠化， 轻度石漠化的演变频率明显 低于中度石漠化。对石漠化的空间演变区域特征和影响因子做了宏观的定性分析、并根据石 漠化演变特点对综合治理提出了相应的建议。</p>
[5]	Hu Yecui, Liu Yansui, Wu Peilin, et al.Rocky desertification in Guangxi karst mountainous area: its tendency, formation causes and rehabilitation . Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2008, 24(6): 96-101.https://doi.org/10.3321/j.issn:1002-6819.2008.06.019URLMagsci [本文引用: 1]摘要 该文利用Landsat TM/ETM数字影像，监测了20世纪80年代中后期到90年代末期广西喀斯特山区土地石漠化的时空格局特征与规律，分析了形成土地石漠化的原因，并通过构建系列模型，量度了不同因子对土地石漠化发展的作用方向与作用强度，得出一些新的结论。认为石漠化地区的生态建设应与农村扶贫开发统筹考虑，立足于发挥地区比较优势、大力推进综合开发，培值乡村替代产业，实现生态环境建设与农村扶贫开发“双赢”目标。研究结论对广西乃至中国西南岩溶地区的扶贫开发、生态恢复与重建有重要参考价值。关键词：广西；石漠化；态势；成因；治理 [胡业翠, 刘彦随, 吴佩林, 等. 广西喀斯特山区土地石漠化: 态势,成因与治理 . 农业工程学报, 2008, 24(6): 96-101.]https://doi.org/10.3321/j.issn:1002-6819.2008.06.019URLMagsci [本文引用: 1]摘要 该文利用Landsat TM/ETM数字影像，监测了20世纪80年代中后期到90年代末期广西喀斯特山区土地石漠化的时空格局特征与规律，分析了形成土地石漠化的原因，并通过构建系列模型，量度了不同因子对土地石漠化发展的作用方向与作用强度，得出一些新的结论。认为石漠化地区的生态建设应与农村扶贫开发统筹考虑，立足于发挥地区比较优势、大力推进综合开发，培值乡村替代产业，实现生态环境建设与农村扶贫开发“双赢”目标。研究结论对广西乃至中国西南岩溶地区的扶贫开发、生态恢复与重建有重要参考价值。关键词：广西；石漠化；态势；成因；治理
[6]	Yang Qiyong, Jiang Zhongcheng, Yuan Daoxian, et al.Temporal and spatial changes of karst rocky desertification in ecological reconstruction region of Southwest China . Environmental Earth Sciences, 2014, 72(11): 4483-4489.https://doi.org/10.1007/s12665-014-3348-9URL [本文引用: 1]摘要 Karst rocky desertification (KRD), as a process of soil degradation, is a limiting factor on enhancing the life condition of people in Southwest China. Fortunately, Chinese governments at different levels had taken it seriously, and the ‘Green for Grain’ program was initiated to treat and protect the fragile environment. In order to assess the dynamic change of KRD and improve the treatment of it in the future, Pingguo County, one of the ‘one hundred typical counties for karst rocky desertification control in China,’ was chosen as the study area. The results indicated that the evolution process of KRD landforms in the county might be divided into two phases: degradation phase (1994–2001) and ecological reconstruction phase (2001–2009). In the degradation phase, the area of non-KRD landform decreased from 1,132.0202km 2 in 1994 to 1,056.4202km 2 in 2001. In this phase, the area of non-KRD landform lost 5.5102% to KRD landforms, which mainly transferred to slight KRD landform with an area of 35.5502km 2 counting for 3.1402%. In another hand, the area of non-KRD gained 27.8502km 2 , mainly from the slight KRD landform. As a result the area of non-KRD was reduced, meaning that the evolution of KRD became serious. In this phrase, the dynamic change degree of the slight KRD landform was the minimum, and the area of it was the largest among the three KRD landforms. Therefore, transition of slight KRD landform was the main transition type in this phase. The area of slight KRD landforms increased 38.7702km 2 in the county, which mostly took place in the middle and southwest karst regions. In ecological reconstruction phase, the area of non-KRD landform increased to 1,091.9002km 2 in 2009. In this phase, non-KRD landform gained an area of 22.8202km 2 and lost an area of 26.7302km 2 , major of which from or to the slight KRD landform. Therefore, the area of non-KRD landform was increased, implying that the evolution of KRD became alleviated. In this phase, transition of slight KRD landform was also the dominant transition type. The decreased area of slight KRD landform was the largest among severe, moderate and slight KRD cases in the southwest karst region, where the ecological reconstruction projects were initiated. The efficient degrees of KRD landforms in southwest karst region were the largest in the four karst regions in this county. This study results may provide a consultant for rocky desertification control and ecological restoration in the future.
[7]	Han Zhaoqing, Lu Liwen.A discussion of the vegetation along the traffic routes and the distribution of karst rocky desertification within Guizhou Province in the Ming Dynasty and the early Qing Dynasty . Journal of Chinese Historical Geography, 2012, 27(1): 29-36.URL [本文引用: 1]摘要 利用明清方志、游记、朱批奏折,以＂移步换景＂的视角,考察明代至清初贵州交通沿线的植被分 布及变迁,并从石漠化地表景观、石漠化敏感性影响因子及与今日石漠化分布现状的对比等角度解读文献中所见的石漠化现象。结论认为,明末清初今贵州安顺、镇 宁、六枝、盘县、普安等地已产生石漠化现象。 [韩昭庆, 陆丽雯. 明代至清初贵州交通沿线的植被及石漠化分布的探讨 . 中国历史地理论丛, 2012, 27(1): 29-36.]URL [本文引用: 1]摘要 利用明清方志、游记、朱批奏折,以＂移步换景＂的视角,考察明代至清初贵州交通沿线的植被分 布及变迁,并从石漠化地表景观、石漠化敏感性影响因子及与今日石漠化分布现状的对比等角度解读文献中所见的石漠化现象。结论认为,明末清初今贵州安顺、镇 宁、六枝、盘县、普安等地已产生石漠化现象。
[8]	Han Zhaoqing, Yang Shichao.A comparative study of the distribution of suspect karst rocky desertification recorded in the archives from the 1940s and that from today's survey . Journal of Chinese Historical Geography, 2011, 26(1): 32-40.URL [本文引用: 1]摘要 通过对贵州省民国时期档案与相关资料的分析,依据各县"不能生产 之石山"占该县总面积的百分比,把相关39县划分为四个程度不同的"疑似石漠化"地区:重度石漠化地区(≥50%)、中度石漠化地区 (<50%≥20%)、轻度石漠化地区(<20%≥5%)和无明显石漠化地区(<5%).民国时期,毕节地区东部、安顺市、黔西南地 区、铜仁及其周边地区的石漠化现象最为严重,除了铜仁及其周边地区,其他地区的石漠化状况与今日的吻合.民国时期石漠化严重程度与人口密度分布呈正相关, 反映人类活动是石漠化扩张的主要原因.民国时期石漠化严重地区与碳酸盐岩的分布高度吻合,反映了石漠化的自然成因. [韩昭庆, 杨士超. 贵州民国档案中所见"疑似石漠化"与今日石漠化分布状况的比较研究 . 中国历史地理论丛, 2011, 26(1): 32-40.]URL [本文引用: 1]摘要 通过对贵州省民国时期档案与相关资料的分析,依据各县"不能生产 之石山"占该县总面积的百分比,把相关39县划分为四个程度不同的"疑似石漠化"地区:重度石漠化地区(≥50%)、中度石漠化地区 (<50%≥20%)、轻度石漠化地区(<20%≥5%)和无明显石漠化地区(<5%).民国时期,毕节地区东部、安顺市、黔西南地 区、铜仁及其周边地区的石漠化现象最为严重,除了铜仁及其周边地区,其他地区的石漠化状况与今日的吻合.民国时期石漠化严重程度与人口密度分布呈正相关, 反映人类活动是石漠化扩张的主要原因.民国时期石漠化严重地区与碳酸盐岩的分布高度吻合,反映了石漠化的自然成因.
[9]	Editorial Committee of History of Chinese Surveying and Mapping. The History of Chinese Surveying and Mapping. Beijing: Surveying and Mapping Press, 2002: 537-542. [本文引用: 1] [《中国测绘史》编辑委员会. 中国测绘史. 北京: 测绘出版社, 2002: 537-542.] [本文引用: 1]
[10]	Local Gazetteer Compilation Committee of Guangxi Zhuang Autonomous Region. The Volume of Surveying and Mapping history of Guangxi Provincial Gazetteer. Nanning: Guangxi People's Publishing House, 1998: 165. [本文引用: 1] [广西壮族自治区地方志编纂委员会编. 广西通志·测绘志. 南宁: 广西人民出版社, 1998: 165.] [本文引用: 1]
[11]	URL [本文引用: 1]
[12]	Military Order Department of the Military Committee. The legend of 1:100000 and 1:300000 topographic maps in the Republic of China. 1945. [本文引用: 1] [军事委员会军令部. 十万分一三十万分一民国图图式解说. 1945.] [本文引用: 1]
[13]	Survey Office of Joint Logistics Headquarters. The Legend of Topographic Maps from 1:10 000 to 1:50 000. 1952. [本文引用: 1] [联合勤务总司令部测量处. 一万分一至五万分一地形图图式. 1952.] [本文引用: 1]
[14]	Bureau of Civil Affairs of Guangxi Province. County Maps of Guangxi Province. Nanning: Nanning Dacheng Publishing House, 1934. [本文引用: 1] [广西省政府民政厅编制. 广西全省分县地图. 南宁: 南宁大成印书馆, 1934.] [本文引用: 1]
[15]	Zhang Shouyue, Yuan Daoxian.The processes of karst research. Geological Review, 1982(3): 281-285.URL [本文引用: 1]摘要 正 我国岩溶类型众多,分布广泛。在古代典籍中曾有许多关于岩溶的记载。系统记载岩溶的科学著述当属17世纪中叶明代的《徐霞客游记》,其内容包括岩溶形态、岩溶地貌、岩溶水文、洞穴等方面。 [张寿越, 袁道先. 岩溶研究进展. 地质论评, 1982(3): 281-285.]URL [本文引用: 1]摘要 正 我国岩溶类型众多,分布广泛。在古代典籍中曾有许多关于岩溶的记载。系统记载岩溶的科学著述当属17世纪中叶明代的《徐霞客游记》,其内容包括岩溶形态、岩溶地貌、岩溶水文、洞穴等方面。
[16]	Yuan Daoxian.Aspects on the new round land and resources survey in karst rocky desertification areas of South China . Carsologica Sinica, 2000, 19(2): 103.https://doi.org/10.3969/j.issn.1001-4810.2000.02.001URL [本文引用: 1]摘要 提出南方岩溶石山地区地下水资源及生态环境地质调查应根据本地区国家目标及社会需求，以及岩 溶水文地质和生态环境地质的特点，并结合国内外水文地质、环境地质科学技术新进展，采用地球系统科学、岩溶动力系统理论和３Ｓ及计算机技术，重点调查８０ 年代初完成１／２０万水文地质普查以来出现的新问题，诸如土地利状况改变，及相应的水土流失、旱涝灾害、水源枯竭和污染等环境的地质问题。在工作布署上， 一定要把岩溶水资源及生态环 [袁道先. 对南方岩溶石山地区地下水资源及生态环境地质调查的一些意见 . 中国岩溶, 2000, 19(2): 103.]https://doi.org/10.3969/j.issn.1001-4810.2000.02.001URL [本文引用: 1]摘要 提出南方岩溶石山地区地下水资源及生态环境地质调查应根据本地区国家目标及社会需求，以及岩 溶水文地质和生态环境地质的特点，并结合国内外水文地质、环境地质科学技术新进展，采用地球系统科学、岩溶动力系统理论和３Ｓ及计算机技术，重点调查８０ 年代初完成１／２０万水文地质普查以来出现的新问题，诸如土地利状况改变，及相应的水土流失、旱涝灾害、水源枯竭和污染等环境的地质问题。在工作布署上， 一定要把岩溶水资源及生态环
[17]	Proceedings of Workshop on Water and Soil Conservation in China and America. Beijing, 2003: 56-60. [本文引用: 1] [中美水土保持研讨会论文集. 北京, 2003: 56-60.] [本文引用: 1]
[18]	Wang Shijie.Concept deduction and its connotation of karst rocky desertification . Carsologica Sinica, 2002, 21(2): 101.https://doi.org/10.3969/j.issn.1001-4810.2002.02.006URL [本文引用: 1]摘要 通过喀斯特石漠化概念、演绎过程的介绍，深入探讨了喀斯特石漠化的科学内涵。喀斯特石漠化是指在亚热带脆弱的喀斯特环境背景下，受人业不合理的社会经济活动的干扰破坏，造成土壤严重侵蚀，基岩大面积出露，土地生产力严重下降，地表出现类似荒漠景观的土地退化过程。喀斯特石漠化是土地荒漠化的主要类型之一，它以脆弱的生态地质环境为基础，以强烈的人类活动为驱动力，以土地生产力退化为本质，以出现类似荒漠景观为标志。 [王世杰. 喀斯特石漠化概念演绎及其科学内涵的探讨 . 中国岩溶, 2002, 21(2): 101.]https://doi.org/10.3969/j.issn.1001-4810.2002.02.006URL [本文引用: 1]摘要 通过喀斯特石漠化概念、演绎过程的介绍，深入探讨了喀斯特石漠化的科学内涵。喀斯特石漠化是指在亚热带脆弱的喀斯特环境背景下，受人业不合理的社会经济活动的干扰破坏，造成土壤严重侵蚀，基岩大面积出露，土地生产力严重下降，地表出现类似荒漠景观的土地退化过程。喀斯特石漠化是土地荒漠化的主要类型之一，它以脆弱的生态地质环境为基础，以强烈的人类活动为驱动力，以土地生产力退化为本质，以出现类似荒漠景观为标志。
[19]	Jiang Zhongcheng, Li Xiankun, Hu Baoqing, et al.On the Rocky Desertification and Its Comprehensive Harnessing in Guangxi Karst Areas. Beijing: Science Press, 2011: 2-8.URL [本文引用: 4] [蒋忠诚, 李先琨, 胡宝清, 等. 广西岩溶山区石漠化及其综合治理研究. 北京: 科学出版社, 2011: 2-8.]URL [本文引用: 4]
[20]	Separate forest regulations of Guangxi Province. File No. 20-00-24-29-1. Collected by Archives, Institute of Modern History, Academia Sinica, 1941. [本文引用: 1] [中研院近史所档案馆. 广西省各种单行森林法规.全宗号: 20-00-24-29-1, 1941.] [本文引用: 1]
[21]	Shi Weile.The evolution of administrative regions in China (1949-2002). Beijing: People's Publishing House, 2006: 309.URL [本文引用: 1]摘要 本书记叙中华人民共和国成立以来行政区划的历史沿革，下限定位2002年。 [史为乐. 中华人民共和国政区沿革(1949-2002). 北京: 人民出版社, 2006: 309.]URL [本文引用: 1]摘要 本书记叙中华人民共和国成立以来行政区划的历史沿革，下限定位2002年。
[22]	National Geomatics Center of China. The Sharing Platform of 1:1,000,000 National Geomatics of China. 2002. [本文引用: 1] [国家基础地理信息中心. 全国1:100万基础地理信息共享平台. 2002.] [本文引用: 1]
[23]	Rural Recovery Committee of the Executive Yuan. The Survey on Guangxi Rural Areas. Beijing: The Commercial Press, 1935: 2-3. [本文引用: 1] [行政院农村复兴委员会编. 广西省农村调查. 北京: 商务印书馆, 1935: 2-3.] [本文引用: 1]
[24]	URL [本文引用: 1]
[25]	Liao Chimei, Hu Baoqing, Yan Zhiqiang, et al.A case study of Du'an: On the Rock Desertification and Ecological Rehabilitation Model in the Karst Areas of Guangxi Zhuang Autonomous Region. Beijing: The Commercial Press, 2006: 111. [本文引用: 2] [廖赤眉, 胡宝清, 严志强, 等. 广西喀斯特地区土地石漠化与生态重建模式研究: 以都安瑶族自治县为例. 北京: 商务印书馆, 2006: 111.] [本文引用: 2]