聚脲甲醛缓释氮肥一次性基施在双季稻上的应用效果

删除或更新信息，请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

本站小编 Free考研考试/2021-12-26

黄巧义, 张木, 黄旭, 唐拴虎, 张发宝, 逄玉万, 易琼, 李苹, 付弘婷. 聚脲甲醛缓释氮肥一次性基施在双季稻上的应用效果[J]. 中国农业科学, 2018, 51(20): 3996-4006 https://doi.org/10.3864/j.issn.0578-1752.2018.20.017
HUANG QiaoYi, ZHANG Mu, HUANG Xu, TANG ShuanHu, ZHANG FaBao, PANG YuWan, YI Qiong, LI Ping, FU HongTing. Effect of One-off Application of Poly Urea-Formaldehyde Fertilizer Under Reduced N Rate on Double Cropping Rice[J]. Scientia Acricultura Sinica, 2018, 51(20): 3996-4006 https://doi.org/10.3864/j.issn.0578-1752.2018.20.017

0 引言

【研究意义】水稻是我国重要的粮食作物,化肥是充分发挥水稻增产潜力、稻米品质的重要保障,在保障我国粮食安全中起着不可替代的支撑作用^[1,2]。水稻高产栽培技术的多次施肥操作方式繁琐,技术要求高,在实际生产中推广难度大^[3]。随着轻壮劳动力向城镇迁移,农村劳力减弱;另一方面,破碎化农田逐渐向规模化发展,轻简水稻施肥势在必行。另一方面,因过量施肥和肥料养分利用低已引发土壤酸化、水体富营养化、温室气体排放等环境生态问题^[1,4]。改进施肥技术、升级化肥效能,是实现粮食进一步增产与环境保护平衡的重要途径^[1,4-5]。【前人研究进展】缓/控释肥料是近年来肥料研究的热点方向,具有养分有效期长,利用率高,节肥省工,环境友好等突出优势^[2,6]。研究表明,基于缓控释尿素为技术载体的水稻一次性施肥技术,可降低施肥劳力成本,且能提高肥料利用效率^[7,8,9,10]。但是,当前控释型肥料的生产成本较高,在大田作物上应用的经济效益低,其推广应用受限^[11]。脲甲醛是最早生产、应用面积最大的缓释肥料,具有大田推广应用潜力;脲甲醛氮释放缓慢,效期长,且能被微生物完全降解,环境友好无残留^[12,13,14]。已有田间试验表明,施用脲甲醛可提高小白菜、玉米、莴苣等作物的产量和氮肥利用率^[12,15-17]。经尿素和甲醛多次缩聚形成聚脲甲醛,相对于普通脲甲醛,聚脲甲醛具有更优越的氮缓释效果和高氮肥利用率^[18,19,20]。YAMAMOTO等^[14]通过水培试验研究,在培养100 h后,聚脲甲醛的尿素累积释放速率约仅有普通脲甲醛的75%,他们认为聚化度是尿素延迟释放的关键因子。GIROTO等^[21]研究发现,施用聚脲甲醛的土壤有效铵态氮含量显著低于普通脲甲醛,可显著降低土壤氮流失。目前,在国内外已有大量基于聚脲甲醛的缓释氮肥生产专利,也有聚脲甲醛缓释肥在玉米和小麦上的田间应用效果研究^[14,18],但国内关于聚脲甲醛的田间应用验证报道尚少。【本研究切入点】聚脲甲醛是成本相对低廉、生产工艺相对简单且环境友好的绿色安全型缓释肥,尽管其研发历史较早,但我国对其肥效评价体系,尤其在大田粮食作物上,仍不够完善^[16]。聚脲甲醛缓释肥的养分释放效率对作物生长及产量的影响显著受气候、土壤和作物条件的影响,而围绕聚脲甲醛缓释肥在水稻轻简化施肥上的应用研究尚少。【拟解决的关键问题】我国华南双季稻区降雨强度大,养分流失风险大,本研究探讨基于聚脲甲醛缓释肥在我国华南双季稻区水稻一次性施肥技术的可行性,研究在等氮和减氮条件下聚脲甲醛缓释肥料一次性施用对水稻产量、养分吸收累积量、土壤肥力的影响,为聚脲甲醛缓释肥的推广应用提供理论支撑,同时为我国化肥减量的实施提供技术选择。

1 材料与方法

1.1 试验区概况

田间试验于2016年3—7月在广东南部江门市台山市都斛镇万亩水稻示范片（112.58° E,22.05° N）进行,该地区属于亚热带海洋性季风气候,年平均气温21.8℃,无霜期平均360 d以上,年均降雨量约1 936 mm, 且濒临南海,水资源丰富,具有农业发展的绝对优势,年平均水稻种植面积达4 500 hm²以上。供试土壤的土壤类型为赤红壤,土壤质地为黏壤。0—20 cm土层土壤有机质含量31.7 g·kg^-1、全氮1.79 g·kg^-1、碱解氮265.00 mg·kg^-1、有效磷43.06 mg·kg^-1、速效钾129.48 mg·kg^-1、pH 5.12。

1.2 供试材料

供试肥料：供试氮肥包括常规尿素（含N 46%）,聚脲甲醛（含N 39%）由郑州高富肥料有限公司提供,磷肥为重过磷酸钙（含P₂O₅ 46%）,钾肥为氯化钾（含K₂O 60%）,硅肥采用钙镁硅颗粒肥。
供试作物：水稻,品种为金香丝苗。早稻于2016年3月22日移栽,7月7日收获;晚稻于2016年8月21日移栽,12月1日收获。

1.3 试验设计

在假设聚脲甲醛的氮利用率相当于普通尿素1.0、1.3、1.6和1.9倍的前提下,本文设置了聚脲甲醛的施氮量分别为常规施氮量的100%、77%、62%、53%,也就是减氮0、23%、38%、47%。其中,按照聚脲甲醛的氮利用率相当于普通尿素1.3倍设置的聚脲甲醛一次性基施和普通尿素多次追肥的综合成本相等,按1.6倍设置的聚脲甲醛一次性基施和普通尿素多次追肥的原材料相等。采用单因素设计,设6个处理：（1）不施氮对照（CK）;（2）常规分次施肥（CF）;（3）UF1：聚脲甲醛一次性基施,全量施氮（180 kg N·hm^-2）;（4）UF2：聚脲甲醛一次性基施,减氮23%（139 kg N·hm^-2）;（5）UF3：聚脲甲醛一次性基施,减氮38%（112 kg N·hm^-2）;（6）UF4：聚脲甲醛一次性基施,减氮47%（95 kg N·hm^-2）。每个处理4次重复,小区面积20 m²,共24个小区,随机区组排列。磷肥、钾肥用量分别为60 kg P₂O₅·hm^-2、150 kg K₂O·hm^-2,均在秧苗移栽前1 d做基肥一次性施入。小区土壤先用锄头和铁耙整理平整,控制田间水层高度约为3 cm,将肥料撒施均匀,然后用铁齿耙及木耙将肥料混入表土中。常规分次施肥分3次施肥：基肥 50%,返青肥 20%、拔节肥 30%。小区间筑埂后用塑料薄膜包覆隔离,实行单独排灌,防止水、肥渗透。水稻行距20 cm,株距20 cm。其他田间管理与大田一致,按照常规方式进行。

1.4 样品采集与测定

田间试验开始前采集0—20 cm耕层土样,用于测定pH、有机质、碱解氮、有效磷和速效钾。成熟期每小区采集5穴谷穗样品用于考种,进行水稻产量构成因子评价;并采集代表性植株2穴用于生物量及含氮量的测定,测定稻谷和稻草的氮含量。成熟期采集各小区耕层土样,用于全氮和碱解氮测定。各小区单打单晒,分别测产。
生物量测定：样品采集后立即洗净、擦干,将稻谷和稻草分开,在105℃下杀青30 min,再在75℃下烘干至恒重。
植株含氮量测定：将各处理的茎叶和穗部样品在105℃下杀青30 min,随后在75℃下烘至恒重,粉碎后过0.5 mm筛,采用H₂SO₄-H₂O₂消煮,AA3型自动分析仪测定。
土壤样品经风干过筛后,采用常规土壤农化分析方法进行理化分析^[22]。土壤pH（2.5﹕1）用酸度计电位法,有机质用重铬酸钾容量法,土壤碱解氮用碱解扩散法,全氮用凯氏定氮法,有效磷用Olsen 法,速效钾用醋酸铵浸提-火焰光度法测定。

1.5 有关指标计算与统计方法

地上部氮素积累量（aboveground portion N accumulation rate,kg·hm^-2）=地上部干物重×地上部干物质含氮量;
氮肥农学效率（NAE,Agronomic efficiency of N fertilizer,kg?kg^-1）=（施氮区籽粒产量-对照区籽粒产量）/施氮量;
氮肥偏生产力（PFPN,Partial factor productivity of N fertilizer,kg?kg^-1）=施氮区籽粒产量/施氮量;
氮肥利用率（NRE,N recovery efficiency,%）=（施氮区地上部吸氮量-对照区地上部吸氮量）/施氮量×100;
氮素生理利用率（NPE,Physiological efficiency of N fertilizer,kg?kg^-1）=（施肥区籽粒产量-对照区籽粒产量）/（施肥区地上部氮吸收量-对照区地上部氮吸收量）。
计算上述参数以不施氮肥处理（CK）为对照。
采用Microsoft Excel 2007 和R软件进行数据统计及做图。

2 结果

2.1 不同施肥处理对水稻籽粒产量及产量构成要素的影响

从图1可见,施氮显著提高水稻籽粒产量（P<0.05）,早、晚稻施氮处理较不施氮处理CK分别平均增产9.08%和16.17%。UF1和UF2处理的早、晚稻籽粒产量与CF处理没有显著差异;UF3处理的早稻籽粒产量显著低于CF处理,减产7.63%,晚稻的籽粒产量无显著性差异;UF4处理的早、晚稻籽粒产量均显著低于CF处理（P<0.05）,分别减产9.84%和9.75%。

显示原图|下载原图ZIP|生成PPT
图1不同施肥处理对水稻籽粒产量的影响
不同字母表示差异达5%显著水平。下同
-->Fig. 1The grain yield of rice under different fertilization treatments
Significant differences among treatments are indicated by different lowercase letters based on the LSD-test (P<0.05). The same as below
-->

从表1可见,与不施氮处理CK相比,施氮显著提高水稻有效穗数（P<0.05）。UF4处理的早、晚稻有效穗数较CF处理每兜少了0.8和0.39个有效穗,其中早稻的降幅达到显著水平（P<0.05）, UF1、UF2和UF3处理的有效穗数与CF处理没有显著差异。施氮处理的早、晚稻平均结实率较CK处理降低了7.65%和2.99%,其中早稻的降幅达到显著水平（P<0.05）。UF处理和CF处理的早、晚稻结实率没有显著差异。施氮处理的早、晚稻平均实粒数较CK 处理提高了8.47和6.86粒/穗,UF处理和CF处理的早、晚稻每穗实粒数没有显著差异。不同施肥处理对水稻的千粒重没有显著影响。
Table 1
表1
表1不同施肥处理的水稻产量构成因素
Table 1The yield components of rice under different fertilization treatments

造次 Crop	处理 Treatment	有效穗数 Effective panicles (No./hill)	每穗实粒数 Filled grains per panicle (No.)	结实率 Filled grain rate (%)	千粒重 1000 grain weight (g)
早稻 Early rice	CK	10.63±0.22c	167.00±5.82a	79.60±1.38a	20.57±0.25a
	CF	12.69±0.03a	189.00±5.34a	72.73±0.48b	20.53±0.16a
	UF1	12.57±0.15ab	183.5±10.80a	72.74±0.83b	20.51±0.22a
	UF2	12.43±0.11ab	183.25±4.92a	74.95±1.23ab	20.53±0.11a
	UF3	12.27±0.25ab	175.25±13.12a	73.34±1.18b	20.83±0.17a
	UF4	11.89±0.06b	174.75±9.77a	73.80±0.67b	20.30±0.13a
晚稻 Late rice	CK	9.30±0.43b	185.00±11.80a	81.24±1.79a	19.79±0.12a
	CF	11.70±0.31a	206.25±6.29a	76.62±1.66a	19.69±0.07a
	UF1	11.54±0.37a	200.50±8.63a	78.48±2.48a	19.62±0.15a
	UF2	11.45±0.21a	199.75±2.43a	78.21±2.53a	20.00±0.16a
	UF3	11.35±0.16a	190.25±3.47a	80.53±0.56a	20.15±0.12a
	UF4	11.31±0.26a	191.75±6.62a	80.23±1.01a	20.24±0.09a

Different small letters in the same column meant significant difference at 0.05 level among treatments. The same as below表中同列的不同字母表示差异达5%显著水平（LSD-test, P<0.05）。下同

新窗口打开

2.2 不同施肥处理对水稻氮、磷、钾含量的影响

从表2可见,与CK处理相比,CF、UF1和UF2处理的两季稻草氮平均含量分别提高了72.57%、54.18%、50.37%,籽粒氮平均含量分别提高了28.59%、16.76%、19.00%,达显著水平（P<0.05）;UF3处理的早稻稻草和籽粒氮含量分别提高了54.76%和21.56%,达显著水平（P<0.05）,晚稻期间该差异不显著;与CF处理相比,UF4处理显著提高了早稻稻草的氮含量（P<0.05）,其增幅为48.47%,早稻籽粒、晚稻稻草和晚稻籽粒的氮含量均差异不显著。与CF处理相比,UF1和UF2处理的两季水稻稻草和籽粒氮含量差异不显著,UF3处理的晚稻稻草氮含量降低了30.73%,达显著水平（P<0.05）,UF4处理的晚稻稻草和籽粒氮含量均显著降低（P<0.05）,其降幅分别为36.39%和18.83%。不同施肥处理对水稻稻草和籽粒的磷、钾含量没有显著影响。
Table 2
表2
表2不同施肥处理的水稻养分含量
Table 2The nutrient content in rice under different fertilization treatments

造次 Crop	处理 Treatment	氮含量 N content (g·kg^-1)		磷含量 P content (g·kg^-1)		钾含量 K content (g·kg^-1)
造次 Crop	处理 Treatment	稻草 Straw	籽粒 Grain	稻草 Straw	籽粒 Grain	稻草 Straw	籽粒 Grain
早稻 Early rice	CK	5.57±0.08b	9.97±0.28b	1.68±0.12a	3.00±0.14a	26.50±0.86a	2.95±0.07a
	CF	10.40±0.23a	12.95±0.47a	1.84±0.17a	3.02±0.09a	26.97±1.80a	2.88±0.05a
	UF1	9.60±0.50a	12.40±0.33a	1.79±0.12a	3.05±0.04a	27.85±1.42a	2.92±0.06a
	UF2	9.52±0.49a	12.82±0.34a	1.79±0.13a	3.07±0.15a	26.77±1.29a	2.97±0.05a
	UF3	8.62±0.71a	12.12±0.53a	1.80±0.15a	3.02±0.29a	28.41±1.44a	2.90±0.03a
	UF4	8.27±0.57a	11.27±0.24ab	1.74±0.08a	3.08±0.16a	26.31±1.20a	2.86±0.07a
晚稻 Late rice	CK	6.47±0.40c	11.47±0.60b	1.99±0.08a	2.51±0.09a	21.06±1.09a	3.17±0.17a
	CF	10.25±0.54a	14.60±0.62a	2.06±0.25a	2.64±0.10a	21.00±0.57a	3.28±0.10a
	UF1	8.80±0.34ab	12.52±0.21ab	2.11±0.09a	2.56±0.11a	19.57±0.62a	3.19±0.10a
	UF2	8.40±0.35ab	12.55±0.68ab	2.05±0.11a	2.59±0.04a	19.26±0.74a	3.28±0.05a
	UF3	7.10±0.45bc	12.07±0.63ab	2.00±0.09a	2.56±0.10a	20.50±1.17a	3.22±0.13a
	UF4	6.52±0.17c	11.85±0.17b	1.92±0.15a	2.53±0.09a	19.57±0.73a	3.07±0.20a

新窗口打开

2.3 不同施肥处理对水稻生物量及养分累积量的影响

从图2可见,施氮处理较不施氮处理显著提高了早、晚稻的地上部分干物质量和氮素累积量,以及显著提高了晚稻的磷、钾累积量（P<0.05）。与CK处理相比,CF、UF1、UF2、UF3、UF4处理两季水稻地上部分平均干物质量分别提高了17.03%、16.93%、15.87%、11.52%、7.66%,平均氮素累积量分别提高了65.75%、49.54%、48.94%、33.40%、24.48%,平均磷素累积量分别提高了21.32%、20.60%、19.52%、13.56%、8.29%,平均钾素累积量分别提高了22.59%、17.12%、14.66%、14.46%、6.29%。与CF处理相比,UF1、UF2处理的早、晚稻的地上部分干物质量、氮素累积量、磷素累积量和钾素累积量均差异不显著,UF3处理的晚稻氮素累积量显著降低（P<0.05）,下降了23.60%,UF4处理的两季地上部分干物质量和氮素累积量均显著降低（P<0.05）,两季平均下降了8.03%、24.82%,且其晚稻钾素累积量也显著降低（P<0.05）,降幅为16.15%。

显示原图|下载原图ZIP|生成PPT
图2不同施肥处理对水稻干物质和氮磷钾积累的影响
-->Fig. 2The accumulation of dry matter, N, P and K in rice under different fertilization treatments
-->

2.4 不同施肥处理对水稻氮肥利用率的影响

从表3可见,不同施肥处理显著影响水稻的氮肥偏生产力,随着施氮量的降低,水稻的氮肥偏生产力逐渐提高。与CF处理相比,UF2、UF3、UF4处理的氮肥偏生产力显著提高（P<0.05）,两季平均增幅分别为24.37%、49.24%、70.89%。UF1、UF2 、UF3、UF4处理的氮肥农学效率、氮肥利用率和氮肥生理利用率在本实验条件下与CF处理无显著性差异。
Table 3
表3
表3不同施肥处理的水稻氮肥利用率
Table 3N use efficiency of rice under different fertilization treatments

造次 Crop	处理 Treatment	氮肥农学效率 NAE (kg?kg^-1)	氮肥偏生产力 PFPN (kg?kg^-1)	氮肥利用率 NRE (%)	氮肥生理利用率 NPE (kg?kg^-1)
早稻 Early rice	CK
	CF	5.50±0.16a	37.29±0.52d	25.12±0.89a	19.09±2.76a
	UF1	5.91±0.74a	36.11±0.85d	24.37±1.56a	18.87±4.70a
	UF2	6.67±0.47a	46.79±0.74c	28.43±3.01a	16.01±1.33a
	UF3	7.43±0.78a	55.36±1.59b	29.01±3.43a	19.76±1.76a
	UF4	6.11±0.68a	63.70±1.37a	24.18±2.51a	20.08±4.70a
晚稻 Late rice	CK
	CF	6.31±0.83a	29.79±1.01d	35.21±1.89a	19.39±2.87a
	UF1	6.02±0.94a	29.06±0.72d	30.58±1.48a	23.74±4.80a
	UF2	6.94±1.10a	36.72±0.98c	36.02±5.03a	25.83±2.71a
	UF3	7.39±0.97a	44.69±0.94b	36.17±3.34a	23.08±2.57a
	UF4	7.88±1.13a	50.93±1.86a	35.80±2.03a	27.30±4.23a

新窗口打开

2.5 不同施肥处理对收获期土壤全氮和速效氮、磷、钾含量的影响

从表4可见,不施氮处理的碱解氮和全氮含量均较低,但差异不显著。随着施氮量的提高,土壤的碱解氮和全氮含量呈现逐渐提高的变化趋势,但差异不显著。UF处理的土壤碱解氮基本与常规分次施肥一致,而全氮含量稍高于常规分次施肥处理,但差异不显著。
Table 4
表4
表4不同施肥处理对收获期土壤速效氮和全氮含量的影响
Table 4Effects of different fertilization treatments on soil alkali-hydrolyzable N and total N contents after the harvest of rice

造次 Crop	处理 Treatment	碱解氮 Alkali N(mg?kg^-1)	全氮 Total N (g?kg^-1)
早稻 Early rice	CK	116.61±3.69a	1.52±0.04a
	CF	130.20±3.66a	1.52±0.04a
	UF1	131.17±2.44a	1.63±0.02a
	UF2	129.53±2.31a	1.60±0.02a
	UF3	122.73±3.77a	1.60±0.02a
	UF4	124.81±4.12a	1.64±0.04a
晚稻 Late rice	CK	124.30±3.50a	1.51±0.05a
	CF	136.69±3.69a	1.53±.0.03a
	UF1	136.53±4.29a	1.63±0.03a
	UF2	136.26±7.53a	1.66±0.06a
	UF3	136.08±5.46a	1.65±0.04a
	UF4	129.07±1.48a	1.54±0.06a

新窗口打开

3 讨论

轻简化施肥是我国水稻施肥技术发展的方向和趋势。缓/控释肥通过对肥料进行改型改性,缓解/控制肥料养分释放速率,从而可以实现水稻一次性施肥^[9,23-24]。脲甲醛是国际上最早研制的缓释肥料,由甲醛和尿素经过化学缩合反应而形成的缩合物,从而降低肥料的溶解度,延长养分释放期^[13,25]。聚脲甲醛是脲甲醛的升级产品,经尿素与甲醛的多次缩聚而制成,能进一步提高氮素的缓释效果^[14,19-20]。本试验以聚脲甲醛为缓释氮肥,探讨其在水稻一次性施肥方式上的应用效果。结果表明,在等氮条件下,基于聚脲甲醛缓释肥料一次性施肥处理的水稻产量基本与常规分次施肥处理持平。由此可见,聚脲甲醛一次性基施能够基本满足水稻整个生育期的养分需求,可作为水稻轻简化施肥的技术载体。也有研究发现,以脲甲醛作为缓释肥料的夏玉米一次性施肥,可以显著提高夏玉米产量,且增产幅度高于控释尿素^[16,17]。YAMAMOTO等^[14]研究发现,普通尿素在液体介质中很快就全部释放出来（约5 h）,聚脲甲醛的累积释放曲线则呈缓慢增长趋势,培养100 h后的累计释放率仅60%左右,显著低于普通尿素和脲甲醛。VERSTRAETEN等^[20]发现,聚脲甲醛具有明显的缓释效果,其矿化动态呈现出先大幅增加后逐渐减缓的变化趋势,施用1周后的释放速率较大（约50%聚脲甲醛被矿化）,之后逐渐减缓,在施用6周后,约70%—85%的聚脲甲醛被矿化降解。聚脲甲醛前期较快的矿化速度可满足水稻前期营养生长旺盛分蘖所需的较高强度氮营养,后期明显的缓释效果有助于为水稻生长提供持续稳健的氮素供应。土培模拟试验发现,施用聚脲甲醛后土壤的速效铵态氮和硝态氮含量的增长速率显著低于尿素和脲甲醛处理,培养30 d后土壤速效氮含量仍呈逐渐增加趋势,而尿素和脲甲醛处理则在施用10 d后达到最高值^[14]。何佩华等^[26]通过盆栽试验发现,脲甲醛缓释肥施用60—300 d后仍能平稳的释放供给有效氮,表明聚脲甲醛具有明显的缓释效用,这在一定程度上从材料机理上支撑了广东省双季稻应用聚脲甲醛一次性基施技术的稳产机制。
聚脲甲醛施用进入土壤后,须经溶解、化学水解和经微生物分解形成铵态氮、二氧化碳和水,才能被植物吸收利用^[27]。研究发现,聚脲甲醛的聚合度显著影响脲甲醛的溶解反应,从而影响氮的释放速率^[14,20-21]。另外,脲甲醛的缓释效果和施用效应显著受湿度、温度和土壤pH等环境因子和微生物活性的影响^[27,28],因此,现阶段尚无脲甲醛在田间释放机理和模型的规范化标准^[17]。研究发现,酸性环境可促进聚脲甲醛的分解反应,从而促进氮的释放^[20]。本试验在典型的华南双季稻区开展试验,供试土壤pH 5.1,属于典型酸性土壤,酸性土壤环境可能会促进聚脲甲醛的分解和矿化过程^[20,29]。研究表明,随着土壤湿度的增加,聚脲甲醛的矿化速度逐渐提高,当土壤湿度为50%饱和状态时,聚脲甲醛的矿化速率最快^[30,31]。在稻作利用方式下,土壤基本处于淹水湿润状态,可能会促进聚脲甲醛的水解和分解反应,其影响效应还有待进一步研究探讨。温度是影响聚脲醛肥料氮素释放的另一重要环境条件,研究表明,当土壤温度低于35℃时,聚脲醛肥料的氮矿化速率随着土壤温度的提高而提高,而当土壤温度高于35℃,脲甲醛的氮矿化速率反而降低^[20,30]。本试验发现,在广东省早、晚稻应用聚脲甲醛一次性基施处理的水稻产量与普通尿素多次使用的常规施用处理基本持平,表明聚脲甲醛一次性基施技术可适用于早、晚稻生产。在早稻期间,气温和土温逐渐提高,前期土壤温度较低,可能会降低聚脲甲醛的分解和矿化速率,氮素释放速率缓慢;另一方面,因气候相对较低,水稻生长也较缓慢,对氮素营养的需求相对较小;随着水稻生育期的推进,土温逐渐提高,聚脲甲醛的矿化速率逐渐提高,同时,水稻也随着温度的提高进入旺盛分蘖期、拔节和孕穗期,对氮素营养需求大幅度提高。而在晚稻期间,气温和土温则呈逐渐降低的变化趋势,在水稻移栽前期气温高,水稻很快进入快速分蘖期,对氮素需求较大;另一方面,此时较高的土壤温度可促进聚脲甲醛的分解和矿化,从而满足水稻快速营养生长的养分需求。因此,早、晚稻期间的气温变化趋势对聚脲甲醛的氮素释放速率的影响与水稻生长对氮素的需求动态相符合。本试验结果还表明,早稻聚脲甲醛施肥处理的有效穗数低于常规分次施肥处理,其中减氮处理降幅达到显著水平;而在晚稻期间,聚脲甲醛施肥处理的有效穗数基本与常规施肥处理相当,但收获期稻草和籽粒的氮含量低于常规施肥处理,其中减氮处理的降幅达到显著水平。这可能是由于早稻前期土温过低对聚脲甲醛分解作用的抑制效果较强,以致影响水稻分蘖动态;而晚稻期间前期土壤温度过高,使大部分聚脲甲醛被矿化释放,导致水稻生长后期氮养分供应不足。由此可见,聚脲甲醛的氮素释放速率对温度的响应使其基本吻合华南早、晚稻生产中对氮素的需求规律,可作为早、晚稻一次性施肥技术的技术载体,但仍存在早稻前期养分供应不足、晚稻后期缺肥的风险,这也为进一步开发适用于早、晚稻的聚脲甲醛缓释肥提供启示和思路。
缓/控释氮肥通过缓解、控制氮素释放速率,可以减少淋溶、径流等途径的氮流失,提高氮肥施用效率,是水稻化肥增效减施的重要途径^[16,24,32]。研究发现,控释尿素减氮15%—50%条件下,仍能达到常规尿素分次施肥的水稻产量水平,且能有效降低氮素流失风险^[24,33-34]。有研究者比较了不同缓释肥类型的施用效果,发现脲甲醛对氨挥发的抑制效应优于树脂包膜尿素^[16],且在等氮条件下,脲甲醛缓释肥的水稻产量高于树脂包膜尿素和硫包衣尿素^[35,36]。本研究结果表明,采用聚脲甲醛缓释肥一次性基施的施肥技术,减氮23%时对水稻产量、产量构成因子、以及植株氮含量没有显著影响;而减氮38%以上时,水稻产量、结实率、植株氮含量显著降低。由此可见,基于聚脲甲醛缓释肥的水稻化肥减施施肥技术具有可行性。鲁艳红等^[33]研究发现,控释尿素减氮30%可能对当季水稻产量没有显著影响,但会导致土壤氮含量降低。许仙菊等^[37]也担忧缓释氮肥连续减氮24.3%的施肥方式可能会削减土壤氮储存量,可持续性还有待检验。本试验研究结果表明,在等氮条件下,施用聚脲甲醛处理的土壤碱解氮和全氮含量与常规分次施肥处理没有显著差异,当聚脲甲醛处理减氮47%时,土壤的碱解氮含量较低,但差异不显著。聚脲甲醛含有速效和缓释形态的氮：游离尿素、冷水可溶氮、冷水不溶热水可溶氮和热水不溶氮,其缓释效果逐渐提高^[12,17]。冷水可溶氮的养分释放周期约为几周,冷水不溶热水可溶氮的释放期可达数月,而热水不溶氮的释放期则更长,甚至延效数年^[12,38]。聚脲甲醛中的冷水不溶热水可溶氮和热水不溶氮在水稻当季,甚至下季生长周期过程中仍处于封闭无效的状态,并可能转化为胶体被土壤吸附,降低养分流失风险,对土壤速效氮和全氮含量影响不大,这可能是不同处理的土壤氮含量没有差异的原因^[12,39-40]。通过¹⁵N示踪也研究发现,聚脲甲醛施用后主要以有机氮形态存在,对土壤速效铵态氮影响不大^[41]。本试验结果也表明,施用聚脲甲醛处理的土壤全氮含量较常规分次施肥处理有所提高,因试验仅进行了两季,其增幅并不显著。另一方面,本试验供试土壤的有机质含量较高,对土壤全氮和有效氮的缓冲性能大,也可能是不同处理间的土壤氮含量没有显著差异的原因。
脲甲醛肥料施用到土壤后,被微生物分解形成尿素和甲醛^[27],其中尿素被矿化为铵态氮后被植物吸收利用,而甲醛则立刻被微生物通过碳代谢途径同化消解^[42]。研究发现,连续施用脲甲醛缓释肥料会引起土壤微生物群落结构的改变,使脲甲醛分解和降解的功能微生物的丰度提高,从而提高脲甲醛的分解速率^[27,42]。同时,施用脲甲醛还可能使土壤中的有益微生物,或者潜在的植物致病菌富集,因此,连续施用聚脲甲醛对土壤微生物群落,及对作物的影响也逐渐引起人们关注^[42]。因此,连续施用脲甲醛肥料的养分缓释效果、增产效应以及对土壤微生物和作物生长的影响还有待进一步考察。

4 结论

在本试验条件下,基于聚脲甲醛缓释肥的水稻一次性施肥技术的早、晚稻籽粒产量、植株养分含量和吸收累积量均与常规分次施肥处理基本持平;当聚脲甲醛减氮23%一次性基施时,早、晚稻的养分含量、养分吸收累积量和籽粒产量均没有显著降低;当聚脲甲醛减氮38%一次性基施时,早稻籽粒产量显著降低;当聚脲甲醛减氮47%一次性基施时,早、晚稻的籽粒产量和干物质量均显著降低。聚脲甲醛缓释肥一次性基施对氮肥利用率和土壤氮含量没有显著影响。
综上,聚脲甲醛缓释肥可作为早、晚稻一次性施肥的技术载体,聚脲甲醛减氮23%一次性基施的施肥成本与常规分次施肥方式持平,其不仅能保证水稻充分的氮素营养,而且能实现一次性施用,减少施肥的人工成本,缓解农村劳动力不足,是水稻轻简化施肥和氮肥减施的有效途径。
The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献原文顺序
文献年度倒序
文中引用次数倒序
被引期刊影响因子

[1]	赵玉芬, 尹应武. 我国肥料使用中存在的问题及对策 . 科学通报, 2015, 60(36): 3527-3534. [本文引用: 3] ZHAO Y F, YI Y W.Key scientific problems on establishing green fertilizer ensurance system .Chinese Science Bulletin, 2015, 60: 3527-3534. (in Chinese) [本文引用: 3]
[2]	朱兆良, 金继运. 保障我国粮食安全的肥料问题 . 植物营养与肥料学报, 2013, 19(2): 259-273.https://doi.org/10.11674/zwyf.2013.0201 URL Magsci [本文引用: 2]摘要 <p>肥料在保障我国粮食安全中起着不可替代的支撑作用，同时化肥养分利用率低又产生了对环境的不良影响。因此用好肥料资源、提高肥料利用效率是关系到国家粮食安全和环境质量的重大科技问题。本文实事求是地分析了我国人多、地少、耕地质量差、农田生态环境脆弱的基本国情和肥料领域面临的严重挑战；对国家种植业发展对肥料的需求，有机养分和化肥利用现状和问题、农田中化学氮肥的损失及其对环境的影响等问题进行了较为全面地综述；提出了“区域用量控制与田块微调相结合”的推荐施肥的理念和技术路线；形成和发展了适合分散经营和规模经营的分区养分管理和精准施肥技术体系；同时对新型肥料和有机养分资源在我国研究应用的现状和存在的问题进行了分析评述。在此基础上，提出了提高耕地综合生产能力、依靠科技进步高效利用肥料资源、按照增产潜力做好施肥区域布局等技术政策，建议针对肥料科学技术的发展形成稳定的政策支持和保障。</p> ZHU Z L, JIN J Y.Fertilizer use and food security in China .Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2013, 19(2): 259-273. (in Chinese)https://doi.org/10.11674/zwyf.2013.0201 URL Magsci [本文引用: 2]摘要 <p>肥料在保障我国粮食安全中起着不可替代的支撑作用，同时化肥养分利用率低又产生了对环境的不良影响。因此用好肥料资源、提高肥料利用效率是关系到国家粮食安全和环境质量的重大科技问题。本文实事求是地分析了我国人多、地少、耕地质量差、农田生态环境脆弱的基本国情和肥料领域面临的严重挑战；对国家种植业发展对肥料的需求，有机养分和化肥利用现状和问题、农田中化学氮肥的损失及其对环境的影响等问题进行了较为全面地综述；提出了“区域用量控制与田块微调相结合”的推荐施肥的理念和技术路线；形成和发展了适合分散经营和规模经营的分区养分管理和精准施肥技术体系；同时对新型肥料和有机养分资源在我国研究应用的现状和存在的问题进行了分析评述。在此基础上，提出了提高耕地综合生产能力、依靠科技进步高效利用肥料资源、按照增产潜力做好施肥区域布局等技术政策，建议针对肥料科学技术的发展形成稳定的政策支持和保障。</p>
[3]	彭少兵, 黄见良, 钟旭华, 杨建昌, 王光火, 邹应斌, 张福锁, 朱庆森, Roland B, Christian W.提高中国稻田氮肥利用率的研究策略 . 中国农业科学, 2002, 35(9): 1095-1103.Magsci [本文引用: 1]摘要介绍了中国水稻生产氮肥使用及利用率概况。中国氮肥消费量占世界氮肥总量的 30 %,水稻生产所消耗的氮肥占世界水稻氮肥总消耗量的 37%。与主要产稻国相比 ,中国水稻生产氮肥施用量较高而利用率较低 ;介绍了国际上公认的氮肥利用率的概念和相应的定量方法 ;总结了国内外水稻氮肥的施用方法 ,肥料种类 ,计算机推荐施肥以及实时施氮管理模式等对降低氮素损失 ,提高氮肥利用率的研究概况和研究进展 ;从水稻品种耐肥性、土壤供肥能力、施肥技术及水分管理等多方面分析了中国水稻氮肥利用率低的可能原因 ;提出了通过改善水稻品种对氮肥的敏感反应 ,以作物氮素状况为指导适时和适量施用氮肥 ,以及合理调节土壤背景氮来降低氮素损失 ,提高水稻的氮肥利用率的研究策略。 PENG S B, HUANG J L, ZHONG X H, YANG J C, WWANG G H, ZHOU Y B, ZHANG F S, ZHU Q S, ROLAND B, CHIRISTIAN W.Research strategy in improving fertilizer-nitrogen use efficiency of irrigated rice in China . Scientia Agricultura Sinica, 2002, 35(9): 1095-1103. (in Chinese)Magsci [本文引用: 1]摘要介绍了中国水稻生产氮肥使用及利用率概况。中国氮肥消费量占世界氮肥总量的 30 %,水稻生产所消耗的氮肥占世界水稻氮肥总消耗量的 37%。与主要产稻国相比 ,中国水稻生产氮肥施用量较高而利用率较低 ;介绍了国际上公认的氮肥利用率的概念和相应的定量方法 ;总结了国内外水稻氮肥的施用方法 ,肥料种类 ,计算机推荐施肥以及实时施氮管理模式等对降低氮素损失 ,提高氮肥利用率的研究概况和研究进展 ;从水稻品种耐肥性、土壤供肥能力、施肥技术及水分管理等多方面分析了中国水稻氮肥利用率低的可能原因 ;提出了通过改善水稻品种对氮肥的敏感反应 ,以作物氮素状况为指导适时和适量施用氮肥 ,以及合理调节土壤背景氮来降低氮素损失 ,提高水稻的氮肥利用率的研究策略。
[4]	ZHU Z L, CHEN D L.Nitrogen fertilizer use in China-Contributions to food production, impacts on the environment and best management strategies .Nutrient Cycling in Agroecosystems, 2002, 63(2): 117-127. [本文引用: 2]
[5]	ZHANG W F, CAO G X, LI X L, ZHANG H Y, WWANG C, LIU Q Q, CHEN X P, CUI Z L, SHEN J B, JIANG R F, MI G H, MIAO Y X, ZHANG F S, DOU Z X.Closing yield gaps in China by empowering smallholder farmers .Nature, 2016, 537(7622): 671-674.https://doi.org/10.1038/nature19368 URLPMID:27602513 [本文引用: 1]摘要 Sustainably feeding the world’s growing population is a challenge, and closing yield gaps (that is, differences between farmers’ yields and what are attainable for a given region) is a vital strategy to address this challenge. The magnitude of yield gaps is particularly large in developing countries where smallholder farming dominates the agricultural landscape. Many factors and constraints interact to limit yields, and progress in problem-solving to bring about changes at the ground level is rare. Here we present an innovative approach for enabling smallholders to achieve yield and economic gains sustainably via the Science and Technology Backyard (STB) platform. STB involves agricultural scientists living in villages among farmers, advancing participatory innovation and technology transfer, and garnering public and private support. We identified multifaceted yield-limiting factors involving agronomic, infrastructural, and socioeconomic conditions. When these limitations and farmers’ concerns were addressed, the farmers adopted recommended management practices, thereby improving production outcomes. In one region in China, the five-year average yield increased from 67.9% of the attainable level to 97.0% among 71 leading farmers, and from 62.8% to 79.6% countywide (93,074 households); this was accompanied by resource and economic benefits.
[6]	白由路. 植物营养与肥料研究的回顾与展望 . 中国农业科学, 2015, 48(17): 3477-3492.https://doi.org/10.3864/j.issn.0578-1752.2015.17.014 URL [本文引用: 1]摘要论文回顾了1840年以来植物营养与肥料科学的重大成就和有影响的事件,并针对目前有歧义的问题进行了详细论述。在植物营养生理与生物学方面对植物营养必需元素、营养元素的吸收与转运、营养元素的转移与再利用、菌根在植物营养中的作用、植物营养与植物抗病性,化学诊断中的植物有效养分提取、养分测定和目前进行的光谱诊断等进行了回顾。论述了施肥模型、精准施肥技术和灌溉施肥技术的发展。分析了施肥模型中养分分级模型、肥料效应函数模型、养分平衡模型和DRIS方法。综述了施肥对温室气体排放和环境的影响等。介绍了目前主流的肥料品种和国际上的主要肥料资源。论文还对未来植物营养与肥料科学发展进行了展望,指出提高肥料利用率是解决肥料问题的关键;解决蔬菜施肥过量需要理论与技术的支撑;养分高效基因的开发与利用需要在正常养分条件下进行;施肥新技术是提高肥效的重要措施;同时还需要立足当前可用肥料资源发展肥料产业。植物营养与肥料学科的发展与人们所面临的人口、资源和环境息息相关,肥料的施用既是保证食物安全的需要,同时也给环境造成了巨大的压力。使用最少肥料,获得最多的食物是今后植物营养与肥料学科努力的方向。 BAI Y L.Review on research in plant nutrition and fertilizers . Scientia Agricultura Sinica, 2015, 48(17): 3477-3492. (in Chinese)https://doi.org/10.3864/j.issn.0578-1752.2015.17.014 URL [本文引用: 1]摘要论文回顾了1840年以来植物营养与肥料科学的重大成就和有影响的事件,并针对目前有歧义的问题进行了详细论述。在植物营养生理与生物学方面对植物营养必需元素、营养元素的吸收与转运、营养元素的转移与再利用、菌根在植物营养中的作用、植物营养与植物抗病性,化学诊断中的植物有效养分提取、养分测定和目前进行的光谱诊断等进行了回顾。论述了施肥模型、精准施肥技术和灌溉施肥技术的发展。分析了施肥模型中养分分级模型、肥料效应函数模型、养分平衡模型和DRIS方法。综述了施肥对温室气体排放和环境的影响等。介绍了目前主流的肥料品种和国际上的主要肥料资源。论文还对未来植物营养与肥料科学发展进行了展望,指出提高肥料利用率是解决肥料问题的关键;解决蔬菜施肥过量需要理论与技术的支撑;养分高效基因的开发与利用需要在正常养分条件下进行;施肥新技术是提高肥效的重要措施;同时还需要立足当前可用肥料资源发展肥料产业。植物营养与肥料学科的发展与人们所面临的人口、资源和环境息息相关,肥料的施用既是保证食物安全的需要,同时也给环境造成了巨大的压力。使用最少肥料,获得最多的食物是今后植物营养与肥料学科努力的方向。
[7]	张木, 唐拴虎, 张发宝, 黄巧义, 黄旭. 60天释放期缓释尿素可实现早稻和晚稻的一次性基施 . 植物营养与肥料学报, 2017, 23(1): 119-127.https://doi.org/10.11674/zwyf.16135 URL [本文引用: 1]摘要【目的】缓释肥料是一次性施肥及减量化施肥的重要载体,探讨缓释尿素对水稻养分吸收动态及产量形成的影响,为新型肥料的研发以及水稻产量的进一步提高提供重要的理论指导。【方法】早稻及晚稻的大田试验共设5个处理:1)不施氮(CK);2)普通尿素分次施用(PU1,基肥50%、返青肥20%、拔节肥30%);3)普通尿素一次性基施(PU2);4)60天型养分释放期的缓释尿素一次性施用(PCU60);5)90天型养分释放期的缓释尿素一次性施用(PCU90)。除不施氮处理外,其他处理氮肥用量均为N 150 kg/hm~2,所有处理磷钾的用量分别为P_2O_5 55 kg/hm~2、K_2O 130 kg/hm~2,肥源分别为过磷酸钙及氯化钾。田间小区随机排列,各处理重复4次。在早稻拔节期、孕穗期、抽穗期及灌浆期采集植株样品进行养分分析,在灌浆期采集剑叶及籽粒样品进行养分分析,并测定灌浆期伤流液中氮的含量以及灌浆期剑叶SPAD值的变化;在早稻及晚稻采收后记录产量和产量构成要素。【结果】早稻产量以60天型缓释尿素处理及分次施肥处理最高,其次为普通尿素一次性施用处理及90天型缓释尿素处理,不施氮对照产量最低;而在晚稻上90天型缓释尿素处理、60天型缓释尿素处理与分次施肥处理之间水稻产量没有显著性差异。90天型缓释尿素养分释放期过长,导致了灌浆期氮素供应过剩,水稻贪青导致灌浆不足,降低了千粒重。90天及60天型缓释尿素的处理提高了早稻拔节期、孕穗期、抽穗期及灌浆期地上部及地下部氮、磷的含量,其中以90天型缓释尿素处理最高。在早稻灌浆期,90天及60天型缓释尿素的处理水稻剑叶及籽粒氮含量、茎导管伤流氮含量以及剑叶SPAD值均高于其他处理。一次性施用60天及90天缓释尿素还可以提高土壤碱解氮的含量。【结论】缓释尿素可以用于水稻一次性施肥,但在水稻上90天型缓释尿素的养分释放期过长,而60天型缓释尿素养分释放期适中。缓释尿素可以促进水稻对氮素的吸收并且可以用于减量化施肥,缓释尿素对磷的吸收有显著的协同作用,在施用缓释尿素时还可以适当减少磷的施用量。 ZHANG M, TANG S H, ZHANG F B, HUANG Q Y, HUANG X U.Slow-release urea with 60-day period are suitable for one basal application in early and late rice .Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2017, 23(1): 119-127. (in Chinese)https://doi.org/10.11674/zwyf.16135 URL [本文引用: 1]摘要【目的】缓释肥料是一次性施肥及减量化施肥的重要载体,探讨缓释尿素对水稻养分吸收动态及产量形成的影响,为新型肥料的研发以及水稻产量的进一步提高提供重要的理论指导。【方法】早稻及晚稻的大田试验共设5个处理:1)不施氮(CK);2)普通尿素分次施用(PU1,基肥50%、返青肥20%、拔节肥30%);3)普通尿素一次性基施(PU2);4)60天型养分释放期的缓释尿素一次性施用(PCU60);5)90天型养分释放期的缓释尿素一次性施用(PCU90)。除不施氮处理外,其他处理氮肥用量均为N 150 kg/hm~2,所有处理磷钾的用量分别为P_2O_5 55 kg/hm~2、K_2O 130 kg/hm~2,肥源分别为过磷酸钙及氯化钾。田间小区随机排列,各处理重复4次。在早稻拔节期、孕穗期、抽穗期及灌浆期采集植株样品进行养分分析,在灌浆期采集剑叶及籽粒样品进行养分分析,并测定灌浆期伤流液中氮的含量以及灌浆期剑叶SPAD值的变化;在早稻及晚稻采收后记录产量和产量构成要素。【结果】早稻产量以60天型缓释尿素处理及分次施肥处理最高,其次为普通尿素一次性施用处理及90天型缓释尿素处理,不施氮对照产量最低;而在晚稻上90天型缓释尿素处理、60天型缓释尿素处理与分次施肥处理之间水稻产量没有显著性差异。90天型缓释尿素养分释放期过长,导致了灌浆期氮素供应过剩,水稻贪青导致灌浆不足,降低了千粒重。90天及60天型缓释尿素的处理提高了早稻拔节期、孕穗期、抽穗期及灌浆期地上部及地下部氮、磷的含量,其中以90天型缓释尿素处理最高。在早稻灌浆期,90天及60天型缓释尿素的处理水稻剑叶及籽粒氮含量、茎导管伤流氮含量以及剑叶SPAD值均高于其他处理。一次性施用60天及90天缓释尿素还可以提高土壤碱解氮的含量。【结论】缓释尿素可以用于水稻一次性施肥,但在水稻上90天型缓释尿素的养分释放期过长,而60天型缓释尿素养分释放期适中。缓释尿素可以促进水稻对氮素的吸收并且可以用于减量化施肥,缓释尿素对磷的吸收有显著的协同作用,在施用缓释尿素时还可以适当减少磷的施用量。
[8]	辛志远, 王昌全, 申亚珍, 马菲, 周健民, 杜昌文. 水基包衣控释掺混肥料一次性施用对单季稻氮素利用的影响 . 农业环境科学学报, 2016, 35(01): 109-114.https://doi.org/10.11654/jaes.2016.01.015 URL [本文引用: 1]摘要通过田间小区试验研究一次性简化施肥对水稻产量和氮素吸收利用的影响,为水稻简化高效施肥提供技术支撑。以水稻品种南粳46为试验材料,设置常规分次施肥处理和水基包衣控释掺混肥料(控释氮占30%)一次性简化施用处理,在施肥后利用红外光声光谱法监测农田顶空NH3和N2O浓度,并测定植株各部位氮素积累量和不同生育期土壤铵态氮与硝态氮含量。结果表明,与常规分次施肥相比,一次简化施肥处理将产量从6 201.9 kg·hm~(-2)提高到6 506.9 kg·hm~(-2),在观测期内常规分次施肥处理的土壤顶空NH_3和N_2O平均浓度为19.14、8.40μmol·mol~(-1),而一次简化施肥处理则分别为18.63、7.74μmol·mol~(-1),氮肥气态损失相对减少,同时土壤中残留的硝态氮与铵态氮有增加的趋势。因此,常规分次施肥的农学利用率为7.81 kg籽粒·kg~(-1)氮,而一次简化施肥处理农学利用率为9.09 kg籽粒·kg-1氮。综上,水基包衣控释掺混肥料可以实现水稻一次性施肥,在保证产量的基础上实现氮素利用率的提升,为水稻简化高效施肥提供了技术支撑。 XIN Z Y, WANG C J, SHEN Y Z, MA F, ZHOU J M, DU C W.Effect of single application of water-borne polymer coated controlled- release blend fertilizer on nitrogen utilization in rice .Journal of Agro-Environment Science, 2016, 35(1): 109-114. (in Chinese)https://doi.org/10.11654/jaes.2016.01.015 URL [本文引用: 1]摘要通过田间小区试验研究一次性简化施肥对水稻产量和氮素吸收利用的影响,为水稻简化高效施肥提供技术支撑。以水稻品种南粳46为试验材料,设置常规分次施肥处理和水基包衣控释掺混肥料(控释氮占30%)一次性简化施用处理,在施肥后利用红外光声光谱法监测农田顶空NH3和N2O浓度,并测定植株各部位氮素积累量和不同生育期土壤铵态氮与硝态氮含量。结果表明,与常规分次施肥相比,一次简化施肥处理将产量从6 201.9 kg·hm~(-2)提高到6 506.9 kg·hm~(-2),在观测期内常规分次施肥处理的土壤顶空NH_3和N_2O平均浓度为19.14、8.40μmol·mol~(-1),而一次简化施肥处理则分别为18.63、7.74μmol·mol~(-1),氮肥气态损失相对减少,同时土壤中残留的硝态氮与铵态氮有增加的趋势。因此,常规分次施肥的农学利用率为7.81 kg籽粒·kg~(-1)氮,而一次简化施肥处理农学利用率为9.09 kg籽粒·kg-1氮。综上,水基包衣控释掺混肥料可以实现水稻一次性施肥,在保证产量的基础上实现氮素利用率的提升,为水稻简化高效施肥提供了技术支撑。
[9]	唐拴虎, 杨少海, 陈建生, 徐培智, 张发宝, 艾绍英, 黄旭. 水稻一次性施用控释肥料增产机理探讨 . 中国农业科学, 2006, 39(12): 2511-2520.https://doi.org/10.3321/j.issn:0578-1752.2006.12.016 URL Magsci [本文引用: 2]摘要【目的】探讨水稻一次性施用控释肥增产机理。【方法】采用盆栽试验和网箱试验，研究了3种控释肥对土壤速效氮含量、水稻根系生长发育、后期衰老和抗倒伏能力的影响。【结果】与专用肥分次施用处理比较，一次性施用等养分的植物素包膜控释肥（CRF1）、高分子材料包膜尿素复混肥（CRF3）显著提高了土壤速效氮含量，移栽30 d以后平均含量分别高出12.0%和147.9%；明显促进根系生长，根系数量大、分布深广、活力增强；灌浆后期旗叶叶绿素含量分别提高9.5%和15.5%，可溶性蛋白提高89.7%和108.0%，CAT酶活性明显增加；茎基部粗壮，根深指数大，茎根比降低。即使施用低钾含量的磷酸铵镁包膜控释肥CRF2也能促进根系发育、提高根系活力、增强旗叶生理功能。【结论】水稻一次性施用控释肥增产主要机理表现为显著提高了氮素供应水平，明显促进水稻根系生长发育，强化根系吸收养分能力，延缓后期衰老速度，并显著改善了水稻抗倒伏能力。 TANG S H, YANG S H, CHEN J S, XU P Z, ZHANG F B, AI S Y, HUANG X.Studies on the mechanism of single basal application of controlled-release fertilizers for increasing yields of rice (Oryza sativa L.) . Scientia Agricultura Sinica, 2006, 39(12): 2511-2520. (in Chinese)https://doi.org/10.3321/j.issn:0578-1752.2006.12.016 URL Magsci [本文引用: 2]摘要【目的】探讨水稻一次性施用控释肥增产机理。【方法】采用盆栽试验和网箱试验，研究了3种控释肥对土壤速效氮含量、水稻根系生长发育、后期衰老和抗倒伏能力的影响。【结果】与专用肥分次施用处理比较，一次性施用等养分的植物素包膜控释肥（CRF1）、高分子材料包膜尿素复混肥（CRF3）显著提高了土壤速效氮含量，移栽30 d以后平均含量分别高出12.0%和147.9%；明显促进根系生长，根系数量大、分布深广、活力增强；灌浆后期旗叶叶绿素含量分别提高9.5%和15.5%，可溶性蛋白提高89.7%和108.0%，CAT酶活性明显增加；茎基部粗壮，根深指数大，茎根比降低。即使施用低钾含量的磷酸铵镁包膜控释肥CRF2也能促进根系发育、提高根系活力、增强旗叶生理功能。【结论】水稻一次性施用控释肥增产主要机理表现为显著提高了氮素供应水平，明显促进水稻根系生长发育，强化根系吸收养分能力，延缓后期衰老速度，并显著改善了水稻抗倒伏能力。
[10]	张敬昇, 李冰, 王昌全, 向毫, 周杨洪, 尹斌, 梁靖越, 付月君. 控释氮肥与尿素掺混比例对作物中后期土壤供氮能力和稻麦产量的影响 . 植物营养与肥料学报, 2017, 23(1): 110-118. [本文引用: 1] ZHANG J S, LI B, WANG C H, XIANG H, ZHOU Y H, YI B, LIANG J Y, FU Y J.Effects of the blending ratio of controlled release nitrogen fertilizer and urea on soil nitrogen supply in the mid-late growing stage and yield of wheat and rice . Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2017, 23(1): 110-118. (in Chinese) [本文引用: 1]
[11]	刘宁, 孙振涛, 韩晓日, 战秀梅, 杨劲峰. 缓/控释肥料的研究进展及存在问题 . 土壤通报, 2010, 41(4): 1005-1009. [本文引用: 1] LIU N, SUN Z T, HAN X R, ZHAN X M, YANG J F.Research progress and existing problems on slow/controlled release fertilizers .Chinese Journal of Soil Science, 2010, 41(4): 1005-1009. (in Chinese) [本文引用: 1]
[12]	黄丽娜, 魏守兴. 脲甲醛肥料合成及应用研究现状 . 农学学报, 2015, 5(7): 76-80.URL [本文引用: 5]摘要脲甲醛作为世界上研究最早、使用量最大的缓释肥料,在国外已经研究成熟,而在中国近几年才开始研究,起步晚,发展较滞后。本研究从脲甲醛肥料的合成工艺、质量评价、在土壤中的转化与应用阐述了脲甲醛肥料合成及应用现状,指出脲甲醛肥料作为中国一个新兴的肥料研究热点,具有较广阔的发展前景,并为中国脲甲醛肥料的发展提供参考意见。 HUANG L N, WEI S X, The status research on synthesis and application of urea formaldehyde fertilizer .Journal of Agriculture, 2015, 5(7): 76-80. (in Chinese)URL [本文引用: 5]摘要脲甲醛作为世界上研究最早、使用量最大的缓释肥料,在国外已经研究成熟,而在中国近几年才开始研究,起步晚,发展较滞后。本研究从脲甲醛肥料的合成工艺、质量评价、在土壤中的转化与应用阐述了脲甲醛肥料合成及应用现状,指出脲甲醛肥料作为中国一个新兴的肥料研究热点,具有较广阔的发展前景,并为中国脲甲醛肥料的发展提供参考意见。
[13]	许秀成, 李莳萍, 王好斌.脲甲醛肥料在我国发展的可行性 . 磷肥与复肥. 2009, 24(6): 5-7.https://doi.org/10.3969/j.issn.1007-6220.2009.06.002 URL [本文引用: 2]摘要介绍了脲甲醛肥料的基本知识、产品构成及评判标准。分析了在我国发展脲甲醛肥料生产的可行性,特别是发展以少量甲醛处理尿素,生产具有适度缓释的、能用于大田作物的改性尿素产品的可能性。 XU X C, LI D P, WANG H B, The feasibility of development for urea-formaldehyde fertilizers in China .Phosphate & Compound Fertilizer, 2009, 24(6): 5-7. (in Chinese)https://doi.org/10.3969/j.issn.1007-6220.2009.06.002 URL [本文引用: 2]摘要介绍了脲甲醛肥料的基本知识、产品构成及评判标准。分析了在我国发展脲甲醛肥料生产的可行性,特别是发展以少量甲醛处理尿素,生产具有适度缓释的、能用于大田作物的改性尿素产品的可能性。
[14]	YAMAMOTO C F, PEREIRA E I, MATTOSO L H C, RIBEIRO. Slow release fertilizers based on urea/urea-formaldehyde polymer nanocomposites .Chemical Engineering Journal, 2016, 287: 390-397.https://doi.org/10.1016/j.cej.2015.11.023 URL [本文引用: 7]
[15]	AWAAD M S, BADR R A, *ABDELRAHMAN. Effects of different nitrogen and potassium sources on lettuce (Lactuca sativa* L.) yield in a sandy soil** . Eurasian Journal of Soil Science, 2016, 5(4): 299-306. [本文引用: 1]
[16]	周丽平, 杨俐苹, 白由路, 卢艳丽, 王磊, 倪露. 不同氮肥缓释化处理对夏玉米田间氨挥发和氮素利用的影响 . 植物营养与肥料学报, 2016, 22(6): 1449-1457.URL [本文引用: 4]摘要【目的】氨挥发是农田氮素损失的重要途径之一,氮肥类型或尿素氮肥缓释处理方式直接或间接影响作物吸收及土壤理化性质,进而影响氨挥发和氮素利用效率。通过不同缓释处理技术减低氨挥发和氮素降解释放速率来提高作物氮素吸收,对于提高作物氮素利用率具有重要意义。【方法】通过两年田间原位监测试验,以不施氮肥为对照（CK）,设硝酸钙（CN）、常规尿素（CU）、树脂包膜尿素（CRF）、控失尿素（LCU）、凝胶尿素（CLP）、脲甲醛（UF）7个处理,研究不同氮肥缓释化处理对夏玉米土壤氨挥发损失量、玉米产量和氮素利用的影响。【结果】1）氨挥发主要集中于施肥后一周以内,常规尿素氨挥发累积量占整个生育期氨挥发累计总量平均为81.6%,凝胶尿素、控失尿素、树脂包膜尿素、脲甲醛氨挥发累积量占整个生育期氨挥发累计总量的比例介于62.2%～82.2%之间。2）2014年夏玉米田间氨挥发监测期内,常规尿素的氨挥发累计总量为N 14.9 kg/hm^2,凝胶尿素、控失尿素、树脂包膜尿素、脲甲醛处理与常规尿素相比下降幅度介于21.7%～64.6%。2015年,常规尿素的氨挥发累计总量为N 17.3 kg/hm^2,凝胶尿素、控失尿素、树脂包膜尿素、脲甲醛处理与常规尿素相比下降幅度介于17.3%～57.2%。3）化肥氮在常规尿素、树脂包膜尿素以及控失尿素处理中的贡献率较高,两年均达60%以上,其中常规尿素中化肥氮的贡献率平均高达76.0%。而化肥氮在脲甲醛中的贡献率较低,平均仅为37.6%。4）与常规尿素相比,脲甲醛、凝胶尿素、控失尿素以及树脂包膜尿素的产量也有显著增加,两年平均产量增幅为6.3%～18.8%。5）不同氮肥的夏玉米氮肥利用率也有显著差异,其中脲甲醛为最高,平均高达57.9%,其次为凝胶尿素、控失尿素、树脂包膜尿素、硝酸钙和常规尿素,分别为42.4%、38.3%、38.3%、23.5%17 ZHOU L P, YANG L P, BAI Y L, LU Y L, WANG L, MI L.Comparison of several slow-released nitrogen fertilizers in ammonia volatilization and nitrogen utilization in summer maize field .Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2016, 22(6): 1449-1457. (in Chinese)URL [本文引用: 4]摘要【目的】氨挥发是农田氮素损失的重要途径之一,氮肥类型或尿素氮肥缓释处理方式直接或间接影响作物吸收及土壤理化性质,进而影响氨挥发和氮素利用效率。通过不同缓释处理技术减低氨挥发和氮素降解释放速率来提高作物氮素吸收,对于提高作物氮素利用率具有重要意义。【方法】通过两年田间原位监测试验,以不施氮肥为对照（CK）,设硝酸钙（CN）、常规尿素（CU）、树脂包膜尿素（CRF）、控失尿素（LCU）、凝胶尿素（CLP）、脲甲醛（UF）7个处理,研究不同氮肥缓释化处理对夏玉米土壤氨挥发损失量、玉米产量和氮素利用的影响。【结果】1）氨挥发主要集中于施肥后一周以内,常规尿素氨挥发累积量占整个生育期氨挥发累计总量平均为81.6%,凝胶尿素、控失尿素、树脂包膜尿素、脲甲醛氨挥发累积量占整个生育期氨挥发累计总量的比例介于62.2%～82.2%之间。2）2014年夏玉米田间氨挥发监测期内,常规尿素的氨挥发累计总量为N 14.9 kg/hm^2,凝胶尿素、控失尿素、树脂包膜尿素、脲甲醛处理与常规尿素相比下降幅度介于21.7%～64.6%。2015年,常规尿素的氨挥发累计总量为N 17.3 kg/hm^2,凝胶尿素、控失尿素、树脂包膜尿素、脲甲醛处理与常规尿素相比下降幅度介于17.3%～57.2%。3）化肥氮在常规尿素、树脂包膜尿素以及控失尿素处理中的贡献率较高,两年均达60%以上,其中常规尿素中化肥氮的贡献率平均高达76.0%。而化肥氮在脲甲醛中的贡献率较低,平均仅为37.6%。4）与常规尿素相比,脲甲醛、凝胶尿素、控失尿素以及树脂包膜尿素的产量也有显著增加,两年平均产量增幅为6.3%～18.8%。5）不同氮肥的夏玉米氮肥利用率也有显著差异,其中脲甲醛为最高,平均高达57.9%,其次为凝胶尿素、控失尿素、树脂包膜尿素、硝酸钙和常规尿素,分别为42.4%、38.3%、38.3%、23.5%17
[17]	倪露, 白由路, 杨俐苹, 卢艳丽, 王磊, 周丽平. 不同组分脲甲醛缓释肥的夏玉米肥料效应研究 . 中国农业科学, 2016, 49(17): 3370-3379.https://doi.org/10.3864/j.issn.0578-1752.2016.17.011 URL [本文引用: 4]摘要【目的】探究不同组分的脲甲醛缓释肥在夏玉米上的肥料效应,为制备夏玉米一次性施用的专用肥料提供理论依据,从而简化施肥步骤,节省施肥成本,提高肥料效益,减少养分损失,保护生态环境。【方法】试验以夏玉米品种郑单958为供试材料,连续2年在大田条件下,设置3种组分脲甲醛缓释肥处理(UF1、UF2、UF3)、常规施肥处理(CF)和不施肥处理(CK),研究不同组分脲甲醛对夏玉米产量、氮肥利用率、地上部氮素积累量、土壤无机态氮含量的影响。【结果】不同组分的脲甲醛肥效不同,UF1、UF2、UF3脲甲醛缓释肥均能够提高夏玉米产量及氮肥利用率,尤其以UF2效果最佳,与常规施肥处理相比,UF2处理2年平均增产7.63%,氮肥利用率提高16.43个百分点;UF1效果次之,平均增产6.53%,氮肥利用率提高12.30个百分点;UF3平均增产4.98%,氮肥利用率提高0.82个百分点。不同组分脲甲醛缓释肥其氮素释放速率也不同,与常规施肥相比,脲甲醛缓释肥处理在玉米苗期0—20 cm土层无机氮含量均较高,其中以UF2处理最高,达80.09 mg·kg~(-1);UF1次之,含量为66.47 mg·kg~(-1),UF3处理最低,为51.18 mg·kg~(-1)。大喇叭口期常规施肥处理追施60%尿素,土壤的无机态氮含量有一定地提高,灌浆期含量为27.46 mg·kg~(-1)。20—40 cm土层中,UF1、UF2在大喇叭口期到灌浆期土壤无机态氮含量较稳定,灌浆期后含量下降,其中UF1处理收获期含量低至13.40 mg·kg~(-1),比CF处理低1.05 mg·kg~(-1)。UF2处理收获期土壤无机态氮含量为14.13 mg·kg~(-1),较CF处理降低0.32 mg·kg~(-1)。而UF3收获期土壤无机态氮含量略高于其他处理,较CF高出1.51 mg·kg~(-1)。因此,一次性施用的脲甲醛缓释肥处理均可满足玉米整个生育期的养分需求。【结论】在不同组分脲甲醛缓释肥中,UF2处理获得了相对较高的产量和氮肥利用率,可作为华北平原北部中低产土壤的玉米专用缓释肥。 NI L, BAI Y L, YANG L P, LU Y L, WANG L, ZHOU L P.The effect of urea-formaldehyde fertilizer under different components by summer maize .Scientia Agricultura Sinica, 2016, 49(17): 3370-3379. (in Chinese)https://doi.org/10.3864/j.issn.0578-1752.2016.17.011 URL [本文引用: 4]摘要【目的】探究不同组分的脲甲醛缓释肥在夏玉米上的肥料效应,为制备夏玉米一次性施用的专用肥料提供理论依据,从而简化施肥步骤,节省施肥成本,提高肥料效益,减少养分损失,保护生态环境。【方法】试验以夏玉米品种郑单958为供试材料,连续2年在大田条件下,设置3种组分脲甲醛缓释肥处理(UF1、UF2、UF3)、常规施肥处理(CF)和不施肥处理(CK),研究不同组分脲甲醛对夏玉米产量、氮肥利用率、地上部氮素积累量、土壤无机态氮含量的影响。【结果】不同组分的脲甲醛肥效不同,UF1、UF2、UF3脲甲醛缓释肥均能够提高夏玉米产量及氮肥利用率,尤其以UF2效果最佳,与常规施肥处理相比,UF2处理2年平均增产7.63%,氮肥利用率提高16.43个百分点;UF1效果次之,平均增产6.53%,氮肥利用率提高12.30个百分点;UF3平均增产4.98%,氮肥利用率提高0.82个百分点。不同组分脲甲醛缓释肥其氮素释放速率也不同,与常规施肥相比,脲甲醛缓释肥处理在玉米苗期0—20 cm土层无机氮含量均较高,其中以UF2处理最高,达80.09 mg·kg~(-1);UF1次之,含量为66.47 mg·kg~(-1),UF3处理最低,为51.18 mg·kg~(-1)。大喇叭口期常规施肥处理追施60%尿素,土壤的无机态氮含量有一定地提高,灌浆期含量为27.46 mg·kg~(-1)。20—40 cm土层中,UF1、UF2在大喇叭口期到灌浆期土壤无机态氮含量较稳定,灌浆期后含量下降,其中UF1处理收获期含量低至13.40 mg·kg~(-1),比CF处理低1.05 mg·kg~(-1)。UF2处理收获期土壤无机态氮含量为14.13 mg·kg~(-1),较CF处理降低0.32 mg·kg~(-1)。而UF3收获期土壤无机态氮含量略高于其他处理,较CF高出1.51 mg·kg~(-1)。因此,一次性施用的脲甲醛缓释肥处理均可满足玉米整个生育期的养分需求。【结论】在不同组分脲甲醛缓释肥中,UF2处理获得了相对较高的产量和氮肥利用率,可作为华北平原北部中低产土壤的玉米专用缓释肥。
[18]	CAHILL S, OSMOND D, CROZIER C, ISRAEL D, WEISZ R.Winter Wheat and maize response to urea ammonium nitrate and a new urea formaldehyde polymer fertilizer .Agronomy Journal, 2007, 99(6): 1645.https://doi.org/10.2134/agronj2007.0132 URL [本文引用: 2]摘要 Slow release N fertilizers have potential to improve yield and nitrogen use efficiency (NUE) in winter wheat (Triticum aestivum L.) and maize (Zea mays L.). A slow release urea formaldehyde polymer (UFP) was compared with aqueous urea ammonium nitrate (UAN) [(NH
[19]	王勇, 万涛. 环保型长效化肥聚脲甲醛的合成研究 . 土壤通报, 2001, 32(2): 73-74.https://doi.org/10.3321/j.issn:0564-3945.2001.02.007 URL [本文引用: 2]摘要合成了环保型长效聚脲甲醛化肥 ,并对其合成的全过程进行了研究 ,结果表明反应温度为50℃～ 6 0℃ ,反应的第一阶段 pH值为 8,反应的第二阶段 pH值小于 4时 ,能获得较高产率的制品 ,最后对产物进行了表征 WANG Y, WAN T.Synthesis of poly urea formaldehyde, an environmental protection and controlled release chemical fertilizer .Chinese Journal of Soil Science, 2001, 32(2): 73-74. (in Chinese)https://doi.org/10.3321/j.issn:0564-3945.2001.02.007 URL [本文引用: 2]摘要合成了环保型长效聚脲甲醛化肥 ,并对其合成的全过程进行了研究 ,结果表明反应温度为50℃～ 6 0℃ ,反应的第一阶段 pH值为 8,反应的第二阶段 pH值小于 4时 ,能获得较高产率的制品 ,最后对产物进行了表征
[20]	VERSTRAETEN L M J, SEGHERS I, TASLIM H. Mineralization of poly-(methylene-ethylidene)-polyurea .Soil Science and Plant Nutrition, 1979, 25(1): 1-8.https://doi.org/10.1080/00380768.1979.10433140 URL [本文引用: 7]摘要 The mineralization pattern of a newly synthesized poly-(methylene-ethylene)-polyurea (UFA) is described by a number of incubation experiments. Soil factors such as temperature, pH, moisture content as well as microbial activity and their effect on the rate of release are described.
[21]	GIROTO A S, GUIMARAES G G F, RIBEIRO. A Novel, Simple route to produce urea: urea-formaldehyde composites for controlled release of fertilizers .Journal of Polymers and the Environment, 2017, 6: 1-11. [本文引用: 2]
[22]	鲁如坤. 土壤农业化学分析方法. 北京: 中国农业科技出版社, 2004: 430-472. [本文引用: 1] LU R K, The Analytical Methods For Soil And Agrochemistry .Beijing: China Agricultural Science Technology Press, 2004: 430-472. (in Chinese) [本文引用: 1]
[23]	高璐阳, 王怀利, 王晓飞, 郑磊, 魏代国. 我国发展缓控释肥的意义及前景 . 磷肥与复肥, 2015, 30(4): 14-17.https://doi.org/10.3969/j.issn.1007-6220.2015.04.007 URL [本文引用: 1]摘要阐述我国发展缓控释肥的意义以及缓控释肥的定义、类型、研究现状及存在问题,展望缓控释肥的发展前景,提出未来发展的建议。 GAO L Y, WANG J L, WANG X F, ZHENG L, WEI D G.The significance and prospect of slow/controlled release fertilizer development in China .Phosphate ＆ Compound Fertilizer, 2015, 30(4): 14-17. (in Chinese)https://doi.org/10.3969/j.issn.1007-6220.2015.04.007 URL [本文引用: 1]摘要阐述我国发展缓控释肥的意义以及缓控释肥的定义、类型、研究现状及存在问题,展望缓控释肥的发展前景,提出未来发展的建议。
[24]	徐明岗, 李菊梅, 李冬初, 丛日环, 秦道珠, 申华平. 控释氮肥对双季水稻生长及氮肥利用率的影响 . 植物营养与肥料学报, 2009, 15(5): 1010-1015.https://doi.org/10.11674/zwyf.2009.0504 Magsci [本文引用: 3]摘要 <P class=MsoBodyTextIndent ><SPAN >为阐明控释氮肥的产量和生态效应，选用</SPAN><SPAN lang=EN-US >N 75</SPAN><SPAN >和</SPAN><?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="True" SourceValue="150" UnitName="kg"><SPAN lang=EN-US >150 kg</SPAN></st1:chmetcnv><SPAN lang=EN-US >/hm<SUP>2</SUP></SPAN><SPAN >两种不同用量的控释氮肥（日本</SPAN><SPAN lang=EN-US >Meister</SPAN><SPAN >系列）和尿素对比，在南方典型双季稻区第四纪红壤发育的水稻土上进行早稻和晚稻田间试验，观测控释肥氮素田间释放规律及其水稻的生长、产量和氮肥利用率。结果表明，控释氮肥</SPAN><SPAN lang=EN-US >S<SUB>9</SUB></SPAN><SPAN >和</SPAN><SPAN lang=EN-US >LP<SUB>70</SUB>(40%)+LPS<SUB>100</SUB>(60%)</SPAN><SPAN >的氮释放规律分别与早稻、晚稻氮吸收的规律基本一致，且氮累积吸收量与控释肥氮释放率均成显著正相关（相关方程的决定系数</SPAN><SPAN lang=EN-US >R<SUP>2</SUP>=0.9764</SPAN><SPAN >和</SPAN><SPAN lang=EN-US >0.9968</SPAN><SPAN >）。与</SPAN><SPAN lang=EN-US >N <st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="75" UnitName="kg">75kg</st1:chmetcnv>/hm<SUP>2</SUP></SPAN><SPAN >用量的尿素相比，早、晚稻施用相同量的控释氮肥分别增产</SPAN><SPAN lang=EN-US >3.6%</SPAN><SPAN >和</SPAN><SPAN lang=EN-US >9.3%</SPAN><SPAN >；有效分蘖数和有效穗数明显增加，氮肥利用率分别提高了</SPAN><SPAN lang=EN-US >29.9</SPAN><SPAN >个百分点和</SPAN><SPAN lang=EN-US >10.4</SPAN><SPAN >个百分点。施用高氮（</SPAN><SPAN lang=EN-US >N</SPAN><st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="True" SourceValue="150" UnitName="kg"><SPAN lang=EN-US >150 kg</SPAN></st1:chmetcnv><SPAN lang=EN-US >/hm<SUP>2</SUP></SPAN><SPAN >）</SPAN><SPAN >尿素的水稻产量与低氮（</SPAN><SPAN lang=EN-US >N </SPAN><st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="True" SourceValue="75" UnitName="kg"><SPAN lang=EN-US >75 kg</SPAN></st1:chmetcnv><SPAN lang=EN-US >/hm<SUP>2</SUP></SPAN><SPAN >）控释肥相比，差异不显著。控释氮肥</SPAN><SPAN lang=EN-US >N <st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="75" UnitName="kg">75kg</st1:chmetcnv>/hm<SUP>2</SUP></SPAN><SPAN >用量可以达到尿素</SPAN><SPAN lang=EN-US >N <st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="150" UnitName="kg">150kg</st1:chmetcnv>/hm<SUP>2</SUP></SPAN><SPAN >的产量水平，氮肥利用率则显著提高，为高产高环境效益的施肥方式。</SPAN><SPAN lang=EN-US ><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></P> XU M G, LI J M, LI D C, CONG R H, QIN D Z, SHEN H P.Effect of controlled-release nitrogen on growth and fertilizer nitrogen use efficiency of double rice in southern China .Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2009, 15(5): 1010-1015. (in Chinese)https://doi.org/10.11674/zwyf.2009.0504 Magsci [本文引用: 3]摘要 <P class=MsoBodyTextIndent ><SPAN >为阐明控释氮肥的产量和生态效应，选用</SPAN><SPAN lang=EN-US >N 75</SPAN><SPAN >和</SPAN><?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="True" SourceValue="150" UnitName="kg"><SPAN lang=EN-US >150 kg</SPAN></st1:chmetcnv><SPAN lang=EN-US >/hm<SUP>2</SUP></SPAN><SPAN >两种不同用量的控释氮肥（日本</SPAN><SPAN lang=EN-US >Meister</SPAN><SPAN >系列）和尿素对比，在南方典型双季稻区第四纪红壤发育的水稻土上进行早稻和晚稻田间试验，观测控释肥氮素田间释放规律及其水稻的生长、产量和氮肥利用率。结果表明，控释氮肥</SPAN><SPAN lang=EN-US >S<SUB>9</SUB></SPAN><SPAN >和</SPAN><SPAN lang=EN-US >LP<SUB>70</SUB>(40%)+LPS<SUB>100</SUB>(60%)</SPAN><SPAN >的氮释放规律分别与早稻、晚稻氮吸收的规律基本一致，且氮累积吸收量与控释肥氮释放率均成显著正相关（相关方程的决定系数</SPAN><SPAN lang=EN-US >R<SUP>2</SUP>=0.9764</SPAN><SPAN >和</SPAN><SPAN lang=EN-US >0.9968</SPAN><SPAN >）。与</SPAN><SPAN lang=EN-US >N <st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="75" UnitName="kg">75kg</st1:chmetcnv>/hm<SUP>2</SUP></SPAN><SPAN >用量的尿素相比，早、晚稻施用相同量的控释氮肥分别增产</SPAN><SPAN lang=EN-US >3.6%</SPAN><SPAN >和</SPAN><SPAN lang=EN-US >9.3%</SPAN><SPAN >；有效分蘖数和有效穗数明显增加，氮肥利用率分别提高了</SPAN><SPAN lang=EN-US >29.9</SPAN><SPAN >个百分点和</SPAN><SPAN lang=EN-US >10.4</SPAN><SPAN >个百分点。施用高氮（</SPAN><SPAN lang=EN-US >N</SPAN><st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="True" SourceValue="150" UnitName="kg"><SPAN lang=EN-US >150 kg</SPAN></st1:chmetcnv><SPAN lang=EN-US >/hm<SUP>2</SUP></SPAN><SPAN >）</SPAN><SPAN >尿素的水稻产量与低氮（</SPAN><SPAN lang=EN-US >N </SPAN><st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="True" SourceValue="75" UnitName="kg"><SPAN lang=EN-US >75 kg</SPAN></st1:chmetcnv><SPAN lang=EN-US >/hm<SUP>2</SUP></SPAN><SPAN >）控释肥相比，差异不显著。控释氮肥</SPAN><SPAN lang=EN-US >N <st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="75" UnitName="kg">75kg</st1:chmetcnv>/hm<SUP>2</SUP></SPAN><SPAN >用量可以达到尿素</SPAN><SPAN lang=EN-US >N <st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="150" UnitName="kg">150kg</st1:chmetcnv>/hm<SUP>2</SUP></SPAN><SPAN >的产量水平，氮肥利用率则显著提高，为高产高环境效益的施肥方式。</SPAN><SPAN lang=EN-US ><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></P>
[25]	TRENKEL M E.Controlled-Release and Stabilized Fertilizers in Agriculture . Paris: International Fertilizer Industry Association, 1997. [本文引用: 1]
[26]	何佩华, 马征平, 马绮亚. 脲甲醛缓释肥料的氮养分释放特征及其肥效研究 . 化肥工业, 2011, 38(4): 18-22.https://doi.org/10.3969/j.issn.1006-7779.2011.04.007 URL [本文引用: 1]摘要通过脲甲醛缓释肥料中氮养分释放性能测试及在玉米和水稻上的盆栽试验,结果表明:缓释复混肥中氮溶出、铵态氮挥发速率均低于常规复混肥；施用缓释复混肥可提高氮养分利用率,并可增加产量、改善作物品质；施用缓释复混肥能大幅减少氮肥的挥发和淋溶损失,减轻施肥对环境的污染,具有较大的社会和生态环境效益. HE P H, MA Z P, MA Q Y.Release characteristics of nitrogen nutrient from ureaformaldehyde slow-release fertilizer and study of its fertilizer efficiency .Chemical Fertilizer Industry, 2011, 38(4): 18-22. (in Chinese)https://doi.org/10.3969/j.issn.1006-7779.2011.04.007 URL [本文引用: 1]摘要通过脲甲醛缓释肥料中氮养分释放性能测试及在玉米和水稻上的盆栽试验,结果表明:缓释复混肥中氮溶出、铵态氮挥发速率均低于常规复混肥；施用缓释复混肥可提高氮养分利用率,并可增加产量、改善作物品质；施用缓释复混肥能大幅减少氮肥的挥发和淋溶损失,减轻施肥对环境的污染,具有较大的社会和生态环境效益.
[27]	JAHNS T, EWEN H, KALTWASSER H.Biodegradability of urea-aldehyde condensation products .Journal of Polymers and the Environment, 2003, 11(4): 155-159.https://doi.org/10.1023/A:1026052314695 URL [本文引用: 4]摘要 Condensation products of urea and different aldehydes (formaldehyde, isobutyraldehyde, crotonaldehyde) are used in large amounts (more than 300,000 tons per year) as resins, binders, and insulating materials for industrial applications, as well as in controlled-release nitrogen fertilizer for greens, lawns, or bioremediation processes. The biodegradability of these condensates and the enzymic mechanism of their degradation was studied in mircoorganisms isolated from soil, which were able to use these compounds as the sole source of nitrogen for growth. Different pure cultures of both gram-positive and gram-negative bacteria completely degraded methylenediurea, dimethylenetriurea, isobutylidenediurea, and crotonylidenediurea to urea, ammonia, and the corresponding aldehydes and carbon dioxide. Enzymes initiating this degradation were purified and characterized and turned out to be different with regard to their regulation of expression, their physicobiochemical properties, and their reaction mechanism.
[28]	HUSBY C E, NIEMIERA A X, HARRIS J R, WRIGHT R D.Influence of diurnal temperature on nutrient release patterns of three polymer-coated fertilizers .HortScience, 2003, 38(3): 387.https://doi.org/10.1023/A:1024211112831 URL [本文引用: 1]摘要 This study was conducted to determine the effects of temperature on nutrient release patterns of three polymer-coated fertilizers (PCFs), each using a different coating technology: Osmocote Plus 15N-3.93P-9.96K, Polyon 18N-2.62P-9.96K, and Nutricote 18N-2.62P-6.64K. Each fertilizer was placed in a sand-filled column and leached with distilled water at approximate to100 mL(.)h(-1), while being subjected to a simulated diurnal container temperature change from 20 to 40 degreesC and back to 20 degreesC over a period of 20 hours. Column leachate was collected hourly and measured for soluble salts and NO3-N and NH4-N content. For all fertilizers, nutrient release increased and decreased with the respective increase and decrease in temperature. Nutrient release patterns of the three fertilizers differed, with Osmocote Plus showing the, greatest overall change in nutrient release between 20 and 40 degreesC, and Nutricote the least.
[29]	TLUSTOS P, BLACKMER A M.Release of Nitrogen from urea form fractions as influenced by soil pH .Nutrient Cycling in Agroecosystems, 1995, 41(2): 117-124.https://doi.org/10.2136/sssaj1992.03615995005600060026x URL [本文引用: 1]摘要 Abstract The effects of soil pH on rates of release of N from various ureaform fractions were studied. Three fractions were separated from a 15N-labeled ureaform, and mineralization of N from these fractions and from labeled urea was studied in six soils. The results showed that rates of inorganic N (NH+4 and NO-3) release were extremely pH dependent. The cold-water-insoluble fractions were largely responsible for slow release of N in acid soils. The results suggest that successful use of ureaform fertilizers would require modifications to adjust for differences in soil pH. -from Authors
[30]	ALEXANDER A, HELM H U.Ureaform as a slow release fertilizer: a review .Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 1990, 153(4): 249-255.https://doi.org/10.1002/jpln.19901530410 URL [本文引用: 2]摘要 UF ist ein Kondensationsprodukt aus Harnstoff und Formaldehyd. Es besteht aus verschiedenen Methylenharnstoffen. Die N-Freisetzungsrate steht in direkter Beziehung zur L0109slichkeit der Molek0104lketten. Die Mineralisierung von UF erfolgt durch mikrobielle Aktivit01¤t. Eine Vielzahl von Bakterien und Pilzen ist zum Abbau von UF bef01¤higt. Der Abbau von UF im Boden wird im wesentlichen von der biologischen Aktivit01¤t und der Temperatur beeinflu0101t. Die Feuchte 0104bt eine begrenzte Wirkung aus, w01¤hrend pH-Wert und Korngr01090101e nahezu keinen Einflu0101 haben. Die Bedeutung des Aktivit01¤tsindexes (A.I.) zur Beurteilung von UF-Qualit01¤ten und die Flexibilit01¤t des UF-Systems im allgemeinen werden diskutiert. Neuere Versuchsergebnisse belegen, da0101 das UF-System mit den modernen Erfordernissen einer angepa0101ten Pflanzenern01¤hrung und der Forderung nach verringerter N01¤hrstoffauswaschung in Einklang steht.
[31]	PRADO A G S, AIROLDI C. The influence of moisture on microbial activity of soils .Thermochimica Acta, 1999, 332: 71-74.https://doi.org/10.1016/S0040-6031(99)00062-3 URL [本文引用: 1]摘要 A series of microcalorimetry experiments were performed to follow the effect of moisture on soil microbial activity. Activity was stimulated by adding a solution of 6.002mg of glucose and 6.002mg of ammonium sulfate in 0.8002cm 3 of distilled water to 1.5002g of red Latosol soil. This solution represents the moisture used in the experimental system (MAES) which directly affects the microbial activity. MAES values vary from 9.1 to 50.0% in selected reports where the humidity was not taken into account in calorimetric determinations. In this study, the thermal power caused by microbial activity was followed in samples of red Latosol with MAES values of 34.78%. In soil with absolute humidity values varying between 36.74 to 37.74%, the total heat reached a maximum value, 15.9202J02g 611 . A drastic decrease above absolute moisture values of 41.82% was observed. The methodology with 34.78% MAES values showed a better microbial activity on soil than lower values of humidity. The proposed methodology establishes a defined MAES value of 34.78% to optimize the calorimetric results obtained from air-dried soil experiments.
[32]	符建荣. 控释氮肥对水稻的增产效应及提高肥料利用率的研究 . 植物营养与肥料学报, 2001, 7(2): 145-152.https://doi.org/10.11674/zwyf.2001.0205 Magsci [本文引用: 1]摘要田间试验在日本山形县鹤冈市进行 ,探讨了树脂包膜类控释氮肥基施与尿素、硫铵分次施肥对单季稻的增产效应 ;应用<sup>15</sup>N示踪法研究了不同施肥处理水稻的吸氮模式及肥料利用率。结果表明 ,移栽稻以尿素与控释氮肥 (LPS-100)按 1∶1混合基施产量最高 ,分别比尿素和硫铵分次施肥增产23.6%和9.2% ;直播稻以LP-100基施产量最高 ,分别增产 9.2%和4.0% ;控释肥基施 ,水稻自移栽 (或直播 )至幼穗分化期吸氮量明显高于尿素或硫铵分次施肥。<sup>15</sup>N示踪研究表明 ,最高分蘖前水稻从尿素和硫铵基肥中吸收的氮素只占基肥氮总吸收量的 33%～ 45% ,水稻从基肥中吸收氮素可延续至抽穗期 ,而从LP-100中吸氮可持续至收获期。<sup>15</sup>N示踪法测得的氮素总回收率 ,以尿素处理最高 ,硫铵和LP-100接近 ;差减法测得的氮素总回收率以LP-100为最高 ,尿素 /LPS-100、尿素、硫铵三者接近 ;基肥的氮素回收率以LP-100>硫铵 >尿素。尿素 /LPS-100和LP-100一次基施 ,氮素生理效率和农学效率明显高于尿素和硫铵 ,是高产的主要原因 FU J R.Effects of controlled release fertilizer on rice yield and N recovery . Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2001, 7(2): 145-152. (in Chinese)https://doi.org/10.11674/zwyf.2001.0205 Magsci [本文引用: 1]摘要田间试验在日本山形县鹤冈市进行 ,探讨了树脂包膜类控释氮肥基施与尿素、硫铵分次施肥对单季稻的增产效应 ;应用<sup>15</sup>N示踪法研究了不同施肥处理水稻的吸氮模式及肥料利用率。结果表明 ,移栽稻以尿素与控释氮肥 (LPS-100)按 1∶1混合基施产量最高 ,分别比尿素和硫铵分次施肥增产23.6%和9.2% ;直播稻以LP-100基施产量最高 ,分别增产 9.2%和4.0% ;控释肥基施 ,水稻自移栽 (或直播 )至幼穗分化期吸氮量明显高于尿素或硫铵分次施肥。<sup>15</sup>N示踪研究表明 ,最高分蘖前水稻从尿素和硫铵基肥中吸收的氮素只占基肥氮总吸收量的 33%～ 45% ,水稻从基肥中吸收氮素可延续至抽穗期 ,而从LP-100中吸氮可持续至收获期。<sup>15</sup>N示踪法测得的氮素总回收率 ,以尿素处理最高 ,硫铵和LP-100接近 ;差减法测得的氮素总回收率以LP-100为最高 ,尿素 /LPS-100、尿素、硫铵三者接近 ;基肥的氮素回收率以LP-100>硫铵 >尿素。尿素 /LPS-100和LP-100一次基施 ,氮素生理效率和农学效率明显高于尿素和硫铵 ,是高产的主要原因
[33]	鲁艳红, 聂军, 廖育林, 周兴, 谢坚, 汤文光, 杨曾平. 不同控释氮肥减量施用对双季水稻产量和氮素利用的影响 . 水土保持学报, 2016, 30(2): 155-161.https://doi.org/10.13870/j.cnki.stbcxb.2016.02.028 URL [本文引用: 2]摘要研究不同控释氮肥在减氮量施用条件下早、晚稻产量效应、氮素吸收利用、土壤氮素养分特性和养分释放规律的差异,为南方双季稻区控释氮肥在水稻高产节肥栽培上的应用提供参考。采用静水溶解试验和田间小区试验研究了2种控释氮肥（树脂包膜尿素和硫包膜尿素）的养分释放特性和在常规尿素施氮量基础上节氮15%和30%对早、晚稻产量、产量构成因素、氮素养分吸收利用及土壤氮养分含量的影响。结果表明,2种控释氮肥的氮素累积释放曲线均为＂S＂形,但在培养期间硫包膜尿素氮素累积释放率均高于树脂包膜尿素。在田间条件下,与常规尿素处理相比,早稻减氮15%和30%施用硫包膜尿素和树脂包膜尿素均表现为增产,而晚稻施硫包膜尿素增产,施树脂包膜尿素减产。株高、每穗实粒数、结实率和千粒重的增加是早、晚稻增产的主要原因。施用2种控释氮肥均能促进早、晚稻水稻植株氮素养分的吸收积累,施用相同种类控释氮肥早晚稻稻谷、稻草和植株氮养分积累量随施氮量提高而提高。减氮15%和30%施用2种控释氮肥有利于氮肥回收利用率、氮肥偏生产力和氮肥农学效率的提高,在同一施氮水平下,硫包膜尿素的提高效果优于树脂包膜尿素。常规尿素处理、减15%氮的2种控释氮肥处理均能保持较高的土壤氮素水平,减30%氮的控释氮肥处理土壤氮素肥力较试验前有所降低。适当降低氮用量施用控释氮肥,能促进双季水稻增产、增加氮素利用效率、维持或提高土壤氮素肥力和可持续生产力,控释氮肥养分释放规律的差异是导致其作用效应不同的主要原因。 LU Y H, NIE P, LIAO Y L, ZHOU X, XIE J, TANG W G, YANG Z P.Effects of application of controlled release nitrogen fertilizer n yield of double cropping rice and nitrogen nutrient uptake .Journal of Soil and Water Conservation, 2016, 30(2): 155-161. (in Chinese)https://doi.org/10.13870/j.cnki.stbcxb.2016.02.028 URL [本文引用: 2]摘要研究不同控释氮肥在减氮量施用条件下早、晚稻产量效应、氮素吸收利用、土壤氮素养分特性和养分释放规律的差异,为南方双季稻区控释氮肥在水稻高产节肥栽培上的应用提供参考。采用静水溶解试验和田间小区试验研究了2种控释氮肥（树脂包膜尿素和硫包膜尿素）的养分释放特性和在常规尿素施氮量基础上节氮15%和30%对早、晚稻产量、产量构成因素、氮素养分吸收利用及土壤氮养分含量的影响。结果表明,2种控释氮肥的氮素累积释放曲线均为＂S＂形,但在培养期间硫包膜尿素氮素累积释放率均高于树脂包膜尿素。在田间条件下,与常规尿素处理相比,早稻减氮15%和30%施用硫包膜尿素和树脂包膜尿素均表现为增产,而晚稻施硫包膜尿素增产,施树脂包膜尿素减产。株高、每穗实粒数、结实率和千粒重的增加是早、晚稻增产的主要原因。施用2种控释氮肥均能促进早、晚稻水稻植株氮素养分的吸收积累,施用相同种类控释氮肥早晚稻稻谷、稻草和植株氮养分积累量随施氮量提高而提高。减氮15%和30%施用2种控释氮肥有利于氮肥回收利用率、氮肥偏生产力和氮肥农学效率的提高,在同一施氮水平下,硫包膜尿素的提高效果优于树脂包膜尿素。常规尿素处理、减15%氮的2种控释氮肥处理均能保持较高的土壤氮素水平,减30%氮的控释氮肥处理土壤氮素肥力较试验前有所降低。适当降低氮用量施用控释氮肥,能促进双季水稻增产、增加氮素利用效率、维持或提高土壤氮素肥力和可持续生产力,控释氮肥养分释放规律的差异是导致其作用效应不同的主要原因。
[34]	李旭, 谢桂先, 刘强, 荣湘民, 易均, 谢勇, 何石福. 控释尿素减量施用对稻田氮素径流和渗漏损失的影响 . 水土保持学报, 2015, 29(5): 70-74.https://doi.org/10.13870/j.cnki.stbcxb.2015.05.014 URL [本文引用: 1]摘要通过长期定位试验研究了控释尿素不同施用量对双季稻田氮素的径流和渗漏损失的影响,以期为控释肥的推广和农业面源污染的减少提供科学依据。结果表明,施肥量是决定稻田氮素径流和渗漏损失的主要因子之一,控释尿素减量施用能显著降低稻田氮素径流与渗漏损失。施肥初期稻田氮素流失量最大,是控制双季稻田氮素流失的关键时期。NH4＋-N与NO3--N径流损失量占稻田全氮径流损失量的50%左右,稻田渗漏损失以NO3--N为主,占全氮渗漏损失的70%以上。控释尿素各处理中以减氮30%处理效果最好,能显著减少稻田的氮素流失量。其与普通尿素相比,稻田TN、NH4＋-N、NO3--N径流损失量分别减少30.56%,23.41%,18.64%;稻田TN、NH4＋-N、NO3--N渗漏损失量分别减少28.53%,34.17%,29.51%。研究证明控释氮肥确实能够减缓氮素释放速度,显著降低水稻生长前期氮素流失量,且控释尿素减氮施用能显著减少氮素径流和渗漏损失,对农业面源污染的防控意义重大,适合大面积推广。 LI X, XIE G X, LIU Q, RONG X M, YI J, XIE Y, HE S F.Effect of reducing amount of controlled release urea on nitrogen runoff and leakage loss in paddy field .Journal of Soil and Water Conservation, 2015, 29(5): 70-74. (in Chinese)https://doi.org/10.13870/j.cnki.stbcxb.2015.05.014 URL [本文引用: 1]摘要通过长期定位试验研究了控释尿素不同施用量对双季稻田氮素的径流和渗漏损失的影响,以期为控释肥的推广和农业面源污染的减少提供科学依据。结果表明,施肥量是决定稻田氮素径流和渗漏损失的主要因子之一,控释尿素减量施用能显著降低稻田氮素径流与渗漏损失。施肥初期稻田氮素流失量最大,是控制双季稻田氮素流失的关键时期。NH4＋-N与NO3--N径流损失量占稻田全氮径流损失量的50%左右,稻田渗漏损失以NO3--N为主,占全氮渗漏损失的70%以上。控释尿素各处理中以减氮30%处理效果最好,能显著减少稻田的氮素流失量。其与普通尿素相比,稻田TN、NH4＋-N、NO3--N径流损失量分别减少30.56%,23.41%,18.64%;稻田TN、NH4＋-N、NO3--N渗漏损失量分别减少28.53%,34.17%,29.51%。研究证明控释氮肥确实能够减缓氮素释放速度,显著降低水稻生长前期氮素流失量,且控释尿素减氮施用能显著减少氮素径流和渗漏损失,对农业面源污染的防控意义重大,适合大面积推广。
[35]	魏海燕, 李宏亮, 程金秋, 张洪程, 戴其根, 霍中洋, 许轲, 郭保卫, 胡雅杰, 崔培媛. 缓释肥类型与运筹对不同穗型水稻产量的影响 . 作物学报, 2017, 43(5): 730-740.https://doi.org/10.3724/SP.J.1006.2017.00730 URL [本文引用: 1]摘要以大穗型品种甬优2640和多穗型品种南粳9108为材料,270 kg hm–2纯氮条件下,选用树脂包衣（PCU）、硫包衣（SCU）和脲甲醛（UF）3种缓控释肥类型,设置了缓控释肥与尿素均基施、缓控释肥基施后分蘖期施尿素2种施肥方式,以常规尿素定量分施为对照（CK）。结果表明,缓控释肥的应用对甬优2640无增产效应。主要因为甬优2640穗大粒多,群体颖花量大。与CK比,相对集中在前中期的肥效难以满足植株全生育期生长,中后期叶面积指数下降快,氮素积累少,光合势弱,物质生产量不足,不能实现群体大库容的有效充实。而对南粳9108,脲甲醛基施＋尿素分蘖期施处理比CK增产5.2%~5.9%,树脂包衣基施＋尿素分蘖期施和脲甲醛＋尿素均基施处理与CK平产的同时可减少施肥2~3次。2种运筹方式中,以缓控释肥基施后分蘖期施用尿素处理能有效增加植株茎蘖数,提高成穗率和最终穗数,扩大叶面积指数,增强光合势,增加干物质和氮素的积累,获得高产。3种肥料类型中,产量呈现UF〉PCU〉SCU。脲甲醛基施＋分蘖期施尿素处理之所以能使南粳9108获得比CK更高的产量,是因为UF的肥效在中后期依然能相对稳定释放,配合尿素的分蘖期施用,既保证了前期分蘖的发生,又能保证高峰苗后稳定的茎蘖数和群体叶面积指数,植株在拔节后的光合势和物质积累量大,氮肥利用率高,增产显著。由此可见,针对不同穗型和产量特性的水稻品种,优选缓控释肥类型基施的同时,分蘖期配合速效肥料的施用,可获得既省工又增产的效果。 WEI H Y, LI H L, CHENG J Q, ZHANG H C, DAI Q G, HUO Z Y, XU K, GUO B W, HU Y J, CUI P Y.Effects of slow/controlled release fertilizer types and their application regime on yield in rice with different types of panicle .Acta Agronomica Sinica, 2017, 43(5): 730-740. (in Chinese)https://doi.org/10.3724/SP.J.1006.2017.00730 URL [本文引用: 1]摘要以大穗型品种甬优2640和多穗型品种南粳9108为材料,270 kg hm–2纯氮条件下,选用树脂包衣（PCU）、硫包衣（SCU）和脲甲醛（UF）3种缓控释肥类型,设置了缓控释肥与尿素均基施、缓控释肥基施后分蘖期施尿素2种施肥方式,以常规尿素定量分施为对照（CK）。结果表明,缓控释肥的应用对甬优2640无增产效应。主要因为甬优2640穗大粒多,群体颖花量大。与CK比,相对集中在前中期的肥效难以满足植株全生育期生长,中后期叶面积指数下降快,氮素积累少,光合势弱,物质生产量不足,不能实现群体大库容的有效充实。而对南粳9108,脲甲醛基施＋尿素分蘖期施处理比CK增产5.2%~5.9%,树脂包衣基施＋尿素分蘖期施和脲甲醛＋尿素均基施处理与CK平产的同时可减少施肥2~3次。2种运筹方式中,以缓控释肥基施后分蘖期施用尿素处理能有效增加植株茎蘖数,提高成穗率和最终穗数,扩大叶面积指数,增强光合势,增加干物质和氮素的积累,获得高产。3种肥料类型中,产量呈现UF〉PCU〉SCU。脲甲醛基施＋分蘖期施尿素处理之所以能使南粳9108获得比CK更高的产量,是因为UF的肥效在中后期依然能相对稳定释放,配合尿素的分蘖期施用,既保证了前期分蘖的发生,又能保证高峰苗后稳定的茎蘖数和群体叶面积指数,植株在拔节后的光合势和物质积累量大,氮肥利用率高,增产显著。由此可见,针对不同穗型和产量特性的水稻品种,优选缓控释肥类型基施的同时,分蘖期配合速效肥料的施用,可获得既省工又增产的效果。
[36]	胡春花, 罗革彬, 曾建华, 潘孝忠. 不同类型缓释氮肥对水稻产量和氮肥利用率的影响 . 中国农学通报, 2011, 27(15): 174-177. [本文引用: 1] HU C H, LUO G B, ZHEN J H, PAN X Z.Influence of different types of slow-release nitrogen fertilizer on rice yield and nitrogen fertilizer use efficiency .Chinese Agricultural Science Bulletin, 2011, 27(15): 174-177. (in Chinese) [本文引用: 1]
[37]	许仙菊, 马洪波, 宁运旺, 汪吉东, 张永春. 缓释氮肥运筹对稻麦轮作周年作物产量和氮肥利用率的影响 . 植物营养与肥料学报, 2016, 22(2): 307-316.https://doi.org/10.11674/zwyf.14455 URL [本文引用: 1]摘要【目的】稻麦轮作是我国一种重要的农业种植模式。缓/控释肥作为高效兼环境友好的肥料类型,在多种作物单季种植上具有增产和提高肥效的作用,但是缓释肥在周年轮作体系中的肥效研究鲜有报道。因此研究稻麦轮作体系中的肥料施用模式,有助于提高稻麦产量,降低化肥用量,提高化肥利用率。【方法】本文通过稻麦轮作两周年四季作物的田间小区试验,以不施氮和习惯施氮为对照,研究了4种不同缓释肥减氮处理[进口树脂包膜尿素减氮24.3%、国产硫包衣尿素减氮24.3%、国产尿素加NAM(长效氮肥添加剂)减氮24.3%和国产尿素加NAM减氮10.8%]对水稻和小麦产量、氮肥利用率、第二周年稻麦收获后土壤养分含量和两周年土壤氮养分表观平衡的影响。【结果】与不施氮对照相比,所有施氮处理均提高了两周年稻麦4季作物产量,习惯施氮增产幅度最高,小麦的氮肥增产效果总体高于水稻,第二周年高于第一周年;与当地习惯施氮量相比,所有的缓释氮肥减氮24.3%或10.8%处理均无显著降低两季小麦产量,进口树脂包膜尿素减氮24.3%处理和国产尿素加NAM减氮10.8%处理也无显著降低两季水稻产量,但是国产尿素加NAM减氮24.3%处理显著降低了第二季水稻产量,国产硫包衣尿素减氮24.3%显著降低了两季水稻产量;与当地习惯施氮量相比,4个缓释氮肥减氮处理均提高了第一和第二周年氮肥利用率,显著降低了两周年稻田土壤养分氮盈余量,其中国产尿素加NAM减氮24.3%处理氮肥利用率较高,同时土壤氮盈余量较少,说明缓释氮肥减量在提高肥料利用率和降低氮的环境效应上具有一致的优势;不同缓释氮肥对土壤养分含量的影响无明显规律性。【结论】在目前稻麦轮作体系中,缓释氮肥减施对小麦产量具有较好的稳定效果,但是个别缓释氮肥减施对水稻有减产风险,有必要依据稻田土壤氮素转化特点,研制水稻专用缓释氮肥,适当降低水稻季缓释氮肥的施用量。 XU X J, MA H B, NING Y W, WANG J D, ZHANG Y C.Effects of slow-released nitrogen fertilizers with different application patterns on crop yields and nitrogen fertilizer use efficiency in rice-wheat rotation system .Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2016, 22(2): 307-316. (in Chinese)https://doi.org/10.11674/zwyf.14455 URL [本文引用: 1]摘要【目的】稻麦轮作是我国一种重要的农业种植模式。缓/控释肥作为高效兼环境友好的肥料类型,在多种作物单季种植上具有增产和提高肥效的作用,但是缓释肥在周年轮作体系中的肥效研究鲜有报道。因此研究稻麦轮作体系中的肥料施用模式,有助于提高稻麦产量,降低化肥用量,提高化肥利用率。【方法】本文通过稻麦轮作两周年四季作物的田间小区试验,以不施氮和习惯施氮为对照,研究了4种不同缓释肥减氮处理[进口树脂包膜尿素减氮24.3%、国产硫包衣尿素减氮24.3%、国产尿素加NAM(长效氮肥添加剂)减氮24.3%和国产尿素加NAM减氮10.8%]对水稻和小麦产量、氮肥利用率、第二周年稻麦收获后土壤养分含量和两周年土壤氮养分表观平衡的影响。【结果】与不施氮对照相比,所有施氮处理均提高了两周年稻麦4季作物产量,习惯施氮增产幅度最高,小麦的氮肥增产效果总体高于水稻,第二周年高于第一周年;与当地习惯施氮量相比,所有的缓释氮肥减氮24.3%或10.8%处理均无显著降低两季小麦产量,进口树脂包膜尿素减氮24.3%处理和国产尿素加NAM减氮10.8%处理也无显著降低两季水稻产量,但是国产尿素加NAM减氮24.3%处理显著降低了第二季水稻产量,国产硫包衣尿素减氮24.3%显著降低了两季水稻产量;与当地习惯施氮量相比,4个缓释氮肥减氮处理均提高了第一和第二周年氮肥利用率,显著降低了两周年稻田土壤养分氮盈余量,其中国产尿素加NAM减氮24.3%处理氮肥利用率较高,同时土壤氮盈余量较少,说明缓释氮肥减量在提高肥料利用率和降低氮的环境效应上具有一致的优势;不同缓释氮肥对土壤养分含量的影响无明显规律性。【结论】在目前稻麦轮作体系中,缓释氮肥减施对小麦产量具有较好的稳定效果,但是个别缓释氮肥减施对水稻有减产风险,有必要依据稻田土壤氮素转化特点,研制水稻专用缓释氮肥,适当降低水稻季缓释氮肥的施用量。
[38]	OTAKE Y, KOBAYASHI T, ASABE H, URAKAMI N, ONO K.Biodegradation of low-density polyethylene, polystyrene, polyvinyl chloride, and urea formaldehyde resin buried under soil for over 32 years .Journal of Applied Polymer Science, 1995, 56: 1789-1796.https://doi.org/10.1002/app.1995.070561309 URL [本文引用: 1]摘要 Abstract The biodegradation of several polymers that had been buried under soil for over 32 years was examined. No evidence of biodegradation was found for polystyrene, polyvinylchloride, and urea formaldehyde resin. A remarkable degradation was indicated for low density polyethylene thin films which were directly in contact with soil. Severely degraded parts of the film is characterized by whitening. Many small holes were recognized on the surface of the whitened part. The whitened part is specific for the growth of hyphae. FT-IR spectra of the whitened part showed a characteristic band in the vicinity of 1640 cm-1 which was assigned to the stretching vibration of CC bond. Although the part which was not in contact with soil was clear, it also showed evidence of degradation from the presence of carbonyl band in FT-IR. It was suggested that the degradation of the clear part is due to the usual thermo-oxidative process, while the degradation of the whitened part is due to the biotic process. 漏 1995 John Wiley & Sons, Inc.
[39]	吕云峰. 脲甲醛缓释肥料 . 磷肥与复肥, 2009, 24(6): 8-10.https://doi.org/10.3969/j.issn.1007-6220.2009.06.003 URL [本文引用: 1]摘要简要回顾了脲甲醛缓释肥料的发展历史;介绍了脲甲醛缓释肥料的生产原理、生产工艺;通过对脲甲醛缓释肥料作用机理和质量评价,以及各国脲甲醛产品标准的规定分析,说明脲甲醛缓释肥料极具发展潜力,有利于缓解能源、环境压力。 Lü Y F.Urea-formaldehyde slow release fertilizers .Phosphate ＆ Compound Fertilizer, 2009, 24(6): 8-10. (in Chinese)https://doi.org/10.3969/j.issn.1007-6220.2009.06.003 URL [本文引用: 1]摘要简要回顾了脲甲醛缓释肥料的发展历史;介绍了脲甲醛缓释肥料的生产原理、生产工艺;通过对脲甲醛缓释肥料作用机理和质量评价,以及各国脲甲醛产品标准的规定分析,说明脲甲醛缓释肥料极具发展潜力,有利于缓解能源、环境压力。
[40]	张文辉, 丁巍巍, 张勇, 张峻炜, 梅丹丹. 脲甲醛缓释肥料的研究进展 . 化工进展, 2011, 30(s1): 437-441. [本文引用: 1] ZHANG W H, DING W W, ZHANG Y, ZHANG J W, MEI D D.Research advance on urea-formaldehyde slow-release fertilizer .Chemical Industry and Engineering Progress, 2011, 30(s1): 437-441. (in Chinese) [本文引用: 1]
[41]	AARNIO T, MCCULLOUGH K, TROFYMOW J A.Fate of urea and ureaformaldehyde nitrogen in a one year laboratory incubation with Douglas-fir forest floor .Soil Biology & Biochemistry, 1996, 28(10): 1407-1415. [本文引用: 1]
[42]	IKEDA S, SUZUKI K, KAWAHARA M, NOSHIRO, TAKAHASHI.An assessment of urea-formaldehyde fertilizer on the diversity of bacterial communities in onion and sugar beet .Microbes and Environments, 2014, 29(2): 231-234.https://doi.org/10.1264/jsme2.ME13157 URL [本文引用: 3]