删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

几种综合评价方法的稳定性分析

本站小编 Free考研考试/2021-12-27

张发明,华文举,李玉茹
南昌大学经济管理学院, 南昌 330031
出版日期:2019-04-25发布日期:2019-07-19




Stability Analysis of Several Comprehensive Evaluation Methods

ZHANG Faming ,HUA Wenju, LI Yuru
School of Economics and Management, Nanchang University, Nanchang 330031
Online:2019-04-25Published:2019-07-19







摘要



编辑推荐
-->


针对综合评价方法稳定性分析研究极少的情况, 提出一种基于 STDEV和 SPEARMAN 等级相关系数的 综合评价方法的稳定性测度方法.首先, 从规范化后的各综合评价方法评价值和排序值出发, 通过各种综合评价方法得出稳定性测度所需的初始评价值和排序值;其次, 将评价指标个数改变和评价对象个数改变两者作为``横向'' 与``纵向''切入点, 根据多次实验的评价值矩阵和排序值矩阵得出标准偏差均值和斯皮尔曼等级系数, 并由两者得 出综合稳定性指标值; 最后, 对7种常见综合评价方法稳定性进行比较分析, 并得出初步稳定性结论.文章设计了 综合评价方法稳定性的分析思路, 并通过一个算例分析了几种常见综合评价方法的稳定性, 为解决由于选取不同综合评价方法引起的评价结论不一致问题提供了一种途径.

分享此文:


()


[1]练红海,覃事刚,肖伸平,肖会芹. 基于采样区间分割的线性系统稳定准则[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(2): 310-324.
[2]张德金, 向淑文, 邓喜才, 杨彦龙. 约束图像拓扑下的向量值拟变分不等式解集的通有稳定性[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(1): 115-125.
[3]傅金波, 陈兰荪. 具有免疫应答和吸收效应的病毒感染模型分析[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(1): 280-290.
[4]吴红星,程国飞,王胜华. 细菌种群增生中Rotenberg模型解的渐近稳定性研究[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(9): 1539-1549.
[5]杨洋,赵晓冬. 偏好序阈值约束下的三边单向非循环稳定匹配[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(8): 1420-1431.
[6]刘芳,李明涛. 一类具有自发行为的SIRI谣言传播模型研究[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(7): 1257-1269.
[7]练红海,肖伸平,邓鹏. 采样控制系统的稳定性分析新方法[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(5): 783-796.
[8]胡鑫,黄迟. 具有随机脉冲的布尔控制网络的集合稳定性研究[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(4): 587-598.
[9]吴军,郝伟怡,张天星,袁文燕,徐广姝. 基于演化博弈的企业合作创新策略研究[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(10): 1766-1776.
[10]邓鹏,练红海,肖伸平,刘万太,李谟发. 考虑时滞的采样控制系统稳定性分析[J]. 系统科学与数学, 2019, 39(9): 1347-1360.
[11]高志方,刘亚楠,彭定洪. 云制造稳定性控制的区间犹豫模糊控制图方法[J]. 系统科学与数学, 2019, 39(7): 1017-1030.
[12]常路,单梁,徐思远,李军. T型行人流通道建模及滑模控制方法[J]. 系统科学与数学, 2019, 39(5): 691-702.
[13]杨阳,田野,刘智,陈国陆. 真三维显示系统的Roesser模型及其性能分析[J]. 系统科学与数学, 2019, 39(4): 534-544.
[14]彭树霞,许跟起. 带有时滞控制的一维热传导方程的参数化控制器设计与稳定性研究[J]. 系统科学与数学, 2019, 39(1): 1-14.
[15]刘秀芳,许跟起. 内部输入带不同时滞的Tomishenko梁的指数稳定性[J]. 系统科学与数学, 2018, 38(2): 131-146.

-->

PDF全文下载地址:

http://sysmath.com/jweb_xtkxysx/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=13616
相关话题/系统 数学 科学 控制 设计