场地液化是典型的地震灾害，其中最严重的为液化侧移，其区划工作是避免和减轻其灾害的重要手段，而我国这方面技术基本为空白。美国国国家地震减灾计划（NEHRP）液化侧移区划技术代表目前国际先进水平，但它是一种基于单点侧移计算公式和2D GIS的方法，其可靠性和精度严重依赖高密度钻孔。本文基于地震区划的基本理念，摒弃NEHRP的点-面区划方式，提出了解决问题的两个关键技术：（1）基于影响因素范围直接判定液化侧移等级技术；（2）影响因素面要素提取技术。对新方法进行验证，区划结果与研究区域地震震后航测结果相符，表明新方法合理可行。
研究方法及结果：
图1 液化侧移区划新方法技术流程图
（1）液化侧移影响因素范围直接判定技术。根据最新液化侧移数据库震害资料，采用CART算法，以液化侧移分级为目标变量，建立液化侧移等级预测分类决策树，如图2所示，给出液化侧移分级标准，用于解决影响因素范围直接判定问题；计算各参数对液化侧移的贡献度，并对各影响因素的重要性进行了分析和评价；与MLR法进行对比，提高了判别成功率。
图2 基于CART算法的液化侧移等级预测
（2）影响因素面要素提取技术。以1976年唐山7.8级地震为背景进行新方法的验证。验证区域如图3所示。首次引进三维GIS技术提取影响侧移的地质和土体特性的面要素属性特征，如图4、图5所示，克服NEHRP方法依赖高密度钻孔的弊端。
图3 验证区域地貌特征及地震活动断裂分布（A,B,C为断裂带分区）
图4 验证区域(a)地层分布；(b)地层剖面图
图5 验证区域液化层等值线的提取
（3）应用本文新方法，得到了7.8级地震下唐山南区液化侧移等级分布图，与震后航测结果相符，表明新方法合理可行。见图6、图7。
图6 采用新方法得到的验证区域液化侧移等级分区图
图7 验证区域实际地表液化滑移航拍解译图
（4）经对比分析，见图8、图9所示，结果表明新方法钻孔使用率锐减，达到了科学合理且经济的目标，克服了NEHRP方法依赖高密度钻孔的弊端，在保证液化侧移区划精度的同时最大限度地降低了成本。
图8 NEHRP方法所使用的钻孔分布图（500km2；1440个钻孔）
图9 本文新方法所使用的钻孔分布图(350 km2; 56个钻孔)
该成果发表在国际权威期刊Soil Dynamics and Earthquake Engineering上（Chengcheng Li, Xiaoming Yuan*. A new method for mapping liquefaction-induced lateral spread level [J]. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 2017, 100: 206-223.）（IF: 1.545，*通讯作者）
