原旨主义宪法解释方法的客观性问题——以美国宪法解释理论与实践为例
文献类型：期刊
作者：张宇飞[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2016
期刊名称：东岳论丛
卷：37
期：12
页码范围：109-115
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
基金：本文是教育部人文社会科学研究青年基金项目(10YJC820163)
关键词：原旨主义;宪法原意;实用主义;客观性
摘要：原旨主义解释方法在美国宪法解释理论与实践中占据特殊重要地位,从某种角度而言,一部美国宪法解释史就是原旨主义与其对手的争论史。原旨主义解释仰赖于民主、宪法权威和法律客观性等传统价值,而非原旨主义在这些方面都提出了针锋相对的批评意见。原旨主义认为尊重宪法原意是确保宪法客观性的不二选择,而非原旨主义却认为,恰恰是固守原意才无法保证客观性,而且法律的客观性应当是一种适度的客观性。
作者其他论文
公司治理和特质性波动率的信息含量:中国证券市场的证据.张宇飞.江西社会科学.2013,44-47.
宪法解释的本质及其困境.张宇飞;陈慧.山西大学学报（哲学社会科学版）.2009,32(3),133-138.
中国社会变革与公务员法律意识--以公务员法律意识问卷调查的分析为中心.韩大元;洪英;张宇飞.河南省政法管理干部学院学报.2009,24(2),22-35.
人性尊严的宪法解释方法及其问题--以克隆人宪法争议为例.张宇飞.法学论坛.2009,24(4),98-103.
财产权的性质及其保护的两条路径--兼论宪法与物权法的关系.张宇飞.山东警察学院学报.2007,19(6),59-64.
