外观设计与专利法的分野
外文标题：Distinction between Design and Patent Law
文献类型：期刊
作者：郭禾[1]
机构：[1][郭禾]中国人民大学.知识产权学院
年：2015
期刊名称：知识产权
期：20154
页码范围：9-13
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
语言：中文
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zscq201504003.aspx
基金：本文系教育部2011年度人文社会科学研究基地重大项目《中国专利制度中的理论问题研究》(项目编号11JJD820003)的成果。
关键词：外观设计#专利法#立法模式#修法 industrial design#patent law#legislative model#revising law
摘要：我国专利法将外观设计纳入其保护范围。但由于外观设计不同于技术方案，因此其授权条件、侵权认定标准等诸多方面都与发明专利和实用新型专利不同。在同一部法律中分别调整性质不同的两类对象、适用不同的判断标准，导致法律实施中产生了一些不协调的问题。运用知识产权法的一些基本规则对外观设计的属性进行分析，进而认为外观设计制度的最佳立法模式还是单独立法。我国专利法正在进行第四次修订，作为一种过渡方式，可以先在专利法中独立设编，以便今后制定专门法。
作者其他论文
关于滥用知识产权问题的法律逻辑推演.郭禾.知识产权.2013,3-6.
无线电频谱资源使用权的开放性设计.张新锋;郭禾.现代法学.2012,50-58.
对非物质文化遗产私权保护模式的质疑.郭禾.中国人民大学学报.2011,25(2),28-33.
GATT TRIPS协议与WIPO集成电路知识产权条约比较--兼论集成电路保护若干问题.郭禾.电子知识产权.2011,83-86.
激战百度文库:知识价值几何.郭禾.人民论坛.2011,46-47.
