二氧化碳的法律定位及其排放规制立法路径选择
外文标题：Legal Position of CO2 and Path Choice for Emissions Regulation
文献类型：期刊
作者：李艳芳[1]
机构：[1][张忠利]中国人民大学.法学院
[2][李艳芳]中国人民大学.法学院
年：2015
期刊名称：社会科学研究
期：20152
页码范围：30-34
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_shkxyj201502006.aspx
人气指数：2
浏览次数：2
关键词：二氧化碳#空气污染物#大气污染防治法#低碳发展法
摘要：在二氧化碳排放规制上，美国联邦最高法院认为二氧化碳等温室气体符合《清洁空气法》下“空气污染物”的广泛定义，因而美国环境保护署有权对温室气体排放进行监管。在欧盟，对二氧化碳等温室气体排放的规制采取两分法，纳入《欧盟排放交易指令》的，依指令；未纳入的，作为污染物，适用《工业污染物排放指令》。虽然可以将二氧化碳作为空气污染物对其排放加以规制，但这并非控制碳排放的最佳立法选择。因此，大多数国家选择通过专门立法来控制碳排放。我国不宜将二氧化碳等温室气体作为空气污染物由《大气污染防治法》加以规定，而应当选择制定专门的低碳发展促进法或者气候变化应对法，对碳排放加以规定。
作者其他论文
欧盟温室气体排放法律规制及其特点.李艳芳;张忠利.中国地质大学学报（社会科学版）.2014,14(5),54-60.
论我国低碳法律制度体系的完善.张忠利.中州学刊.2014,63-66.
低排放发展战略:国际法上的演变与制度框架.李艳芳;曹炜.中国人民大学学报.2014,28(2),89-99.
风险预防原则在我国环境法领域的有限适用研究.李艳芳;金铭.河北法学.2015,33(1),43-52.
2004年环境资源法学学术研究回顾.周珂;李延荣;李艳芳,等.法学家.2005,78-80.
