刑法适用(解释)常见错误之批判
文献类型：期刊
作者：肖中华[1]
机构：[1]中国人民大学刑事法律科学研究中心
年：2015
期刊名称：法治研究
期：3
页码范围：17-27
增刊：增刊
语言：中文
ISSN：1674-1455
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_fazyj201503002.aspx
关键词：刑法解释;错误;批判;司法
摘要：刑事司法公正源于良好的刑事法律、精湛的刑法解释水平、健全的司法机制、有效的权力监督机制和忠诚的法治信仰。如果司法人员缺乏刑法解释水平和技巧，刑事司法公正难以想象。将刑法的谦抑性、罪刑法定、严格解释等理念性范畴指引刑法解释，效果“大而无用”；刑法解释不能以有利于被告为原则，否则有可能违背刑法目的；明文规定不等于明确规定，不得以“法无明确规定”为由否定明文规定的行为为犯罪；行为特征与构成要件是有联系但不完全相同的范畴，以“通常特征”取代构成要件，会造成刑罚处罚范围的不当缩小；非构成要件及其要素的行为动机或诱因条件、环境等因素，不得作为评价行为性质的依据。
作者其他论文
未成年人附条件不起诉制度的根基.肖中华;李耀杰.法治研究.2014,40-47.
科研人员假借他人名义套取课题经费的行为性质辨析.郎雨竹;肖中华.中国检察官.2014,65-68.
未成年人附条件不起诉相关制度比较.肖中华;李耀杰.国家检察官学院学报.2015,23(2),111-123.
论我国未成年人犯罪记录封存制度的适用.肖中华.法治研究.2014,97-108.
科研人员不当套取国家科研经费不应认定为贪污罪.肖中华.法治研究.2014,53-57.
