日本裁判员的量刑倾向评析
文献类型：期刊
作者：刘计划[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
[2]中国人民大学法学院
年：2015
期刊名称：山东警察学院学报
卷：27
期：2
页码范围：64-69
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1673-1565
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_sdgazkxxxb201502009.aspx
关键词：裁判员制度;人民陪审员制度;量刑;合议庭
摘要：作为日本司法改革三大支柱之一的裁判员制度实施已近6年.日本裁判员的量刑倾向具有幅度更宽、关注刑罚的防止再犯与教育功能、较少受检察官量刑建议的影响三个特点.裁判员在判决中之所以具有上述量刑倾向,是因为其对被害人感情、被告人信息等量刑事实的特别关注.借鉴日本裁判员制度的有益之处,扩大人民陪审员参审刑事案件范围,改进陪审合议庭构成方式,充分发挥人民陪审员在审理量刑事实认定问题中的作用,对于完善人民陪审员制度、保障人民群众参与司法具有重要价值.
作者其他论文
2002年刑事诉讼法学研究的回顾与展望.陈卫东;刘计划;张弢,等.法学家.2003,84-88.
法国刑事诉讼法改革的新进展--中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之一.陈卫东;刘计划;程雷.人民检察.2004,66-71.
变革中创新的意大利刑事司法制度--中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之三.陈卫东;刘计划;程雷.人民检察.2004,65-70.
2003年刑事诉讼法学学术研究回顾.陈卫东;刘计划.法学家.2004,101-105.
2004年刑事诉讼法学学术研究回顾.陈卫东;刘计划.法学家.2005,85-89.
