我国司法鉴定体制改革研究
外文标题：The System Reform of Forensic Apppraisal
文献类型：期刊
作者：汤维建[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
[2]中国人民大学法学院
年：2015
期刊名称：中国司法鉴定
期：5
页码范围：1-12
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1671-2072
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgsfjd201505001.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1671-2072.2015.05-001
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：司法鉴定;管理体制;司法制度;建议
摘要：目前我国司法鉴定体制主要存在以下问题:宏观上,《决定》构建的司法鉴定管理体制统一化,由于旧有的管理体制部门化的阻力,名存实亡;微观上,在司法鉴定活动中,鉴定机构趋利化问题严重,既损害了司法鉴定的权威与公正,也成为滋生司法腐败和司法掮客的温床;行业协会管理也是司法鉴定管理体制的重要内容,目前协会组织还不健全,管理作用还不明显,其与行政管理的关系有待廓清.针对以上问题,在考察了英美法系与大陆法系典型国家的经验的基础上,结合对我国问题的分析,提出以下解决建议:取消侦查部门对司法鉴定的管理权,实现司法鉴定管理的统一化;应当重视司法鉴定机构的准司法性,矫正鉴定机构的过度市场化,强调其公益性特征,发挥国家"有形手"的作用,提供物质和政策保障;充分发挥行业协会的管理作用,厘清其与司法行政权的关系,强化对司法鉴定的监督机制建设;适应以审判为中心的诉讼制度改革,消除审判对司法鉴定的"依赖症".《司法鉴定法》的制定势在必行.
作者其他论文
论司法管理监督体制的改革与完善.汤维建.人民论坛.2014,20-23.
尊重规律:民事诉讼法修改后民事检察制度的新发展.汤维建.人民检察.2014,30-34.
民事检察监督应当把握好六个"度".汤维建.人民检察.2015,47-48.
司法改革的路径选择.汤维建.团结.2014,24-27.
人大监督司法之困境及其消解.汤维建.苏州大学学报（法学版）.2014,1(1),17-22.
