刑事证据制度重点问题实施状况调研报告
外文标题：Field research report on the important problems of criminal evidence system
文献类型：期刊
作者：陈卫东[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
[2]中国人民大学法学院
年：2014
期刊名称：证据科学
期：6
页码范围：645-657
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1674-1226
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_flyyx201406001.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1674-1226.2014.06.001
人气指数：6
浏览次数：6
基金：中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心承担的“刑事诉讼法实施评估项目”的阶段性成果，课题组其他成员程雷、穆远征、杜磊、黄凡在本文资料的前期收集工作亦有所贡献，特此致谢。
关键词：非法证据排除;庭前会议;证人出庭;侦查人员出庭
摘要：2012年新刑诉法增加非法证据排除规则、庭前会议制度、证人出庭作证等条款，这对保障犯罪嫌疑人、被告人、证人等主体权益有着积极意义，但其中也有亟需解决的问题。在非法证据排除程序方面，首先需要明确“非法证据”的范围，促使法院敢于适用排除程序，将其与侦查谋略等区分开来，也需妥善处理重复自白材料和纪检部门取得材料之适用等问题；庭前会议制度中，首先要通过立法来解决其能否处理实质问题，细化该制度的具体流程以便法院的执行；在证人出庭方面，则需要细化强制证人到庭、证人保护等制度以增强其可行性，明确侦查人员出庭的角色与程序，进一步健全鉴定人出庭制度。
作者其他论文
论违法所得没收特别程序中的利害关系人.陈卫东;李响.政法论坛.2015,33(1),73-82.
司法"去地方化":司法体制改革的逻辑,挑战及其应对.陈卫东.环球法律评论.2014,57-61.
合法性,民主性与受制性:司法改革应当关注的三个"关键词".陈卫东.法学杂志.2014,35(10),1-7,41.
人权保障理念视角下的侦查监督改革.陈卫东;赵恒.人民检察.2014,13-18.
看守所实施新刑事诉讼法实征研究报告.陈卫东;程雷.中国检察官.2014,80.
