试析康德哲学中的建构主义和表象主义--从"知性为自然立法"说起
文献类型：期刊
作者：马凤阳[1]
机构：[1]中国人民大学马克思主义学院
[2]中国人民大学马克思主义学院
年：2014
期刊名称：甘肃理论学刊
期：5
页码范围：94-96
增刊：增刊
所属部门：马克思主义学院
语言：中文
ISSN：1003-4307
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_gsllxk201405015.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1003-4307.2014.05.015
基金：中国人民大学研究生科学研究基金资助项目
关键词：建构主义;表象主义;知性为自然立法
摘要：建构主义和表象主义是知识论中的两种解决方案,而在康德哲学中,这两种方案是并存的.康德在《纯粹理性批判》第一版中通过主观演绎到客观演绎,最终得出了“知性为自然立法”这一结论.一方面,我们只能认识我们放到自然中的东西,认识对象是由认识主体构造起来的;另一方面,自然是表象的集合,通过表象对象才成为我们的认识对象.
作者其他论文
评西方学者关于斯大林经济思想的研究.雷晓欢.理论月刊.2015,118-123.
契希考夫斯基的行动哲学及其对马克思实践哲学的影响.马凤阳.浙江学刊.2015,27-34.
弗雷泽"反规范正义"理论及其价值.雷晓欢.学术交流.2015,59-63.
弗雷泽三维正义理论刍议.雷晓欢.中国矿业大学学报（社会科学版）.2015,96-99.
反思中的重构:弗雷泽反规范正义的思想起源探析.雷晓欢.武汉科技大学学报（社会科学版）.2015,40-43.
