理想与现实之间:生态博物馆法律地位的尴尬
外文标题：Ideal and Reality: Embarrassment of Legal Status of Eco-museum
文献类型：期刊
作者：王云霞[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
[2]中国人民大学法学院
年：2014
期刊名称：重庆文理学院学报（社会科学版）
卷：33
期：6
页码范围：16-25
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1673-8004
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_yxxyxb-shkxb201406003.aspx
人气指数：3
浏览次数：3
关键词：生态博物馆;文化遗产保护;社区参与;法律地位;法律规制
摘要：生态博物馆是西方后工业社会生态运动和民主化浪潮的产物,是对传统博物馆模式的超越.其核心理念是文化遗产的整体保护、原地保育和社区参与.与西方国家的生态博物馆相比,我国生态博物馆的建设多是在文博学者的倡议和设计下,由政府部门主导而成,肩负着社区经济发展和居民生活改善的重任,在功能、性质、实际监管单位等方面处境尴尬.此外,受社会经济条件等因素的影响,社区居民远没有成为“事实上的主人”,其文化主体意识有待提高,相关的制度保障也有待完善.为防止我国生态博物馆在发展初期因缺乏规制而异化,丧失其“文化遗产保存和保育”的核心价值,一方面可以充分利用现行文物保护法中的历史文化名镇(村)保护制度规范生态博物馆的建设和管理;另一方面,完善生态博物馆社区参与制度,循序渐进地确立传统文化社区的文化遗产权也是必要之举.
作者其他论文
文化权利视野下的文化遗产权初探.胡姗辰.沈阳工业大学学报（社会科学版）.2014,7(1),23-30.
2004年外国法律史学学术研究回顾.叶秋华;王云霞;郝刚.法学家.2005,32-36.
2003年外国法律史学学术研究回顾.叶秋华;王云霞;郝刚.法学家.2004,43-47.
中西法律文化的比较与启示.叶秋华;王云霞.人民论坛.2011,66.
2001年外国法制史研究的回顾与展望.叶秋华;王云霞.法学家.2002,16-20.
