作为商业贸易准则的诚实信用--几个初步的理论假设
外文标题：Good Faith as A Principle of International Commercial Law——Its Philosophical Implications
文献类型：期刊
作者：余履雪[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2014
期刊名称：人大法律评论
期：1
页码范围：164-187
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_rdflpl201401009.aspx
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：诚实信用;信守承诺;演艺表达;信息披露;诚实;普遍法;要式口约;理性人标准
摘要：本文主要从法哲学角度探讨了作为商业贸易准则的“诚实信用原则”的基本内涵.针对“信用”,本文指出民法中的信用原则解决的是强制性地分担决策风险的问题,“遵守承诺”与道德并无必然联系,并从功利主义的“经验准则”的角度解释了信用作为长期经济交往准则的有用性,从语言分析的角度批判了Ross的直觉主义,借助Austin“演艺表达”的概念,认为“承诺”能够被交往着的双方理解,原因在于“交往前提”已经建立.针对“诚实”,本文认为商业交往中的诚实与道德并无必然联系,在合同信息披露上,康德理论并不能够帮助我们解决隐性欺骗的问题,借助维特根斯坦的“理解”理论,“诚实”的真谛在于合同精确地做成,而不是道德上的诚实.
作者其他论文
暴力与屠杀:刑法上的“敌人”还是刑法上的“不人道”.Marty,Mireille Delmas;余履雪.法学家.2010,97-104.
民法过失责任之"过".余履雪.人大法律评论.2015,288-310.
自然人权利能力:“不能”与“能”.余履雪.朝阳法律评论.2015,45-58.
平等与功利之争——评罗尔斯的最小受惠者伦理.余履雪.北大法律评论.2015,185-208.
法理学专题研究.朱景文;孙国华;朱力宇,等.国内:中国人民大学出版社.
