论自然人死后身体权利与人身权的完善
文献类型：期刊
作者：徐英倩[1]
机构：[1]中国人民大学法学院,北京,100872
年：2014
期刊名称：学习与探索
期：3
页码范围：75-78
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1002-462X
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xxyts201403013.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1002-462X.2014.03.013
关键词：尸体上权利;身体所有权说;管理权说;身份权
摘要：自然人死后的身体权利究竟为何种权利,对此,各种学说争议不断.日本和中国台湾地区大体上采用所有权说,试图以调整财产权的方法来调整人身权领域的问题,这样做不仅法律效果和社会效果将大打折扣,而且还会引起民事权利体系的混乱.管理权学说则认为尸体不是财产所有权的标的,而是火化、埋葬、祭祀的标的.死者的近亲属对尸体的权利实际上就是管理权.此处的管理权属于身份权范畴,而非财产权范畴.这一学说虽然也有不足之处,但仍是各学说中逻辑清楚、可操作性较强且更易为人们所接受的界定.
作者其他论文
浅议紧急避险中抗辩事由,合理限度与责任承担.徐英倩;乔乐天;钱金玉.中国检察官.2015,65-67.
我国证券发行审核制度选择的法经济学分析.徐英倩.理论探讨.2014,108-110.
不负证明责任当事人的事案解明义务.庞小菊;徐英倩.国家检察官学院学报.2015,115-130,175.
