当代马克思主义哲学史书写中的三个关系问题
外文标题：The Three Relationship Issue Concerning the Writing of the History of Contemporary Marxist Philosophy
文献类型：期刊
作者：梁树发[1]
机构：[1]中国人民大学马克思主义学院
年：2014
期刊名称：中国人民大学学报
卷：28
期：1
页码范围：34-40
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：马克思主义学院
语言：中文
ISSN：1000-5420
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgrmdxxb201401005.aspx
人气指数：3
浏览次数：3
关键词：马克思主义哲学史;书写;问题;意义;方法
摘要：我们在马克思主义哲学史著作的书写中遇到了以下三个迫切需要解决的问题:客观历史事实和“哲学事件”与马克思主义哲学发展的关系；非主流思潮及“相关因素”与马克思主义哲学发展的关系；当代中国马克思主义哲学两种表现形式之间的关系.对这三个关系的正确处理不仅是提高著作质量的要求,而且是一个哲学史观问题.一定的客观历史条件和“理论实践”构成哲学发展的“背后故事”,马克思主义哲学史的书写要讲好这个故事；“西方马克思主义”是否应该写入马克思主义哲学史著作的问题,引发对思想史类著作书写的方法论的思考,即如何处理主流思想与其发展的“相关因素”的关系；当代中国马克思主义哲学存在两种表现形式,能否正确对待和解读、阐释存在于国家主导思想体系中的以间接形式表现的哲学思想,是对哲学家们的一种挑战和期待.
作者其他论文
试论马克思主义发展规律系统.梁树发.教学与研究.2014,5-11.
学术期刊的性质,意义与品位.梁树发.教学与研究.2012,87-89.
马克思主义发展史的基础理论.梁树发.思想理论教育导刊.2012,11-17.
中国经验,中国式表达中的哲学解读与哲学发现.梁树发.理论视野.2013,10-12.
试论马克思主义理论学科形成的科学基础.梁树发;黄刚.思想理论教育导刊.2010,21-28.
