删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

试析优士丁尼《法学阶梯》专题之编纂——以“盗窃”、“诉权”专题与盖尤斯《法学阶梯》相关条文的对比为例

中国人民大学 辅仁网/2017-07-05

文献详情
试析优士丁尼《法学阶梯》专题之编纂——以“盗窃”、“诉权”专题与盖尤斯《法学阶梯》相关条文的对比为例
文献类型:期刊
作者:黄蓉[1]
机构:[1]中国人民大学法学院

年:2014
期刊名称:外国法制史研究
期:00
页码范围:95-121
增刊:正刊
所属部门:法学院
语言:中文
关键词:盖尤斯《法学阶梯》;优士丁尼《法学阶梯》;盗窃;诉权;法典编纂
摘要:优士丁尼《法学阶梯》是以盖尤斯《法学阶梯》为蓝本进行编纂的,在国法大全之中,《法学阶梯》是公认的体系性最强的编纂成果,其采用了罗马化的希腊逻辑学技术对法律材料进行组织,无论从总体架构上还是概念的构建上都较为系统。而本文从盖尤斯《法学阶梯》和优士丁尼《法学阶梯》专题内部的条文组织逻辑入手,采用文本对比和排序的方法,先以"盗窃"专题为例总结出优帝版本《法学阶梯》的专题编纂思路,分析了后者对前者的改编和增减;继而将"诉权"部分条文进行对比,指出了优士丁尼《法学阶梯》这一部分的不足;最后从两个专题编纂结构的对比分析之中,得出了对法典编纂的一些思考和启示。
作者其他论文



试析优士丁尼《法学阶梯》"盗窃"专题之编纂.叶秋华;黄蓉.政法论丛.2014,57-64.
土地规划中行政监督机构准司法性之引入--以英国规划督察署为例.叶秋华;黄蓉.烟台大学学报(哲学社会科学版).2015,19-27.
《利维坦》的博弈论解读.黄蓉.理论界.2012,20-22.
试析优士丁尼《法学阶梯》专题之编纂——以“盗窃”、“诉权”专题与盖尤斯《法学阶梯》相关条文的对比为例.黄蓉.全国外国法制史研究会第二十七届年会.2014,Vol.17,27.

相关话题/法学 组织 规划 法学院 文献