新旧之争与新文化运动的正统问题——以张东荪与傅斯年等人的论争为中心
文献类型：期刊
作者：高波[1]
机构：[1]中国人民大学历史学院
年：2014
期刊名称：天津社会科学
期：4
页码范围：139-145
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：历史学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：张东荪;傅斯年;胡适;新文化运动;新旧之争
摘要：1919年初,在新文化运动所引发的新旧之争日趋激烈的背景下,张东荪与傅斯年、胡适等在《时事新报》、《新潮》上展开了一场是否应该在输入新文化的同时破坏旧文化的论争。张东荪提出在全力输入西方文化的同时,对传统文化持"不骂不破坏"的态度;傅斯年与胡适则强调输入新文化的同时必须破坏传统文化。在论争中,他们虽不同程度地接受了对方的主张,却因此更加强了"因相近而区分"的心态,并隐隐显现出分居上海与北京的两方对新文化运动正统的争夺。在某种程度上,日趋激烈的新旧之争也并非新与旧之间的文化竞争,反倒是基于不同西方思想资源的新与新之间的竞争,表现出新文化运动本身的多义性。
作者其他论文
挑战与机遇,传承与创新:数字时代图书馆学情报学教育展望--第二届中美数字时代图书馆学情报学教育国际研讨会访谈之一.李明杰;朱少强;任全娥,等.图书情报知识.2006,5-9.
《白鹿原》的礼法与革命.高波.北大法律评论.2013,190-204.
《白鹿原》的礼法与革命.高波.北大法律评论.2013,188-202.
公德与对抗力:张东荪对民初共和政治的反思.高波.政治思想史.2015,6(4),24-39.
从制宪到革命——张东荪对民二年政局的观察与批评.高波.政治与法律评论.2012,66-93.
