中日对“哲学”理解的差异与趋同倾向
外文标题：Similarity and Dissimilarity in Understanding \"Philosophy\"by Chinese and Japanese and their Inclination towards Convergence——Identifying the Difference between \"Philosophy\" and \"Thought\"
文献类型：期刊
作者：林美茂[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2014
期刊名称：北京大学学报（哲学社会科学版）
卷：51
期：4
页码范围：39-46
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：哲学;思想;知识;臆见;合法性
摘要："哲学"与"思想"的根本区别在于"知"的把握不同。中日两国在引进"哲学"概念之初,都存在着混淆"哲学"与"思想"的问题。但之后的发展在两国出现了不同倾向,在中国学术界这种混淆持续至今,日本则明确区分了"近代哲学"与"日本思想"的不同,并以"知的探索"作为哲学的根本判断标准。然而,正在"中国哲学"面对"合法性"质疑,寻找超越合法性危机的困惑中,日本学术界却出现逆向的重新审视"哲学"的新动态,把曾经被自身否定的属于思想的文献,作为"哲学资料"进行整理。究其原因,问题还是出在忽视西方意义的"哲学"本质所致,从而出现了与我国学界关于哲学理解的趋同倾向。若不能认识到"哲学"与"思想"的根本区别在于"知"...
作者其他论文
神话"精卫填海"之"女娃遊于东海"文化原型考略.林美茂.中国人民大学学报.2014,28(1),134-144.
葵园,一代人境遇的精神造型--浅谈许江《葵园辞典》及其"葵园"意象.林美茂.解放军艺术学院学报.2013,90-93.
柏拉图哲学中关于"善"的存在论特征.林美茂.江汉论坛.2010,18-22.
公共哲学在日本的研究现状与基本视点.林美茂.学习与探索.2009,17-23.
柏拉图"洞喻"问题再认识.林美茂.南开学报（哲学社会科学版）.2006,97-102.
