商标通用性的数字证成
文献类型：期刊
作者：陈贤凯[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2013
期刊名称：知识产权
期：7
页码范围：29-36
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1003-0476
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zscq201307004.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1003-0476.2013.07.004
基金：教育部人文社会科学规划基金项目"用数字说话——法律实验方法在商标诉讼中的运用"; 广东省哲学社会科学规划项目"法律实验方法在商标司法中的应用研究"(
关键词：通用名称调查;法律实验;科学测度
摘要：显著性是商标获得法律保护的基础,因此通用名称不能获得商标权保护.在美国商标司法中,消费者调查实验的THERMOS模型和TEFLON模型经常被用于商标通用性问题的认定.调查实验方法的引入有助于标识显著性的科学测度,进而实现权利配置的精细安排.这种方法之所以可信,是因为它符合法官在有限理性和不确定性状态下做出裁判的决策策略,同时司法过程的程序理性构筑了一个知识的竞争市场,保证了进入法庭的调查实验信息的质量.调查实验方法的运用是实现商标司法数目字管理的一种尝试.
作者其他论文
商标混淆调查中的关键向度.陈贤凯.暨南学报（哲学社会科学版）.2013,35(10),44-52.
商标混淆的科学测度*--调查实验方法在司法中的运用.谢晓尧;陈贤凯.中山大学学报（社会科学版）.2013,159-171.
计算机字体著作权保护的困局——方正诉宝洁案的法理思考.陈贤凯.中山大学研究生学刊(社会科学版).2012,77-88.
海带配额案评析.谢晓尧;林旭华;李建星,等.法治论坛.2011,298-325.
