《侵权责任法》产品售后警示义务法律适用之探讨
文献类型：期刊
作者：焦艳玲[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2012
期刊名称：理论界
期：10
页码范围：48-50
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1003-6547
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_llj201210015.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1003-6547.2012.10.015
基金：教育部人文社会科学研究基金资助项目
关键词：售后警示义务;理性人;过错责任;免责事由
摘要：《侵权责任法》46条确立了制售者的售后警示义务。该义务之规定实现了对消费者的全面保护,但由于条文太过笼统难免会给法律适用带来困惑。司法实务中应明确售后警示义务的产生不以销售时产品存在缺陷为要件;除售后＂发现＂产品缺陷的情形以外,在售后＂应当发现＂产品缺陷的情形下制售者也应负担售后警示义务。售后警示义务的存在和违反应当遵循＂理性人＂标准加以判断,违反售后警示义务产生的侵权责任理应适用过错责任的归责原则,而发展风险不应是其免责事由。
作者其他论文
劳务派遣适用范围的再思考--兼评《劳动合同法修正案》.焦艳玲;田野.天津大学学报（社会科学版）.2014,16(2),179-183.
论除斥期间与产品售后警示义务的冲突与解决.焦艳玲.兰州学刊.2012,171-174.
造血干细胞捐献若干问题的法律思考.焦艳玲;田野.江苏警官学院学报.2009,24(1),61-65.
