交易成本,法律传统与金融制度边界的决定
外文标题：Transaction Cost, Law Tradition and the Determination of Financial System Boundary
文献类型：期刊
作者：张杰[1]
机构：[1]中国人民大学中国财政金融政策研究中心
年：2012
期刊名称：财贸经济
期：2
页码范围：52-57
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
语言：中文
ISSN：1002-8102
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_cmjj201202009.aspx
基金：中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)重大基础研究计划项目
关键词：交易成本;法律传统;文化渊源;金融制度选择
摘要：金融制度边界（或者结构）的决定是制度金融理论的一个核心问题，可是，不少文献对此问题的讨论从一开始就转向对不同金融体系结构以及绩效的简单刻画与比较。特别是，一度备受追捧的法金融学理论也深陷金融制度孰优孰劣判断的“陷阱”而难以自拔。因此，正确的理论选择就是重返制度边界决定的交易成本传统。本文的讨论发现，各国之所以拥有不同的金融制度边界，基本原因是其在刺用金融市场和金融企业制度方面的“比较优势”存在差异；法律传统不可能抛开市场交易方式以及交易效率而直接决定金融制度边界。相比之下，文化渊源的重要性则体现在，它决定着交易成本的初始结构，并由此影响人们对交易方式或者交易制度的选择。
作者其他论文
亚洲正在形成"中国秩序"?.张杰.中国经济信息.2014,17-17.
银行与企业的关系:共生抑或掠夺.张杰;吴迪.经济理论与经济管理.2013,77-90.
为什么出口会抑制中国企业增加值率?--基于政府行为的考察.张杰;刘元春;郑文平.管理世界.2013,12-27.
现阶段中国财政政策对经济结构调整"锁定"效应的分析.张杰;杨连星.江苏社会科学.2013,29-35.
中国企业间货款拖欠的影响因素及其经济后果.张杰;冯俊新.经济理论与经济管理.2011,87-98.
